Debate: Doe ou não Doe! Este é o dilema. Não deixe o Software Livre e a Documentação Livre morrerem. Nada de graça é eterno!

lpi

O assunto de hoje é muito polêmico, mas a verdade é que não deveria ser!

DONAR

Quando eu era médio (típico) usuário de Software Proprietário (Windows) e bom Amante do Setor de Tecnologia da Informação e Tecnologia, foi o suficiente para eu me conectar à Internet, ir principalmente para a Web do Empresas de desenvolvimento de software ou o site ocasional de uma empresa promotora de software para saber o programas (aplicativos) de moda (uso atual) para posteriormente comprar ou adquirir ilegalmente (pirateado) referido produto com a respectiva documentação oficial. Software Privado e Documentação Oficial. Tudo em um, dentro da Internet quando Software Privado é, já que o apoio monetário (financeiro) vem de um amplo setor (clientes comerciais e residenciais) do planeta.

Cerca de 8 anos atrás, comecei a ouvir e ler sobre o Software Livre e GNU / Linux. E depois de um tempo comecei meus primeiros testes caseiros com alguns CD ao vivo de Knoppix e algumas instalações caseiras rudimentares SUSE, Ubuntu e DEBIAN. E depois de 2 anos consegui meu primeiro emprego realmente no Área de informática como Especialista em Suporte Técnico (Suporte ao Usuário) e aos poucos até hoje atuo como Gerenciador de servidores (SysAdmin).

Eu certamente admito que fiz alguns cursos pagos em boas instituições Técnicas privadas e públicas, mas principalmente devo admitir que, como qualquer bom amante de Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) meu maior e melhor conhecimento adquirido vem de leitura autodidata sobre o que é atualmente meu espaço de trabalho: Software Livre e GNU / Linux.

Agora e refletindo sobre isso, devemos todos fazer um questão reflexiva:

Se todo o nosso melhor conhecimento sobre Software Livre e GNU / Linux vem da leitura autodidata do Conteúdo Livre disponível, como podemos ajudá-lo a permanecer Gratuito, Atualizado e Duradouro com o tempo?

Dólares

Mas, antes de responder a esta pergunta, quero esclarecer alguns conceitos:

  • O que significa doar?

Uma doação é a doação voluntária de algo que você possui. A doação é uma ação que consiste numa liberalização voluntária entre pessoas vivas, sendo imprescindível a participação de duas partes, aquela que será aquela que fizer a livre disposição de um ou mais dos bens que são de sua propriedade ou em seu defeito do qual por qualquer título tem o poder de dispor, o doador; e a outra parte, denominada donatário, que terá competência para aceitá-la ou rejeitá-la, sem necessidade de entregar qualquer espécie de contraprestação, a menos que seja esclarecido que a doação é feita a título de cobrança. Em alguns sistemas jurídicos, a ação mencionada é regulamentada por meio de um contrato. A doação implicará sempre que o patrimônio do doador seja reduzido e, ao contrário, o do donatário aumenta, enquanto, por contrato, o doador pode reservar o usufruto do doado até o tempo estipulado ou vitalício, então, quando o doador morre, o donatário recebe a doação em questão. Nota: Tirado de Definição ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

O que é conteúdo gratuito?

Basicamente, pode-se dizer que "Este conceito pode ser interpretado como a documentação que garante o livre uso do mesmo, ou seja, a cópia e modificação de seu conteúdo, com a única restrição de não modificar sua licença", embora "eu pessoalmente conceba este conceito é o mesmo mas num sentido mais amplo, ou seja, abrange toda aquela manifestação escrita, principalmente obras literárias não técnicas, como contos, livros didáticos, romances, entre outros ».

Para mais informações sobre o assunto você pode ler este outro post de minha autoria:

Debate: Documentação gratuita versus direitos autorais e propriedade intelectual! Porque nem tudo é Software Livre.

Mas no nosso caso, por enquanto, nos referiremos como Conteúdo Gratuito para toda Documentação técnica (tecnológica) escrita ou multimídia, criada e disponibilizada por milhões de pessoas em todo o planeta para o benefício coletivo de todos que dela necessitarem, sem qualquer obrigação monetária prévia.

E como podemos contribuir para que o referido Software Livre e seu respectivo Conteúdo Livre permaneçam Gratuitos, Atualizado e Durando no tempo?

Todos os dias, na Internet, milhões de pessoas estão criando conteúdo grátis na rede, como Manuais, Guias, Tutoriais, Video Tutoriais, Podcast, redação de publicações técnicas e / ou respostas (soluções técnicas) em Fóruns, Blog ou Redes Sociais sobre programas ou erros de programas (Sistemas Operacionais, Aplicativos, Jogos, entre outros) ou colaboração direta ou indireta com todos os tipos de conteúdo criativo e original, traduções, opiniões e de todos os tipos. Hcomo clique AQUI para expandir este tópico.

E além do satisfação profissional, pessoal e humana para ajudar o vizinho (amigo / colega / coletivo), o que esses criadores fabulosos conseguem conteúdo grátis criado em um mundo onde o dinheiro é necessário para tudo sentir-se satisfeito com nossas ações diárias e viva aceitavelmente bem no?

Certamente repito o «satisfação profissional, pessoal e humana para ajudar o vizinho (amigo / colega / coletivo)»Deve ser uma recompensa suficiente, mas isso deixa muitos com uma situação crítica, diariamente, onde muitas pessoas têm problemas para continuar com isso atividade gratuita não obrigatória. E essa situação pode ocorrer em variantes como: A manutenção de um Hosting, o desenvolvimento e publicação de um novo Podcast, comprar (adquirir) um programa ou jogo (não grátis) para GNU / Linux que você deseja revisar ou divulgar, para poder Pagar para colaboradores, ilustradores, programadores e outros profissionais que participam de sua atividade criativa, para não ter que dedicar aquele precioso tempo livre útil para ter que andar na rua tentando encontrar empregos extras (técnicos) para completar seu orçamento (fixo se você tê-lo) e viver com dignidade.

Portanto, vemos cada vez mais iniciativas que pedem o apoio de formulário público, em forma de doações, mas há muitos mais que pedem esse apoio de privado (campanhas de financiamento)e é uma pena que, em muitos casos, não haja ninguém que possa fornecer essa ajuda. É provável que isso acabe em certa medida, e com o tempo, com a cessação dessa atividade. Certamente muitos preferiram escolher o caminho alternativo da publicidade para obter lucro por número de visitas ou o tipo PTC (Pay to Click / Pay per click) que muitos consumidores livres parecem não gostar, mas isso geralmente representa um última tentativa de continuar produzindo conteúdo gratuito para usuários gratuitos, com pouca doação para criadores de conteúdo gratuito.

Em alguns casos, pode ser entendido que em certos países devido a crise econômica ou obstáculos legais, não é fácil doar em moedas do mundo livremente conversíveis, como o Dólar e euro (ou seu equivalente em libras, francos, coroas, ienes, yuans e rublos), mas isso não implica o poder contate o criador de tal conteúdo e ofereça algum tipo de assistência que ele poderia pedir para continuar seu trabalho criativo.

Vamos ter em mente que, além de suporte profissional para criadores de conteúdo gratuito, a quem lemos, ouvimos e apreciamos as suas publicações diariamente, são o incentivo que damos aos criadores, para que continuem a criar e a melhorar também o seu conteúdo o financeiro é importante para ajudá-los a permanecer no tempo e de forma independente!

E certamente sabemos que o conteúdo grátis é rei na internet. Mas grátis não é necessariamente grátis. E embora se diga que conteúdo pago é melhor, a realidade é que quando não é gratuito, perde postagens (visitantes / leitores / consumidores) rapidamente. Isso, ao que parece, pode terminar de maneiras diferentes, mas algumas são bastante previsíveis. Conteúdo de baixa qualidade, pois se quem o gera não cobra, rapidamente perderá o interesse e abandonará aquela atividade criativa não remunerada, bem como quando um meio de notícias online deixar de contratar pessoal qualificado para criar (busca de informações novas ou inovadoras) , já que copiar e modificar o que já existe, é suficiente, e mais se você não vai pagar nada ou pouco por isso. Exemplo: Basta ver a imprensa escrita nacional e o nível médio de qualidade. Isso beira o patético e atrai uma porcentagem muito alta de material de agências estrangeiras. Ou seja, não dá mais trabalho porque o criativo ou o novo não se vende, mas o que é copiado e modificado.

Para parafrasear Bill Gates:

«O que há de tão gratificante na filantropia?

Você tem a oportunidade de lidar com pessoas que são grandes especialistas em suas áreas. É um trabalho que o obriga a estar sempre aprendendo, é muito enriquecedor. E você tem a sensação de que o que você faz é importante.

Qual é o ponto a partir do qual é mais gratificante doar o dinheiro do que mantê-lo para você?

Claro, doar dinheiro é mais enriquecedor do que mantê-lo. Acima de um certo limite, ter mais dinheiro não faz diferença na maneira como você vive. Um hambúrguer custa o que custa um hambúrguer, o mesmo para todos. Você não terá um hambúrguer melhor por ter mais dinheiro para pagar por ele. No meu caso, meu meio de transporte está bom. Ter um avião particular é bom. Mas, além do transporte, o que eu faço e o que tenho é normal. Como hambúrgueres normais, ando de carro normal ... Chega um momento em que ter mais dinheiro não muda a sua vida. Mas doar dinheiro para causas filantrópicas muda isso. Para bem.

Por último:

LEMBRE-SE DE DOAR PARA SEU PROJETO, PROGRAMA, DESENVOLVEDOR OU CRIADOR DE CONTEÚDO GRATUITO PREFERIDO, MESMO UMA VEZ POR ANO!

Como leitura recomendada, deixo para vocês estes links para contribuir com o debate levantado:

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Mauricio baeza dito

    Vou contar a minha experiência ... quase tudo que aprendi justamente na internet da documentação gratuita, então sempre fico claro que você tem que doar, o que eu sempre fiz ... quando pude contribuir com algo, eu escrevi um livro de programação em espanhol de documentação que não existia e falta ainda mais na nossa língua, o livro em questão custou-me 3 anos de trabalho e investigação, até à data tem mais de 50,000 downloads, dos quais recebi cerca de 20 doações ... tenho o mesmo tom para os outros, acho, projetos importantes ... pessoalmente, me sinto um fracasso total na forma de solicitar doações ... então estou procurando outro esquema ...

    lembranças

  2.   arazal dito

    Antes de mais nada diga que é um luxo, cada postagem sua é digna de uma biblioteca, você não deixa espaço para dúvidas ou inseguranças, tudo é claro e bem explicado

    Sobre esta questão, diga que concordo plenamente. Você tem que doar quando pode doar, é algo imperativo no software livre se quisermos que ele continue vivo. Mas doar para quê? Uma pergunta interessante considerando que existem muitos projetos gratuitos e os recursos para fazer doações a nível privado não são tantos. A chave para responder a essa pergunta, do meu ponto de vista, está na utilidade: esse software, sistema, recurso gratuito traz algo significativo para sua vida? Se a resposta for afirmativa então, se puder, então deve doar, pois, desta forma, você mostra seu compromisso com o que isso te traz e contribui para continuar no gap.

    Mas isso é como a vida, você não come apenas uma vez e não pode viver de uma única doação. Dada a natureza voluntária que possui, e os recursos limitados que as pessoas atualmente têm, como regra geral, concordo que uma doação anual para aqueles projetos gratuitos que dão algo a você seria correta.

    Em suma, obrigado por tornar visível uma realidade intrínseca do software livre

    Para doar

  3.   Eng. José Albert dito

    Concordo plenamente com você, em sua resposta e conclusão!

    É "correta uma doação anual para aqueles projetos gratuitos (Programas / Blog / Bloggers) que dão algo a você (nós)".

  4.   Cruel dito

    Entrada com muito sucesso, muitas vezes esquecemos (esquecemos) que projetos gratuitos não são mantidos por mágica.

    A propósito, observei que você confunde o verbo to have com a preposição, em várias frases você escreve "ha" quando deveria ter colocado "a".

    «Há cerca de 8 anos comecei a ouvir […]»
    «[…] Como podemos contribuir para que continue Livre […]»
    «[…] Conteúdo Livre tem toda aquela Documentação Técnica […]»
    «[…] Para dedicar aquele precioso tempo livre útil tem que ter que viajar […]»
    «[…] São muitos consumidores livres […]»
    «[…] É importante ajudá-los a ficar no tempo […]»

  5.   Eng. José Albert dito

    Mauricio Baeza é uma dura realidade a pouca retribuição monetária que alguns criadores de aplicativos ou conteúdo gratuito recebem de possivelmente 1 bilhão de usuários e consumidores deles!

    No meu caso particular, uma vez em meu país tentei vender um app para automatizar procedimentos de atualização e configuração no DEBIAN com garantia de suporte e recebi muitas críticas, o que me obrigou a descartar a ideia de viver como desenvolvedor de apps e passar um criador de conteúdo.

    O que está apenas começando a se provar lucrativo!

  6.   toño dito

    Nossa, a comunidade Linuxera não está avançando; eu usei Linux antes, na universidade (ubuntu, debian, gentoo ... você escolhe) e estava 'convencido' do software livre; MAS, minha senhora, você é linda e terrível, quando fui para o mundo real e consegui um emprego entendi 100% todas as suas desvantagens.
    Hoje eu programo com meu inseparável Mac e sou certificado em Windows (e em Linux também); mas um sapateiro para você: Linux em servidores, Windows em desktop e Mac para desenvolver. Usuários de Linux NUNCA aprenderão, sua comunidade é a pior inimigo de seu sistema, pois a comunidade Linux não avança; não é à toa que recentemente a Linux Foundation os relegou de suas decisões: apenas aqueles que pagam valem
    PAGUE PARA MELHORAR O SEU SISTEMA E COLOCÁ-LO AO MESMO NÍVEL DOS GRANDES !!!

    1.    Yomero dito

      Eu concordo totalmente com todos vocês, e eu iria mais longe: o Linux, como um sistema operacional gratuito, irá desaparecer em breve "a menos que" a comunidade mude e comece a se desculpar; do contrário, tchau Linux grátis, olá Linux pago

  7.   Mário Guilhermo Zavala Silva dito

    Seu artigo é o melhor .. sim, estou 100% com suas opiniões….

    SAUDAÇÕES

  8.   Eng. José Albert dito

    Caro Toño (espero que você não tome EL Amable). Eu discordo que dei a você no seguinte aspecto. Linux para Supercomputadores, MegaServidores, Servidores. Também para estações de trabalho e PCs domésticos configurados por pessoal de TI que ama o software livre. Digo por experiência própria, o problema com o software livre é a camada 9, não o usuário, mas o técnico. Que ao promovê-lo e instalá-lo você não o faça de coração, se não apoiar financeiramente! Aí ele deixa assim: "Lá eu deixo esse caranguejo para você, vai ver como você come".

    Meus usuários amam minhas instalações de Software Livre porque eu as faço para minha Mãe como se fosse seu presente de aniversário!

  9.   Eng. José Albert dito

    Caro Grim, obrigado por sua opinião e comentário sobre a redação! Vou tentar corrigir esse erro gramatical.

  10.   jsbsan dito

    José Alberto:
    A verdade é que é muito doloroso tentar ganhar a vida fazendo software livre ... Acho que é impossível. O pessoal do "Windows" está acostumado a "hackear" programas e não aprecia o trabalho necessário para fazer um aplicativo.
    O software livre sobrevive por um grupo de pessoas que têm empregos mais ou menos permanentes, e que têm tempo e vontade de se dedicar à programação / geração de documentação / tradução / etc. e por outros (muito poucos) que o fazem «para o amor pela arte ”, ou por convicções morais / políticas, que acabam por“ arder ”. Existem também os “bolsistas”: pessoas que precisam preencher o currículo para demonstrar seus conhecimentos, que o deixam quando começam a trabalhar.
    Quando faço um programa, sempre faço uma página web com videoturiais, screenshots, para explicar o uso do programa ... coloco o botão na página para receber doações e propagandas. Aí algumas pessoas reclamam que eu tenho muita publicidade ... mas sobre doar "eles não veem nem consideram". É muito triste.

  11.   Eng. José Albert dito

    Totalmente de acordo! Jsbsan.

  12.   Anônimo # 2 dito

    Espere, espere, espere ... seu "primeiro trabalho" foi como um "especialista"?
    Ambos os termos não se contradizem um pouco?

  13.   paco22 dito

    A verdade é que é muito doloroso tentar ganhar a vida fazendo software livre ... Acho que é impossível. Pessoas "do Windows" estão acostumadas a "hackear" programas e não valorizam o trabalho de fazer um aplicativo.

    Não sei o que culpar o pessoal do "Windows" se os usuários de código aberto não valorizam e pagam por seu software.

    Pessoas O "Windows" não deveria estar tão acostumado a "hackear" porque os programas pagos abundam em opções e quantidade e seus desenvolvedores não acham que é um mau negócio porque eles continuam fazendo isso e não morrem de fome. Irônico que onde eles vivem cansados ​​e desistindo seja o código aberto.

    Sobre o assunto, sempre pensei que as pessoas do "Windows" que mudam para o Linux são piratas. Isso explicaria por que lhes é dado "saber como jogar o Windows" "para melhorá-lo" e por que vivem reclamando que seu Windows está quebrado e cheio de vírus. A Claro também explicaria por que eles não pagam nada quando estão no Linux.