Debate: Software Livre e GNU / Linux mais aplicativos e serviços da Web

Saudações, queridos membros da Comunidade de usuários de software livre (Não necessariamente gratuito) e Usuários de sistemas operacionais GNU / Linux. Desta vez venho expor um assunto que me chama a atenção pessoal pela polêmica que carrega!

Ele pode ser exposto da seguinte forma:

Os aplicativos Web / Online (Webapps / Webware) são compatíveis com a filosofia do Software Livre, Código Aberto, GNU / Linux?

Como todos nós que estamos inseridos no mundo da Software Livre, Código Aberto, GNU / Linux, seja por questões de trabalho ou pessoais, devemos ou devemos saber tudo o que está implícito nesses conceitos, a filosofia que promove e os benefícios e limitações que podem estar implícitos, não vou me aprofundar sobre eles.

Mas se eu acho que é justo e pertinente apresentar de forma justa quais são as preocupações Aplicativos e serviços da web.

Aplicativos e serviços da Web:

Aplicativos e serviços da web estão se tornando mais populares a cada dia, especialmente agora que o acesso a Internet (por cobre / fibra / satélite) é mais difundido e disponível para mais usuários em todo o planeta. Isso geralmente significa que não precisamos baixar ou instalar aplicativos e serviços da web (online) no Sistemas Operacionais de nossos computadores (computadores) para começar a usá-los, ou no máximo uma pequena fração do software que geralmente é um atalho tem um URL (endereço da web), ou seja, só precisamos abrir um navegador e acessá-los online.

Este tipo de software não só nos permite economizar espaço no disco rígido, uma vez que não precisam de instalação, mas também nos permite trabalhar com arquivos (ou informações) que são armazenados na Internet de qualquer computador e de qualquer lugar, sem a necessidade de carregar um dispositivo de armazenamento, nem mesmo uma memória USB.

Além disso, nos livra da preocupação dos diferentes Sistemas operacionais (proprietários ou gratuitos), já que esses aplicativos e serviços são multiplataforma e executados em seu navegador como um cliente. Você também não precisa se preocupar em atualizar as versões do software, pois receberá atualizações de software ou correções de bugs automaticamente ao acessar os programas.

E aí vem o dilema filosófico que nos preocupa:

Violamos a filosofia do Software Livre, Código Aberto e GNU / Linux quando usamos os Aplicativos e Serviços da Web de empresas líderes que patrocinam Software Privado de Plataformas Livres?

Por exemplo: Execute o pacote do Microsoft Office Online Office a partir de um sistema operacional GNU / Linux DEBIAN.

É benéfico para o movimento do Software Livre que seus Usuários (Novatos, Básicos, Mídia ou Especialistas) possam acessar ou usar Aplicativos e Serviços online de produtos proprietários que eles não podem executar localmente?

Alguns, muitos ou todos eles serão gratuitos Aplicativos e Serviços na nuvem (Online) dos majores Empresas de software e conteúdo do mundo, tal como Apple, Google, Microsoft, ou como uma pequena, mas cada vez mais famosa empresa, como rollapp,  un benefício ou dano imediato ou futuro para Software Livre, Código Aberto e GNU / Linux?

Que os usuários do Sistemas operacionais GNU / Linux baseados em DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva e SUSE (por exemplo) pode ter fácil acesso tem Aplicativos e serviços da web em todo o mundo, eles são rejeitados localmente por serem proprietários, fechados e muitas vezes viciados por bugs, falhas de segurança e invasões de privacidade?

Em outras palavras que um Usuário um Plataforma GNU / Linux por exemplo, você pode começar a usar o Office Suite disponível em Apple ICloud tem ou não tem um Iphone ou Ipad, ou usar Microsoft Office tem ou não tem Microsoft Windows na sua PC / celular ou tablet, ou usar Pacote Office do Google Apps tem ou não tem um Dispositivo fixo ou móvel, e tudo isso com hospedagem multiplataforma na sua Conta de e-mail com acesso em ambos os lados da estrada, Driver Icloud, G-Driver ou OneDriver.

Tudo isso nos beneficia ou não!

Como um movimento mundial, devemos facilitar e promover ou prevenir o uso de aplicativos e aplicativos de serviços no GNU / Linux?

Como um movimento global, devemos favoreça e crie internamente nossos próprios aplicativos / serviços da web (gratuito - aberto), como um LibreOffice Web competir e oferecer alternativas mais democráticas e transparentes e apoiar opções como Telegram Web ou Desktop contra Whatsapp Web e desktop (futuro)?

Pessoalmente, acredito que devemos facilitar, promover, favorecer e criar absolutamente tudo ao mesmo tempo neste sentido, ou seja, devemos «facilitar e promover o uso de aplicativos da web de aplicativos e serviços em GNU / Linux de qualquer tipo, contanto que favorecemos e acreditemos nossos próprios webapps / webservices alternativos (grátis - aberto) ».

Ao nível do Aplicativos e serviços da web e na categoria "Automação de escritório" Deixo esses links para o seu inquéritos e investigações:

Privativo:

Microsoft Windows

Google

Apple

Livre:

rollapp


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   roberto ronconi dito

    O princípio básico é fazer uma migração o mais completa possível
    Aqui, compartilho um guia de migração que escrevi no início do ano passado https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Por outro lado, você deve considerar outros tipos de ferramentas da web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    O nome de usuário de Richard Stallman não existe. Mas eu acho que, se possível, você deve evitar software proprietário, pelo menos os de desktop, e é claro continuar a usar e promover o software livre. Por outro lado, quando se trata de ferramentas web, a maioria oferece formatos de saída gratuitos como ODP, ODT etc e outros que podem ser usados ​​no GNU Linux. Em relação aos formatos multimídia, a maioria deles são mp3, mp4, avi, mkv, mas muito poucos funcionam com ogg, etc….
    Das ferramentas de automação de escritório online podemos escolher o Google Docs e talvez Rollapp versus Office (Microsoft) E, claro, o LibreOffice para ter o Microsoft Office instalado com o Wine (o que seria imperdoável). O problema com o Google Docs / Drive é que ainda não existe um cliente decente para GNU Linux. … o problema também é que é uma excelente ferramenta e a maioria a usa. No caso do Telegram / Whatsapp acontece algo semelhante. Aqui a maioria só conhece WhatsApp e não quer mais nada, mesmo que o Telegram seja muito melhor.
    Compartilho minha página inicial sobre software livre https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

  2.   ZJaumeGenericName dito

    Honestamente, eu não vou escrever muito, porque neste tópico eu concordo muito com o que Stallman diz e na extensão GNU e na FSF. Webapps ou melhor, SaaSS (Serviço como substituto de software) do Google, Micrisoft e empresa são a pior ameaça ao software livre e à liberdade dos usuários basicamente porque perdemos totalmente o controle sobre nossos dados e o conteúdo que geramos ou depositamos neles, porque mesmo que o excluamos da nuvem, eles podem continuar a salvá-lo e violar nossa privacidade de milhares de maneiras, sem saber que isso acontece.
    Mas não vou dizer muito mais, o parceiro Richard explica muito melhor ^^
    http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html

    1.    joaco dito

      A questão é que basicamente qualquer página da web que requer interação com o usuário pode ser considerada SaaSS, certo?
      Por exemplo, esse mesmo blog usa wordpress, não usa software próprio, o Facebook também é SaaSS, você poderia ter um cliente instalado como todos os seus contatos, posso dizer o mesmo de muitas páginas da web. Por que eles não fazem um cliente que eu posso controlar? Parece-me que basicamente metade das páginas deveriam desaparecer sob esse conceito e, em vez disso, deveriam enviar-lhe um programa que você executa e esse programa trata de tudo de forma descentralizada.
      Isso explica porque o mediagoblin não funciona em um navegador da web; em vez disso, você precisa instalar um cliente para usá-lo. Suponho que seja por isso que seja considerado descentralizado, deve ser parecido com o funcionamento dos torrents também, o arquivo não fica armazenado no servidor principal, mas é compartilhado por vários computadores ao mesmo tempo que têm o cliente instalado.
      A ideia não seria ruim, desde que a roda seja reinventada e uma alternativa simples ao uso do navegador seja encontrada.

  3.   roberto ronconi dito

    O princípio básico é fazer uma migração o mais completa possível
    Aqui, compartilho um guia de migração que escrevi no início do ano passado https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Por outro lado, você deve considerar outros tipos de ferramentas da web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    O nome de usuário de Richard Stallman não existe. Mas eu acho que, se possível, você deve evitar software proprietário, pelo menos os de desktop, e é claro continuar a usar e promover o software livre. Por outro lado, quando se trata de ferramentas web, a maioria oferece formatos de saída gratuitos como ODP, ODT etc e outros que podem ser usados ​​no GNU Linux. Em relação aos formatos multimídia, a maioria deles são mp3, mp4, avi, mkv, mas muito poucos funcionam com ogg, etc….
    Das ferramentas de automação de escritório online podemos escolher o Google Docs e talvez Rollapp versus Office (Microsoft) E, claro, o LibreOffice para ter o Microsoft Office instalado com o Wine (o que seria imperdoável). O problema com o Google Docs / Drive é que ainda não existe um cliente decente para GNU Linux. … o problema também é que é uma excelente ferramenta e a maioria a usa. No caso do Telegram / Whatsapp acontece algo semelhante. Aqui a maioria só conhece WhatsApp e não quer mais nada, mesmo que o Telegram seja muito melhor.
    Compartilho minha página inicial sobre software livre https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
    zcvzcxv

  4.   Eng. José Albert dito

    Excelente, comentário que você agrega com tudo e apoio para acompanhar a análise e debate saudável!

    O material que você compartilhou expõe claramente o lado oposto do que foi exposto, ou seja, um retumbante não ao SaaSS (Aplicativos e Web Services).

    Eu só concordo com o que está escrito lá, se e somente se, quem apoia o que o documento diz não usa Hotmail, Gmail, Apple, telefones, tablets, iPad, iphone e computadores com Windows, Android e MAC OS, ou qualquer outro proprietário sistema operacional. Se um ser humano consegue se dissociar completamente disso, eu o apóio em sua luta contra a hegemonia e o controle das grandes transnacionais de tecnologia e seus softwares proprietários.

    Mas se você só usa um produto proprietário em alguma esfera de sua vida, não vejo por que não fazê-lo no GNU / Linux.

    Não sei, o que você diz sobre isso ou sobre qualquer outra pessoa?

  5.   xunil01 dito

    Felizmente, Gnu / linux dá a oportunidade de trabalhar sempre em Aplicações Web e Serviços, concordo com a síntese da escrita, mesmo que haja perigos com as facilidades que estas aplicações apresentam, trazem insegurança, certamente o software livre encontrará adaptação a esses formulários para proteger as informações. E por outro lado também haverá aspectos mais conservadores que simplesmente não confiam tanto e se mantêm herméticos diante dessas facilidades que podem gerenciar as informações como bem entendem, mas porque não, no futuro as informações que essas aplicações e manuseio de serviços web Devem definir políticas que envolvam o respeito aos cidadãos do planeta.

  6.   Imagem de Jose Luis Ruiz placeholder dito

    Artigo interessante, concordo com o primeiro comentário. Todas essas aplicações das megaempresas do setor privado só prejudicam o software livre porque tornam o público mais dependente delas e reduzem a força e a atenção ao software livre.
    Na verdade, conheço pessoas que preferem usar aplicativos do Google na nuvem em vez de instalar o Libre Office, por exemplo, que é muito mais completo, versátil e rápido do que usar um aplicativo de escritório na nuvem.
    Além disso, deve-se levar em consideração que a Internet tem acesso limitado em alguns locais, portanto esses programas não podem ser utilizados.

  7.   joel dito

    O futuro deve ser para aplicativos p2p que capacitam o usuário.
    Os grandes servidores de download têm perdido terreno para protocolos p2p como o bittorrent.
    Quem nos diz que os programas gratuitos que compartilham um espaço em disco criptografado e um espaço de processo da CPU não vão sair e esses aplicativos na nuvem estão nas mãos dos usuários, que é onde eles deveriam estar?

    1.    ZJaumeGenericName dito

      Essa é outra questão que também merece destaque, as tecnologias P2P deveriam ser promovidas muito mais pela comunidade GNU / Linux, pois já existem muitas tecnologias como RetroShare que incorpora fórum, mail, chat, mensagem instantânea e acho que mais algumas , tudo através de criptografia P2P e PGP sem depender de nenhum servidor, uma maravilha.

    2.    ZJaumeGenericName dito

      Sem falar nas plataformas de streaming P2P como PopcornTime (que não oferece mais serviço) ou Stremio.

      1.    Alberto dito

        Acho que ainda está ativo 🙂

    3.    então dito

      Este parece ser bom: http://maidsafe.net/

  8.   tr dito

    O debate é bom. o assunto é interessante.
    E por falar em debates, aqui está outro muito bom
    https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html

    1.    tr dito

      listas. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html

  9.   dayane qua dito

    Estou ausente do blog por um tempo e há até um debate sobre meus favoritos.
    Acabei de deixar uma lista de alternativas gratuitas para seu uso diário no GNU / Linux:
    * Iseweasel, navegador da web
    * LibreOffice, pacote Office
    * Telegrama, mensagens móveis e desktop
    * MOC, player de música minimalista do console
    * OGGConverter, diga tchau para o mp ... alguma coisa, transforme sua música em ogg
    * VLC, codecs internos podem reproduzir formatos livres, adeus aos patenteados da Apple e mp4
    * GIMP, a ferramenta gratuita de edição gráfica, adeus aos porcos da Adobe, que só enganam seus clientes vendendo malware superestimado.
    * youtube-dl, Mesmo se você executar o YouTube por algum motivo, lembre-se de que a alternativa html5 ainda executa software javascript proprietário. para não ver os vídeos do site, baixe-os em formatos gratuitos no terminal.

    1.    Ro BertuchoGenericName dito

      Excelente o youtube-dl

    2.    roberto ronconi dito

      Dayane .. e os outros
      Eu compartilho minha lista de aplicativos favoritos https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit

      E minha home page https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

    3.    roberto ronconi dito
    4.    roberto ronconi dito
      1.    dayane qua dito

        Waa, gostaria de ver sua lista, mas você a hospeda no Google Docs. Nunca abro links para empresas da Alphabet. Você poderia escrever um comentário para ver, estou curioso.
        Saudações!

      2.    roberto ronconi dito

        Aplicativos favoritos no Linux Mint.

        Instruções para instalações
        https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit

        Automação de escritório e produtividade
        LibreOffice (suíte Office) e Kingsoft Office Suite maior compatibilidade com Ms. Office.
        Okular (excelente visualizador de documentos, principalmente pdf)
        Master PDF Editor (editor de PDF) como add-ons para ele - Cadeia de PDF e Mod PDF
        Gedit (editor de texto)
        Zotero StandAlone + add-on para Firerox e Medeley (gerenciadores de referências bibliográficas)
        Calibre (gerenciador e visualizador de e-book)
        Sigil (editora de e-books)
        FBReader (leitor de e-book)
        Amazon Kindle (instalado com Wine)
        GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
        Scribus (layout de página)
        NixNote (cliente Evernote)
        Obturador (capturas de tela)
        RecordMyDesktop e VokoScreen (gravação de desktop)
        ProjectLibre (gerente de projeto) Outra excelente alternativa é o Planner
        DIA (Diagramas) Outra alternativa é o Editor de Gráfico yEd
        CmapTools (mapas conceituais) Xmind também é outra boa alternativa, assim como Mindomo Desktop
        Klavaro e KTouch (meganografia)
        Gnote (gerenciador de notas para desktop) De preferência, eu uso Everpad (fork da versão Evernote para Linux)
        Escritor focado (concentração na escrita)
        Lyx Document Processor (processador de texto baseado em látex para escrever teses, livros, etc.)
        SublimeText (editor de código-fonte)
        Bluefish - Bluegriffon (editores de HTML)
        Projeto TimeLine
        Vídeos
        Kobi Media Center (anteriormente XBMC)
        Arista Transcoder (conversor de multimídia)
        MediaInfo (informações do arquivo multimídia)

        - som
        - Clementine (para facilidade e compatibilidade com NTFS), outra boa alternativa é o Exaile
        - EasyTag (editor de tags mp3)
        - easyMP3Gain (nivelador de volume)
        - Flacon (separador de trilha de áudio FLAC)
        - Audacity e Ardor (editores de som)
        - Asunder CD Ripper (CD Ripper)
        - Conversor de som (conversor de formato de áudio)
        - gPodder (gerenciador de Podcast)
        - Mixxx (alternativa gratuita para VirtualDJ)
        - Gravador de áudio (gravador de áudio simples)

        - imagem
        Digikam (excelente organizador de fotos)
        - KolourPaint (semelhante ao Windows Paint)
        - Simple Image Resizer (redimensionar imagens)
        - Nomacs (visualizador de imagens) outra boa alternativa é o Viewnior
        - Gimp Darktable e Kitra (editores de imagem)
        - Inkscape (editor de gráficos vetoriais)
        - Blender (design 3D)

        - Vídeo
        - VLC Media Player e SMPlayer (reprodutores multimídia)
        - Minitube (aplicativo para assistir vídeos do YouTube)
        - OpenShot e Kdenlive (editores de vídeo)
        - Curlew (conversor de vídeo e áudio) outra boa alternativa pode ser o Arista Transcoder
        - K9copy Reloaded (cópia exata de DVDs. Também rasga.) Freio de mão para rasgar
        - Devede e DVDStyler (editor de formato de DVD)
        - Imaginação (vídeos com fotos e som) ffDiaporama
        - Ant Movie Catalog (gerenciador de coleção de filmes. Instale-o com Wine)
        - YaMeG - Mais um Mencoder Gui e MeWiG
        - MKVToolNix

        Internet
        Mozilla Firefox (ou versão Iceweasel ou Pale Moon para Linux) e Google Chrome (navegadores)
        Thunderbird, cliente de e-mail)
        Pidgin (chat multi-cliente)
        Dropbox, Griver (Google Drive) e Mega
        Uget ou JDownloader (gerenciadores de download)
        Polly (cliente do Twitter)
        ClipGrab, YouTube DL GUI e 4k Video Downloader (baixar vídeos da internet)
        Minitube (aplicativo para visualizar vídeos do YouTube)
        Skype (software VoIP)
        Telegram (serviço de mensagens)
        HexIRIC (pré-instalado no Linux Mint)
        qBiTorrent (Torrent Client) Outra excelente alternativa de Utorrent.
        Radio Try and Great Little Radio Player (rádio streeming)
        Google terra
        Spotify
        Utilidades
        AcetoneISO (gerenciador de imagem ISO) outra boa alternativa é Furius ISO Mount e ISO Master
        K3b (com alguns comandos é possível fazer funcionar bem no Gnome)
        FreeFileSync (sincronizador de pasta)
        gparted (particionador)
        VirtualBox (virtualização)
        Krusader (gerenciador de arquivos e pastas)
        Gufw (combate a incêndio)
        ClamTK (antivírus)
        CLI Companion (Terminal Command Facilitator)
        Plank (iniciador de aplicativo)
        TeamViewer (gerenciador para compartilhar desktops remotamente)
        Bleachbit (limpador)
        Ubuntu Tweak (administração básica do Ubuntu e derivados)
        Wine (reimplantação do aplicativo Windows) + PlayOnLinux
        Equalizador PulseAudio e controle de volume
        Baobab (visualizador de espaço ocupado em disco gráfico) pré-instalado
        Gsmartcontrol (status do disco rígido. Valores SMART)
        HardInfo (informações de hardware) O comando sudo lshw | Menos
        Psensor (sensor de temperatura)
        SystemBack (simplesmente excelente) Faça um backup exato de todo o sistema, restauração do sistema; Instalação do sistema, criação de Live CD, atualização do sistema etc. etc.
        Unetbootin (instalação de distribuições GNU Linux em dispositivos USB)
        MenuLibre (editor de menu Gnome
        Grub Customizer (Editor Grub)
        Gshutdown (agendamento para desligar)
        Cafeína (evitar desligamento, hibernar)
        Despertador
        Boot-Repair (repara boot, Grub Mesmo com sistemas UEFI
        Gdiskdump (GUI de comando dd)

        Página inicial
        https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
        roberto ronconi

    5.    roberto ronconi dito

      dayane qua
      * Kindle (hoax) da Amazon (backdoor) —– eu o uso muito ocasionalmente. Não o tenho instalado há meses. Eu concordo também para DRM
      * Sublime Text é proprietário, não o recomendo - não sou programador, por isso dificilmente o uso)
      * Google Chrome: keylogger disfarçado, spyware e malware —— Meu navegador favorito é o Firefox…. Chorme só usa ocasionalmente para assistir vídeos mais rapidamente)
      * Google Drive, praticamente a NSA vê seus dados —— eu os uso por motivos profissionais
      * Skype, já no stallman.org existem fortes argumentos contra este aplicativo —— Como o WhatsApp (que é igualmente horrível), ou seja, aplicativos populares membros da minha família e colegas não usam outro.
      * Google Earth, uau, geolocalização, espionagem em massa - é o melhor aplicativo gratuito desse tipo.

      Eu adoro software livre e open source Window $, por exemplo, eu só o uso para ensinar Zotero porque a maioria dos meus colegas o usa (Window $). Eu até incentivo o uso de software livre. Vou fazer uma palestra sobre migração para software livre na FLISOL Paraná 2016 (23 de abril). Consegui uma migração quase completa.
      Por outro lado, acho que você não precisa ser tão fanático e inflexível quanto Stallman. O usuário RMS não existe. Existem certas aplicações para profissionais, trabalho, etc. não posso deixar de usar. Não sou idealista nem acredito que estou cometendo um golpe ao usar determinado software ou ferramenta web se me trouxer mais benefícios do que aquelas coisas horeeeeendaaass (em tom irônico) de que fala Stallman.

  10.   Eng. José Albert dito

    Certamente, da mesma maneira que possivelmente "A Linux Foundation se torna mais corporativa", o Software Livre também pode se tornar mais corporativo, sem necessariamente ser menos livre, embora isso seja realmente algo a temer. Mas assumir que toda mudança ruim pode trazer boas oportunidades, como Webapps ou SaaSS, pode ser um passo ruim que, se aceito, pode permitir uma evolução agressiva por parte da Comunidade em direção a novos caminhos desconhecidos ou não, que originam boas notícias para todos Usuários SL e GNU / Linux.

    Resumindo, acho que quem quer ser purista e USE apenas SL, GNU / Linux e nada Windows, Apple, Google deve respeitar, apoiar e entendê-lo. Se você quiser soluções mistas também. Mas nada apenas de Privativos, esse deve ser nosso Norte. Adicione usuários privados para torná-los puros ou mistos, porque existem usuários puros e eles duram poucos, mas os mistos permanecem!

    1.    roberto ronconi dito
      1.    dayane qua dito

        Obrigado Roberto. Eu vi que entre seus favoritos estão estas aberrações:

        * Kindle (hoax) da Amazon (backdoor)
        * Sublime Text é proprietário, não o recomendo
        * Recomende Wine, dependa do Windows mesmo neste momento ...
        * Google Chrome: keylogger disfarçado, spyware e malware
        * Google Drive, praticamente a NSA vê seus dados ...
        * Skype, já no stallman.org existem fortes argumentos contra esta aplicação
        * Google Earth, uau, geolocalização, espionagem massiva, mas
        OpenStreetMaps é a alternativa gratuita.

        Se não houver alternativas para esses serviços, NÃO os use.
        Saudações!

  11.   Eng. José Albert dito

    youtube-dl Gostei muito do Dayane Qu.

  12.   dayane qua dito

    Uma recomendação para Desde LinuxSe você quer ser livre, como dizem em seu slogan, remova os botões sociais nojentos do spyware do Facebook, Youtube, Whatsfuck e malware do Google plus. Eles também criam um espelho na rede cebola (TOR) para visitas seguras. Os poucos sites que visito na rede TOR são ótimos, mas este blog e vários na rede normal exibem mal, como javascript ou algum estilo.
    A FSF pode ser tão corporativa quanto é, mas sem nunca desistir de seu ideal de liberdade; Eles não são contra ganhar dinheiro, mas contra a prática malévola de privar os usuários de sua liberdade.
    Saudações!

    1.    tr dito

      Dayane Qu, permita-me e faço um esclarecimento:
      FSF = fundação de software livre
      FL = base linux

      A FSF não é a que está se tornando mais corporativa.
      O FL é o que está cada vez mais corporativo.

      Por outro lado, apoio totalmente a sua posição:
      »Remova os botões sociais nojentos de spyware do Facebook, Youtube, Whatsfuck e malware plus do Google. Eles também criam um espelho na rede onion (TOR) para visitas seguras. »
      Este site possui bons tutoriais, mas a grande falha é que eles não são consistentes com seu slogan.

      Saudações.

  13.   Santiago dito

    Gostei muito dos seus pontos de vista
    Como diz Stallman, SaaS é uma maneira pela qual o usuário perde o controle de seus dados, mas em particular depende de quanto você precisa da ferramenta.
    Existem boas alternativas para a maioria dos softwares de desktop e alguns para Webapps, mas atualmente no trabalho a interação com algumas ferramentas proprietárias torna-se inevitável, nesse ponto eu tenho que separar os usos que dou ao software, seja para trabalho ou pessoalmente
    De um ponto de vista mais frio, sei que estou prejudicando minha liberdade, mas enquanto depender economicamente do trabalho que faço, prefiro estabelecer um limite e assim estar ciente dos danos à minha liberdade

  14.   Eng. José Albert dito

    Muito boas intervenções e contribuições de todos!

    Esperamos que muitos mais continuem a comentar para enriquecer o debate saudável que beneficia a todos nós.

  15.   freebsddick dito

    Aderindo ao sentido estrito, qualquer distribuição que não esteja na lista a seguir http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html não é totalmente gratuito. O motivo é assunto para outro post.

    Embora às vezes as opiniões do RMS possam ser um tanto extremas, muitos de seus pontos são realmente válidos. Na ocasião, a RMS comunicou que os serviços baseados na nuvem e por extensão os serviços baseados nessa tecnologia podem violar a privacidade do usuário e, consequentemente, ameaçar sua liberdade.

    RMS referido como segue

    "O conceito de usar programas baseados na web como o Gmail do Google é" pior do que estupidez ", de acordo com um importante defensor do software livre."

    De uma maneira geral, as perguntas podem ser respondidas em um nível filosófico apenas com aquela linha a que se refere rms

  16.   Eng. José Albert dito

    Com relação ao RMS, acredito que ele é um homem icônico, digno de respeito e um modelo a seguir. Em outras palavras, se alguém é capaz de ser tão extremo em suas convicções quanto ele, eu o respeito, admiro e até apoio. Mas se alguém usa um Serviço ou Produto do Windows, Apple e Google ou outra empresa proprietária (99% dos existentes no mundo) e quando usa GNU / Linux querem ser puritanos, são questões (pods) que eu não entendo!

    Portanto, quem quiser ser puro, excelente. Quem quiser se misturar também. Mas eu não acho que seja aceitável "Aceitar Hipocrisias Tecnológicas (Incongruências)" de ninguém.

  17.   Eng. José Albert dito

    Deixo aqui essa informação adicional relacionada ao assunto!

    Automação Webapps / SaaSS Office baseada no LibreOffice

    https://www.collaboraoffice.com/