Como muitos sabem, de KDE4.13 foi substituído Nepomuk por um novo indexador chamado Balooe, claro, as opções mudam um pouco ao desativá-lo.
Muitos usuários tiveram problemas com o uso excessivo de CPU por Baloo, mas não é o meu caso. Mesmo, devo dizer que os resultados da pesquisa em Golfinho eles aparecem muito mais rápido agora. Mas ei, se você não é um daqueles usuários que usam o Semantic Desktop, este artigo é para você, pois mostramos todas as formas conhecidas de Desativar Baloo.
Desativar Baloo graficamente
Por enquanto, quando acessarmos o Preferências do sistema »Desktop Search encontramos algo assim:
Como você pode ver, não existe mais nenhuma opção para Desabilitar o Desktop Search, então temos que recorrer a outras alternativas. Aparentemente, a melhor maneira agora de prevenir Baloo executar, ou pelo menos não indexar nada, é adicionando nosso / Home nos locais excluídos.
Desativar Baloo usando outros métodos
O fato de excluir nossa pasta local dos diretórios onde Baloo vai realizar a Indexação, pode não ser a solução e por algum motivo o consumo de CPU ainda é alto. É por isso que podemos recorrer a métodos alternativos, como os apresentados a seguir.
O primeiro método alternativo seria impedir o Baloo de iniciar, então para isso abrimos um terminal e colocamos:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Outro método, talvez menos recomendado, é executar:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
e posteriormente:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Com isso deve ser mais do que suficiente para desabilitar Baloo ou, pelo menos, evite que ele use a CPU indexando nossos arquivos. Claro, repito que no meu caso não aconteceu comigo e as buscas (ou melhor, os resultados) são muito rápidas. Mais informações sobre Balu.
Boa dica, no meu caso não tive problemas.
A propósito, gostaria de perguntar: Baloo faz uso do Akonadi? Porque sempre os tive desabilitados (Akonadi e Nepomuk) e agora só tenho baloo rodando.
Veja o wiki do KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Embora seja melhor ler tudo.
Veja o wiki do KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
No link em anexo, eles dizem que haverá uma opção gráfica para o KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Transição e informações do usuário ausentes
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Muito bom esse blog! 😉
Em KaOS sem problemas.
Os problemas que estão apresentando em algumas distros, eu acho que podem ser devido à forma como foram embalados.
Eu acho que.
O mesmo no meu caso Kaos funciona perfeitamente com baloo ...
Bem, eu não atualizei no momento, por falta de tempo mas farei isso depois e o que acontecer, se tudo funcionar como deveria sem problemas, mas se não, então você já publicou a solução, obrigado
Eu li que algumas distros não substituíram completamente o nepomuk, eles desabilitaram alguns recursos e o fizeram rodar junto com o baloo.
Eu também tenho kaos e baloo funciona sem problemas.
Bem, desabilitar Baloo é mais fácil do que fazer o mesmo Modus Operandi com Neponuk (que, na versão 4.8.4 do KDE, estava apenas chorando).
De qualquer forma, é um componente opcional no KDE-Meta 4.13?
A verdade é que Baloo se comportou de forma muito discreta no meu Kubuntu 14.04 64 bits, não há razão no momento para desativá-lo 🙂
Eu instalei o Kubuntu 14.04 e tudo estava ótimo no início, mas depois "Baloo" apresentou problemas de consumo excessivo de memória, CPU e atividade do disco de 50 a 60%. Eu tenho um computador moderno de alto desempenho, mas isso me causou problemas. Aparentemente, isso acontece quando o computador tem arquivos muito grandes com mais de 10 GB de tamanho, como máquinas virtuais, especialmente quando há vários, e com grandes downloads de torrent, ele os verifica constantemente.
Eu também sofri o pior com esse novo conceito de pesquisa.
Bem, comecei a procurar uma solução no segundo dia de atualização do KDE e encontrei esta forma de desativá-lo.
Você deve abrir este arquivo que está escondido em seu diretório pessoal .kde4 / share / config / baloorc
Em seguida, essas linhas são adicionadas ao arquivo:
[Configurações básicas]
Ativado para indexação = falso
Fechar seção da área de trabalho e adeus ao consumo desproporcional deste programa.
Saudações.
Olá, no meu caso não vejo necessidade de o desactivar, a verdade é que funciona muito bem. Baloo me consome muito menos do que Nepomuk, quase imperceptível ... Por enquanto, vou deixá-lo funcionando.
Uma saudação!
Esqueci, estou usando o Kubuntu 14.10. Agora sim…. Felicidades! ^^
Caro @elav: Você se lembra de quando você rodava seu amado Debian + Xfce e eu jogava no meu Arch + KDE? Veja como mudaram os tempos em que hoje você é um usuário feliz precisamente desse sistema e daquele ambiente e me encontro mais do que confortável com o Xfce ... ao invés, com o Xubuntu 😀
Claro, continuo executando o ChakraOS na máquina da loja e no meu NAS, mas depois de tocá-lo um pouco me parece que o Xubuntu 14.04 é tudo que preciso: minimalista sem perder usabilidade, com suporte por dois anos e com PPAs feios, certifico-me de ter novos aplicativos.
A vida é uma omelete, meu amigo!
HAHAHAHA .. Eu não posso acreditar ... O_O mas eu não vou picar você .. se você está indo bem, fico feliz, no final o Rato tem seu charme .. 😀
Nisso você está certo, @elav. Para falar a verdade, o XFCE funcionou como uma luva no meu netbook.
Deixe-me dizer que o KDE é uma explosão. Eu o tenho em meu PC de mesa há mais de 10 meses e deixe-me dizer a vocês que, embora a última vez que testei o KDE em tempo real, foi quando instalei o Mandrake no meu PC antigo e fiquei surpreso com a evolução do KDE teve, e as mudanças que ele recebeu foram para sempre.
Além disso, já progredi em termos de encerrar minha área de trabalho KDE, dando a ela o estilo de eOS combinado com o OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 superou o GNOME 3.10 em termos de desempenho e consumo de recursos de hardware, e no Arch ele se parece com o GNOME 2.
No Chakra, ele ainda não está no repositório estável. Estou usando no Arch (sim, caí de novo, não tenho escolha) e estou maravilhado com seu desempenho extraordinário. Em minha experiência pessoal, é o indexador mais rápido que experimentei. Em relação ao consumo de recursos, também acho perfeito. Uma grande melhoria em relação ao Nepomuk, sem dúvida.
está em teste! venha para o lado negro xD
Hehe, não ouso, gosto do repositório Chakra estável 🙂
Nos dias em que testei o Baloo no Arch, fiquei impressionado com sua velocidade, é verdade. Ele alcançará Chakra, não há pressa da minha parte. E se eu parar para pensar sobre isso: Baloo leva 1 segundo para encontrar o arquivo x, o Nepomuk leva 4 segundos ... Sério, não posso esperar mais 3 segundos? Vivemos imersos em uma pressa sem sentido ... 😉
finalmente o kubuntu não era o que eu esperava. Eu esperava que alguns programas que tinham se comportado mal no fedora no kubuntu lts fossem perfeitos ... e saiu ao contrário. com as últimas atualizações do fedora avidemux, por exemplo, que no início gerava alguns erros, ele roda maravilhosamente no kubuntu, além de usar uma versão bem tardia, ele lança erros e não lê bem alguns arquivos.
para não mencionar baloo. Alguns dizem que funciona perfeitamente, outros não, aqueles que dizem que não funciona bem dizem que têm arquivos grandes, enquanto aqueles que funcionam sem problemas não mencionam esse detalhe. Eu tenho arquivos muito grandes e muitos e muuuito eu estava indo mal. Tive que desativá-lo quase imediatamente.
então, de volta ao fedorite, não mais XD
É a primeira versão do kde que não preciso desabilitá-lo…. Eu nem sei se está funcionando. Parece que a mudança de nome veio com mais surpresas :).
Boa…
Parece que mais precisa ser feito.
Este é um link de um dos desenvolvedores do KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
o artigo está desatualizado pois é para uma versão anterior do kde