DuckDuckGo está rebaixando sites que estariam associados à desinformação russa

O CEO da DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, anunciou o no Twitter que o DuckDuckGo agora está fazendo o downgrade de sites acredita-se estar associado à desinformação russa em resposta à invasão da Ucrânia pelo Kremlin, mas alguns críticos dizem que a mudança equivale a censura.

Vinha não forneceu mais detalhes sobre esta decisão ou como o rebaixamento dos sites de busca funcionará, mas seu tweet vem mais de uma semana depois que a União Européia anunciou que estava atacando a "máquina de mídia do Kremlin" por espalhar propaganda justificando a invasão da Ucrânia pela Rússia.

"Como tantos outros, estou enojado com a invasão russa da Ucrânia e a gigantesca crise humanitária que ela continua criando", escreveu ele no tweet, que incluiu a hashtag StandWithUkraine. “No DuckDuckGo, implementamos atualizações de pesquisa que fazem o downgrade de sites associados à desinformação russa”

Desde então, a indústria da Internet respondeu bloqueando o acesso à mídia patrocinada pelo Estado russo, como RT e Sputnik News, para usuários na UE. Além disso, o Twitter colocou etiquetas de aviso em tweets relacionados à mídia estatal russa (observe que o Google News decidiu bloquear o RT e o Sputnik News em 2017 por supostamente circular propaganda).

Dito isto, A decisão do DuckDuckGo está longe de ser unânime, já que no Twitter, alguns usuários compararam a remoção à censura. Outros se referiram ao compromisso do DuckDuckGo com a "pesquisa imparcial".

Você tem esse 'buscador de desinformação' mágico, hein? Tem certeza de que só faz o downgrade de notícias falsas? Tenho certeza de que será exatamente assim. E tenho certeza que você não vai usar isso contra mais ninguém no futuro. MDR”, escreveu outro usuário.

No Twitter, Weinberg foi rápido em defender a decisão., dizendo que era necessário fornecer resultados de pesquisa relevantes em vez de desinformação:

“O interesse do DuckDuckGo é a privacidade. O interesse do motor de busca é mostrar conteúdos mais relevantes em vez de conteúdos menos relevantes, e é isso que continuamos a fazer”.

“Os mecanismos de pesquisa, por definição, tentam classificar o conteúdo mais relevante mais alto e o conteúdo menos relevante mais baixo. Isso não é censura, é relevância no ranking de busca", tuitou Weinberg em resposta a um usuário. Outro respondeu: “Mas parece que VOCÊ decide o que é relevante e isso é um problema”.

No Twitter, o engenheiro de software da DuckDuckGo, Shane Osbourne, também explicou a que a empresa está se referindo quando fala sobre resultados de pesquisa imparciais:

“Todo mundo obtém os mesmos resultados, os resultados não são baseados no quê, se estão relacionados às suas informações pessoais”, disse ele.

O DuckDuckGo enviou a seguinte declaração sobre sua decisão de fazer o downgrade de sites supostamente associados à desinformação russa*:

“O principal objetivo de um mecanismo de busca é fornecer acesso a informações específicas. Sites de desinformação que deliberadamente espalham informações falsas para enganar intencionalmente as pessoas são diretamente contra esse utilitário. Exemplos atuais são sites de mídia patrocinados pelo Estado russo, como RT e Sputnik.

É importante notar que o downgrade é diferente da censura. Simplesmente usamos o fato de esses sites estarem participando de campanhas ativas de desinformação como um sinal de classificação de que o conteúdo que produzem é de qualidade inferior, assim como há sinais de sites de spam e outros conteúdos de qualidade inferior. Além dessa abordagem, para tópicos de interesse jornalístico, também continuamos a destacar a cobertura confiável da mídia e as “respostas instantâneas” confiáveis ​​no topo de nossos resultados de pesquisa, onde eles são mais vistos e clicados. Também estamos considerando outros tipos de intervenções.”

Também Deve-se notar que outra das ações que tomei DuckDuckGo, é que "pausou" sua associação com motor de busca russo Yandex para a guerra na Ucrânia.

Por fim, se você estiver interessado em saber mais sobre o assunto, poderá consultar os detalhes no tópico da conversa no Twitter. neste link


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Lito dito

    O preocupante é que alguém pode decidir o que os outros podem tomar como verdade. Tenho idade suficiente para decidir o que devo tomar como verdade e o que não. Esconder uma versão da realidade é CENSURA pura e simples.

  2.   Sergi dito

    Bem-vindo a 1984!!

    Quando li o trabalho de George Orwell há 20 anos, achei extremamente paranóico… Nunca acreditei que o Ministério da Verdade não pudesse fazer todo mundo rir… e acontece que já temos aqui…. minha mãe que nos espera.

  3.   Seba dito

    Observe que o Firefox 98.0.1 removeu Yandex e Mail.ru como mecanismos de pesquisa...

  4.   Hernán dito

    Extremamente decepcionante o que Duckduckgo faz. Pior de tudo, acusa os sites de notícias russos de serem "patrocinados pelo Estado russo", como se os outros meios de comunicação fossem completamente sem apoio e independentes.
    Ninguém tem o molopólio da verdade, NINGUÉM.
    Vergonhoso para um site que queria ter o apoio da Comunidade Livre.

  5.   Jerome dito

    Desinformação russa? Defina desinformação russa. Talvez todas as informações que precisamos divulgar? Vá em frente que sou contra qualquer guerra, por qualquer motivo. Considero que matar outros seres humanos é o maior fracasso dos humanos como uma espécie supostamente inteligente e racional. O software deve ser livre, imparcial em relação a problemas políticos. Para resolver os conflitos temos os políticos, embora alguns se dediquem a criá-los em benefício próprio e de seus amigos. Essa manobra do Duckduckgo deixa claro para mim que ele não é tão privado e livre quanto diz ser. Talvez seja porque seus servidores estão nos EUA e devem obediência e submissão. Se o fizerem neste, ninguém me garante que não o farão no resto.

    Tanto este caso de Duckduckgo quanto Mozilla eliminando mecanismos de busca como o Yandex aumentaram as suspeitas de que eles não são o que dizem que são. Se estão tão preocupados com as guerras, deveriam também sancionar um país que nos últimos sessenta anos se dedicou a bombardear países soberanos, inventar armas de destruição em massa, a empobrecer países cujos governos não são do seu agrado, a sancionar e afogar economias em países de todos... Sim, todos conhecemos o país a que me refiro. Precisamente para aquele país cujas fábricas de armas, energia, gás e empresas agrícolas estão obtendo lucros brutais com esta guerra. Que coincidência né?

  6.   Random1 dito

    Despeço-me do Duckduckgo, como comentam outros usuários, já temos idade suficiente para contrastar as fontes "confiáveis" de informação, todos os meios de comunicação disparam para casa ou a favor de alguém; como se a mídia ocidental não saturasse e distorcesse as informações de acordo com o interesse de alguns, a censura conveniente apenas os coloca no alvo de críticas e denota um halo de totalitarismo disfarçado de democracia, que está se tornando mais amplo e mais perceptível pela generalidade público.

    Olá página inicial.

  7.   Ed dito

    Que grande decepção acabou sendo o DuckDuckGo, eu o tenho como meu principal mecanismo de busca acreditando que era totalmente imparcial e acontece que há muito tempo vaza informações sobre a Ucrânia e a Rússia. Fiz o teste fazendo as mesmas pesquisas no Brave e obtive os resultados que meu "mecanismo de busca confiável" estava escondendo de mim.
    Adeus pato, vou com a competição