Choveu um pouco desde a primeira vez que falamos sobre Firefox OS neste blog, e a partir daí, devo dizer muito decepcionado, que a evolução desse Sistema Operacional para celulares tem sido muito pobre. É sobre isso que será este post, sobre minha experiência com Firefox OS, e é bom e ruim até agora.
A coisa ruim sobre o FirefoxOS
Para ser honesto, não acho que a coisa ruim que posso encontrar neste sistema operacional é a culpa do próprio sistema, mas da maneira como o Mozilla está fazendo as coisas. Mas vamos começar do começo.
Quando todo o burburinho sobre o FirefoxOS começou, meu primeiro pensamento foi: UAU !! Um Sistema Operacional que usa HTML e Firefox abaixo, ou seja, um Sistema Operacional superatualizado. Bem, eu estava errado do início ao fim por duas razões fundamentais.
- O Mozilla não atualiza o FirefoxOS ao mesmo tempo que o navegador da Web, muito menos atualizações de lançamento Pelo ar mais conhecido como OTA.. Isso fica para os fabricantes e no caso da ZTE, para atualizar de uma versão para outra, você tinha que instantâneo o telefone, perdemos todos os dados e configurações.
- O primeiro fabricante a lançar um telefone FirefoxOS foi a ZTE, e o suporte para o ZTE Open foi desastroso, senão zero.
Basicamente, quem comprou um ZTE Open agora tem um peso de papel. A última versão do FirefoxOS que funcionou sem problemas aparentes em um ZTE Open foi a 1.2. As versões posteriores lançadas principalmente pela Comunidade tiveram problemas com a câmera, o rádio e outros aplicativos.
Se eles querem usar Firefox OS 2.2 em um ZTE oficialmente, porque eles têm que comprar um ZTE OpenII ou um ZTE Open C e, em particular, não os recomendo. O suporte oferecido pela ZTE é péssimo, quase zero. Eu aconselho você a obter um Alcatel ou um Chama, o último é o telefone "oficial" da Mozilla.
A coisa boa sobre o FirefoxOS
Vamos começar com o que há de bom neste sistema operacional para dispositivos móveis, do meu ponto de vista. Em primeiro lugar, é um sistema que executa a tecnologia web em suas camadas superiores, o que é um sucesso em muitos aspectos, mas principalmente, porque com conhecimento de HTML5, CSS3 y JS, podemos personalizar todos os detalhes de sua interface ou criar aplicativos de uma forma muito simples.
O sistema operacional funciona muito bem desde suas primeiras versões e pelo menos no ZTE Aberto que eu tinha na época, movia-se fluentemente para o custo perdido de hardware que possui esse terminal.
Graças à vantagem de usar a tecnologia da web (como eu disse antes), o Marketplace A Mozilla tem melhorado visualmente e aplicativos de muito boa qualidade foram adicionados recentemente.
Outra grande vantagem do FirefoxOS é que seu status como Open Source permite que a comunidade faça muitas contribuições (e felizmente) suas próprias ROMs personalizados. Isso é de vital importância para algo que explicarei mais tarde nos pontos que considero negativos, por isso vamos a eles.
Má estratégia da parte da Mozilla?
Acho que a estratégia da Mozilla estava errada desde o início. A primeira coisa que eles deveriam fazer era garantir um mínimo de aplicativos essenciais para os usuários. Quero dizer, como é lógico WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, que em muitos casos, encontramos apenas acesso direto à versão móvel desses serviços.
Acredito que a Mozilla tenha pessoal qualificado e treinado para fazer isso, mas não o fez. Então o óbvio aconteceu. Eles lançaram o ZTE Open com Movistar e muitos usuários devolveram o telefone simplesmente por não possuírem esses aplicativos.
Que o fabricante seja quem atualiza seus terminais não é ruim, desde que haja um suporte adequado, vemos isso com os terminais Android. No entanto, a Mozilla nem se deu ao trabalho de designar alguns desenvolvedores para manter oficialmente as versões do ZTE Open e do Alcatel Touch Fire, que foram os dois primeiros terminais a serem comercializados, e como eu disse antes, o suporte da ZTE foi quase nulo. Você quer ter o FirefoxOS no ZTE Open? Bem, baixe 20 GB de pacotes para um servidor e compile você mesmo.
Quando usamos o FirefoxOS percebemos que ele carece de muitas funcionalidades. Pelo que testei (versão 2.1) não tive a opção de girar a tela quando escrevíamos um SMS, e algo tão simples como isso era irritante quando o tamanho do terminal não ultrapassava 4 polegadas. A Mozilla se concentrou mais no visual do que no funcional. E eu me pergunto em que estágio está o desenvolvimento do FirefoxOS? Há quanto tempo não ouvimos falar de um novo lançamento?
Ideia da Mozilla
O objetivo da Mozilla nunca foi competir com o Andriod ou iOS (muito bobo se você considerar isso), mas alcançar os mercados emergentes. Até agora está tudo bem, mas acho que eles tiveram a oportunidade de fazer nas mãos e perderam. O pouco sucesso do ZTE Open e o lançamento do Android One colocaram a barreira muito mais alto.
Se você tivesse $ 100, quanto gastaria em um telefone FirefoxOS que não tem muitos aplicativos ou no Android One? Além da liberdade, do monopólio, das más práticas das empresas, além de tudo isso é o usuário que é quem no final, decide sobre um sistema ou outro e quase sempre, pelos aplicativos.
Veremos o que acontece no final, e espero que no futuro o FirefoxOS se torne um sistema operacional que eu possa carregar no meu aparelho sem nenhum problema, já que gosto muito dele e é necessário para o ecossistema atual. Viva o FirefoxOS !!
A comunidade ao resgate
Mas como já mencionei, nem tudo está perdido e é graças à Comunidade. Existem muitos blogs que ainda mantêm notícias frescas sobre o FirefoxOS e seus aplicativos, ou há mesmo aqueles que se dedicam a lançar ROMs personalizadas para o ZTE Open esquecido como o BeetleDeveloper.
Amostra de trabalho ou o que fazer da comunidade é uma coleção de assinaturas que li que estava sendo feita, o objetivo dela é trazer o WhatsApp para o FirefoxOS, ou um porto do Vine para ver vídeos não oficiais.
Bem, não devemos perder a fé, DevCode Mozilla Peru é um exemplo de que há material para fazer esse sistema operacional móvel funcionar, muitas coisas precisam ser corrigidas, mas pular de um navegador para um sistema operacional móvel se isso for como dar a eles o benefício do duvido, tenho fé que daqui a alguns meses (ou uns dois anos) teremos mais aparelhos com o SO e que ele terá um suporte melhor, é minha humilde opinião.
Esperançosamente e que assim seja. Eu realmente gostei do FirefoxOS, espero que fique cada vez melhor.
Bem, minha perspectiva é diferente em certos pontos,
Tenho um alcatel OTF e sempre teve um bom desempenho, é muito fácil substituir o wassapp.
O que é verdade é o pouco ou nenhum suporte que existe dos fabricantes, mas neste caso há um suporte muito bom da comunidade, eles também tornaram o flash e a instalação de ROMs personalizadas muito fáceis de fazer.
O ruim no meu caso eu sou de um país onde o Alcatel OTF C chegou e como esse telefone não chegou na Venezuela, agora terei que fazer minhas próprias roms e isso é mais problemático, mas se conseguir compilá-lo, espero. posso compartilhá-los, pois gosto muito do sistema operacional
A Alcatel sempre teve um suporte melhor do que a ZTE ..
A e se houver atualizações OTA
Acho que sua visão agora se deve ao mau suporte do zte, quase comprei por causa da cor mas no final decidi pelo alcatel, se infelizmente não recebemos atualizações OTA, mas no blog a seguir podemos encontrar os roms mais atualizados.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Estou usando a versão 2.0 do branch 2.1 que foi atualizada recentemente e é muito boa,
O anterior deu-me dores de cabeça e por si só sinto que está a evoluir em funcionalidades muito necessárias mas que, por assim dizer, faltaram.
Não sei qual princípio estou usando o Mozilla, mas estou muito familiarizado com a inicialização enxuta (falhe rápido e falhe barato).
Saudações.
Há algumas coisas das quais discordo.
A Mozilla atualiza o Firefox OS junto com o Firefox, conforme mostrado no artigo "Gerenciamento de versão" em seu wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
A cada duas versões do Firefox existe uma versão do Firefox OS. Considerando que o Firefox tem um ciclo de lançamento de 6 semanas, uma nova versão do Firefox OS é lançada a cada 12 semanas.
O problema da falta de atualizações em dispositivos móveis não é exclusivo do Firefox OS, com o Android também vemos o mesmo, e ele responde a uma questão de obsolescência induzida (se não programada). Foi possível criar um costume na sociedade para que eles mudassem seus dispositivos móveis com muita frequência, e é muito mais lucrativo para eles inventar esforços para criar produtos diferentes, vendê-los e abandoná-los no nível de software, do que fornecer um longo -serviço pós-venda por prazo determinado que não gera receita extra.
O Fire Phone é o celular da Amazon, o "oficial" da Mozilla é o Flame. E neste aspecto está aberto a críticas por se tratar de um mobile muito interessante que, infelizmente, só é vendido através de uma única plataforma que causa muitos problemas em termos de envio e suporte: http://www.everbuying.com/product549652.html
De resto, estava convencido desde o início que a Mozilla quer que o Firefox OS seja uma corrida de longa distância, progredindo aos poucos, mas sem pausa. Vai ficar interessante quando mais modelos começarem a aparecer de mais fabricantes com suporte para versões 2.x. É uma questão de tempo e a colaboração de muitas pessoas em diferentes áreas.
Uma saudação.
Se você está certo, eu peguei o nome errado .. é Flame .. 😉
Meu irmão tem o alcatel um toque de fogo e sim. Era como um peso de papel.
Na verdade, meu ZTE Open é agora um peso de papel, mas posso dar-lhe várias oportunidades se houver derivados do FirefoxOS, vamos tentar ...
lembranças
OMG, quase tive um ataque cardíaco quando li o título.
Eu amo o Firefox OS, sempre quis ter um, mas aqui no meu país eles nem vendem na mosca.
Atualmente, estou fazendo um curso miriadax no sistema operacional firefox e uma comunidade google + onde falamos sobre este lindo sistema operacional
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Eu tenho um amigo aqui que dá para você de graça.
Bem, eu tenho um AOTF com Firefox OS 2.0 (B2Gv32) e com atualizações semanais da OTA, e estou feliz com isso.
Atualizações oficiais? Parabéns..
Não funcionários da Alcatel, mas da Mozilla e seu sistema de compilação automatizado para AOTF.
Ele vai e deixa você instalá-los e tudo mais? Eu estava argumentando com @ cargabsj157 que seus ROMs não podem ser atualizados via OTA devido a problemas de SHA1. Ou será que você usa um B2G mais puro?
Eu uso um B2G puro, mas ainda tenho o mesmo problema dos ROMs de @ cargabsj157, a "solução" no momento é; modifique manualmente o arquivo de script em cada script de atualização, localizado no diretório META-INF / com / google / android /, do arquivo update.zip compactado e remova as linhas de declaração correspondentes a cada verificação sha1, salve as alterações em o update.zip e aplique a atualização. Uma solução muito suja, mas que permite que você aproveite a atualização sem nenhum problema. No momento, tenho a compilação nº 20141022000201, com commit 812ae91c datado de 2014-10-21 16:21:18.
Ah, então estamos na mesma. Por enquanto, continuo piscando. A Mozilla deve indicar em seu wiki como fazer um repositório de atualização, já que em seu Github não existem todos os manifestos dos dispositivos para os quais o B2G foi portado.
Prefiro fazer o OTA evitando fazer flash o tempo todo, só faço flash quando mudo a versão do B2G. De qualquer forma, modificar o update.zip é simples, não é grande coisa e você tira proveito disso, ao não deletar sua configuração pessoal.
Olá, você pode explicar um pouco melhor como atualizar o firefox OS da maneira que você faz. Muito obrigado
Acho que seria bom se eu fizesse um post sobre desdefirefoxos explicando isso
Eu tenho um Hamachi (Alcatel One Touch Fire) que uso para trabalhar e se a verdade é que a única coisa que reclamo é de não conseguir baixar anexos e visualizá-los se forem muito pesados, usei WhatsApp com openWapp e depois Por um tempo me baniram do WhatsApp por não usar o aplicativo oficial (o que me incomodou muito a ponto de mandar aquele serviço para o inferno, para mim não é vital), o Facebook funciona bem, o YouTube é ótimo se você só usar ver vídeos, como funciona Em geral é muito aceitável e a interface é muito bonita, mas o que mais me faz adorar o meu Hamachi é a filosofia do Firefox que admiro, para mim é um aparelho sem fins lucrativos propósitos para o benefício da humanidade, anteriormente eu tinha fé nele para Android que a fé morreu (um exemplo é aquele aplicativo estúpido que não me interessa como é chamado que não deixa você usar o YouTube ou sem instalar aquele lixo devorador de memória.) Então, em resumo, EU AMO MEU FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
lembranças
Meu FirefoxOS vacilou com sua versão 1.1, na verdade a ZTE dá suporte técnico que deixa muito a desejar. Para atualizar o sistema foi necessário fazer o flash, perdendo assim a garantia de funcionamento.
O conceito do FirefoxOS não é apenas liberar você através de uma linguagem de programação multimídia aberta, como HTML5, mas também é o único com a função "anti-rastreio", você pode alterar o PIN.
No Android, é possível torná-lo anônimo, mas são necessários vários aplicativos para garantir isso:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Perdendo assim o desempenho (estabilidade e desempenho)
A propósito, você sabe como recuperar a detecção do mouse usb? Eu excluí acidentalmente o usb-creator-gtk.
Bem, outra opção é o Nokia 520 como este de onde escrevo que sai por 100 dólares e é melhor que muitos androides de preço semelhante.
O que acontece é que o firefox deve estar em telefones de 50 dólares para ter sucesso.
Saudações, eu teria interesse em ter um FirefoxOS, mas não sei qual celular escolher e, pelo que vejo, o ZTE não é uma boa escolha, qual você recomenda? Já que você sabe mais sobre ele.
Como dono de um OTF Alcatel de primeira geração, posso dizer que pelo menos não é tão ruim comparado ao Open. Minhas escolhas seriam assim: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (qualquer, mas de preferência o Peek Developer Phone, se não, o Keon ou o Revolution), Alcatel; e um telefone comum com uma porta FxOS funcional. Nem ZTE, nem os da Índia que estão saindo (não têm energia, são inferiores a OTF e Open).
Olá, consegui atualizar (lendo tutoriais) o ZTE Open para 1.3 que é apenas em inglês, francês, chinês e árabe. Alguém sabe colocar espanhol nisso? (ou em uma versão mais moderna).
Se a ROM não o trouxer, você deve (no mínimo) recompilar o Gaia em sua máquina com suporte em espanhol e atualizá-lo. Eu acho que.
O problema é que a Mozilla não priorizou onde deveria ao desenvolver o sistema. Coisas como "Eletrólise" (suporte multi-thread correto em JS) devem ser feitas agora, em vez de alterar a interface 3 ou 4 vezes da versão 1.0 para 2.2. Por favor, coisas tão simples como escolher um formato de hora independente de região mal foram incluídas no 2.2, e certamente em vários aplicativos Haida (a camada de estoque) ainda não pode ser escrito horizontalmente.
Na minha humilde opinião, o desenvolvimento deveria ter sido abordado assim: otimização de desempenho do pacote HTML5, funcionalidade básica (todas as funções comuns, Find My Phone e o suporte de temas e telas iniciais acabou por agora), interface mínima (aquela de 1.1 / 1.3, mas com animações consistentes e funcionais), funções avançadas (acessibilidade, FMP, etc) e depois os extras (temas e personalização). O fato de o sistema ser aberto não significa que eles não possam especificar a prioridade de certos commits, eles precisam aprender a dizer não.
Finalmente alguém que me entende .. Acho que conversamos muito sobre isso em particular no AurosZx e vejo que a Mozilla continua cometendo o mesmo erro, indefinidamente. No momento, meu antigo ZTE Open o tem, meu cunhado, e às vezes ele me pergunta como é que esse sistema operacional não tem tal coisa, se um Nokia de 10 anos atrás tem?
Não vejo o que há de novo. Em relação ao abandono de terminais, o Android tem o mesmo problema, se você comprar um terminal de baixo custo, esqueça que ele não é atualizado pelo menos uma vez. Eu tenho que ter um Sony Ericsson E15a com Android 2.1 e um Galaxy Y com Android 2.3 que obviamente nem o Google nem suas respectivas marcas se preocuparam em atualizar e permanecem assim até hoje. Meu LG L7 II atual tem Android 4.2 e nem estou pensando em atualizar para o KitKat, então em nenhum momento ele será outro peso de papel como aqueles dois. E assim acontece e continuará a acontecer com 99.99% de todos os dispositivos Android no mercado; apenas os "carros-chefe" são suportados e o resto é simplesmente perdido no esquecimento.
Em relação ao Firefox OS ser muito verde, é lógico que este seja o caso de um SO que mal tem um ano e meio de vida. Novamente, o Android estava tão "vazio" quando foi lançado e levou vários anos para se tornar decente. Também não devemos esquecer que a Mozilla não tem o mesmo poder econômico ou relacionamento com outras empresas que o Google tem, então é óbvio que ela não pode progredir na mesma velocidade e que a disponibilidade de aplicativos é muito menor; Isso não significa que você não possa continuar a evoluir em seu próprio ritmo mais lento.
Resumindo, a Mozilla poderia ter se saído melhor? Sim, muito melhor. Mil vezes melhor. Firefox OS morto? Não. Mas levará muito mais tempo para progredir do que a maioria espera. Se até o final de 2016 ou início de 2017 ainda não decolar, então sim, eu diria que teremos que preparar as andorinhas, mas não antes, e definitivamente não agora.
Isso mesmo. O Firefox OS ainda não morreu, mas muitos deles querem matá-lo.
Necessita apenas de promoção e que seja testado em equipamentos topo de gama para poder testar jogos 3D que utilizem tecnologia HTML5 e CSS3.
Bom, nem todo android lembra que o moto g começou do passo 4.3 para 4.4.2 4.4.3 4.4.4 e agora vai para o 5.0 pirulito o problema do android não é ele mesmo do android na atualização o problema é que cada marca coloca sua camada de Android personalizada que não atualiza o fabricante do celular poderia ter o estilo nexo android puro e tudo com atualização, mas seria difícil escolher de um celular para outro, mas hoje acho que a Motorola acertou e conseguiu sair da falência graças à sua linha moto g e moto x também com ótimo suporte e atualizações rápidas
Para mim ele nasceu morto, o que não quer dizer que seja bom, mas nunca será massivo ...
Eu adorava Symbian, mas ele morreu sozinho e abandonado ... e projetos incríveis como moblin-meego-tizen foram perdidos
Isso mesmo. O problema é que esses projetos morrem porque não dão bola ou simplesmente os animais recebem a tarefa de promovê-los.
Bem, eu NUNCA vi um celular com FirefoxOS e moro em um país onde talvez eles não tenham dinheiro para pagar o tempo de antena ou algum plano, mas TODO MUNDO tem um celular, e se em um lugar como este você não ver FirefoxOS, então é como se o FirefoxOS não existisse ... ou não gostasse
No Peru, o Firefox OS está ao lado do iPhone 5 / 5S.
Como lo dije en un principio, estoy en contra que Telefónica esté distribuyendo Firefox OS, puesto que dicha empresa es una olla de grillos en cuanto a gestión se refiere (y no me refiero exclusivamente a su servicio de telefonía e internet, sino a su gestión em geral).
A essa altura, eu gostaria que o Firefox OS estivesse disponível agora no meu Galaxy Mini, mas infelizmente, a piada é que o ritmo das atualizações do Firefox OS está focado em coisas que realmente não dão a devida importância (temas, skins, etc), e como eu vi, nem a ZTE nem a Alcatel ofereceram um acordo decente o suficiente para fazer o Firefox OS parecer bom, mas NÃO!, a mesma música do Android tinha que acontecer.
Por outro lado, a piada é que vejo que há pouco interesse em fazer bifurcação do Firefox OS como é feito frequentemente com o Android, então até agora não vi que alguém se atrevesse a adaptar o Firefox OS para um celular "obsoleto" de baixo custo telefones como o Galaxy Mini ou outro celular que tem sido desprezado pelos desenvolvedores de smartphones como Samsung ou LG (imagine que eu tivesse que usar o CM 7.2 para o pobre Galaxy Mini porque ele não conseguia nem segurar o CM 10 e tinha menos funções e / ou vinha com muitos bugs).
no chile toda a difusão foi esta: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
No Peru colocaram o mesmo comercial, mas até agora não encontrei a música do Ylvis, esta completa em espanhol. : v
Falando sério, os telefones Firefox OS ainda estão em exibição nos estandes da Movistar, mas quase ninguém se atreve a comprar e / ou experimentá-los (tentei um Alcatel One Touch Fire e parece decente com relação às funções e tudo mais, mas o problema é que é desajeitado para a câmera e fica mais lento em alguns jogos).
Eu fiz a @asadotzler uma pergunta rápida outro dia sobre o suporte a ARMv6. No Wiki diz que é compatível, mas ninguém se preocupa em portá-lo. O que descobri da conversa é: você pode portá-lo para ARMv6 sem problemas, desde que tenha um kernel compatível com Android 4.0+ que funcione para o seu dispositivo ARMv6 (ou melhor, que o código esteja disponível ou você faça upload para Github de alguma forma). Eu faria o teste, mas estou com pouco tempo e recursos (1Mb de internet). Se o seu Galaxy Mini tem um CM9 disponível, verifique se o kernel está no Github e tente compilar o Firefox OS.
Bem, teremos que tentar, apenas compilá-lo você mesmo.
Outra vantagem do Firefox OS é que ele é um ambiente muito bom para programação e o que você faz funcionará para praticamente qualquer celular, porque html5 é um padrão.
A propósito, eu tenho uma ZTE aberta e nada, acho incrível como ela funciona com um hardware tão limitado.
Ele poderia ser instalado no Open II? 🙁 Tive que vendê-lo porque após semanas de uso não encontrei nada (nem mesmo no xda). Fiquei preso no 1.3 e só isso pude testar, não foi tão ruim assim, mas o que você fala é verdade, eles têm suporte ruim. Um dos recursos que vi faltando (pelo menos no 1.3) foi a seleção de texto e a capacidade de copiá-lo.
Esse recurso está no 2.2, talvez 2.1 também. Sobre se é possível: se a ZTE lançou o kernel, ou se ela compartilha o kernel com o Open C, é possível, mas não tão simples.
Na minha opinião, outro erro da Mozilla que agravou a situação foi a escolha da ZTE como fabricante dos terminais, já que a qualidade de seus equipamentos deixa muito a desejar, além de não mostrar o menor interesse em colaborar na manutenção dos este SO. Quando me refiro à qualidade dos equipamentos, falo especificamente do ZTE Open, pois tenho um há menos de um ano e embora seja extremamente cuidadoso com todos os meus gadgets, a bateria já começou a apresentar problemas e dura em média cerca de 24 horas no modo stand-by, além disso, começou a entrar pó na tela, o que mostra uma má vedação da mesma; em suma, que a qualidade dos componentes e do processo de fabricação são simplesmente ruins.
É claro que este SO e esses terminais são voltados para o setor de baixa renda e mercados emergentes, mas isso não significa que a qualidade possa ser negligenciada. Ao longo desse caminho, e dada a atitude da Mozilla, não vejo muito futuro para o Firefox OS, a menos que eles mudem radicalmente de atitude.
Eu tive o pico Geeksphone desde janeiro.
Eu me lembrei com a versão 1.1 instalada. A nova versão deve ser lançada a cada 12 semanas. Neste ponto, como uma versão estável, continuamos com 1.1. 1.2, 1.3 e 1.4 foram ignorados (e não vamos falar sobre 2.0 ou 2.1). Se você instalá-los por conta própria e tiver problemas com eles, a "solução" que eles oferecem é "Voltar para a versão estável" ...
As novas versões de "teste" estão melhorando, mas não têm a estabilidade necessária. Existem falhas graves de sincronização de e-mails, com o wi-fi…. Dá a impressão de que o sistema está totalmente em beta. E em 10 meses eles não saíram de lá. De fato, meu telefone com FFOS se tornou quase como um peso de papel (minha filha de 11 anos o usa como um telefone de emergência). É muito decepcionante.
Bem, serão erros específicos do Geeksphone, pois não tenho esses problemas com WiFi e sincronização no OTF.
Olá, venho trazer o Câncer aos incendiários que choraram há alguns meses com algumas novidades.
Alguém se lembra da confusão que estourou com Brendan Eich? Não? Que pena, sim, e é que o «tirano homofóbico, destruidor dos ideais da Mozilla ...» tinha como plano de acção dedicar-se ao sistema operativo, para o ter como uma das maiores prioridades só superada pelo navegador, ele estava procurando construir um plano e uma equipe especializada para o sistema, ele era obviamente um CEO com extrema experiência (e criador da linguagem de programação que o sistema usa) e, como todos nós somos especialmente sensíveis e consistentes em tudo dizemos, por uma doação de 1000 $ 8 anos atrás, nós o fizemos renunciar e ficamos sem um CEO por quem sabe quanto ... Muito bem pessoal, vocês conseguiram essa liberdade ininterrupta de não sei quem é respeitado !
Enfim, temos o que merecemos.
Sim, existem todos os tipos de pessoas estúpidas. Não se deve misturar história profissional e pessoal, e eles o fizeram sem fundamento.
Hahahaha se me lembro daquele programa também @nano, e você tem razão, em várias das entrevistas que foram feitas ao Brendan Eich, ele sempre colocou em cima da mesa a importância do Firefox OS na nova abordagem que a Mozilla Foundation estava tomando. Mas hey, ele se foi e eu não acho que ele queira assumir qualquer projeto na Fundação Mozilla novamente após tal escárnio público.
Que o suporte OTF da Alcatel é melhor que o ZTE? Atualizações OTA? Nossa ... aqui no Uruguai não recebi nenhuma atualização de versão do sistema, ainda estou na 1.1 com a qual saiu de fábrica. A única coisa que foi atualizada OTA foram os aplicativos e alguns outros firmware.
Para meu entusiasmo a ideia do BTG ... até aconselhei meu sócio a comprar um, para ter paciência, ia ficar bom ... mas eu fui uma boba. É verdade que funciona ágil, muito ágil. Mas ele "trava com frequência", então você tem que fazer um hard reset, às vezes o alarme não funciona, etc. Como alguém aqui disse, eles se concentraram mais na aparência do que na funcionalidade. Observe que você não pode nem mesmo encaminhar um SMS que enviamos ... você tem que escrever tudo de novo se quiser enviar a mesma coisa para outra pessoa ... lamentável. Nem a versão 1.1 permite que você escolha um tema musical como toque ... algo básico.
Eu esperava muito mais do Firefox OS ... sendo Open Source imaginei que seu desenvolvimento seria muito mais ágil ... me enganei. Falava-se até em tablets com sistema operativo Mozilla ... chamam a atenção pela ausência.
Também não é tão claro para mim, em termos de atualizações, até onde vai a responsabilidade da Mozilla e até onde vai a responsabilidade dos fabricantes.
Vou continuar esperando pacientemente. Que se ... meu parceiro de seguro não aceitará nenhum outro conselho meu sobre telefonia móvel.
O FirefoxOs não vai morrer, desde que continue a funcionar como um guarda-chuva para que o Google não seja acusado de monopolizar com o Android. Não importa se funciona ou se é um castelo de papel machê, que as pessoas o usam ou que apenas algumas viúvas em seus porões o usam, ele estará lá para cobrir as costas do Google. Essa é e tem sido sua função, independentemente de retórica ou promessas. Em poucos anos eles verão isso com mais clareza, vendo como cada detalhe «erro» no desenvolvimento da arena foi tratado.
Ele só desapareceria se por algum motivo (que não consigo imaginar) o risco de um processo judicial contra o Android desaparecesse.
Você fala da rotação da tela… Lembro-me de quando ninguém pediu isso e usamos SMS perfeitamente em celulares como Alcatel 331a, Nokia 1100 sem nenhum problema e até sem erros, que se nos dessem teclados virtuais.
Voltando ao assunto do post, sim, foi uma péssima jogada da Mozilla, mas o pior é que surgiram rumores de um App para WhatsApp e outros, mas ele nunca apareceu. Acho que foi mais um capricho da Telefonica, a Mozilla aproveitou mas não deu o empurrão necessário por questões econômicas. Precisamente, se eles têm pessoal qualificado, por que não existem esses aplicativos? Você também tem que ver o tópico de convênios, talvez o WhatsApp já tivesse convênios com Android e WP ... portanto, não podia ou não queria assinar com FirefoxOS
Do ponto de vista do desenvolvedor, o FirefoxOS é lindo.
Sobre o artigo, ainda tenho muita fé na raposa.
Bem, do meu ponto de vista, acho que o Firefox OS é para quem gosta de programar, que gosta de fazer as coisas você mesmo, acho que não é para quem gosta de aumentar seus apps ou perder tempo em redes sociais 🙂
Bem, de todos os argumentos possíveis contra o Firefox OS ... bem, os que você apresenta são discutíveis.
A fragmentação é um problema, mas das operadoras e das próprias empresas. A atualização via OTA é sempre responsabilidade deles, mesmo que você não queira. Com o Android acontece da mesma forma. A solução seria mudar para outra rom, mas ela já está alcançando o dispositivo.
Com relação aos aplicativos populares, cabe às empresas desenvolvedoras que possuem os produtos. Você não pode desenvolver um aplicativo cliente para um serviço que não possui uma API, por exemplo e se eles perseguem quem usa outros mecanismos para usar (como o WhatsApp).
Acho que a questão de poder atualizar aparelhos mais antigos não interessa ao mozilla ou zte, é uma estratégia para que as pessoas parem por outro telefone, todo mundo ganha menos o cliente
Viva o FFOS!
Eu vejo comentários em todos os lugares e a verdade é que a maioria (senão todos) são comentários do Primeiro Mundo (para os quais o FirefoxOS não está pensando inicialmente) que desejam pagar preços do Terceiro Mundo.
Peguei um ZTE Open C no Ebay e dei ao meu filho de 17 anos como substituto do Galaxy Ace (GT-S5830) que ele tinha, na época que o Ace custava US $ 150, agora ele tem um telefone desse custo me $ 85, com um processador duas vezes mais rápido (tome mais cuidado porque este dual core). A tela é maior, a bateria dura pelo menos o dobro (e isso é cerca de 100mhA menor).
Ele instalou o OpenWapp e fica falando com todo mundo que tem WhatsApp, quer YouTube, aí está. Navegue, use os jogos da rodada, tenha todos os seus contatos, email, Facebook quando quiser e Hangout se quiser falar com ele via chat do Google.
Ah que não tem Instagram e mais um monte de besteira de 1º mundo, eles vão vir. Essa ZTE não presta um bom serviço (qual fornecedor de equipamento o faz, tenho um HTC ONE X que era caro e tive que desmontar e corrigir umas 3 vezes). Que as especificações são baixas (custou US $ 80 com frete, o que mais eu quero). Que existem telefones Android baratos (sim, deixe o Google começar aquele jogo de atualizações para ver quanto tempo aquele telefone dura). Esse 4G não serve, quem se importa se os telefones sob a desculpa de 3G ou 4G o que fazem é aumentar o preço e dar um serviço igualmente ruim.
O que me leva a uma das razões pelas quais estou testando o FireFox OS (além do preço): as atualizações obrigatórias do Google. Equipamentos que estão em perfeitas condições (leia o Samsung Mini S original, o Samsung Ace original, o 1º telefone Google, e mais alguns que toquei), a ponto de forçar a instalação do G + e outros serviços, o equipamento está inutilizável (falta espaço de memória, memória RAM não segura, etc, etc
É hora de ver esse novo sistema e os equipamentos que chegam ao mercado na perspectiva de quem, se tiver que pagar US $ 250 a US $ 400 por um telefone de "gama baixa a média", significa ficar um mês sem comer (ou o ano todo em alguns lugares) ou se endividam, para que possam ser comunicados.
Em muitas partes do mundo não há wi-fi em todos os cantos ou 4G (ou 3G), na cidade da minha avó o único wi-fi grátis foi colocado pelo estado recentemente no parque local (tive que colocar uma antena direcional e fazer invenções para ter sinal, porque o 3G dos celulares funciona na metade). Portanto, se em lugares "razoavelmente desenvolvidos" existem esses problemas de conectividade, não consigo imaginar o Sul da Ásia ou a África. Parece-me excelente que em vez de querer empurrar soluções de primeiro mundo nestes locais, alguém tenha pousado na realidade que existe e esteja à procura de uma solução em torno dessa realidade e não a do Vale do Silício.
Resumindo, no outro mês comprei outro ZTE Open C para outro membro da família.
Acho que este post é intimidador, mas falando sério, acho que a diferença entre o Firefox Os e o android é que o Android é fabricado por uma empresa imensamente rica, enquanto o Firefox Os é uma empresa com muito pouco lucro e, portanto, com mais dificuldades para executá-lo. terminar este grande projeto.
Não concordo totalmente com o artigo, pois você deve levar em consideração algumas coisas:
1. As atualizações não são culpa da Mozilla, mas dos fabricantes e operadoras de telefonia. Estes não carregam as atualizações como deveriam, por exemplo aqui na Colômbia a atualização 1.3 OTF nem chegou e eu contatei o fabricante e ele me disse que foi a operadora, falei com um consultor da Movistar e eles me disseram que era o fabricante que estava no comando. Então, o mozilla não é o culpado pelas atualizações.
2. O sistema operacional sim, ele foi projetado para dispositivos de baixo custo, embora eu não seja a favor de colocar tantas coisas nele porque não gostaria de ver outro andróide pesado para esses dispositivos. Tive a amarga experiência de ter um smartphone Android de gama baixa e não era tão fluido, cheguei ao ponto que ao fazer chamadas demorava segundos para fazê-las e isso acontece com os atuais que têm Android 4, é muito Pesado e é pelas tantas coisas que tem, o Firefox penso nele como algo leve que não consome muito e é atraente.
3. E quanto aos aplicativos mais populares (WhatsApp, instagram, facebook, twitter e google +), a Mozilla também não tem culpa. Mark Zuckerberg ainda não quer usar HTML5 e que seu aplicativo nativo continuará a funcionar mesmo que seja ruim no Android. A comunidade é responsável por criar aplicativos sob esse padrão de HTML5, CSS3 e JS, mas essas empresas não promovem suporte para este sistema operacional. A única que pelo menos fez alguma coisa foi a Microsoft e ela já lançou 3 aplicativos para o SO.
Boa tarde,
Para baixar alguns ROMs, você também pode visitar http://www.codingfree.com
Saudações e boa entrada.
O importante não é que eu não queira competir ou não com android ou ios, mas sim que estamos presos em um mundo globalizado onde nossas ideias se padronizam e não podemos ser diferentes dos outros sem ser comparados, pessoalmente desde que descobri o projeto Fiquei animado em saber que haveria um sistema diferente do normal e que poderíamos nos diferenciar dos outros sistemas, e simplesmente ser diferentes, mas com o passar do tempo percebi que eles querem que o firefox seja android ou ios de certa forma prefiro o firefox Como tal e o que é, gosto de ser e ter o que é diferente e não comparar ou igualar o que é diferente, não atrapalhar o firefox com os mesmos programas android, tem que ser original.
Acho que o principal problema está nos fabricantes de telefones pelo péssimo suporte que dão, e por outro lado na Mozilla por não terem percebido antes. O que me disseram é que as versões atuais estão sendo feitas de forma que não dependa dos fabricantes, mas cada dispositivo depende de drivers (privados) e isso é difícil de obter