Agora está disponível para baixar o GNOME versão 3.8, uma versão que vem repleta de novidades e melhorias para os usuários deste Ambiente de Trabalho.
O que há de novo velho?
Um facelift foi realizado durante a busca de aplicativos ou arquivos no Visão Geral das Atividades, com um design mais limpo e organizado, pelo menos do meu ponto de vista. Agora toda a atenção está voltada para o resultado da pesquisa:
Clocks, um novo aplicativo que foi inserido no GNOME Core desde a versão 3.6 amadureceu um pouco e agora nos permite, entre outras coisas, ver a hora de diferentes países:
Um dos recursos que tenho certeza que os usuários irão apreciar muito é o Modo clássico en GNOME 3, onde se recupera o menu Aplicativos e Luagres, além do painel na parte inferior com as janelas minimizadas, mas ainda tenho uma dúvida, por que deixar a janela aberta ao lado da barra de menus?
Além disso, podemos encontrar:
- Correções nos detalhes do tema e conjunto de ícones.
- Melhorias de renderização e gráficos.
- Melhorias nas opções de acessibilidade e privacidade.
Essas e outras novidades podem ser conferidas no Notas de Lançamento.
O novo menu de atividades parece ótimo. Acho que vou atualizar quando eles fizerem uma atualização extensiva da maioria das extensões do Gnome-Shell. 😀
Aqui está um vídeo com os novos recursos ..
http://www.youtube.com/watch?v=ete5Us0-IpY
Sem dúvida a melhor notícia do dia :). Desde a versão 3.6, o Gnome voltou e eu também voltei do Xfce ou KDE para o Gnome 😀
Embora GNOME não seja o DE que uso, gostaria de experimentá-lo no meu Arch Linux. Alguém sabe quando vai estar nos repos?
Não sei porque, mas toda vez que tento instalar o Gnome no meu pc algo feio acontece.
No openSuse, não começa a ser totalmente preto.
No Arch o mesmo, mas um pouco diferente.
¬¬
Eu mantenho meu LXDE + Compiz + Tint2
????
Quando v. 3.6 estava no repositório Arch, eu o reinstalei, mas ao fazer o login (GDM e KDM) a tela escurecia e eu recebia a janela com o monitor triste. Removi todas as extensões manualmente e apaguei todos os diretórios de configuração ocultos em minha pasta pessoal. Os GNOME, é claro.
Saudações!
Qual distribuição Linux você usa?
Parece muito bom, mas ainda não vou instalá-lo hahaha ... Vou ficar com o Xfce. Espero que a equipe do Gnome continue a melhorar, especialmente o modo clássico e que muitos dos usuários que perderam (incluindo eu) possam voltar!
Estou impressionado com o novo modo clássico, teremos que experimentá-lo.
Sempre um usuário Gnome e para meu gnome 3 é o melhor ... Tenho visto muitos comentários que o Gnome não funciona bem e blá blá blá ... O que é pra mim funciona como um encanto em um notebook bem simples .. . o ruim se não for mesmo o Gnome 3.6 está no ubuntu 12.04, espero que saia logo nos repositórios
Alguém sabe se estará disponível para o Fedora 18?
De acordo com o wiki do Fedora, eles planejam incorporar o Gnome 3.8 ao Fedora 19, no momento você pode no máximo optar pelo Gnome 3.7.91 em couro cru.
+ info: https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome3.8
Uma saudação.
Excelente notícia, já senti que a versão 3.6 já tinha sabores de envelhecimento. A verdade parece muito boa, tanto no modo clássico quanto no modo móvel. No Arch, vai demorar um pouco mais, já que tem que sair do teste (mesmo passo com 3.6).
Para aqueles que gostam do modo clássico, recomendo que mergulhem na programação CSS e possam deixá-la sofisticada e é isso que adoro neste DE. Além disso, FILES (entenda nautilus) podem ser configurados da mesma forma e tudo que "perdeu" pode ser adicionado novamente com alguns scripts.
Enfim, esperar (na verdade estou impaciente) estar disponível nos repositórios de arco para curtir 100.
Saudações todos.
O problema é para quem não conhece programação CSS.
Há alguns dias instalei o 3.6 no Manjaro e não gostei nada, acho que o shell só comeu 200 mb sozinho, agora não testei o modo clássico ,,,
A informação é apreciada, algumas semanas atrás eu tentei dar uma chance ao Arch + Gnome 3.6 (com gnome shell), mas sem dúvida, não é o meu caso. Espero que esta nova edição resolva vários problemas que foram apresentados na versão que mencionei. Atualmente (e não sei como) acabei no Kubuntu 12.10 e até agora tudo é pérola. A propósito, introduzindo um pouco fora do tópico, alguém sabe como modificar o Agente do Usuário no Rekonq para indicar o Kubuntu como SO aqui no blog? Eu detectei o ambiente KDE, bem como o navegador (Rekonq), mas o ícone do Kubuntu não aparece ou suas luzes ted Agradecemos a atenção.
O nome do aplicativo permanece lá apenas porque é uma questão crucial no redesenho de interfaces do GNOME. Ele está lá porque muitos dos aplicativos de desktop não funcionariam sem o menu e integrar os menus tradicionais novamente não parece uma opção.
Já quero testá-lo no fedora 19 * ¬ * e em que gnome 3.8 for lançado já seria 3.8.2
Vejo que já atingiu os repositórios debian, mas infelizmente eles ainda não o carregaram para 64 bits, ¬¬
http://packages.debian.org/experimental/gnome-shell
Haha, eles passaram a versão 3.6 pelo Arco do Triunfo, mas tudo bem, isso significa que quando ele descongelar não demorará muito para chegar ao "teste".
A versão 3.6 do gnome estava nos repositórios experimentais, é mais se você quiser instalar a versão experimental do gnome3 para 64bits, neste momento ainda é 3.6.
A versão 3.6 do gnome certamente não passará para os repositórios sid e eles certamente saltarão para 3.8 no sid quando o wheezy estiver estável
Bem, o gnome-shell 3.8 já está disponível para 64 nos repositórios debian experimentais !!!!
Agora, para tentar na nota para ver qual onda 😀
eu amo o gnome 3! Eu vou esperar por você em meu arco em breve! esperar
é uma pena que eu use o XFCE, parece super bom gnomo
Oh KDE !! Como eu quero você..
Ay LXDE !! Como eu quero você..
NÃO GOSTO ….
haveria como seria o modo de retorno clássico ...
porque eu não gosto do novo shell como este
Uhm, eu não experimentei muito gnome e não me agrada ...
Eu sou Pro KDE
O "novo modo clássico" parece melhor do que o shell .. foi estranho para mim que eles disseram que iriam eliminá-lo nesta versão .. eles viram que fariam uma grande merda se tivessem feito isso = P
Como o modo clássico lembra um pouco o Cinnamon hmm… parece bom.
ola2 😉
Parece gnome 2, não é que o Cinnamon imita o desktop gnome2 lol?
Eu não gosto do gnome shell e a verdade é, eu vejo a unidade muito mais produtiva e compiz neste caso, ela me dá um desempenho muito melhor com os gráficos intel do que o mutter, o que me destrói no topo da área de trabalho, quando eu assistimos a um filme.
@ pandev92 não seja uma mentira, a unidade é muito mais lenta que o gnome3 (existem testes para suportá-lo) e o mutter é um gerenciador de janelas que vem para substituir a metacidade (o gnome-shell usa o Clutter). O problema é que o shell do gnome não suporta nenhum outro gerenciador de janelas além do mutter
Tudo o que você quiser, mas no meu pc com drivers intel, gnome shell com mutter funciona pra caralho. Além disso, o rasgo não tira isso de mim nem de DEUS (que no século XXI manda as bolas). A propósito, eu uso um intel i3570k, então não vejo diferença de velocidade entre unidade, gnome shell, kde ou windows7 ... diferença no desempenho gráfico, onde vejo que o compiz se encaixa melhor com drivers intel.
@ pandev92 o problema não são os drivers intel ou o shell gnome, mas você usa ubuntu e algum kernel antigo.
Você mencionou que tem um i3570k, será um i5-3570k ?? em caso afirmativo, ele vem com gráficos Intel® HD Graphics 4000. Que certamente não têm um bom suporte nas versões 12.04 12.10 a menos que você coloque um kernel 3.8
Já tentei atualizar com o xorg edgers, o kernel e os drivers! mas o mesmo problema, é culpa do murmúrio !! com compiz sem problema.
Com um i5 você não teria que sentir qualquer tipo de diferença porque se você colocasse uma pedra como mesa, ela voaria. então claramente o problema não é gnome ou compiz ou qualquer coisa, apenas ubuntu. você pode tentar instalar o debian wheezy com os kernels experimentais, ou arch-linux, ou fedora, entre muitos.
Agora, se a questão é que você gosta de união e de ser espionado pela amazona, como diz o ditado "... quem gosta de pêssego para segurar o fofo ..."
A unidade é lenta, lenta.
Olha, Fedora 18 com Gnome em uma inteligência, ele não funciona, ele voa.
E acima, sem instalar drivers proprietários, vejo HD sem instalar nada.
@Ramo
Sendo espionado pela amazona? Eu já espio google chrome ,, google, microsoft com outlook e skype etc, então é uma desculpa bem estúpida. E se for culpa do mutter, eu não uso o linux há dois dias, eu até passei pelo gentoo .., eu fui um usuário do archlinux e até recentemente eu era um usuário do chakra, e 3 dias atrás, eu tinha a oportunidade de experimentar o gnome shell também no fedora 18 com tudo atualizado, e você sabe qual foi o resultado? TEARING! Bem, aí está você, é até na lista de discussão dos desenvolvedores intel, que o problema do kwin e do mutter é que eles implementam um patch de tabela que causa tearing em certas situações ..., mas não, como você é um hater ubuntu fanboy, bem O que você vai fazer.
@ pandev92 por curiosidade, qual é a versão do kernel que você usa? é 32bits ou 64bits ??? ubuntu 12.04 ou 12.10 ??? Você tem um i5 com Intel® HD Graphics 4000 ???
A questão da espionagem não é uma piada http://pillku.org/article/ubuntu-es-spyware/
Experimente o Fedora ou openSUSE e você verá o desempenho. Vá do Ubuntu e muitos dos problemas serão resolvidos
Infelizmente, os mesmos erros, geralmente os tenho em todas as distros, geralmente são bugs de composição (mutter e kwin, são os que mais me ferram, mas o kwin vai consertar no kde 4.11). Use ubuntu 12.10
Linux frank-System-Product-Name 3.7.0-7-generic # 15-Ubuntu SMP Sáb 15 de dezembro 16:34:21 UTC 2012 i686 i686 i686 GNU / Linux
Só posso usar até o kernel 3.7, pois com o 3.8 o sistema não inicia com intel, fica com a tela preta, já abri um relatório de bug no kernel.org.
Experimente o Fedora ou o openSUSE e você verá o desempenho. Pule o Ubuntu e muitos dos problemas serão resolvidos 🙂
Eu tenho um sandybridge i5 e o problema de rasgo resolvi adicionando
Opção "TearFree" "true" para xorg.conf
Parece muito bom, tem opções para todos os gostos que é o bom 😀
Eu fico com o companheiro até que o gnomo volte ao que era na série 2
Pena que não tem um menu global, eles teriam que fazer mais os x e menos i os.
Nunca gostei do Gnome 3, mas agora parece melhor
Uma pergunta fora do tópico
Eu tenho o Xubuntu e a área de trabalho que uso é o XFCE, no entanto, também tenho a área de trabalho do Unity assim que acessei este (Unity) e o plugin indicador do Xfce agora me mostra os ícones da unidade
Ou seja, gostaria de saber como eliminar estes ícones já que não me servem, pois apesar de apresentarem menus, não funcionam ao clicar nas suas opções e só ocupam espaço
Eu sei que não é muito importante, mas em um netbook, o espaço na tela é muito importante
Eu anexo uma captura de tela e os ícones que desejo remover são os que estão em vermelho
http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_8382541panel.png
Quando os ícones serão redimensionados ?? Acho que são exageradamente grandes.
E já que estamos mudando o tema e os ícones porque eles são horríveis.
como parece bonito e funcional, espero recuperar a leveza do gnome dois, os scripts do nautilus são muito importantes para mim e para o meu trabalho.
Ainda não estou convencido ... talvez quando o Gnome 4 for lançado 😀
Honestamente a cada dia o Gnome me convence mais, quando estou fora de casa eu uso em um NETBOOK .. sim senhores, netbook com 1gb de ram e um átomo n455, obviamente eu dou um uso silencioso, mas é no máximo entre 300 e 400 de RAM. Nada para uma interface tão amigável.
E quando será o Cinnamon 1.8?
Eu não gosto muito disso
Sempre gostei da aparência do Gnome Shell (a única coisa que não gosto são os ícones), mas às vezes não gosto dessa simplicidade, que às vezes torna difícil usar alguns aplicativos com fluência.
E como meu computador tem poucos recursos, o Xfce está indo muito bem para mim e também pode ser visto muito bem.
Sou usuário do KDE há alguns anos (precisamente quando o Gnome mudou a interface de 2 para 3) parece muito interessante, mas pelo menos acho confuso de lidar com isso, é difícil para mim adaptar, mais tarde veremos como ele evolui.
Já está no repositório Debian?
Estou mais perdido do que um macaco com uma navalha. 😀
É como o Chrome, quando estou usando um Chromium Dev. -.-
porque no Windows, o agente do usuário é assim xd