|
Microsoft está tomando decisões arriscadas: recentemente deu a notícia de que em 2013 lançaria uma versão do MS Office para Android. Agora parece que Linux ele seria adicionado à lista de sistemas suportados. |
Durante o evento FOSDEM que foi realizado em Bruxelas na semana passada, o chefe da PhoronixMichael Larabel ouviu rumores de que talvez tenhamos o Office para Linux em 2014.
Aparentemente, a Microsoft teria visto o Linux começar a mostrar sinais de viabilidade comercial no desktop graças ao trabalho realizado por outras empresas, e decidiu não ficar para trás. Outra razão pela qual a Microsoft estaria considerando o lançamento do MS Office para Linux é devido ao número crescente de governos e outros órgãos que decidiram mudar para o Linux, o que levou ao uso do LibreOffice e do OpenOffice.
A verdade é que, caso se concretize, todas as pessoas que preferem o Microsoft Office poderão muito em breve ter a oportunidade de utilizar nativamente a dita suite office no Linux, sem ter de recorrer ao Wine ou ferramentas semelhantes.
A questão permanece: isso é uma boa notícia? Do ponto de vista de compatibilidade e conforto para alguns usuários pode ser, mas não parece ser uma boa notícia para a comunidade de software livre. E você, o que acha?
Meus irmãos e amigos não decidem pelo Linux exatamente por causa da automação de escritório. Pessoalmente, tento usar o LibreOffice o máximo possível, mas vamos, senhores, ainda há um longo caminho a percorrer para acompanhar a suíte da Microsoft. Não gosto de dizer isso, mas é a verdade e fico feliz com essa notícia. Eye diz que "possivelmente" o Microsoft Office para Linux foi lançado, não o MICROSOFT BUY LINUX. Enfim, está em cada um se o adquire ou não. Linux é Linux e no mundo dos pinguins sempre há uma escolha.
Eu acredito que aqueles que atacam o fazem só porque é a Microsoft, mas há
aceitar que esta empresa fez grandes avanços no
abertura, ao contrário de empresas como a apple ou o próprio google
que no tema de abertura parece que vai para trás. Além da existência
de outros softwares comerciais como o Nero Linux faz o mesmo linux
parecem lucrativos e, por fim, também devem considerar o impulso
que isso poderia dar ao mundo do software livre, se embora pareça
contraditório, pois conheço muita gente que não usa linux precisamente
porque eles não gostam de Libreoffice ou Openoffice, portanto, o
existência do Microsoft Office para linux pode ser uma vantagem, também
você nunca sabe, pode ser que no futuro um
Distribuição do Microsoft Linux.
Na verdade, todos nós sabemos que a obra-prima e o único programa da Microsoft que vale a pena é o Office, especialmente o Excel.
Certamente é uma farsa, pois em 2006 houve um boato semelhante, depois de alguns meses a Microsoft saiu para negar a "notícia" afirmando que nunca traria o Office para o Linux
Isso parece…
Haha! Eu também prefiro o LibreOffice… além disso, ele funciona mais rápido todos os dias e tem melhor compatibilidade com o MS Office.
O problema é que seu nível de compatibilidade nunca será 100%, então sempre haverá problemas. Eu uso o LibreOffice, no entanto, admito, o MS Office está muito à frente em termos de interface e automação.
Que a microsoft faça um pacote office para linux não é o fim do mundo (o mesmo aconteceria com o nero linux e outros, vejo que cdroast e k3b não morreram por causa disso ...), simplesmente quando o fazem eles vão perceber que perderam tempo e dinheiro, não podem competir com algo grátis e não se trata de não permitir que multinacionais criem software privado, mal que muitas dessas multinacionais façam doações em dinheiro (acer) e contribuições de implantação em suas equipes ( dell, acer, samsung) para expandir o software livre sem torná-lo ruim, às vezes você tem que parar de ser escrupuloso em muitos aspectos.
Eu pagaria para ter o Office no Linux, gosto muito mais do LibreOffice, e não só pela funcionalidade e forma automatizada de fazer as coisas, mas pela mera interface.
Como programador de Sistemas, posso dizer que o design interativo e a interface de usuário de um Sistema de Informação é muito importante para que o usuário seja produtivo e muito mais rápido no seu trabalho, como se pode dizer que a Microsoft deve redesenhar a interface do Office 2013 usuário quando o novo modo ribbon é o mais eficiente que pode ser usado, onde todas as ferramentas estão ao alcance do usuário final, Interface que ele não foi capaz de desenvolver ou copiar em aplicativos Linux, Use LibreOffice o OpenOffices é como usando o Office 2000, como para o sistema operacional Windows 8 tremendo mais rápido e mais fluido do que todas as distribuições Linux, a única coisa que vejo contra ele é sua interface Modem UI que é muito boa para Tablets, mas não para Desktops é uma boa opção. Terminando com minha abordagem Se a Microsoft lançou seu Office para Linux bem, atualmente há muitas pessoas que usam o MS-Office com Crossover ou Wine é uma realidade! Embora as ferramentas da Microsoft sejam caras e fechadas, elas são mais seguras e eficazes ao usá-las! Saudações de Porto Rico.
O Linux não está livre de vírus! Procure o gabinete Backtrack que apareceu com uma falha de segurança!
Mmmm ... Um sistema operacional robusto, confiável e livre de vírus no qual você pode usar ferramentas que a maioria das pessoas usa e que também pode ser executado de forma nativa, acho que é excelente. Muitas pessoas ficaram desiludidas com o Linux porque não podem enviar suas atribuições ou trabalhos em Word, PowerPoint ou Excel.
Como um estudante de ing. Nas tecnologias computacionais, posso dizer que na questão do "design interativo", o usuário final não se importa minimamente com a forma como o programa é escrito, desde que funcione e seja agradável aos olhos.
O que quero dizer com isso? Se o MS office aparecer para Linux (o que não vai acontecer), as pessoas vão usá-lo deixando o LO de lado, pelo fato da compatibilidade, funcionalidade e pelo belo aspecto que possui (para muitos, é um app muito bom).
A única esperança que a LO teria seria redesenhar sua interface em 100%, tornando-a atraente para o usuário comum.
Em qualquer caso, o Office não virá para o Linux, porque a Microsoft acaba de bloquear o uso do Linux em PCs e laptops Windows 8 com Secure Boot e EFI, portanto, não é consistente que agora eles coloquem o Office no Linux; Além disso, se o Office vier para o Linux, tirará grande parte do mercado do Windows.
Bem, como um estudante de ing. Eles não deram a você a informação completa e a idéia não é defender o linux, mas não é verdade em tudo quanto ao efi lock ou boot seguro para linux ou outros sistemas. A distribuição Ubuntu e Red Hat pode ser instalada perfeitamente na nova BIOS. Na verdade, com software livre é isso, a liberdade de usar o que é mais confortável ou agradável para você. Existem muitos aplicativos que tiveram uma aceitação e qualidade muito boas que foram transferidos para o Windows. O Android é um linux disfarçado de máquina virtual java e alcançou boa penetração. OSX e iOS é um FreeBSD disfarçado de MacOS com muito bom desempenho e estabilidade. Win NT, no qual o Windows se baseia a partir do WinXP, é uma tecnologia baseada no Unix que começou com o Windows NT Server e Workstation. A maioria dos sistemas, senão todos, são baseados em Unix.
Existem extremistas dentro do mundo do software livre, esse é um dos
as maiores razões para eu não chamar mais de Software Livre o que
Eu faço. Não quero ser associado a pessoas que pensam que isso é
sobre excluir e odiar. - Linus Torvalds.
Não são más notícias! É bom que o Linux esteja recheado de software proprietário que muita gente quer, eu nunca o instalaria no Linux, mas muita gente faria, e isso atrairia mais usuários que afinal é o que o Linux busca, ter sucesso no desktop .
A mudança nos torna difíceis! parece que é isso que acontece. A notícia NÃO é do meu agrado, pois sou daqueles que acreditam que se estamos usando Software Livre e somos realmente comprometidos, devemos banir de nossos computadores tanto quanto possível tudo que cheire a software fechado e estabelecido. Embora nossa causa e aquela que já conquistou muitos adeptos pelo planeta, não podemos ser condescendentes com essa notícia, o que virá a seguir? É assim que aos poucos vamos entrando na cozinha e aí vamos perceber que o software livre é não é mais tão livre, por quê? Porque permitiu e deu lugar para a multinacional fazer o seu trabalho e depois que cairmos ou estivermos nas redes deles, a gente consegue. Eles não percebem que estão, aos poucos, violando nossa liberdade com esse tipo de publicidade. A verdade é que eu apenas espero que isso NÃO prospere para o bem de nós que somos e apoiamos o Software Livre
Claro que é uma má notícia, mas cabe aos usuários e desenvolvedores evitar isso, e que acontece o contrário para MS 😀 Saudações
Deixe-os vir ao nosso campo ... para ver quanto tempo dura contra openoffice, libreoffice e calligra xD
Eu acho que é só um boato
Eu também acho ... mas ei, você pode esperar alguma coisa da Microsoft ultimamente ...
Desde que tenham onde aumentar seus cofres, garanto que esses rumores podem ser válidos, que ser para software livre não significa que será gratuito, com libreoffice não preciso de mocosoftoffice.
Acho que não há nada de errado em um programa como o MSOffice entrar no Linux, isso só deixa claro que o Linux está ganhando cada vez mais espaço na sociedade. Além disso, isso pode motivar os desenvolvedores a melhorar o Libreoffice ou algum outro programa semelhante.
Isso não afetaria os amantes do software livre simplesmente se eles não desejassem que ele não o usasse.
Estou com vocês, isso mostra que o Linux está ganhando cada vez mais espaço, uso o MS office, mas também estou interessado na evolução do Linux.
Eu concordo com você Marnutux.
No momento, tudo parece um boato. Acho que o melhor é esperar. Você pode esperar qualquer coisa da Microsoft.
Assim é…
A ideia não me parece ruim, se o Linux se presta a gerar expectativas de desenvolvimento de software que de alguma forma não afetam outros usuários, enfim, em qualquer caso o free office tira terreno a esse respeito e então quem quiser ter msoffcce para linux que compro a respectiva licença, de mim é robusta o suficiente para não depender do MSoffice.
Eu voto a favor de "Torres-COLOMBIA", se a Microsoft considera que pode ser lucrativo para seu produto chegar ao GNU / Linux, certamente o fará como software proprietário, e se por algo eu escolho Software Livre é porque ele tem muito mais liberdade do que o soft fechado e me garante que continuará a tê-los ao longo do tempo. Eu fico com o LibreOffice!
Acho difícil isso acontecer. Em princípio seria uma boa notícia, porque oferece mais opções e competição, e isso é sempre bom. Já veremos.
Eu preferiria que o microsoft office ficasse longe do linux, com open office e free office ele é vasto e eu tenho bastante. Estou preocupado com a chegada do software proprietário ao Linux, o Steam é bom porque o Linux NÃO tem jogos, mas honestamente, eu não preciso dele. agora esse é o meu caso particular, mas a verdade é que muitas pessoas, por motivos de trabalho, a microsoft office acham ótimo
O Libreoffice só precisa de uma interface mais fácil de usar para iniciantes, muitos de nós gostamos de como é difícil, mas eu aceito que uma interface mais gerenciável e acessível seria o ideal
Excelente!!! boas notícias, então o Linux continua a ganhar terreno; Entendo perfeitamente que o escritório ms leva muito para o escritório L, então gostaria de vê-lo deste lado mesmo que não seja full free, vamos ver o que acontece ...
O Office no Linux seria um incentivo para algumas empresas optarem pelo Linux como sistema operacional. Além disso, com o lançamento do Office 365, isso teria ainda mais motivos e vantagens nas organizações, pois os usuários poderiam instalar a automação de escritório em seus desktops com o Linux e continuar a realizar tarefas de trabalho, ou em qualquer combinação que seja necessária. Parece uma aposta acertada da Microsoft, pois se a empresa me dá o software para trabalhar, eu uso, caso contrário, continuo usando o código aberto.
O Microsoft office e o Windows Azure são os dois melhores produtos da Microsoft.
Parece que os defensores do libreoffice não estudaram em profundidade nenhum pacote microsoft office porque essa é a melhor coisa que a microsoft fez, que o libreoffice é gratuito e o código livre é uma vantagem para os pobres, mas as potencialidades e facilidades que o office tem para - os usuários de computador não podem negar, uma macro no excel pode ser gerada automaticamente e se você conhece o vbasic então você pode melhorá-lo, mas quer você saiba ou não já automatizou uma tarefa, o libreoficce não tem essa facilidade, você tem que conhecer o java programar uma macro à mão, que não seja do nível de usuários médios ou que não sejam cientistas da computação os mais abundantes no planeta
O OpenOffice e o LibreOffice oferecem suporte à programação de macro no visual basic, com algumas diferenças.
Se a Microsoft decidir fazer um escritório para Linux ... pode esquecer o Windows. Sou usuário do Ubuntu há muitos anos e sei do que estou falando.
Software livre é uma coisa para desenvolver um programa e depois comercializá-lo ou é parte de um grupo de desenvolvedores que trabalharam duro para ver mais tarde o fruto de seu trabalho. Não devemos misturar software livre com software comercial, já que cada grupo de desenvolvedores de programas o direito de comercializar seu software sob a lei internacional ou decidir se é um software livre já é necessário para cada usuário, caso ele precise de tal programa para seu desktop
Claro que os extremos nunca foram bons e é sempre muito melhor encontrar uma solução de compromisso para todos. Não podemos exigir que todo software seja gratuito porque cairíamos em uma utopia que não nos levaria a lugar nenhum, nem às empresas, nem aos usuários. Mas o software livre tem o seu lugar, tem que existir, mesmo que seja pelo mero fato de reconhecer o altruísmo do ser humano. Acho que para os usuários seria uma boa notícia obter um padrão no formato de escritório, e para a Microsoft seria uma boa notícia se esse padrão fosse seu pacote. Uma suíte de escritório como a da Microsoft, mesmo que você tenha que pagar uma quantia razoável por ela, deve ser capaz de rodar na plataforma que o usuário escolher, seja Windows, iOS, Android ou Linux. Deve caber ao usuário, certo?