Em primeiro lugar, deixo claro que não preciso Microsoft Office Eu instalei porque algumas das pessoas que evangelizei me perguntaram e eu prefiro que eles rodem o MO através do Wine e não tenham que fazer login com o Windows, o que seria um mal maior.
Por outro lado devo dizer que ao contrário do que pensei que o Microsoft Office 2007 é bastante estável ou pelo menos não me deu problemas embora deva dizer que não o utilizo há muito tempo
1) Procuramos a imagem .iso do cd de instalação do Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Nós instalamos PlayOnLinux, a partir do Software Center, Synaptic ou por terminal com
sudo apt-get install playonlinux
3) Executamos PlayOnLinux procurando por ele em Menu »Jogos» Playonlinux. para velocidade eu prefiro fazer alt+f2 e execute o comando "Playonlinux"
4) Vamos "instalar", procure o Microsoft Office 2007 e execute-o.
5) Seguimos o script, optamos por instalar via CD e procuramos o caminho onde colocamos o .iso / media / office
O resto pessoal, é instalar o Microsoft Office como faríamos no Windows .. É isso.
Obrigado, vou tentar evitar ter que usar o virtualbox o tempo todo para o trabalho.
É uma pena que o LibreOffice ainda não tenha uma compatibilidade perfeita e que mais de 90% dos usuários conheçam apenas o MS Office e não dêem uma chance ao LibreOffice.
Não sou bom em usar nenhuma automação de escritório, mesmo no escritório eu trabalho no Linux e para coisas "pessoais" eu sempre uso o Libreoffice sem problemas. Faz tudo o que preciso, mas quando se trata de documentação que tenho que entregar a um cliente, não tenho escolha a não ser usar o MS Office porque no nível de compatibilidade sempre há problemas, eu culpo o MS não usar bem os formatos livres .
cara você também pode dar um pdf para o seu cliente. obviamente, a menos que ele também tenha que editá-lo compulsoriamente
O LO é 100% compatível mas com 2003, é por isso que sempre peço que me enviem os relatórios em * .doc e coisas assim.
essa é outra boa opção XD
Seria o mesmo dizer:
"É uma pena que o Office ainda não tenha uma compatibilidade perfeita com o LibreOffice" ou "Uma pena que o Office ainda não use o odt por padrão" ou "Uma pena que o Office ainda não use bem os formatos livres".
Culpar o MO por não ser 100% compatível com o LO é tão legal quanto aqueles que argumentam que o LO é o culpado por não ser 100% compatível com o MO.
É verdade, às vezes é cansativo ver que a culpa é sempre da LO por não ser compatível com o MSO, sendo este último aquele que realmente não segue nenhuma norma.
Você sabe perfeitamente que um padrão político não é o mesmo que um padrão de fato e de negócios ..., é inútil um governo ou uma entidade dizer que uma coisa deve ser usada, se de fato os usuários preferem continuar usando outra.
o que eu sempre digo por trás do desenvolvimento do Kingsoft Office é a China, em algum momento eles terão que chegar a um acordo com a Microsoft para que a compatibilidade total seja alcançada
Office não se compara ao libreoffice, quem diz que somos cegos para instalar um programa Windows no Ubuntu é porque não domina a suite office ou apenas faz documentos simples e não explora todas as possibilidades que o office oferece.
O Office é o melhor pacote de escritório, tenho a versão 2010 instalada com o mesmo processo, funciona muito bem e já estou com ele há uns 5 meses, mas o que incomoda é não poder ativar, então resolvi emular o win xp com o virtual box e instalar a versão 2010 meu e com certas configurações funciona muito bem, ouso dizer que funciona melhor do que com vinho. A desvantagem é o consumo de RAM.
lembranças
Se falamos de apresentações, impressionar é horrível, isso não está em discussão.
Quando falamos em planilhas, o Calc realmente tem problemas no nível macro, eles não são muito confortáveis, mas se movem muito rápido e podem ser trabalhados em um nível muito alto, só que a curva é mais íngreme do que com o Exel.
Mas onde posso dizer que você não tem onde se segurar é no Writer, aqui não há nada que invejar a Palavra, e quando eu não digo nada, não é nada. Já fiz relatórios de estágio, capítulos de teses e trabalhei com estilos e muitas coisas e em nenhum momento me faltou nada ... Imagino que deva saber que nenhum dos trabalhos mencionados são "empregos básicos".
O LibreOffice está faltando muito. Você é uma tremenda mamatrola. Nan ... os mortais ainda não se acostumaram com isso
Não estou trollando, o que eu disse é verdade.
O que você acha do Kingsoft Office?
Você deu uma olhada no pacote chinês, ainda está na fase alfa 12 para Gnu / Linux
É mais uma alternativa ao Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Baixar : http://wps-community.org/download.html
não há 100% de compatibilidade e aí está o problema https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Agora o que resta para eu determinar é o melhor para migrar usuários.
a) Instale o LibreOffice no Windows / ou instale o Microsoft Office no Linux.
Há mais progresso na instalação do LibreOffice no Windows do que fazer o contrário no GNU / Linux ... Eu realmente prefiro perguntar antes ... você realmente vai usar GNU / Linux? E mais importante, você vai usar ferramentas nativas ou vai querer o Office e o Photoshop da primeira vez? se alguma das respostas for negativa, é melhor ficar no Windows
Todos podem ficar como querem e até instalar 1000 programas de spyware no Linux, ninguém tem o direito de dizer o que é melhor.
Correto, de fato, ninguém pode escolher o que você vai fazer, essa é a verdadeira liberdade.
Se você quiser usar um aplicativo de outro sistema operacional (seja ele qual for), não vejo nenhum impedimento filosófico ou ético (como alguns pensam), é mais um desafio. Se eu quiser usar o programa X, por que tenho que me vincular a um sistema operacional? Eles também fazem lobby para "amarrá-lo" a esse sistema. Todo software Adobe é um exemplo claro: eles querem cortar o suporte do flash, para que possam migrar para o Windows (Microsoft) ou usar o Chrome (Google). Photoshop roda em sistemas do tipo Unix como OSX, sua porta para GNU seria perfeitamente viável. Eles não fazem isso para fazer lobby entre empresas. Ao dizer "é melhor eles ficarem no Windows", você não luta, você até ajuda a causa deles. Existem muitos programas poderosos e 100% gratuitos no Windows, como a versão oficial do 7-zip (e funciona perfeitamente com o wine). Não mudar para outro sistema operacional significaria não ser capaz de usá-lo, não haveria razão.
Não é para brincar, mas esta é uma das maiores falácias por aí. Ser sistemas do tipo Unix não os torna necessariamente compatíveis com versões anteriores em qualquer nível de facilidade e, de fato, depende muito do código do programa.
Quanto ao resto, se alguém deseja instalar programas de outro sistema operacional no Linux, vá em frente! Minha consciência não me pesa para fazer isso, mas isso causa problemas de dependência, suja o sistema (tecnicamente falando) e pode causar problemas.
Em teoria seriam compatíveis, já que ambos são POSIX, e no caso do OSX obteve a certificação UNIX. Isso não significa que um executável de uma plataforma seja executado na outra, mas, ao respeitar certos padrões, você garante uma ponte no nível do código entre esses sistemas. É assim que encontramos CUPS, Samba e tantos pequenos programas BSD. Eles até têm Xorg para compatibilidade com Unix. O Photoshop como um aplicativo gráfico provavelmente usará Quartz em vez de X11, mas existe a possibilidade de que a parte não gráfica seja responsiva.
Ps: isso me lembra do ubuntu, eles também querem seus servidores mir e Xorg para compatibilidade.
Acho que é o último, porque no primeiro voltamos ao mesmo problema de compatibilidade insuficiente com arquivos .docx
A única coisa ruim é que as distribuições baseadas em gnome não podem ser maximizadas ou redimensionadas tão facilmente porque congelam por um tempo, ou você não pode usar os outros aplicativos com a experiência que tive recentemente, mas talvez seja por isso que eu uso gnome 3.4 ou 3.6 Não tenho certeza, mas a casa está lá
E se o escritório for pirateado, não funciona mesmo ???
Se você vai usar software pirata pelo resto da vida, é melhor usar software livre, sempre critico as pessoas por isso.
bem, isso é algo que temos que lidar no windows de qualquer maneira, você não acha ??
Lendo as duas respostas anteriores, eu pergunto ... O que você esperava obter ao responder isso? Melhor ir e experimentar, se você sente preguiça e prefere que lhe digam, este não é o lugar certo 😉
A instalação é simples. A pergunta de ouro é ... como faço as macros funcionarem no vinho sibre do MSOffice?
Se você conseguir, até fi, publique ...!
Eu nem mesmo instalaria o M $ Office ou qualquer software proprietário, isso vai contra meus princípios éticos.
Eu instalo Linux para todos os meus clientes, não me importo se eles reclamarem depois, apenas instalo e divulgo software livre para eles.
Ops, preciso fazer uma parada aqui.
É bom que você tenha princípios éticos aplicados ao software (que eu pessoalmente vejo como um obstáculo quando abusado) Mas você usa Android, e as coisas vão mal por aí, porque é um sistema cheio de softwares proprietários que parasita o livre: 3 Duplos padrões, sem saber do que está falando? Eu não sei, não sou ninguém para julgar, e é sério.
Épico, simplesmente épico, e digo isso por causa da teimosia e estupidez de enfiar na garganta o que você pensa e acredita melhor nos outros, pelo ovo e porque eu quero, porque me parece melhor e porque com isso eu cumpro um princípio ético de não te escravizar Com software proprietário, vale três assobios se é isso que você quer ou precisa, ou se funciona para você, é o que eu digo é correto.
Um senso de ética épico xD
Para pessoas assim, muitos veem mal o software livre pro, eu também tento convencer as pessoas a irem lá ou pelo menos tentar, mas não dá para forçar que nossa filosofia é justamente a de liberdade, então não Parece que você está tirando isso dos outros (?
O PowerPoint não funcionará durante a instalação do Office!
Configuração do Wine -> Bibliotecas
Em substituições existentes, é colocar riched32 e riched20
Pronto!
Ok, obrigado pelo esclarecimento. Eu tenho o riched20 no disco virtual em que instalo o microsoft office, se tiver um problema adicionarei o riched32
derivar para motivar o uso de libreoffice ou calibra ou outro software livre em vez de aplicativos winbug se eles estiverem em gnu / linux não faz sentido usar aplicativos proprietários pagos, mas é típico do ubuntu
Compartilho sua opinião, mas são meus clientes que me perguntam. como disse, prefiro que usem o microsoft office com wine e não que tenham que ligar o windows. Se eles tiverem que mudar para windows só para o escritório, no final eles vão passar mais tempo com windows do que com linux e isso não me beneficia. nem todos têm a mesma adaptabilidade que você e eu
Mas do que você está falando sobre adaptabilidade Neysonv? Este menino fala armas e para pior é um xD que odeia ubuntu
Estou falando sobre como nem todo mundo tem adaptabilidade para usar o Libre Office desde o início, e meu dever é facilitar as coisas para as pessoas para quem instalo o gnu/linux. A propósito, eu instalo o Ubuntu para muitos e agora estou escrevendo desde linux hortelã, então a coisa de odiar o Ubuntu está muito longe da realidade hahaha 😛
DesdelinuxPor que você está excluindo meu comentário?
Não há liberdade de opinião aqui?
Isso parece uma ditadura
E quando foi dito aqui que isso era uma democracia? Se parece a mim ou a algum outro membro da equipa que o seu comentário não contribui em nada, que é ofensivo ou que é basicamente lixo ... Devemos transmiti-lo apenas para o seu direito de se expressar livremente? ...
Acho que já se foi, camarada, isso é na verdade uma ditadura ... benevolente, mas ditadura no fim.
você comenta do safari e usando um ipod, então eu não acho que seu comentário foi muito pró-linux e, portanto, tende a ofender os linuxers deste blog
E quando GNU / Linux será melhor? Não sei, mas enquanto continuarmos a fazer proselitismo, criticar todos os que se interessam pelo Mac-OS ou Windows e ver o Linux como uma religião, acho que estaremos longe de superar nossas deficiências.
Artigo muito bom. Simples, direto e claro. Instalei o Office 2007 em GNU / Linux em várias máquinas, com e sem Playonlinux. E ele instala. Os aplicativos que "funcionam" são Word e Excel, mas com muitas limitações. Estava fazendo uso intenso desses aplicativos combinados com o acesso e o desempenho é extremamente baixo no GNU / Linux. Todos que instalam o que desejam, mas onde esta suíte funciona melhor, é no Windows.
E minha opinião pessoal é que nenhuma suíte de escritório é melhor ou pior que outra, depende do destino que você dá e de saber como usá-la. Prefiro o LibreOffice ao AOO, por conveniência porque quando comecei com o SL adorava Go-oo e os seguia quando se integraram ao TDF com o surgimento do Oracle.
Além das preferências de cada um, também é necessário avaliar as necessidades de cada um. Gosto de Linux, uso LO, mas se 99,9% das pessoas onde trabalho usam MS Office, infelizmente também tenho que usar. Independentemente de pertencer à microsoft ou não, parece-me que atualmente nenhuma suíte de escritório chega aos pés do msoffice. Claro, é minha opinião. Da mesma forma, continuo apoiando o software livre porque é justamente por causa de aplicativos como esses que as pessoas não migram definitivamente para o Linux, para nenhuma distro.
Indo para o caso do artigo, também consegui instalar este pacote de escritório usando um programa chamado CROSSOVER com o qual não tive problemas. Porém, com o Playonlinux não consegui.
Essa mentalidade é o que mantém o MS Office mais utilizado.
Você não deve se importar que 99.99% usam o MS Office. Se você quer que as coisas mudem, você deve colaborar e fazer sua parte, por exemplo, evangelizar seus colegas para usar formatos livres, convencer o chefe, boicotar a Microsoft e seu formato, etc.
Mas se você ficar sentado esperando que a ODT pegue, esse dia nunca chegará.
Você tem que ser rebelde de vez em quando.
Tens razão, mas tenho que resolver a vida dos meus clientes, não posso ir falar com o patrão de cada um deles pois implica um investimento de tempo e 0 euros de benefícios. este é para mim o caminho mais rápido
infelizmente, todos os meus colegas estudantes me enviam seus trabalhos feitos no escritório, quer eu goste ou não, devo instalá-lo para visualizar corretamente ¬¬
Eu tenho o Office 2007 instalado e realmente funcionou muito bem, se alguém souber alguma forma de abrir os arquivos .docx diretamente com o Office eu ficaria muito grato 🙂
Olha, eu criei outro artigo, acho que vai resolver muito a sua vida, pois tudo que você precisa é visualizar a obra https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice é o mesmo e melhor, além de permitir que você salve os documentos em um formato compatível com o microsoft office e o melhor é free, a verdade é que o linux só falta no mercado de games porque no resto do software lá são alternativas gratuitas iguais ou melhores do que as privadas mais conhecidas
mmm Não sei, mas acho que você está errado, acho que o Microsoft Office é atualmente o aplicativo de automação de escritório mais avançado.
Eu geralmente uso o libreoffice e o pacote da microsoft ao procurar compatibilidade de terceiros.
Para administradores: ao ativar a opção abaixo «Notifique-me de novos comentários por e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar." estes não chegam até mim, há uma falha nisso? antes eu não tinha problemas.
Sou daqueles que praticamente não utilizam recursos avançados de automação de escritório. Abiword é suficiente para eu abrir ou fazer documentos .odt e libeoffice para abrir documentos Word. Se, por alguma dúvida, eu quiser ver um documento do Word que não parece bom no libreoffice ou se quiser criar um documento do Word, faço isso através do escritório online que a Microsoft tem gratuitamente. O que estou me referindo é que, para o usuário comum, não acho que ele precisa de um escritório. Acho que às vezes insistimos em ter programas cujas características muitos de nós realmente não precisam, quando existem outras maneiras de poder fazer quase a mesma coisa sem tanto aborrecimento (e que fique claro que me refiro ao computador comum usuário, não aquele que trabalha muito com automação de escritório).
É verdade ... Eu uso muito a captura de texto, e a verdade é que com o Abiword você tem bastante ...
Para mim é uma pena que neste processo o MS-Access não possa ser instalado, visto que no escritório temos um sistema de consulta com interface gráfica criada em Access. É a única razão pela qual não nos permite mover a equipe de atendimento ao cliente para o Linux e temos que lidar com vírus do Windows o tempo todo.
Se usarmos um sistema operacional livre, para instalar o microft office nos contradizemos, não há necessidade disso, na verdade o libreofffice é melhor do que o microsft office
melhor de que maneira ???
Vamos justificar seu comentário ...
se você me disser que o Libreoffice é melhor porque é gratuito, enganamo-nos.
O Linux é tão gratuito que permite usar software proprietário.
O usuário é livre para decidir.
Se usando o linux "eu me forço" a usar SOMENTE o que existe no linux mesmo que eu não goste, eu não me sentiria "livre"
Boa opção para iniciantes que dependem do MS Office, só uso no trabalho, porque é assim que se trata lá, gosto mais de 2007 dessa suíte, e é a que eu mais gosto que é a melhor. O OpenOffice e o LibreOffice atendem 100% das minhas necessidades e não vejo por que usar a opção da Microsoft ou qualquer outra opção paga. Já li inúmeras vezes sobre a "superioridade" desta suíte sobre as opções gratuitas, o que me faz rir, porque muitas pessoas só usaram o MS Office a vida toda e só usam algumas das opções gratuitas por alguns minutos. É preciso lembrar que a Microsoft conquistou o terreno que conquistou com base em seu abuso e monopólio e imposição, não por ser "a melhor", mas por SE IMPOSSAR como única.
Fico feliz que hoje, posso mandar para o inferno a Microsoft, pelo menos no meu uso pessoal, e convido a todos a usarem as opções gratuitas a fundo, por um tempo e depois omitir uma opinião, analisando, testando e depois se revisando…. e então decidir livremente o que eles querem usar, seja MS Office, Libreoffice ou Laputadeoros Office, etc.
Saudações.
Instalei para ver como estava e funciona muito bem, mas desinstalei porque meu GNU / Linux parecia "sujo" ... Prefiro usá-lo em vbox mesmo que consuma um pouco mais de RAM ... mas é uma alternativa muito boa para atrair mais pessoas para o mundo GNU / Linux enquanto conhecem o libreoffice ou algum outro derivado 😛
Ótimo.
Com o libreoffice eu trabalho muito bem, mas isso é bom para novos convertidos que colocam um pouco de cola
O Libre Office não tem facilidade para fazer referências, você deve adicionar um plug-in para torná-lo útil.