Mergulhamos mais uma vez no mundo mágico de "The Twilight Zone (LDD): Existe Linux além do Ubuntu." Desta vez, compartilhamos um tour de pera linux, uma distro com Sabor do Mac OS X. |
História
O Pear OS é uma nova distribuição Linux com características atrativas que inclui elementos similares integrados do MacOS Lion (Apple) e cujo logotipo distintivo corresponde a um Pear, o que torna a comparação em relação ao emblema da maçã muito engraçada.
Se você está acostumado com o Mac OS X, pode ser a etapa certa experimentar o Linux.
Os aplicativos que contém são básicos: firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype e pouco mais. Mas é fácil instalar rapidamente os aplicativos mais "avançados": gthumb, gimp, openshot e assim por diante.
Principais recursos do Pear Linux
Requisitos mínimos:
- Intel Pentium III 500 MHz ou superior
- 512 MB de RAM (1 GB recomendado)
- Disco rígido de 8 GB
- Resolução mínima de 800 × 600 (o recomendado é 1024 × 768)
Baseado: Debian / Ubuntu
Ambientes de desktop: vem em 3 versões: GNOME, KDE e uma desenvolvida especialmente para netbooks. Como ponto negativo, o download é superior a 700 MB, o que significa que só pode ser executado a partir de um LiveUSB ou LiveDVD, o que pode ser uma má notícia para quem não tem leitor de DVD.
Sistema de embalagem: DEB, vem com sua própria AppStore.
instalação: vem com um assistente gráfico para tornar a instalação muito fácil.
Suporta Espanhol: sim.
Suporte multimídia: codecs de multimídia já instalados.
Suporte de 64 bits: cada versão vem em 32 e 64 bits.
Página oficial do projeto: Pear Linux
Eu gosto muito disso
Não está escrito, mas não é necessário copiar.
Eles não ajudam a fazer a transição, o que ajuda a fazer a transição é aprender, uma distro como o Zorin OS não faz nada além de travar, e essa pêra é para quem quer exibir estética
Copiar e imitar são sinônimos.
Medo de mudança? Bem, quem quer algo custa alguma coisa, você tem que aprender.
Essa distro não ajuda em nada, é uma distro para se exibir, única e exclusivamente.
E com um KDE você pode mostrar mais
Eu sei, mas o Ubuntu hoje é a pior coisa no Linux, ele também tem a câmara ubuncional, que é sem dúvida a pior da distro.
Ubuntu é o Windows da África do Sul, eles têm a mesma qualidade e as mesmas finalidades
Eu não bebo porque o outro é melhor
imita, para que usuários monótonos que têm medo de mudanças encontrem algo familiar
como é uma cópia não ubuntu pode ser instalada em qualquer máquina
e nem todo mundo tem que comprar um mac
O link me direciona para o site da Mageia, não é esse o link?
http://pear-os-linux.fr/index.php
me lembra muito http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os também baseado no ubuntu, na verdade o usou por um tempo
Pelo que eu sei, é um fork do shell gnome feito exclusivamente para esta versão.
A típica distro que copia para Mac para quem quer se exibir, mas não quer ou não pode comprar o Mac.
Você tem que ser um pouco original e não copiar a aparência de outros sistemas, também ambientes como o KDE podem ser muito mais bonitos que o Mac
alguém sabe qual shell esta distro usa, pergunto por que não se parece com o shell gnome e gostaria de instalá-lo.
bah ... muito tri!
Qual Gnome usa .. ?? o 3.x .. ??
mmmm não, obrigado, linux com sabor mac eu não vou
O futuro do Linux depende dos inovadores, não de pessoas que fazem imitações grosseiras de software, não importa quão bom ou ruim ele seja.
Tentei várias vezes instalar esta distribuição. No liveUSB ou live DVD, tudo parece ótimo e muito bom, mas quando você instala no disco rígido, você perde toda a personalização e obtém um desktop Gnome normal.
Corrigido! Obrigado rapazes!
Felicidades! Paulo.
Um detalhe, no final do artigo "Página oficial do projeto: Pear Linux" o link aponta para mageia. 😉 Saudações
Onde está escrito que você deve ser original? ÓTIMAS coisas foram feitas copiando daqui e dali.
Eu também não sou um defensor deste tipo de proposta (clones Mac ou Win). Porém, se existem e há quem goste e ache útil ... qual é o problema? Além do mais, em alguns casos, ajuda a tornar a transição mais fácil.
Abraço! Paulo.
Bem, sim, ele é o típico pringadillo que quer que o Mac esfregue na cara de seus colegas, mas como tem coisas mais importantes para comprar, ele não compra.
Estou interessado no funcional, não em uma cópia.
Que isso está contribuindo para a guerra santa. Quando os objetivos do GNU / Linux em nenhum momento são esses.
Você não tem que copiar, você tem que ser original
É que esse comentário faz de você um ubunto e o Ubuntu é uma cópia barata do Mac.
Naquele dia você me insultou e eu não desrespeitei ninguém
Eu concordo Marcial ... também, não há nada escrito sobre gostos. Quem quer disfarçar seu GNU / Linux como um Mac ... qual é o problema? Abraço! Paulo.
Linux é liberdade. Então, o que há de errado em copiar para Mac, Windows, Pato Donald ou o que quisermos ??? Essa é precisamente sua característica. Além disso, gosto que todos os outros sistemas operacionais coexistam. É como ter várias sobremesas na geladeira ... claro, nada como Linux / BSD, mas só nós sabemos disso that
GNU / Linux não tem que imitar somos muito mais que qualquer outro SO, não gosto da ideia de praticamente imitar e criar um visual falso de um SO fora do círculo GNU / Linux, não é muito honroso.
Isso me lembra quando compro uma bateria muito barata chamada durabell.
O engraçado é que você fala
¿?
Digo isso por causa do comentário que você fez outro dia, porque o Ubuntu copia muito para o Mac
-Coragem
Típico
Usuário Winbuntu que é completamente cego e não suporta isso para
alguém não gosta do seu distrito ou não concorda com Canoni $ oft.
Tolera um pouco as idéias de outros winbuntosete, porque o
amigo disse a verdade, o Unity de forma limpa só funciona no seu
querido distrito
Coragem: Isso significa que o bolo GNU / Linux é compartilhado por um casal, e a Microsof também ganha com essa distribuição.
HAHAHA Courage nunca perde a oportunidade de cuspir no Canosof .—-
Essa foi a única mensagem que comentei, e não tem nada a ver com Mac, quanto ao resto, concordo plenamente.
.