Linus Torvalds, o «ditador benevolente» volta a gerar polémica com um comentário seu, embora desta vez (e ao contrário dos anteriores, como com a Nvidia) é algo positivo 🙂
Acontece que, como resultado do lançamento de Kernel Linux 3.19 um usuário na lista de desenvolvimento abandonou a ideia de simplesmente parar de oferecer suporte ao driver LAN EISA-FDDI, tendo em conta que este dispositivo de hardware estava obsoleto há 20 anos.
Um usuário da lista (Maciej W. Rozycki) respondeu que ele tem a placa LAN e que deseja continuar a usá-la:
Bem, eu gostaria de manter meu x86 vivo e online (...) a manutenção disso é mesmo tão complexa? A quantidade de código que seria removido seria realmente minúscula ou insignificante
Então linus respondeu:
Contanto que tenhamos um usuário e ele funcione (o código ou suporte para aquele hardware), não, não eliminaremos o suporte para EISA. Não é como se realmente nos afetasse ou se estivesse quebrado (significa que era problemático mantê-lo operacional) como o antigo i386 era (...)
E tem sido isso 🙂
Linus tem atitudes que às vezes incomodam não poucos, porém como ele mesmo afirmou uma vez, ele não está ali para parecer um cara bom ou para ser legal com todos, ele é para programar, e isso meus amigos ... programa, conduz o desenvolvimento do kernel Linux, funciona muito bem.
Parece muito bom para mim; Na verdade, ainda existem muitos computadores industriais que são controlados por placas de barramento EISA e ISA e não tiveram substituição por placas PCI ou PCI-e, portanto, manter o suporte para drivers supostamente "abandonados" seria uma força do Linux (outra vantagem) ...
Depois de revisar as fontes eu me pergunto ... o que aconteceu ... falta de tempo para revisar a lista ... ou e-mail cheio de listas que não dá tempo para revisar tudo ... menciono até a data 20 de janeiro.
E de repente, de 20 para hoje, 10 de fevereiro, linus estava pirando e decidiu "sim" para removê-lo xD
Fico comovido com a sua preocupação com o suporte ou não deste dispositivo, caso o Linus após essas semanas resolva rejeitar o que disse e, na prática, parar de dar suporte. Não se preocupe, ele não tem, você pode dormir em paz
O barramento ISA estendido ainda é encontrado em novas placas-mãe industriais (conforme indicado pelas iniciais ISA). Existem também as placas de CPU ISA, computadores inteiros com consumo mínimo de energia (20 anos antes de um Rasperri Pi). Por si só as distribuições desabilitam o suporte a ISA e placas IDE / Áudio / Rede muito antigas (pessoalmente elas são uma dor de cabeça), isso não afeta o usuário de desktop hoje.
Em caso afirmativo, devemos convencê-lo a apoiar PS / 2 novamente
HAHAHAHAHA mas não tem suporte para porta PS / 2 ???
Supõe-se que o Linux não é apenas desktop, que existem distribuições industriais. Isso é uma farsa ou um disparate. Principalmente bobo.
Falso? Você clicou nos links da postagem? . Quero dizer, para você mesmo ler a conversa na lista de e-mails.
Embora, bem, talvez alguém falsificou a identidade de Linus, quebrou sua senha de e-mail e a usou para enganar a todos nós com o suporte EISA ... LOL!
Então, isso é estúpido?
hehe bem então quem eles estão chamando de estúpido, Linus ou Maciej?
Só estou dizendo que o cara disse que é falso ou sem sentido e você apenas disse que não era falso, então logicamente é um absurdo xD
E é por isso que vale a pena usar o Nanolinux (para dar a ele uma segunda chance que o Windows nunca vai dar em sua existência).
Linus é um bate-papo e rude, e ele não desenvolve o kernel, ele apenas mantém o direito de alterações ou algo parecido.
Sim, ele é um bom vendedor.
Você não sabe do que se trata o kernel há muito tempo, exceto pelos relatórios.
Espero que continue assim.
Depois do que começou. você tem o direito de viver disso.
Uma saudação
Oh meu Deus hahahahaha.
Por causa das piadas, Linus é o “chefe espiritual” e criador do kernel, depois de tantos anos o chefe não desenvolve a aparência dos outros. A coisa do "ditador benevolente" parece fatal.
E sim, ele é rude e um provocador.
Em comparação, Stallman é um epicurista radical "que inveja" e mantém a educação. E cobra uma taxa por conferência.
Stallman mantém a educação? Eu não acho que é muito educado usar shorts e chinelos para uma conferência ou evento, mas hey, cada um tem seu próprio gosto.
De qualquer forma, repito, Linus NÃO pretende ser legal, socialmente popular ou uma estrela pop ... esse NÃO é o seu trabalho.
Não sei se o nanolinux suporta, com certeza sim.
Esse cara compra uma nova placa de rede e para de foder.
+1
(ERRO: seu comentário é muito curto. Tente dizer algo útil.)
Vamos ver se eles aumentam o tamanho porque como aqui você não pode colocar +1 ou -1, eles podem permitir um comentário que contenha essa informação. Mas, como dá um erro por menos do que não sei quantos caracteres, ele não vai me deixar se eu não escrever alguma besteira extra. Dito isto:
Lorem ipsum e seu scripta blandit partindo, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit anos definidos. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. Em dores equidêmicas usu latinas. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te nec, ei eos debet libris consulatu. Não mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accomare. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos has, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Olha para você
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Acho que tenho uma lágrima: ') Chega de drama que os homens não choram. É aplaudir a decisão que tomou e como a sustentou, essa é a aptidão. Grande Sr. Linus
Linus é a segunda vinda de Deus em forma de homem, ele é o Messias que veio professar a religião Linuxera. Linus é amor, Linus é bom. Louvado seja linus… ok não.
Desenvolvedores, desenvolvedores.
Eu não acho que você entende o lance de "epicuro" sobre Stallman, ele segue seu caminho, mas não insulta. E sim, você tem razão, o trabalho de Linus, como eu disse antes, não é programar. Eu também não, mas além de provocar para causar espetáculo, um pouco de educação não faria mal. Pode ser chamado do que você quiser educadamente, como Stallman, ou pode ser zombado como Linus. Aliás, não concordo com os extremos de Stallman, só o usei como exemplo.
Além disso, não cheguei ao Linux por causa de Linus ou Stallman. As pessoas nem mesmo os conhecem.
As pessoas sempre vêm para ganhar, colocam no computador que compram sem pedir e vale a pena.
Quando uma marca lança um modelo com os dois sistemas operacionais, que coincidência! Acontece que o Linux está com o hardware quebrado. Curioso.
Estou falando de marcas estabelecidas, IntelMS.
Eu obtive o Linux através do Debian em disquetes. Ah, também Windows 3.0-1, em disquetes e OS / 2 Merlin. Exceto o Debian, comprei a distro. Eu também comprei a distro Suse e seus manuais.
Não preciso da configuração do Suse, em LMDE, automática agora. Antes era uma luta divertida para os pilotos.
Agora com a instalação dos programas, tudo bem. E também firewall e segurança. Ao todo, no mínimo 6 horas. Esse costume, por padrão, 15 minutos.
Parece-me muito bom que Linus respeite o usuário assim, outros que estão em Redmon ou Cupertino poderiam aprender.
NÃO À OBSOLESCÊNCIA AGENDADA!
Ele disse bem, ele é um programador; não um viciado improvisado em ambientes de desenvolvimento de software que esconde o código-fonte (abstrato, encapsulado, etc), para tornar os usuários de PC cada vez mais dependentes dessas ditaduras, se não nos esforçarmos para nos programarmos, é errado reclamar de quem dizemos ser um ditador.
O código aberto e o software livre são uma herança humana inestimável, para aqueles que não querem apenas usar programas cegamente e sob dependência eterna.