Cerca de 40 minutos atrás Linus escreveu isso em seu perfil do Google Plus
Eu tenho feito barulho há algum tempo que NÃO quero outro (linux) 2.6.39 onde os números sejam grandes o suficiente para que você não consiga distingui-los.
Estamos lentamente chegando perto disso, com a versão 3.20 se aproximando, e estou ficando sem dedos das mãos e dos pés novamente.
Já faz algum tempo que estou falando sobre mudar para a versão 4.0. Mas vamos ver o que as pessoas pensam.
Então - continuamos para 3.20 porque números grandes são atraentes ou vamos para 4.0 e redefinimos os números para algo menor?
PS: Para esclarecer: as "grandes versões" referem-se a 20 de 3.20, não a 4 de 4.0. Como se a outra opção não esclarecesse. Mas esta pesquisa é sobre pessoas que se confundem facilmente.
Já tem cerca de 600 votos em 40 minutos. Que dizem?
para mim os saltos foram depois do 9, porque muitos de nós nos confundimos, principalmente com o gnomo e o maldito kernel 😀
O mesmo homem simples de pedir e não impor
Para mim, isso deve responder se há uma mudança muito importante no Kernel, um avanço substancial ou um conjunto de notícias muito marcantes e úteis para todos.
Eu acho que o avanço de não ter que reinicializar ao atualizar o kernel é significativo o suficiente para mudar para 4.0. O usuário normal não é muito afetado, mas imagine para os servidores ...
Forward 4.0
Acho que o patch ao vivo pode ser um bom pretexto para o salto na numeração.
Acho que é hora do Linux 4
Eu participei da pesquisa e estou inclinado para a versão 4.x, pois realmente houve muitas mudanças no kernel desde o início da série 3.x. Também o kernel 3.20 ou 4.0 trará uma novidade ... Hot update sem reboots e que merece uma nova versão do kernel: D.
Eu votei a primeira opção. Burro grande anda ou não.
Eu também participei e assim como o Petercheco acho que há muitas mudanças para continuar considerando-a uma versão menor, é hora de a numeração mudar para 4.xe conforme as melhorias forem adicionadas, pule para a versão 5 (quando já houver muitos ou muitos marcado) e se não aumentar de 0.1 para 0.1 (da versão 4.1 para 4.2 etc.)
lembranças
4.0 parece melhor do que 3.20, mas seguir o controle de versão semântico não é correto, mas se o seguirmos, acabaremos com o kernel 2
http://semver.org/lang/es/
Claro, vá em frente com 4.0
O lógico seria levar a contagem até 10, ou seja, 3.1, 3.2 ... 3.10, e depois ir para 4.0, seguir o mesmo processo até 10 e assim por diante. Realmente aumentar para 20 ou mais parece meio louco.
Ou seja, é necessário (que não terminei a ideia anterior) ir para 4.0 agora. A conta não para mais.
Primeiro - A tradução é, para dizer o mínimo, um tradutor automático.
Segundo - você deve explicar as versões do kernel do linux e suas versões ímpar-pares.
Uma saudação.
Além de parecer uma piada, você pode usar o kernel Hurd ou o kernel BSD.
Uma saudação.
Feliz sexta-feira, 13. Acho que é só para os EUA, para os hispânicos é terça-feira. Boa colonização.
Eu também fiz minha contribuição para o kernel. É que ele não riu.
Não sei muito inglês, mas aquela tradução me dá vergonha. Todos os espertinhos que responderam, parece que eles te apreciam ou te devem algo. Melhore seu inglês.
Eu me inclino para 4.0. Como vários já disseram, com a aplicação sem reiniciar o kernel já é bom e importante mudar de versão, junto com outras funcionalidades que já vimos nas versões anteriores.
A coisa da tradução não importa, é entendida. Tantos comentários pra falar isso, é muito ...
Depois de tantas respostas provocativas que eu dei a você, ou quase troll, como você vê Linus. Eu faço o mesmo, mas muito mais educado.
Todos os espertinhos? … Nah, estou perdendo… LOL!
4.0.0 seria bom
Outro que se inclina para a versão 4
Me desculpe, eu sou uma maldita mosca, bem, eu gosto disso. As versões estáveis são os pares. Pule de 3.algo para 4. algo. É como o python, tenta obter a versão 3 há mil anos.
Eu iria diretamente para o kernel 4.0