Linus Torvalds parecia diferente depois do CoC, mas agora ele está de volta ...

Linus Torvalds em uma Con

Todos nós ficamos surpresos após o anúncio de Linus Torvalds dizendo que estava se retirando do desenvolvimento do kernel Linux temporariamente para obter ajuda. Tudo isso levou a comunidade de desenvolvedores central a adotar um novo código de conduta, ou CoC, com um conjunto de regras de como agir no LKML. Linus reconheceu que precisava de ajuda e é por isso que ele deixou o comando de desenvolvimento por um tempo para ajudá-lo a ver o que ele pode ofender com sua linguagem ...

Mas algumas coisas deixam Linus bem louco, como código ruim ou algumas incompetências. E parece que apesar do CoC, Linus Torvalds voltou ao seu vocabulário um tanto risque Recentemente. Linus acha que está mais ciente do que está dizendo e fazendo agora e se esforça para ser menos impulsivo, mas às vezes fica tão perturbado por algumas decisões ou ações de outros desenvolvedores que o fazem pular.

Ele ainda é Linus após a aposentadoria, quero dizer, não podemos esperar que uma pessoa mude durante a noite ou por causa de toda a ajuda do mundo. Por isso, apesar de ser bem mais moderado, ainda sente falta de gente como o agora contra Dave Chinner, um dos programadores que mantém o sistema de arquivos XFS. Este programador australiano está lidando com este FS criado pela Silicon Graphics (SGI).

«Merda dave“Foi o comentário de Torvalds do LKML para Dave. O problema é que Dave acredita que mais cache de página seria necessário para dar suporte ao novo armazenamento baseado em disco com o advento do PCIe 4.0 e isso teria um impacto negativo no desempenho. À medida que os SSDs aumentam, a lacuna entre a velocidade de I / O direta e o cache se torna mais aparente e, com o salto para o PCI Express de próxima geração, se torna muito mais perceptível. Mas para Torvals parece um argumento absurdo ...

Toda a conversa aqui


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Michael Mayol dito

    BULLSHIT, besteira, literalmente embora não seja muito educado, também não é um adjetivo impróprio.
    Seu significado é polissêmico e, neste contexto, significa que seus argumentos são FALSOS e nada mais. É por isso que ele também os chama de LIXO. "Argumento FALÁCIO" seria a expressão educada, mas nunca li ou ouvi em inglês coloquial, ou em um livro, artigo ou filme universitário, deve estar muito fora de uso.