Más notícias: o cânone digital já foi regulamentado no Paraguai

O imposto será sobre o telefones celulares, rádios e qualquer outro dispositivo usado para copiar. O decreto é uma regulamentação do Cap. IV da Lei 1328/1998 de Direitos Autorais do Paraguai, que estabelece em seu artigo 34 que:

Os titulares de direitos sobre obras publicadas na forma gráfica, por meio de videogramas ou fonogramas, ou em qualquer tipo de gravação sonora ou audiovisual, terão o direito de participar da remuneração compensatória pelas reproduções de tais obras ou produções, feitas exclusivamente para uso pessoal por meio de dispositivos técnicos não tipográficos.
A referida remuneração será determinada com base nos equipamentos, aparelhos e materiais adequados para a realização da reprodução.
O pagamento será creditado por meio de identificação no equipamento de gravação ou reprodução e nos suportes materiais utilizados para duplicação, quando for o caso.
Os detentores de direitos autorais podem introduzir tecnologias anticópia e controlar a reprodução de tais obras.

A norma, embora sancionada desde 1998, só foi regulamentada este ano, apesar de na Comunidade Européia, por exemplo, foram ratificados em mais de uma ocasião as sentenças que declarar o cânone digital ilegal e inconstitucional e eles estabelecem limitações em sua aplicação. A medida do cânone digital, enganosamente chamada de “remuneração pela cópia privada”, esconde que ninguém paga duas vezes pelo mesmo livro ou CD ou qualquer outro bem cultural em questãoe, portanto, a "cópia privada" e as supostas perdas que acarreta para os músicos nunca foram verificadas de maneira confiável.

O que foi comprovado, ao contrário, é que a partir de sua aplicação os músicos conseguiram empobrecer até 98% a mais com o pagamento obrigatório da garantia, o que lança dúvidas sobre o papel que os gestores coletivos desempenham , principalmente no que se refere à distribuição dos recursos arrecadados.

No caso da lei paraguaia, é curioso como o Capítulo V da Lei 1328/1998 reconhece uma longa série de exceções para os usos justos, ou seja, os usos domésticos de obras monopolizadas pelo direito autoral, que não se enquadram no âmbito da lei e que, portanto, Estão isentos não apenas de exigir autorização do titular dos direitos, mas também de qualquer pagamento pela sua utilização. Este princípio baseia-se na generalidade de que todas as atividades desenvolvidas em ambiente privado e que não ferem os direitos de terceiros, estão legalmente protegidas pelo direito à intimidade e à privacidade. A cópia privada de obras legalmente adquiridas não é uma atividade que comprovadamente prejudique material ou moralmente os direitos de terceiros. Por isso, a regulamentação dessa medida no Paraguai é incomum, especialmente depois de tantos anos desde a promulgação da lei.

Na Argentina, as indicações frequentemente dadas pelo Secretário de Cultura da Nação, Jorge CosciaEles parecem estar caminhando para a adoção de algum tipo de cânone digital. Na última edição do MICA (Mercado das Indústrias Culturais da Argentina) havia uma mesa no canon digital onde convenientemente alguns aspectos centrais do cânone foram omitidose, acima de tudo, algo de extrema importância, que é a aplicação da arte. 19 da Constituição Nacional Argentina, que estabelece:

As ações privadas de homens que de forma alguma ofendam a ordem e a moral públicas, nem prejudiquem terceiros, são reservadas apenas a Deus e isentas da autoridade dos magistrados. Nenhum habitante da Nação será obrigado a fazer o que a lei não manda, ou privado do que não proíbe.

Está provado que as taxas não beneficiam o músico, representam um custo adicional para o utilizador e beneficiam apenas as sociedades de gestão colectiva. Esperamos que os irmãos paraguaios protestem contra esta medida injusta e arbitrária, porque sua aceitação passiva pelos cidadãos paraguaios pode ter graves repercussões para os demais países do MERCOSUL.

fonte: Auto-estrada