Na Glibc, eles cancelaram a transferência obrigatória dos direitos do código para a FSF

Lançamento de desenvolvedores Glibc recentemente através das listas de discussão que eles fizeram algumas mudanças específicas nas regras de aceitação de mudanças e transferência de direitos autorais, com o qual a transferência obrigatória dos direitos de propriedade sobre o código para a Open Source Foundation foi cancelada.

Por analogia com as mudanças anteriormente adotadas no projeto GCC, a assinatura do acordo CLA com a Free Software Foundation na Glibc foi movida para a categoria de operações opcionais realizadas a pedido do desenvolvedor.

Com as novas mudanças feitas na regra, a aceitação do patch agora será permitida sem transferência de direitos para a Fundação FOSS, com exceção do código que é compartilhado com outros projetos GNU através do Gnulib.

Colaboradores que têm direitos autorais da FSF não precisam mudar qualquer coisa. Colaboradores que desejam usar o Certificado de Desenvolvedor de O Origin [2] deve adicionar uma mensagem 'Assinado por' à sua confirmação.

O código compartilhado com outros pacotes GNU através do Gnulib continuará para requerer atribuição à FSF.

Além de transferir direitos de propriedade para a Open Source Foundation, os desenvolvedores têm a oportunidade de confirmar o direito de transferir o código para o projeto Glibc usando o mecanismo de Certificado de Origem do Desenvolvedor (DCO). De acordo com o DCO, o rastreamento do autor é feito anexando uma linha "Assinado por: nome do desenvolvedor e e-mail" a cada alteração.

Ao anexar esta assinatura ao patch, o desenvolvedor confirma sua autoria sobre o código transferido e aceite sua distribuição como parte do projeto ou como parte do código sob uma licença gratuita. Ao contrário das ações do projeto GCC, a decisão em Glibc não foi emitida pelo conselho administrativo de cima, mas foi tomada após uma discussão preliminar com todos os representantes da comunidade.

Cancelamento de assinatura obrigatória de um acordo com a Open Source Foundation simplifica muito a incorporação de novos participantes ao desenvolvimento e torna o projeto independente das tendências da Open Source Foundation. Embora a assinatura do CLA pelos participantes individuais apenas tenha gerado perda de tempo em procedimentos desnecessários, para corporações e funcionários de grandes empresas a transferência de direitos para a Fundação STR esteve associada a muitos atrasos e aprovações legais, que nem sempre foram concluídas com sucesso.

A recusa do gerenciamento centralizado dos direitos do código também consolida os termos da licença originalmente aceitos, pois a alteração da licença agora requer a obtenção do consentimento pessoal de cada desenvolvedor que não transferiu os direitos para a Free Software Foundation.

No entanto, O código Glibc ainda está licenciado como "LGPLv2.1 ou mais recente", que permite a migração para versões mais recentes da LGPL sem aprovação adicional. Uma vez que os direitos da maior parte do código permanecem nas mãos da Free Software Foundation, esta organização continua a desempenhar o papel de fiador para a distribuição do código Glibc apenas sob licenças copyleft livres.

Por exemplo, a Free Software Foundation pode bloquear tentativas de introduzir uma licença comercial / dupla ou o lançamento de produtos proprietários fechados por meio de um contrato separado com os autores do código.

Entre as deficiências do abandono da gestão centralizada direitos de código, surgiu confusão na negociação de questões de licenciamento. Se antes todas as reclamações sobre a violação das condições da licença eram resolvidas por meio da interação com uma organização, agora o resultado das violações, incluindo as não intencionais, torna-se imprevisível e requer acordo com cada participante individual.

Por exemplo, a situação com o kernel Linux, em que desenvolvedores individuais de kernel acionam ações judiciais, inclusive com o propósito de ganho pessoal.

As mudanças na regra entram em vigor em 2 de agosto e afetarão todos os branches Glibc disponíveis para desenvolvimento, finalmente se você estiver interessado em saber mais sobre isso, você pode consultar os detalhes no link a seguir.


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

Seja o primeiro a comentar

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.