NOD32 para Linux, é realmente necessário?

A ESET lançou a versão 4 de seu premiado antivírus NOD32 para Linux, mas é realmente necessário ter antivírus em um sistema operacional conhecido por ser seguro?

A interface é bastante simples e inclui todas as funções que poderíamos desejar em um antivírus, como proteção em tempo real, estatísticas do status de proteção do nosso sistema, controle de portas e até proteção contra vírus multiplataforma (elimina vírus projetados para ambos Windows, como para Linux)
A sua instalação e utilização não apresentam grandes problemas, visto que está desenhado para funcionar sempre em segundo plano e funcionar com a maior autonomia possível, além de tentar não prejudicar o desempenho geral do equipamento.
A necessidade ou não de um antivírus depende muito do uso que se dá ao computador e da experiência do usuário, pois além do ar de segurança com que o Linux se banha, devemos lembrar também que é o mesmo sistema operacional que pode ser apagado com um único comando; Assim como não existe software sem falhas, não existe sistema operacional invulnerável a ataques, e às vezes é melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter.
Embora no Linux a maior parte do software seja gratuita e distribuída gratuitamente, também existe software proprietário e pago, neste caso cada licença custa US $ 39.99 por ano, embora tenhamos uma versão de teste gratuita de 30 dias disponível.

instalação

Para instalar o NOD32 é necessário dar permissões de execução ao arquivo que baixamos (clique com o botão direito> Propriedades> Permissões> Permitir a execução do arquivo como um programa), em seguida, um duplo clique no arquivo nos levará ao assistente que nos guiará nós através do processo de instalação.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Rockston backston dito

    Novo aplicativo decorativo para Linux !! hahaha XD

  2.   @llomellamomario dito

    Sim, mas é muito chato ter que alternar entre um e outro, já que também é o meu caso mesmo com teclas de acesso direto. Como você usa muitos programas, acaba bagunçando qual está em um idioma ou outro e acaba perdendo muito mais tempo verificando qual layout de teclado está usando naquele momento. Eu digo por experiência própria, teclado espanhol configurado como Inglês xD

  3.   daniel dito

    Acho que está tudo bem se, por exemplo, tivermos um servidor linux com uma pasta compartilhada para clientes windows, com o antivírus no linux poderíamos revisar os vírus nesta pasta e tentar não passá-los para clientes windows

  4.   shapord dito

    Hmm, é sempre bom saber, seria interessante se fosse totalmente gratuito mas… ah nada :-D, bom artigo!

  5.   Santiago Montufar dito

    Hahaha, não serve de mais nada para detectar e remover vírus de memórias removíveis e escanear outros discos rígidos que tenham janelas vulneráveis ​​e doentes, no Linux não é necessário porque é muito mais seguro e quase não tem vírus

  6.   linux trovalds dito

    É inútil para isso existem alternativas gratuitas como o claimav que não têm nada a invejar ao nod32 também o único vírus que conheço é multiplataforma e famoso é o bookface mas no linux um reset para o pc não afeta tanto e ele desaparece ^ ^

  7.   Rafuru dito

    claro que funciona 😀 ao fazer backups de outros computadores permite depurar arquivos 😀 ... também para escanear pen drives e pastas remotas

  8.   eM Diga eM dito

    Passo por agora, embora seja bom ver que empresas tao grandes pensam em usuarios linux

  9.   Esparza Romana dito

    Faz isso apenas para ganhar mercado, mas para ver que eles lançam uma versão gratuita para linux, o windows no meu país está apoiando uma ideia de dar utilitários de software livre de acordo com eles, mas a verdade é que estão danificados o que oferecem ou oferecem estão em arquivos linux puros que nem todo mundo instala que se quando eles se depararem com isso os usuários disserem que não adianta usar melhor o windos, quero dizer seriamente tão ruim para o windows, pois dá a sensação de degraus no telhado porque pessoalmente eu digo que o windows já está saindo de estilo e é sério. Vamos ver por que eles abriram o kinect?

  10.   Zagur dito

    Obviamente, para Linux não é necessário. Mas para aqueles usuários que usam Windows e Linux, é bom não espalhar vírus por todo o computador, certo? A verdade é que nunca usei antivírus no Linux, mas sempre tem alguém com muito tempo livre e faz isso.

  11.   Chelo dito

    Bem, mesmo que um teclado venha com um layout de teclado em inglês, podemos configurá-lo para digitar em qualquer idioma, só temos que obter um mapa de layout de caracteres, que é fácil, saber onde estarão os caracteres que procuramos. Mesmo em OO, podemos inserir símbolos de todos os tipos e vários, mesmo aqueles de uma língua em perigo como o espanhol - um fato lamentável, mas provável. Saudações.

  12.   caju dito

    Se continuarmos colocando código fechado, sem saber o que ele faz dentro do sistema estamos no forno, se essas empresas nunca suportaram Gnu / Linux, a que se deve esse interesse repentino? Rapazes, vamos continuar com os aplicativos gratuitos ou de código aberto que aí se soubermos o que carregamos no kernel, que continuem a cuidar da criação de vírus e antivírus por W $.

  13.   uN1K0 dito

    Assim, é melhor ter e não precisar, mas também existem soluções gratuitas como o AVG para Linux: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf

  14.   netnet dito

    como isso

  15.   arigalto dito

    É muito útil para desinfetar as memórias USB dos seus amigos, hahaha

  16.   @llomellamomario dito

    Você não pensa em nós, eles pensam nos benefícios que podemos trazer a eles, e se eles virem que assim podem conseguir um corte, eles o fazem. Se os custos superam os possíveis benefícios, é ruim. Se não tivéssemos mais aplicativos portados o suficiente, começando com jogos, por exemplo.

  17.   @llomellamomario dito

    Interessante para pessoas que lidam com dados confidenciais que também passam por plataformas Windows ou para servidores específicos. Mas se sairmos de lá, pague para jogar fora o dinheiro ... para isso uso essas contas para me limpar, com certeza o uso que se dá é melhor. Mesmo assim, espero que mais fabricantes de software proprietário comecem a portar aplicativos para GNU / Linux, isso tornaria a migração de usuários mais fácil. E quem diz que GNU / Linux não precisa de antivírus ... é simplesmente que faltam usuários para que entre eles haja mão-de-obra grande que o bundle marrom! xD Simplesmente lembre-se de que a conta root pode ser uma faca de dois gumes muito perigosa, à qual se acrescenta o fato de que embora não haja vírus agora, pode haver eles no futuro quando o SL se tornar superlotado e usuários pesados.

  18.   @llomellamomario dito

    O Windows não está tão doente ou tão vulnerável quanto os usuários GNU / Linux estão cacarejando (e eu me incluo já que já fiz isso uma vez xD), o que geralmente acontece é um usuário com pouco conhecimento do assunto que vê no PC algo semelhante a um televisão que funciona e só sabe disso, que funciona. Acho que todos concordamos que GNU / Linux traz medidas de segurança mais avançadas por padrão e seu código por sua natureza é muito mais refinado, mas não pode ser comparado com o Windows quando as participações de mercado são tão díspares (ataques são focados em relação ao Windows). Linux é mais seguro ... Você acha que uma conta de root nas mãos do nosso querido amigo Inepto Manazas não poderia criar problemas muito sérios em relação ao sistema? Diferentes dos vírus, sim, mas também potencialmente perigosos.

  19.   Mario fajardo dito

    Em primeiro lugar, se há algum disparate, ou parece que há alguma barrabasada, é que custa muito ordenar as ideias e traduzi-las de forma ordenada em frases e posso ter me enganado ao expressá-lo xD. Dito isto ... Um sistema é tão seguro dependendo do que o usuário sabe. E vamos enfrentá-lo, a maioria dos usuários por um motivo ou outro não aprende o mínimo para evitar problemas, que é o principal motivo de haver mãos grandes. A maioria das pessoas que usa GNU / Linux começou a saber lendo e se interessando por seu PC, algo que não é comum. O link tem um ponto extra no final que não deveria (digo para quem quiser ler) Como diz seu artigo (se não me engano e for seu xD) você não ganha segurança em uma caixa embrulhada em papel para presente, você tem que conseguir. E eu sei argumentar que o Linux é mais seguro só para isso, não é exatamente a ideia mais brilhante, exceto se você quiser cobrar por todos os lados, desculpe se dei a impressão contrária mas não era a intenção reduzi-la a isso. Embora, embora seja verdade que por um lado traga muitas medidas de segurança (como mencionei alguns posts abaixo), se o usuário não os conhece e não sabe como utilizar as ferramentas disponíveis, enganamo-nos e daí os vírus são um grande problema no Windows, em oposição ao GNU / Linux, no qual ele traz elementos muito mais seguros por padrão e o força a aprendê-los. Se um usuário não sabe ou não quer prestar atenção para não ter que baixar e executar tudo o que captura, ele fará no Windows da mesma forma que no GNU / Linux, e os passos para fazer isso irão variar. E para evitar a maioria dos problemas, comece por se informar sobre o assunto correspondente, mesmo que seja tão pouco quanto convencer um usuário a usar um navegador diferente do IE, pois é assim que eles aprendem que nem tudo é como se diz ser e que com um pouco de tempo investido podem obter muitas vantagens. Um amigo o convenceu a mudar para o Firefox e ele foi muito reticente sobre isso. Ele ficou surpreso com as melhorias que ocorreram em relação aos itens acima e eu mostrei a ele que fazer as coisas de maneira diferente é melhor. Você estará mais disposto e interessado em pedir conselhos, aprender e mudar como fazer as coisas. E com base nisso posso começar a ensiná-lo a evitar cometer erros. Não estou dizendo que ele pule para instalar uma distro em seu netbook, mas pelo menos para realizar certas práticas recomendadas com relação ao Windows E fazê-lo transmiti-las a pessoas próximas a ele. O antivírus continuará sendo necessário, seja no Windows, GNU / Linux ou outros sistemas operacionais, desde que os usuários saibam ou não utilizar as ferramentas à sua disposição, pois nem todas as medidas de segurança são suficientes para alguém abrir um caminho direto pelo desconhecimento .

  20.   Mario fajardo dito

    Veja o que pode me custar me explicar às vezes xD E simplesmente a maioria das informações é sempre interessante, aprender que sempre há tempo e não há tempo em nossas vidas para isso (contanto que seja não saber coisas como quem você saia com fulano de fulano ou fulano ou o alinhamento dos times de futebol melhor do que a tabuada; D) E não sei o que você vai ter, que é o primeiro blog que sigo e comento por um período de mais de 1 mês xD Salu2!

  21.   ero-sennin dito

    Embora pareça bobo para mim, é sempre bom para as empresas lançar software nativo para Linux.

  22.   Chelo dito

    Mesmo que você não use, é interessante saber que esses tipos de opções estão aparecendo. Motivado pelas novidades, comecei a procurar no centro de software e encontrei o Nautilus-clamscan, clicar com o botão direito, que tule. Ah, um comentário, a menos que não tenhamos teclado em espanhol acho que vale a pena guardar todos os sinais da nossa língua, como a abertura da frase, ¡¿. Felicidades,

  23.   Mauricio flores dito

    Na verdade, meu teclado, sistema operacional, etc ... é em inglês, então eu tenho que contar com o corretor ortográfico do navegador para acentos; Eu só conheço o Unicode para o "ñ" (U + 00F1), mas se você pudesse me dar os valores para os sinais de abertura de frase, seria de grande ajuda.