Em 23 de junho, o novo arte para Debian enferrujado. Conforme descrito no listas de discussão a partir das notícias semanais, buscou-se que a nova arte fosse simples e leve. Usuários Debian usando os repositórios ensaio o enferrujado você pode obter este tema atualizando o pacote base de mesa.
Sem pensar muito, aqui estão alguns exemplos do novo arte:
Papel de parede:
grub:
Plymouth:
Para os mais interessados você pode consultar e obter o tópico deste link: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
3 dias atrás eu atualizei meu debian e mudei a imagem do grub para essa imagem.
plymouth é muito semelhante ao Ubuntu. embora pelas cores, eu goste mais do Debian.
Eu meio que não gosto, prefiro Squeeze mil vezes.
aquele com a nave ???? hehe, era simples, embora para o meu gosto um pouco infantil.
Eu também gosto mais do Squeeze. Acredito que ainda está incluso no pacote.
Lamentamos que a correção não tenha sido aberta em 23 de junho, porque estamos apenas em 16 de julho.
Oops !!!!!
Não consigo editar, nenhum administrador pode mudar. Eles incluíram o novo tema no pacote desktop-base em 23 de junho.
A data está errada. Ainda não é 23 de julho xD
Na semana passada o kernel foi atualizado e mudei o fundo do Slim, e ontem percebi que o grub tinha o logo. Como devo notar essas mudanças? Tenho que verificar constantemente o Debian.org ou aderir ao RSS?
Acho que a melhor maneira é se inscrever nas listas de discussão. Existem muitas categorias. Aqui você tem mais informações: https://lists.debian.org/
Eles parecem incríveis 😀
Felicidades(:
Por enquanto o que mais gostei foi o Lenny's
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
Sou um defensor do "Debian" e estava ansioso para a nova arte, especialmente após o envolvimento da comunidade. Bem, não gosto disso, parece que a cor e a imaginação primam pela ausência.
Saudações.
Portanto, diz "mínimo"
Parece muito bom 🙂
Muito simples para o meu gosto, um pouco mais de trabalho, uma textura ou um efeito daria mais vida, mesmo depois de ver isso
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
a obra de arte foi escolhida por uma única pessoa, não pela comunidade
mais informações:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
fonte:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
eles fizeram as coisas funcionarem, na minha opinião, uma má organização
Agora eu vejo, eles fizeram isso com pressa. O congelamento veio sobre eles e esse cara Paul escolheu. Da mesma forma, eles não podem abrir uma exceção? Teria sido bom se a comunidade pudesse ter escolhido, ou que fosse um tema secundário, que não era o padrão.
de qualquer maneira, mesmo que o congelamento estivesse próximo, por que colocá-lo tão cedo? do congelamento até ficar estável pode demorar 4 meses, não será tempo suficiente para fazer um levantamento e colocar no repositório?
Sim, exatamente, é o que eu digo. Faça uma exceção; Não creio que 4 imagens possam danificar o sistema.
@nonamed «do congelamento até que esteja estável pode levar 4 meses»
Se cumprirem os prazos, serão mais de 7 meses.
Eu gosto de..
Eu tambem que estranho
Felizmente, o minimalismo da Shell ainda nos permite mudar o XD de fundo
Lex.RC1, o herói que usa o Gnome Shell?
Meu Gnome Shell torna o sistema mais lento (quase tanto quanto KDE, xd)
Bem, o que você tem? a 386? hehehe, gostaria de saber, verifique seu driver de vídeo.
Quase :
- Intel® Core ™ 2 CPU T7200 @ 2.00 GHz
- ATI RADEON x1600 "poderosa" com (eu acho que é) o driver mais recente, pacote xserver-xorg-video-radon 1: 6.14.4-5
Você deve rodar bem e com aquele ATI poderoso a bala bem pues… Aqui instalei o Shell em um Ubuntu, em um AcerOne 1Gb da Ram, sem placa de vídeo e com monitor 17 e é muito rápido. Não tenho ideia de por que ele fica lento na sua máquina, é por causa do driver ATI? Ouvi dizer que isso causa problemas.
Com outras coisas o cartão vai bem, considerando o quão bizarro é.
Acho que o problema, mais do que o driver ou a placa, é que o shell do gnome gasta muito CPU e é por isso que ele não fica completamente fluido.
De qualquer forma, não gosto do Gnome Shell (por enquanto), então também não me importo com isso, mas a sensação é que o Gnome desde a versão 3 não é mais ágil ou uma opção para computadores antigos como era antes.
CPU demais, que percebi desde o primeiro momento ... Sim, a verdade é que se desvinculou de ser um desktop leve, talvez esteja ocupando o desktop interativo que os desktops abertos têm ignorado por termos luz, muito leve e tradicional (Clone do Windows) em outras palavras, há para escolher 🙂
Nada mais me faz querer ir para o Teste ... mas é melhor eu continuar no Estábulo.