Conforme calendário de Mozilla, em poucas horas teremos conosco Firefox versão 11 (y Thunderbird Eu suponho) que trará algumas melhorias, mas nada que incentive o lançamento de foguetes.
A maioria das mudanças que já vimos em Firefox 11.0 beta:
- O Firefox pode importar favoritos, histórico e cookies de Google Chrome.
- Agora usando sincronização, as extensões podem ser sincronizadas, através de vários computadores.
- Suporte para propriedade text-size-ajustar.
- propriedade outerHTML suporta elementos HTML.
- Para destacar a sintaxe do código, use o analisador HTML5 (#bug 482921).
- El Editor de estilo, está disponível para desenvolvedores da web.
- Os desenvolvedores web agora eles podem ver uma página em 3D uso Visualização 3D do Inspetor de Página.
- Adicionado protocolo SPDY, para que as páginas carreguem ainda mais rápido (#bug528288).
- XMLHttpRequest agora suporta análise de HTML.
- Os arquivos podem ser armazenados em IndexedDB (#bug 661877).
- Suporte aprimorado de WebSocket.
- Novo design dos controles para vídeo HTML5.
- As notificações no Firefox podem não funcionar corretamente se Growl 1.3 ou posterior (#bug 91662).
- Lista de bugs corrigidos nesta versão ßeta 1
- mais informações Firefox 11: recursos / rastreamento de versão
Então, por enquanto, podemos apenas esperar que os arquivos sejam enviados para o FTP ou faça o lançamento oficial 😀
Espero que melhore o desempenho ... especialmente com o KDE e o driver proprietário da Nvidia. Agora estou com o KDE com Firefox no Archlinux com um driver vesa genérico (em uma máquina antiga) e o problema não aparece
Pueesss me no OpenSUSE, com KDE e o driver proprietário da Nvidia, não há problema ouvir ...
Que não o haviam soltado em 11 de março?
ohhh muito bom obrigado pela informação ... vamos esperar que saia então .. 🙂 ...
PS: A coisa do user-agent não é verdade .. Eu ainda estou no meu xfce, então eles não acham que existe um Midori para Windows para
Pois bem, encontro-me entre duas águas ... Por um lado (a mais velha), parece-me uma grande notícia, pois significa que o projecto está vivo e a evoluir todos os dias, mas por outro lado estou começando a ficar farto de tantas versões novas que não entendo, é seguido de perto pelas atualizações de add-on correspondentes.
Por exemplo, depois de alguns meses esperando que o Key Manager seja compatível com o Firefox 8, assim que for compatível, sai a versão 9 do FF, depois a 10 ... e ainda estou esperando que seja compatível . É apenas um exemplo, eu tenho uma lista de plug-ins desativados "permanentemente", esperando que eles sejam atualizados na mesma taxa do FF.
Claro, isso não é culpa da Mozilla (ou talvez seja, por não exigir um certo compromisso dos produtores de plugins), mas dos desenvolvedores. É claro que, considerando que eles oferecem seus trabalhos "grátis et amore" e podemos usá-los gratuitamente, sem pagar um centavo, também pareço ter uma cara dura para reclamar.
Enfim, como usuário, passa a ser chato para mim, porque sou um ser humano, mas também entendo que, embora tenha o direito de reclamar, devo exercê-lo com certa medida ... Não nasce bem quem não é grato. Se eu soubesse programar o quanto gostaria, ajudaria, mas a cada dia me sinto menos capaz de acompanhar ...
E agora eu me pergunto…. Por que lancei tudo isso, se não peço ou resolvo nada? ...
«E agora eu me pergunto…. Por que lancei tudo isso, se não peço nem resolvo nada? ... »
Haahaha .... por que você está pensando seriamente em mudar para o Google Chrome e sente muito por deixar o FF?
lembranças
Muito bom Chrome mas ... sei lá, que ser espionado não me chama muito
Não ... Eu uso o Chromium e também o FireFox, mas gosto cada vez menos do último.
lembranças
Cara eu entendo o problema, mas depende muito dos desenvolvedores dos add-ons, a Mozilla tem um projeto para corrigir esse problema e uma das soluções é tornar todos os add-ons compatíveis por padrão, mas ainda está em desenvolvimento. O que eu recomendo é que você faça o que eu venho fazendo há muito tempo, a menos que haja mudanças drásticas entre as versões (como aquela entre 3 e 4) você mesmo pode fazer os plugins compatíveis, baixar o arquivo xpi, abrir um arquivo compactado e você modifica o arquivo install.rdf alterando o valor encontrado na linha:
[Code]10.0.2[/ Code]
e você coloca o valor relevante, não tive nenhum problema com os add-ons que habilitei desta forma no Thunderbird e no Firefox.
Ok Errata, a linha em questão é esta:
10.0.2Parece que os rótulos dão problemas, coloco na imagem a linha a que me refiro
http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png
Você também tem a opção de cromo ou ferro 🙂
Todos nós somos espionados usando o Google ... e o Facebook e isso e o outro. Se você não encontrar um artigo do Courage em que possamos ver (parte) o perfil que o Google fez para nós ao longo dos anos.
Qualquer um que pensa que está seguro para usar um determinado navegador (que por padrão traz o "espião do Google" em sua página inicial) é ingênuo e qualquer um que vive temendo os outros usando outro determinado navegador é um mentiroso (inconsciente ou não).
Ou há evidências reais de que o Chrome tem algo especial com o qual nos espia de uma maneira especial? Se sim, diga-me que não sei e gostaria de conhecê-lo.
Eu acho exatamente o oposto. Os desenvolvedores não têm culpa, eles trabalham altruisticamente em seu tempo livre para nada, enquanto a Mozilla ganha $ 300 milhões anualmente. Os criadores da extensão não têm culpa de que a Mozilla acordou um dia querendo aumentar seu número sem motivo. Não custa nada para a Mozilla entrar nessas campanhas malsucedidas, já que elas têm um orçamento enorme, mas os desenvolvedores são outra história e com essas coisas eles zombam deles e cuspem na cara deles.
Por estar insatisfeito, você não quer mais aturar essas coisas e desabafá-las e que as coisas mudem, mas você tem um sentimento (errado) de culpa onde deve pedir permissão (por pensar no seu desconforto) e perdão (por não vale a pena ser olhado nos olhos do "vendedor").
HADUKEN !!! Espero não ter problemas com os acessórios
Notícias interessantes ... (:
buu eu amo foguetes: S