Linux e seus desenvolvedores analisam uma transição para uma linguagem inclusiva

Faz alguns dias Os desenvolvedores do kernel Linux receberam uma proposta em que É proposto que o kernel do Linux trate uma linguagem e terminologia adequadas e socialmente responsável com os problemas que estão surgindo. Para isso, foi elaborado um documento no qual o uso de terminologia inclusiva é prescrito no kernel. Para identificadores usados ​​no kernel, propõe abandonar o uso de palavras como 'escravo' e 'lista negra'.

Em vez disso, a recomendação é feita para substituir a palavra escravo por secundário, subordinado, réplica, respondente, seguidor, proxy e intérprete e lista negra por uma lista de bloqueio ou lista de negação (secundária, subordinada, réplica, respondente, seguidor, proxy e executor, lista de bloqueio e denylist)

As recomendações se aplicam ao novo código adicionado ao kernel, mas a longo prazo, a remoção do código existente não é excluída da utilização destes termos.

Ao mesmo tempo, para evitar violações de compatibilidade, uma exceção é fornecida para a API emitida para espaço do usuário, bem como para protocolos e definições de componentes de hardware já implementados, cujas especificações requerem a utilização destes termos.

Ao criar implementações com base em novas especificações, é recomendado, onde possível, alinhar a terminologia da especificação com a codificação padrão do kernel Linux.

Eventos recentes levaram a uma declaração de posição do Linux sobre terminologia inclusiva. Como o Linux mantém um estilo de codificação e seu próprio conjunto idiomático de terminologia, aqui está uma proposta para responder à chamada para substituir a terminologia não inclusiva.

O documento foi proposto por três membros do conselho técnico da Linux Foundation:

  • Dan williams (desenvolvedor de NetworkManager, drivers para dispositivos wireless e nvdimm)
  • Greg Kroah-Hartman, responsável por manter um ramo estável do kernel Linux, é o principal contribuidor para os subsistemas do kernel USB do Linux, kernel do driver)
  • Chris Mason (criador e arquiteto-chefe do sistema de arquivos Btrfs).

Também recebidos pelos membros do Conselho Técnico foram Cook Kees (ex-chefe do sysadmin kernel.org e líder da equipe de segurança do Ubuntu, responsável por promover as principais tecnologias de proteção ativa do kernel Linux) e Olaf Johansson (trabalhando para oferecer suporte à arquitetura ARM no kernel). desenvolvedores, eles assinaram o documento David Airlie, mantenedor do subsistema DRM, e Randy Dunlap.

Terminologia de kernel inclusiva do Linux

O kernel Linux é um projeto global de software e em 2020 houve um cálculo global das relações raciais que fez com que muitas organizações reavaliassem suas políticas e práticas em relação à inclusão de afrodescendentes. 

O desacordo foi expresso por James Bottomley, ex-membro do conselho técnico e desenvolvedor de subsistemas como SCSI e MCA, e Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, mantenedor do próximo ramo do Linux). Stephen acha que é errado limitar as questões raciais apenas pessoas de ascendência africana, a escravidão não se limita às pessoas de pele negra.

Sobre a trivialidade de substituir palavras

O escravo africano no comércio era um sistema brutal de miséria humana implantado em escala mundial. Algumas decisões de escolha de palavras em um projeto de software moderno fazem quase nada para compensar esse legado.

Então, por que se esforçar mais em algo tão trivial em comparação? Porque o objetivo não é reparar ou apagar o passado. O objetivo é maximizar a disponibilidade e eficiência da comunidade global de desenvolvedores para participar do processo de desenvolvimento do kernel Linux.

James sugeriu ignorar o tópico com termos inclusivosComo só contribui para aumentar a desunião na comunidade e debates inúteis sobre a justificativa histórica para substituir certos termos.

O documento apresentado atua como um ímã para atrair pessoas que desejam usar uma linguagem mais inclusiva e outros termos.

Se você não levantar essa questão, os ataques se limitarão apenas a declarações vazias sobre o desejo de substituir os termos, sem se envolver em disputas sem sentido de que o comércio de escravos no Império Otomano era mais ou menos brutal do que nos Estados Unidos.

fonte: https://lkml.org


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Martin dito

    Você tem que ser um idiota para se apaixonar pelos progressistas esses da linguagem moderna pelos ofendidos.

  2.   logan dito

    a ditadura do politicamente correto

    1.    Hernan dito

      Agora o comando sudo vai ser sude? Por que vão vasculhar a fila de igrejas e parar de incomodar e perder tempo com aqueles de nós que se dedicam ao Linux, é GRATUITO quem quiser entrar e sair

  3.   minuto 27 dito

    GNU / Linux é sobre liberdade, restringindo a liberdade de seus usuários. Surpreendente. Tanto que reclamaram que o Windows & Co. eram censores que zelavam apenas pelos seus interesses, atropelando os usuários, agora atropelam os usuários sem cobrar nada. Hipócritas

    1.    Predator dito

      A palavra correta para substituir "escravo" seria "funcionário", ahhh também não, tem que terminar com "e", "funcionário", caso contrário não é inclusivo, xD

  4.   Hernán dito

    Incrível que eles perdem tempo com essas coisas ... Que vergonha.

  5.   Jorge de Loquendo dito

    Que todos se livrem do Systemd e parem os censores progressistas esquerdistas Nayibista Poetteringist (PCINP)

  6.   perberos dito

    Na época fiz um fork do Gnome devido à estupidez de alguns. Não me force a fazer um fork do linux !!!

    1.    ferreiro AR dito

      uma verdadeira vergonha, onde sobrou a liberdade, o código aberto está sendo vendido a essa esquerda rançosa do politicamente correto. Eu cago na sua linguagem inclusiva estúpida

  7.   Bruno dito

    Acho que, quando esse dia chegar, vou parar de usar um sistema operacional tão bom ... uma pena, uma merda, uma merda

  8.   Walter Omar Dari dito

    Espero que ainda haja algumas distribuições normais, com kernels normais. Eu pararia de usar qualquer outra porcaria.

  9.   Azureus dito

    Pessoalmente considero estúpido, agora tudo ofende as pessoas por tudo, só resta que em algum momento a linguagem inclusiva já o considera ofensivo e passa a substituir o "e" por "x".
    Em qualquer caso, como usuário final, não vejo sentido em modificar as palavras reservadas no kernel, em meus 6 anos como usuário nunca modifiquei o kernel e vejo que está ocioso e aí eu considero que é um ótimo pretexto para fragmentar a comunidade.

  10.   Rafael Prefeito Azpiazu dito

    Honestamente, acho que aqueles de vocês que comentaram aqui estão faltando duas cabeças. GNU / Linux é sobre liberdade e, se há pessoas que se incomodam com termos diferentes ou não se sentem confortáveis, por que não mudá-los? Eles não vão deixar o sistema mais lento ou algo parecido, e no total, metade dos usuários são usuários de ambiente gráfico que raramente tocam coisas do kernel, então eu não entendo o filme que alguns estão formando por causa de besteiras.

    Nesta vida você tem que evoluir, ver as coisas de outra perspectiva e não ficar preso à primeira coisa que acontece, a menos que queira ser uma pessoa tóxica. Vamos viver confortavelmente e vamos viver, porque entrar na vida de outras pessoas não te torna mais humano, pelo contrário.

    1.    Homens de Preto dito

      “Honestamente, eu acho que aqueles de vocês que comentaram aqui estão faltando dois dedos. GNU / Linux é sobre liberdade e, se há pessoas que se incomodam com termos diferentes ou não se sentem confortáveis, porque não mudá-los? »...

      E as pessoas que consideram essas mudanças estúpidas não têm os mesmos direitos? As mudanças vão tornar o sistema mais rápido ou algo parecido? As pessoas que comentam aqui o fazem exercendo seu legítimo direito de comentar e expressar suas idéias. E eles têm o direito legítimo de não aceitar coisas estúpidas de idiotas que tentam ensiná-los o que pensar, dizer ou fazer.
      "Vamos viver com conforto e vamos viver, porque entrar na vida de outras pessoas não te torna mais humano, muito pelo contrário." Você sabe, comece dando o exemplo e deixe as pessoas serem livres e se expressarem livremente. Não o tornará mais humano, mas menos idiota fascista.

  11.   Uma pessoa dito

    Eles têm tempo para mudar a linguagem do Linux, não é? Mas então eles não têm tempo para criar seu próprio gerenciador de arquivos ou algum suporte para programas que ainda não alcançam o Linux, em vez de ficarem pendurados no debian e seu apt- obter gerente e, sim, incomoda que as palavras mudem.

  12.   lscp dito

    Pobres idiotas progressistas que se ofendem com tudo
    agora eles querem colocar sua linguagem inclusiva de merda, e pior, no kernel do linux
    "Sudo agora é sude e se você não gosta, você é um homofóbico" isso é o que aqueles que em vez de cérebros diriam, têm merda na cabeça