|
Mais uma vez, nossa competição mensal começa. Mostre-nos sua área de trabalho e pegue nosso admiração! Mint ou Ubuntu? Debian ou Fedora? Arch ou openSUSE? ¿Quais distros aparecerão em nosso Top deste mês?
A ideia é que possamos mostrar ao mundo que no Linux você também pode obter mesas luxuosas e visualmente atraentes. |
Este é meu Crunchbang, Openbox, GTK Theme: Waldorf, Ícones: Faenza Dark.
Como participar
- Obtenha uma captura de tela do seu desktop. Para fazer isso, você pode usar a tecla PrintScreen (ou PrtSc, em teclados em inglês). Também está Shutter para te ajudar.
- Para participar, você pode:
- Junte-se ao nosso comunidade no Google+, e publique sua captura no seção em causa.
- Siga-nos no Facebook o Diáspora e publique sua captura em nosso mural.
Esta mesma competição será repetida todos os meses. A originalidade, criatividade e estética geral da mesa serão julgadas, bem como os votos que as mesas receberem nas redes sociais nomeadas.
O crunchbang vem assim por padrão. Eu me junto às palavras de Pako.
Minha competição favorita, só que desta vez será mais difícil, desta vez quero ficar entre os 3 primeiros. Felicidades!
Acho que o Ubuntu não se beneficiou nos últimos tempos porque quase todos os Ubuntus têm a mesma aparência hoje. Não vamos esquecer que o Ubuntu é o Unity, a barra lateral à esquerda, etc. Quero dizer, todos eles são muito semelhantes. A única coisa que muda é o papel de parede.
Acho que quem nos acompanha deveria chamar mais atenção para outros tipos de mesas, mais personalizadas (e customizáveis). Não sei, é só uma ideia ...
Abraço! Paulo.
Mas customização não quer dizer que seja harmonioso, por exemplo, olhe para o desktop que o compiz tem, que se for customizável mostra o cubo na verdade, mas não tem nada a ver com harmonia.
Eu percebi que o Ubuntu com unidade é um pouco discriminado ¬¬
Bem .. Vou mandar minha mesa, depois do relaxamento que o dreamstudio me fez
Deve ser porque eles usam desktops que são difíceis de instalar. Chulear openbox não é tão fácil, e para torná-lo bonito você precisa de criatividade e algum conhecimento.
O que percebi, que se o conky não for usado não adianta ficar nisso, no final nunca serei porque acho o conky feio, mas vir aqui às vezes igual no google + não representa que seja o melhor desktop , eles pulam a harmonia do modding do desktop
Sim, acho que não é necessário demonstrar nada ... mas lamento dizer algo, o Windows 7 (além do inicial) tem um ambiente muito amigável e visualmente atraente, talvez não seja tão personalizável, mas parece me uma interface bem projetada. Não gostei muito do 8, mas ainda tem uma certa harmonia. E eu vi alguns no linux projetados como o ex-myspace de um adolescente que escreve poemas sobre unicórnios ... sim, que feio.
Agora a questão é ... até que ponto você pode criar um desktop de luxo, no GNU / Linux não há limites, o desktop de luxo ... é aquele que é mais funcional para você. Mas isso depende de suas habilidades e da colaboração de uma comunidade disposta a compartilhar conhecimento.
Olá, gostaria de fazer um comentário sobre o seguinte texto: "A ideia é que possamos mostrar ao mundo que no Linux você também pode obter desktops luxuosos e visualmente atraentes." Parece-me que este texto está errado porque acho que não há necessidade de provar nada, já que os desktops mais visualmente atraentes são vistos em sistemas GNU / Linux, nunca vi um sistema operacional Microsoft decente em comparação com GNU / Linux e se falamos sobre aqueles do Mac bem lá se de repente encontrarmos um desktop impressionante, mas pode-se dizer que muitos desktops que eu vi customizados para GNU / Linux não estão à altura deles e é por isso que é customizável e as maravilhas que é. pode alcançar e ferramentas como Compiz, KWin, Conky, ... e muitos mais que tornam nossas distros as melhores e mais visualmente atraentes.
Já tentei colocar openbox, mas a barra superior não saiu, me disseram que pode ser tint2, não é?