Olá Maníacos GNU / Linux, mais uma vez elruiz1993 traz para você o que foi aprendido.
Hoje trago um anúncio para os fãs de Solus OS (que recentemente pegou novo Alpha) e / ou os fãs que querem ver do que é capaz um louco com um sonho (entre os quais me incluo): Ikey doherty, o líder do projeto, anunciou que adotará QT para seu "remake" de GNOME 2.
Parte da sua decisão tem a ver com isso enquanto QT é uma estrutura completa GTK + é apenas um kit de ferramentas que requer um número desconhecido de bibliotecas externas para fazer qualquer coisa, por mínimo que seja.
Ele também enfatiza que neste momento o que ele almeja GNOME é o seu próprio sistema (GNOME OS), portanto o GNOME só se preocupa em ser compatível consigo mesmo (isso explica porque eles não se importam com o que acontece com outro software que não é feito por eles).
Mas não parou por aí, o mais importante sobre o anúncio (e o que me motivou a escrever esta nota) é o seguinte:
Dê-me no máximo 3 semanas e farei uma nova ISO com um novo Consort Desktop autônomo (faz sentido manter o nome), escrito em QT e usando Wayland como compositor. Sim, Wayland. Usaremos o Mesa 9.2.0 e o X.Org mais recente com suporte XWayland para dispositivos que precisam de drivers.
Bem, eu deixo isso por aqui. Embora eu provavelmente não use Solus OS como distro principal (já estou muito confortável no eOS) vou dar uma olhada para ver como o sonho de Ikey se materializa. Saudações a todos e até breve.
Você pode acompanhar a discussão no
Tópico do fórum
por SolusOS.
3 semanas para usá-lo? Ou o cara é o sábio das 6 maneiras, ou ele comeu todos os livros Qt em 2 dias. haha.
Hahahahaha .. Ikey é um bom programador. Embora eu não saiba, talvez seja de Matrix, e ele enfia uma ponta no pescoço e injeta conhecimento haha
hahahahaha principal comentário
A verdade que me intriga, vou provar (disse ele e nunca mais voltou xd).
Shhh ... Que ele é um membro da Akatsuki. (ou melhor de Frikitsuki) 😉
Eu provavelmente uso o wetson como um gerenciador de janelas e compositor, então o trabalho de portar para o wayland já foi feito pelo pessoal do free.desktop (na verdade, acho que esta é a primeira vez que percebi a importância do wetson, Sempre me perguntei por que tanto esforço em algo que no final não era para ser usado por ninguém, na verdade o último lançamento de ambos, wetson tinha muito mais commits e desenvolvimento do que o mesmo wayland; aqui está a resposta, para pequenos projetos Quem quisesse, poderia usar wtson ou forke-lo ou usar o que for necessário sem ter que fazer tudo a partir de 0, quero dizer, KDE e gnome têm seus próprios compositores, mas pequenos projetos como enlightment e consort precisam de mais ajuda, seja por causa do free.desktop para criar wetson ) outra coisa seria fazer um shell no qt5 que seja semelhante ao do gnome2, o que suponho não seja tão difícil para ele e para aqueles que o ajudam no projeto, mas quando no qt 5 você tem ferramentas tão poderosas quanto o Qtquick / QML que você Eu entendo, eles facilitam muito e economizam muito tempo na hora de programar. então seu intervalo de tempo é razoável, talvez na terceira semana ele diga que precisa de mais 2 semanas para os contratempos que nunca falham, mas bons xD
Boas notícias, já espero ter a versão final o mais rápido possível para poder testá-la no Arch (se puder instalar, claro).
Eu estarei interessado em ver como o consorte funcionará no wayland 😀
Também estou interessado em vê-lo funcionar no Wayland (e parece que o Arch já está usando o Wayland).
Arch e Wayland? Onde e quando? O_O
Eu entendo que ele está em fase beta, mas você pode baixá-lo e colocá-lo você mesmo, mas .. como tudo no Arch por sua própria conta e risco xD
gtk3 precisa de wayland, eu acho
Além disso, instalando o weston, você pode fazer o weston-launch e usá-lo, embora não haja muito para ver 😛
Você precisa dele como uma dependência, mas não o usa.
desta vez venho meio extravagante, não sei ... peeeeeeero ... parece que estão todos saltando do navio antes que afunde ....
Essa é a impressão, todos estão deixando o GTK pelo simples fato de que o Gnome não se importa em não ser compatível (não procure mais no LXDE e no Unity). O bom é que ao mover tudo para o Qt estaremos mais próximos de um padrão no GNU / Linux 🙂
Trabalho de casa para mim: aprender as livrarias Enligthenment
De que anime é essa pegada?
Saudações.
Ao no Exorcista, quem sai chama-se Mephisto Pheles 🙂
Muito obrigado!
Novo DE, novos servidores gráficos, mas continuamos com os mesmos problemas. Não se engane, mas enquanto tudo continuar assim, GNU / Linux nunca deixará de ser o terceiro na contenção.
Isso me lembra o clássico xkcd:
http://xkcd.com/927/
Mas se a falta de um servidor gráfico moderno é um dos maiores problemas do linux.
O problema não é que, enquanto os PCs com linux pré-instalado não forem vendidos, de forma ampla, fáceis de alcançar, e as campanhas publicitárias forem feitas na TV, cartazes, etc., o linux no desktop será sempre o terceiro.
Esperançosamente, um projeto das forças com maui, eles têm objetivos semelhantes.
Como se Ikey fosse meio louco, ele muda de ideia com mais frequência do que calça XD
Estou surpreso com o número de projetos que mudaram de gtk para qt, também agora que acho que raramente ouvi o contrário acontecer.
Ahh, a propósito, o cromo pode ser usado com wayland
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Como será o LXDE + razor 0.o?
Boas notícias para quem ama o KDE como eu ...
O que o KDE tem a ver com isso?
Se você pesquisar no site da comunidade KDE, você perceberá o quanto o KDE tem a ver com o novo QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? Wayland?
talvez em dezembro eu me dê uma nova mesa 😀
Sim !!! uma decisão muito sábia e inteligente, há anos venho dizendo que os GTK3 são uma porcaria, GTK2 é muito melhor apesar de seus defeitos.
Bom os QT3 / QT4 são ótimos, mas tenho uma dúvida, será QT4 ou QT5 ???
Como o Wayland deve suportar QT5 desde a criação de seu código, tenho essa dúvida, bem, quero experimentar o MIR e o Wayland.
Embora eu ainda ache que deveria haver um controle mais "comum" quando se trata de temas e decoração de janelas. que tudo se adapta.
Bem, atualmente estou usando Mate 1.6.1 e E17 para desktops, prefiro o E17, mas tem muitas falhas. XD
Esqueci de colocar na nota, mas vai usar QT5 😀
Eu testei a versão git do E é muito instável embora pareça bom
Estou deixando GTK 3.6 por causa de suas limitações.
Estou prestes a escolher entre WxWidget ou Qt.
para tentar criar um mini editor de texto.
Onde preciso de muitos widgets prontos, como a grade, as tabelas, etc.
Seria bom se você desse a sua opinião, de acordo com a avaliação
dos seguintes pontos.
Qual tem mais widgets WxWidget ou Qt 4.10?
Qual tem melhor integração no GNOME e KDE WxWidget ou Qt 4.10?
Melhor sintaxe e mais fácil de programar WxWidget ou Qt 4.10?
Qual funciona melhor com outras bibliotecas e linguagens de programação
Qt 4.10 ou WxWidget?
Qt é a resposta.
Possui uma boa integração com o desktop GNOME.
Eu ainda não consegui encontrar a galeria de widgets Qt disponíveis. Eu preciso ver ela
Já tentei WxWidget. Possui vários widgets já feitos, por exemplo, o widget de grade usado na planilha já vem por padrão no WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
O widget da janela pop-up também é feito em WxWidget, Combo Box com barra de rolagem.
Isso me ajuda muito e economiza tempo de desenvolvimento.
Será apenas para Linux?: Qt ou Wx, não importa.
Também será para winbug?: ^.
O projeto será grande?: Qt.
O projeto será pequeno?: Wx.
A razão é que o Qt pode ser muito grande para projetos pequenos (ele tem muitos módulos). Wx usa as bibliotecas nativas do sistema, por isso é mais leve.
Esperando ansiosamente ...
Agora eu gosto muito desse projeto… qt FTW!
Este gênio deveria ser CONTRATADO pela FSF para contribuir com coisas como essa para a comunidade.
Um renascimento do Gnome2 baseado em Qt feito em menos de 1 mês por apenas 1 cara que já roda em Wayland e Xwayland para dispositivos sem driver.
Onde assinar?
Por outro lado, se o Gnome fosse uma empresa, quantos inúteis você teria que despedir?
Bom para o projeto SolusOS, mas uma coisa precisa ser esclarecida, o GNOME OS não finge ser uma distribuição Linux como pode parecer, na verdade ele existe, mas é apenas uma plataforma de teste para novas versões do GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Felicidades(: