O estado das distros GNU / Linux Multimedia

La produção musical em GNU / Linux é um mundo relativamente "novo". Mesmo usando fraldas, é aconselhável experimentar se você está acostumado a trabalhar com GNU / Linux, já que existem muitas ferramentas que podem fazer você não querer ter um "dual-boot" para gravar sua música.

Vamos começar do começo, meus amigos. É muito bom falar sobre latências, plugins e efeitos, mas a primeira coisa é saber o que podemos fazer. A grosso modo, devemos saber que sim, é possível gravar música no Linux, também que não, não tem que ser mais difícil que em outros sistemas e que pode, podemos ter menos ferramentas. Ainda assim: sim, eles são suficientes.


Agora vamos ao problema ("tudo está em sua mente ..."): muitos usuários do Linux são escapistas por natureza. É um tema que temos debatido nos fóruns Hispasonic Linux. Dada a variedade de programas e, acima de tudo, de distros disponíveis, tendemos a ser dispersos, gastando tempo testando distros sem nos preocupar em trabalhar com elas. Quem conhece um pouco desse mundo vai recomendar que você escolha aquele que mais te chama (recomendo dependendo do ambiente gráfico e sistema de base) e comece a trabalhar com ele.

No final deste post irei falar sobre 5 distros com as quais passei os últimos 2 anos. São eles que resistiram ao passar do tempo, os tempos do Musix ou do Studio64 (que prometia ser rebatizado de OpenDAW e ninguém sabe de nada), agora obsoletos. Não pense que vão ser soluções milagrosas, pois a única coisa que facilitam é uma boa escolha de software por padrão e alguma configuração (mais ou menos trivial dependendo do caso) para que seu sistema esteja preparado para trabalhar com baixo latência de áudio.

E aqui devemos parar por um momento. AvLinux lançou sua versão mais recente, 6, e aí está. De acordo com Glen MacArthur, seu mantenedor, o pessoal do Debian está indo bem com os repositórios de mídia e a razão para a existência de uma distro específica baseada no Debian já dura pouco. Talvez este seja um setor muito pequeno para lançar mais distros, talvez nem todas as que sobrevivem hoje continuem em alguns anos ...

Podemos continuar a adivinhar ou começar a trabalhar. Distros especializados são bons, mas se não entendermos o que eles fazem, todos têm uma chance de nos dar erros. Eles são muito bons de aprender, mas no momento em que você os entender, vai entender que não existem diferenças abismais entre eles (na verdade, a maioria dos que sobrevivem são baseados no Ubuntu e usam os repositórios KXStudio). Por isso, meu próximo post tratará de como preparar um Ubuntu 12.10 para funcionar com Áudio, e assim não ter que encher nossa equipe com softwares que não vamos usar.

Por fim, não hesite em usar a distro que você mais gosta, com seu ambiente gráfico preferido, já que esta é a mais bela qualidade de nossos sistemas Linux. O fato de a maioria dessas distros serem do Ubuntu não significa que Rui, desenvolvedor do Qtractor e QjackCTL, não use um OpenSUSE. 😉

Grave música no Linux

Em ambientes profissionais, o sucesso de sistemas proprietários é indiscutível, com grande suporte de hardware de todas as qualidades e preços e uma gama monstruosa de softwares, tanto comerciais quanto gratuitos.

Como em outras áreas, o Linux não tem seus próprios "aplicativos matadores", mas acredite em mim se digo que há muito material para trabalhar em nossas demos e até mesmo alcançar resultados profissionais. Como na maioria dos casos, o resultado final está nas mãos do artista, e é ele que terá de aproveitar as ferramentas disponíveis para tirar o máximo proveito delas.

Lembre-se de que você terá que passar muito tempo estudando, e acredite mais uma vez se digo que quem lhe garante que aprendeu Logic ou Cubase em um dia está mentindo. O servidor de áudio JACK vai pedir para você entender o que está acontecendo no equipamento, não vou negar, assim como você terá que se adaptar a um work-flow único e às vezes difícil, mas que oferece momentos muito bons e certeiros vantagem.

Configure o equipamento

Um ponto crítico é a configuração do servidor de áudio JACK. Muitos recém-chegados desistem neste ponto, mas é perfeitamente recuperável se pararmos para ler e entender com atenção, e ainda mais se não hesitarmos em perguntar o que é necessário (em Hispasonic, Pablo_F e companhia sempre têm uma resposta). Assim que entendermos o que estamos fazendo, podemos mixar uma ou duas dúzias de trilhas simultâneas em um computador relativamente modesto e com um Ubuntu "novo" instalado.

Isso não significa que quanto melhor o hardware, mais possibilidades. Especificamente, vale lembrar os fabricantes que incomodam o Linux, como VIA (muito comum em adaptadores firewire) ou evitam o uso de "brinquedos" domésticos como a marca SoundBlaster (embora eu faça meu X-Fi funcionar, ambos gostam de PCI USB, sem maiores problemas). Várias interfaces de áudio são recomendadas para nós na página Ardour, bem como nas páginas de projetos ALSA y FFADO (para dispositivos PCI / USB e Firewire, respectivamente). A decisão final é do usuário, seu bolso e suas reivindicações, é claro. Eu uso um Behringher de € 20 que não tem drivers Windows x64, mas puxa no meu Ubuntu 12.10.

Para encerrar este ponto, recomendamos que você leia atentamente a documentação disponível no JACK (semicorchux Ele explicou muito bem, e os manuais para AvLinux, Ardour e Qtractor param um pouco nisso). Logicamente, falarei sobre isso em posts futuros.

Software

Minha afirmação anterior sobre a falta de aplicativos eliminadores de áudio para Linux pode estar incorreta, pois você encontrará alguns softwares sem os quais poderá viver.

O Ardour é um DAW muito completo, e o suporte a MIDI acaba de chegar na sua versão 3 recentemente lançada. Se for excessivo, você tem o Qtractor que, apesar de estar em estado beta, é muito completo e simples. Finalmente, OpenOctave é um projeto promissor que remove os soluços, apesar de sua juventude.

Para a composição de músicas com sintetizadores e instrumentos virtuais, podemos adicionar sequenciadores puramente MIDI como Rosegarden ou Muse (o último tem sido muito mais fácil para mim). Se quisermos fazer música eletrônica, o LMMS pode fazer muitas coisas, apesar de sua aparência "inocente".

No campo do tratamento de faixas de áudio separadamente, poderíamos falar sobre o famoso Audacity, mas agora a competição (não GPL) chegou na forma de OcenAudio, um aplicativo com muito "colírio para os olhos".

Se você é músico de cordas e / ou gosta de efeitos, Guitarix é um excelente amplificador virtual (e muito interessante adicionando arquivos IR a ele) enquanto Rakarrack (muito mais feio) tem efeitos de muito sucesso.

Quando se trata de mixagem, parece que não, mas temos muitos (e muito bons) plug-ins disponíveis: existem muitos no formato LADSPA que, embora não tenham uma interface gráfica agradável, nos ajudam a focar em nosso ouvido. Por outro lado, o poderoso bezerro ou o Invada são mais agradáveis ​​de se olhar.

Para sequenciar baterias sem nos complicarmos com faixas MIDI (ou para tocá-las) temos Hydrogen Drum Machine, a melhor drum machine gratuita. Ele fornece uma boa seleção de kits de bateria que você pode baixar do gerenciador de biblioteca do mesmo programa (e você pode até adicionar seus próprios sons).

Para finalizar as aplicações de áudio, tomaremos nota daquelas que irão simplificar o processo: Cadence ou Klaudia do projeto KxStudio, Ladish para automatizar programas e conexões, QjackCTL para gerenciar JACK de fora do host, etc ... adicionado (outro mundo mais, mas no qual eu mal coloquei meu nariz, então resta para outra entrada).

Vamos lidar com tudo isso mais tarde, acho que sim. Por enquanto, fique com os nomes ... Aqui está uma lista mínima dos softwares que você encontrará disponíveis nessas distros, cabe a você escolher os que mais gosta:

  • Estações de áudio digital (DAW): Ardour 3, Qtractor, OpenOctave.
  • Sequenciadores MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Editores de áudio: Audacity, Ocenaudio.
  • Efeitos: Guitarix, Rakarrak.
  • Plugins: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (comercial), Steve Harris Plugins ...
  • Máquina de tambor de hidrogênio.
  • Outros: KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ... projetos
  • Modelagem de vídeo e 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

Distribuições

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Distribuição baseada em Debian Squeeze com ambiente LXDE. Inclui um excelente manual do usuário de 55 páginas, vários scripts de configuração, arquivos IR de simulação de alto-falante e até mesmo nosso próprio kit de bateria Hydrogen. Ele também oferece suporte para wine-vst e demos dos plug-ins LinuxDSP.

Apesar do sinal de "falecido" do projeto, seria a distro com a qual eu começaria se quisesse usar uma estação de trabalho estável e ir direto ao trabalho. Leve e repleto de software, ainda o mantenho no equipamento de teste para brincar com os programas de áudio quando "quebrar" o laptop. Se você não sofre de "versionitis", pode durar alguns anos.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

A última versão LTS do Ubuntu até o momento, com ambiente KDE. Em versões de 32 e 64 bits.

Vou omitir o fato de que levou apenas 15 minutos para instalar do LiveUSB (mas deixo aqui). FalkTK é um dos que fornece mais repositórios para distros multimídia, por um motivo. Além disso, o KxStudio permite-nos testar as ferramentas criadas por este projeto, como o referido Cadence / Klaudia, que facilita várias tarefas de configuração e execução dos programas que habitualmente utilizamos para gravar ou misturar áudio.

Estúdio Tango 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 com Gnome 2.3 ("é claro"), em versões de 32 ou 64 bits. É uma distro baseada nas versões mais estáveis ​​dos programas disponíveis para produção de multimídia, incluindo ainda mais dentro dos repositórios estável e instável. Sua ânsia e apego pela estabilidade do 10.04 é tal que ele incorpora o kernel 2.6.32 com baixa latência, podendo instalar kernels 3.0.0 ou 2.6.33 do repositório.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu com ambiente gráfico leve XFCE (na verdade ele estava literalmente voando no computador onde o testei). Nas versões 12.04 (LTS) e 12.10, 32 ou 64 bits. Entre os softwares incluídos por padrão, há uma coleção muito boa de ferramentas comuns gratuitas para produção de multimídia. Pode ser curto para alguns, mas é o melhor dos melhores (e você sempre pode instalar o que perder). Incorpora o Audacity 2.0 com todos os extras habilitados e o famoso Kit Ultracústico (licença bastante duvidosa) para Hydrogen Drum Machine.

Unidade de estúdio de sonho 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu com aplicativos de criação de multimídia, em versões de 32 ou 64 bits e com .iso especial para Ivy Bridge. Ele incorpora interfaces personalizadas para Cinelerra ou Ardour.

Junto com AvLinux e KxStudio, é uma distros típica com uma grande quantidade de programas pré-instalados.

Em resumo ... temos um Debian / Lxde muito estável e cheio de programas, Ubuntu / KDE e Ubuntu / Unity com inúmeros deles, enquanto por outro lado temos um Ubuntu / XFCE com apenas o suficiente e um Ubuntu / Gnome2 muito amante da estabilidade, mas um tanto desatualizado. Dos projetos que estão vivos atualmente não há tanta variedade.

Por outro lado, este é o Linux e tudo é aplicável à distro base e ao ambiente gráfico que mais gostamos, então vamos parar de perder nosso tempo falando sobre fragmentação enquanto lemos entradas que não especificam nada como isso e vamos começar trabalhos.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Bryan Rodriguez dito

    Eu gostaria que você recomendasse um para arquiteturas i686. Eu uso o Fedora e quero algo para gravação de áudio.

  2.   alfredo santana dito

    Você saiu do Fedora Design Suite.

  3.   Bryan Rodriguez dito

    Isso funciona para gravação de áudio.

  4.   matias gonua dito

    Postagem muito boa.

  5.   David González dito

    Ubuntu (embora seja difícil para mim reconhecê-lo) está falhando mais do que uma espingarda de chumbo ultimamente ele trava quando se trata de recuperar a suspensão e às vezes trava jogando flash, Musix é descontinuado, Ubuntu Studio não me deixou muito bom gosto na minha boca (seria uma questão de tentar 13.04 para ver) mas levando em consideração a base x'D, acho que o Tango Studio não funcionou bem para mim e menos ainda o Dream Studio que não inclui o som e nem faz o wi-fi.
    Resumindo, uma pena que existam tantas distribuições e todas dêem problemas de um lado ou do outro, lamento dizer que para composição musical não há nada que supere OSX e garageband ou um que seja mais profissional, esse Linux para som é o caos (jackd, pulseaudio) encontre um banco de som decente (você tem que pesquisar um por um) etc.
    Espero não ter que voltar para OSX
    lembranças

  6.   malaia dito

    artigo muito bom, eu adicionaria distros como puredyne (http://puredyne.org) ou dynebolic (http://www.dynebolic.org), este último baseado no archLinux, mas sem nada proprietário (autorizado pela FSF 🙂)

  7.   Caio Baltar dito

    Eu conheço o Dynebolic, o problema é que eles não reportam muito bem o estado das embalagens e parece um pouco desatualizado, então nunca tive curiosidade sobre isso. A página é boa, mas, na verdade, dizem que é baseada no Debian. Você teria que fazer o download e testá-lo se ele for baseado no ArchLinux agora, isso seria interessante. 😀

  8.   Rafael GCG dito

    Postagem muito boa.
    Muito obrigado!
    Eu vejo você!

  9.   Caio Baltar dito

    Obrigado Rafa! 😀 Vou tentar ser bom !!!!

  10.   banheiro dito

    Baixe o Dyne: bolic do GNU e, embora PARECE UM POUCO DESATIVADO, É BASTANTE PROCURAR UMA DAS NOVAS ATUALIZAÇÕES, TAMBÉM TRAZ SOFTWARE PARA FAZER RÁDIO ON LINE, MUITOS SINTESIZADORES, ardor, JAMIN, AICEcAT BROWSER, DIRETAMENTE ENCRIPTADO NO NAVEGADOR DE DICA DE E-MAIL.

    1.    DwLinuxeroGenericName dito

      Mas DyneBolic tem WindowMaker, certo? Que interface simples, certo? x?
      A Broadcom oferecerá suporte a Wifi? Ou a impressora Brother DCPJ-140w? (é multifuncional)
      lembranças

  11.   Caio Baltar dito

    e tem havido coisas no tinteiro ... mas bom, antes de colocar o pé é melhor deixar para outra entrada. xDD

  12.   Leão dito

    Oleie seus guevos, macho !!!!! Ótimo post

  13.   Vamos usar Linux dito

    Haha!

  14.   link interno dito

    A coisa mais atual que li!

    1.    nacho20u dito

      O mais atual? Musix não foi descontinuado

  15.   carlos dito

    Acho que estou perdendo a versão debian do tango studio, vai para o RC 2, baseado no debian wheezy 7.5, funciona pra caramba no meu laptop, com o ambiente matte-desktop 1.4, tudo rápido, tudo fluido como seda, e a robustez do Debian

  16.   DwMaqueroGenericName dito

    Sério mesmo, MacOSX é acima de tudo isso, não há problemas com os servidores de som pulse & jackd, você só precisa de UM programa e não de 3 para trabalhar com o Midi (Garageband) compare com o Rosegarden que tem uma interface como a do século passado , você precisa do Jackd + Qsynth + Rosegarden e, além disso, a qualidade do SF2 do Fluidsynth não chega nem perto do Garageband e seus instrumentos magníficos. Faça algo em 2 anos e não tive nada além de uma dor de cabeça, por isso tive que ir de volta ao OSX para evitar ter que comprar 6 tubos de aspirina porque minha placa de som USB desaparece (com todas as distribuições GNU / Linux) ao suspender, ou o jackd colapsa quando finalmente pressiono um CHAOS

    1.    elav. dito

      Concordamos, mas lembre-se que o Mac, ou melhor, OSX é desenvolvido para um Hardware específico, e não para qualquer coisa que exista no mercado. É muito difícil fazer algo funcionar em todos os dispositivos que são fabricados, principalmente quando muitas vezes você tem que fazer a engenharia reversa para saber como eles funcionam.