[Opinião]: FirefoxOS e ZTE abertos

Como prometi, hoje trago a vocês minha revisão sobre mim ZTE Aberto y Firefox OS, e mais do que uma revisão, minha intenção é deixar minhas impressões sobre o sistema operacional e o aparelho.

Queria fazer um artigo mais longo, mas o tempo não chega, embora acho que toque nos pontos principais a ter em conta na compra de um dispositivo deste tipo.

ZTE Aberto

Vamos começar com o mais fácil. ZTE Open É um dispositivo que pode ser classificado na faixa Médio / Baixo, pois possui processador Cortex-A5 núcleo único que atinge 1Ghze 256 MB de RAM, que em comparação com os computadores que estamos acostumados a ver, pode causar risos.

Porém, é uma boa equipe. Os materiais utilizados para a sua fabricação não são de todo desprezíveis, e na mão é confortável de usar. A tampa traseira é talvez o mais fraco de todos os plásticos presentes, mas acho que teríamos que colocar muito estresse nela para impedir que seja resistente.

A tela (TFT Capacitiva) me deixou bastante satisfeito, pois o toque é bastante bom e se não melhorar é devido ao Sistema Operacional, ou assim me parece. Com um tamanho de 3.5 ″ e uma resolução de 320 x 480, as suas cores são bastante vivas, embora devamos aumentar o brilho ao máximo quando estamos no exterior.

O armazenamento que vem por padrão nos limita a 512 MB ROM, mas podemos expandi-lo por meio de MicroSD até 32GB, e pelo menos nos dá mais opções do que outros telefones mais caros, como o Nexus 🙂

Talvez algo que muitos sintam falta seja um Flash para a câmera, que podemos usar perfeitamente à luz do dia, mas com pouca iluminação é um tanto medíocre. Enfim, não é algo que me deixa acordado, porque quase não uso.

A bateria dura muito tempo (até 2 dias) quando não uso o WiFi, e há algumas dicas para melhorar a autonomia que estou reunindo para outro artigo.

A tabela de especificações completa está abaixo:

CPU 1.0 GHz Cortex-A5
Chipset Qualcomm MSM7225A Snapdragon
GPU Adreno 200
OS Firefox OS
Memória 512 MB de ROM, 256 MB de RAM
Suporta cartão Micro SD, até 32 GB
Tela 3.5 ″ TFT 320 x 480 pixels
Tela capacitiva TFT
networking Rede 3G: HSDPA 850/1900
Rede 2G: GSM 850/900/1800/1900
em áudio Conector de fone de ouvido de 3.5 mm
Suporta MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG e outros
Vídeo Suporta H.264, MP4, ASP, WebM e outros
Wlan Wi-Fi 802.11 b / g / n, banda dupla
Câmera Voltar 2 MP
Formato de imagem Suporta JPEG, PNG, GIF, BMP e outros
Dimensões 114 x 62 x 12.5 milímetros
Bateria 1200 mAh Li-Ion

Em suma, ser um terminal que só custa EUA dollar 80, Acho que é uma excelente alternativa.

Firefox OS

em Firefox OSApesar de adorar, só posso dizer que precisa de um pouco mais de polimento. Mas sim, funciona, funciona e, para ser justo, para um projeto tão novo, funciona muito bem.

Não vou entrar em detalhes sobre os aplicativos, porque para isso Auros Zx nn deixou dois excelentes artigos sobre o assunto, mas vou deixar minha avaliação sobre alguns pontos fracos que encontrei.

Meu dispositivo veio com a versão 1.0.1.0 de Firefox OS, que consegui atualizar para uma revisão superior usando uma ROM que a ZTE nos oferece. Veremos o processo de atualização em outro artigo.

E é precisamente aqui que encontramos o primeiro problema com Firefox OS: a atualização.

Acontece que, ao contrário do que pensei, Mozilla não cria ROMs para dispositivos que possuem Firefox OS. O fabricante do telefone (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... etc) é responsável por isso, ou as operadoras, como Movistar.

O problema é que alguns fornecem um suporte melhor do que outros e as atualizações nem sempre vêm juntas.

I, por exemplo, para atualizar para Firefox OS 1.1, Eu tive que fazer algumas cordas com a ajuda de Auros Zx e tive que instalar uma ROM da Movistar Espanha.

A isso acrescentamos que muitas das pessoas que podem atualizar diretamente do WiFi, tiveram problemas porque ele não atualiza ou o telefone após a atualização funciona de forma estranha.

Felizmente, esse não foi o meu caso.

Agora com Firefox OS 1.1 Não tenho nenhum problema sério, só tenho algumas coisas:

  1. Não consigo usar o Proxy para navegar e baixar atualizações.
  2. Às vezes, quando desbloqueio a tela para inserir o PIN de segurança, ela é bloqueada por alguns segundos. Ou, quando alguém me liga, fica um pouco complicado desligar ou aceitar a ligação.
  3. Ao abrir o aplicativo da câmera e colocá-lo em segundo plano, a imagem fica distorcida.

Camera_FFOS

Outra coisa que me acontece (talvez seja minha impressão) é que na versão anterior o toque era um pouco mais preciso, exceto com o teclado, que agora funciona bem melhor.

Claro, os aplicativos agora abrem um pouco mais rápido e o resto dos componentes (WiFi, Bluetooth, RIL, Mensagens ... etc) funcionam perfeitamente.

Conclusão

Apesar dessas pequenas desvantagens que discuti acima, Firefox OS É uma aposta interessante e estou muito feliz por fazer parte desse processo, por vê-lo crescer e melhorar.

Ainda falta muitas coisas, outras precisam ser corrigidas, mas sem dúvida pode ser usado perfeitamente para as tarefas do dia a dia. Muitas melhorias estão a caminho com o versão 1.2 e, na verdade, está trabalhando no 1.3.

A combinação ZTE Open + Firefox OS Oferece-nos uma excelente equipa, com um SO à medida da sua capacidade, e não nos deixará na mão. Se a isso acrescentarmos que podemos ter um Smartphones Por apenas US $ 80, é um terminal que vale a pena levar em consideração se não formos muito exigentes.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   biscoito dito

    Parece que o FFOS ainda está verde, mas não importa, é da Mozilla. Também não peço muito em termos de celulares: com ligações, mensagens, music player e navegador tenho muitos. Nem me parece muito que a tela seja grande (eu gosto mais das pequenas, quer dizer, um celular deve ser pequeno, certo?).
    Penso em comprar o Alcatel One Touch Fire na cor branca, o design é bem melhor que o ZTE Open na minha opinião.
    Para falar a verdade, fiquei um pouco desapontado por terem de dar tantas voltas para se atualizar, esperava outra coisa, mas olha.

    1.    Staff dito

      E a Alcatel tem um processador melhor se não me engano.

      1.    biscoito dito

        Na minha opinião, eles têm o mesmo processador (as especificações são as mesmas na maior parte).

        1.    Staff dito

          Mas a Alcatel é um modelo mais recente.
          O mesmo pelos benefícios de ambos, a grande diferença em termos de velocidade não será notada, mas se for mais otimizada faz com que a bateria tenha mais desempenho, que por sinal também é melhor no Alcatel. 1400 mAh vs. 1200 mAh do ZTE (acabei de descobrir lendo as especificações de ambos os XDs)

          1.    biscoito dito

            E, pelo que vejo, o ZTE Open é multitoque, é verdade @elav?

          2.    elav. dito

            @cookie: Bem, o mais multitoque que já vi é que você pode ampliar as fotos usando dois dedos 😀

    2.    elav. dito

      Para ser sincero, o problema de atualização é quando você compra como eu, desbloqueado sem nenhuma operadora .. Usuários Movistar, por exemplo, se eles os recebem sem problemas.

      1.    biscoito dito

        Bem, esperançosamente e que assim seja. Um dia desses eu vou comprar meu One Touch Fire na Movistar.

  2.   usuário_linux dito

    A reprodução de vídeo é fluida? Quero usá-la principalmente para isso. Outra pergunta também aceitaria .avi? ou é pedir muito para esta equipe.

    1.    biscoito dito

      Mmh… a tela é muito pequena, não acho muito confortável assistir a vídeos assim.

      1.    elav. dito

        Você deve perguntar a @GregorioEspadas .. ele tem mais experiência em assistir vídeos e filmes 😀

        1.    biscoito dito

          Pois sim. O que acontece é que para assistir a vídeos e filmes eu compro um tablet de 10 polegadas.

          1.    biscoito dito

            ... claro, se eu conseguisse o dinheiro xD

    2.    Gregório Espadas dito

      FirefoxOS, como o Firefox, usa a tag de HTML5 para reproduzir vídeo e os formatos suportados são WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) e MP4 (H.264 + AAC ou MP3). Mais informações em https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats

      Em meus testes pessoais, peguei o mesmo vídeo e o converti para MP4 e WebM, e o MP4 foi reproduzido perfeitamente, enquanto o WebM tinha pausas irritantes.

      Além disso, no que diz respeito à resolução, o máximo que suporta (de acordo com os meus testes, já que não encontrei documentação sobre o assunto) são os vídeos a 480p.

      Em duração, acho que não há limite, já que testei filmes inteiros e os reproduzi sem problemas.

    3.    banheiro dito

      não, estes são os que você pode reproduzir

      Codec H.264 em um contêiner * .mp4.
      Codec AAC em um contêiner * .mp4.
      Codec de MP3.
      WAV codec.
      Codec Opus em um contêiner * .ogg.
      Codec Vorbis em um contêiner * .ogg ou * .webm.
      Codec Theora em um contêiner * .ogg.
      Codec VP8 em um contêiner * .webm.

      ou então você pode converter de avi para wav com alguns programas

  3.   Jesus Perales Martinez Israel dito

    Tenho um alcatel, estou fazendo um app de clima chamado clima xD e como estava realizando a funcionalidade de obter as coordenadas do gps e me trazer os dados meteorológicos dessas coordenadas, funcionou muito bem até que consegui uma atualização do firmware às 3 da manhã no México desta segunda-feira e o gps não dá a localização mais exata, em vez disso, dá-me as coordenadas do centro do país e bem, digamos que não seja muito exato quando uso a função getCurrentPosition, mas !! Se eu usar watchPosition, demora um pouco, mas ele reage e muitos aplicativos pararam de funcionar bem até aqui, eu criei um relatório de bug no firefox bugzilla mas ninguém me respondeu ou eles o revisaram neste momento, espero que corrija enquanto isso eu irei descubro como usar a Segunda função pois se manda chamar e não sei como obter as últimas coordenadas que ela me dá, terei um problema se eu procurar uma ROM feita por terceiros, a versão que meu celular telefone trazido antes da atualização era 1. *. * pré-lançamento

  4.   Staff dito

    O problema que você está levantando é o que eu estava interessado em saber, acho que mencionei isso quando você anunciou esta avaliação.
    E é que computadores com pouco hardware rodando Android têm esse detalhe, e se o firefoxOS faz o mesmo, acho que é uma boa referência saber que o consumo de recursos não melhora tanto quanto parecia que faria ao se libertar do java .

    1.    elav. dito

      Na verdade, nem sempre acontece. Isso só acontece algumas vezes e não em uma fileira.

    2.    nano dito

      Observe que os métodos de atualização usados ​​não são exatamente os oficiais e pode haver erros.

      E é impossível não culpar o Java, o fardo de ter que rodar em máquinas virtuais tem seu preço.

      1.    Staff dito

        Na verdade, com o Android, não há como defender Davlik.
        Mas com o FFOS, algo que eles mencionaram muito nas comunicações do firefox foi como seria leve, por isso o apresentaram em telefones com pouco hardware, acessível para todos, mas se em sua função básica (O telefone) apresentar travamentos, isso me dá um pouco de tristeza. Bem, ainda estou esperando por um sistema que me fará finalmente dar o passo de me tornar um smartphone sem sentir que o XD está me roubando.

        1.    biscoito dito

          Uma falha não é necessariamente porque é pesada, pode ser um bug.

  5.   Lindignadux dito

    Bem, você tem que estar disposto a jogar fora $ 80 por ter essa merda.

    Sem brincadeira, eu compro um terminal d de alcance tão baixo (diz médio, Hahaha) que também tem falhas tão sérias.

    Por esse valor (aproximadamente), existem smartphones que funcionam muito bem com muito mais recursos e de marcas confiáveis ​​(por exemplo, BQ aquaris 3.5)

    Vale a pena gastar dinheiro para ter um terminal com firefox OS em suas mãos?

    1.    eliotime3000 dito

      Meu Samsung Galaxy mini é de gama média e, com a ROM que veio de fábrica, fez meu celular parecer uma merda em comparação com aqueles celulares de baixo custo. Agora, eu tenho o CM 10.1.6 e o ​​que falta é suavizar as coisas em certas funções.

    2.    Ivan Linux dito

      No pessoal….
      Sim, vale a pena!

    3.    biscoito dito

      Parece que você não entende (e muitos outros como você) que são celulares que visam não usuários exigentes, aqueles que usam o celular para se comunicar e pouco mais, aqueles que não passam o dia todo grudados no celular. . Também é lógico que o Firefox OS comece com esse tipo de terminal onde não há muita concorrência, e então virá melhor e mais poderoso (veja o Geeksphone Peak + que é melhor). Por outro lado, o Firefox OS está apenas começando e não tem nem um ano desde seu lançamento, duvido que o Android sempre tenha sido como é agora após anos de desenvolvimento.

      Não sei o que você quer dizer com "marcas confiáveis". Alcatel e ZTE são empresas com muita experiência em comunicações, eu diria, a LG também lançou um terminal com FFOS, a Sony planeja fazer isso também.

      Vou comprar o One Touch Fire porque parece bom para mim e quero ver como o FFOS se desenvolveu desde o seu início.

      1.    eliotime3000 dito

        Nisso tem razão. Android começou como um estranho nessa área. Quando o Google adquiriu a empresa devido à pressão da Apple sobre outros telefones, apenas empresas como a Samsung deram atenção a eles e, assim, começaram a guerra de smartphones.

    4.    Richard dito

      Um sistema que respeita a segurança do usuário, a economia do usuário, que cresce muito rápido nos poucos meses que está à disposição do consumidor médio, que faz a mesma coisa que outro celular com desempenho 3 ou 4 vezes maior , por empresas e parceiros por trás de seu desenvolvimento, por suas políticas de segurança muito mais confiáveis ​​do que as do Android ... se é que merece

  6.   eliotime3000 dito

    Com essa taxa de atualizações que o Firefox OS tem atualmente, um Iceweasel OS seria facilmente equivalente ao CyanogenMod no Android.

  7.   Robinson dito

    Melhor tudo para comprar Nokias Lumnia, Android é muito, muito ruim no low-end, IOS bom muito caro e a verdade deixa muito a desejar, Nokia Lumnia 520 é excelente e barato, nenhum Android nesse segmento se compara ao mesmo, a fluidez O sistema é excelente, não tem atrasos como no Android e super ótimo, totalmente recomendado.

    1.    Pandev92 dito

      Mais que o 520, agora pelo mesmo preço, você tem o 620 ...

      1.    Robinson dito

        Ótimo, o design é muito elegante e tem características interessantes, obrigado pela dica 🙂

  8.   elav. dito

    Bem, eu digo a você que acabei de carregar meu ZTE Open. Tenho tentado consertar o problema o dia todo e não consegui. Não é culpa do FirefoxOS, é culpa do fabricante, que inclui um Recovery de baixa qualidade que é inútil.

    1.    Shiba87 dito

      De minha parte, posso dizer que já passei várias vezes pela mesma situação, passando a achar que o celular faleceu e no final sempre há uma opção de recuperá-lo, é uma questão de ter muita paciência , alguma ideia feliz e um pouco de sorte ^^.

      Se você ainda não fez isso, tente "Wipe data / factory reset" para ver se pelo menos você pode fazer com que ele inicialize ou pelo menos dar mais tempo para se conectar ao ADB

      1.    elav. dito

        Obrigado Shiba87, mas eu já tentei todas as opções de recuperação, com todas as opções que eles me deram na lista de e-mail b2g, e nada. No final, mandei o telefone de volta aos Estados Unidos para ver se eles poderiam trocá-lo, espero.

  9.   vamos usar linux dito

    Boa crítica! Como sempre.
    Abraço! Paulo.

  10.   carmen dito

    Tenho um firefox OS OPEN ZTE mobile e quero configurar o mail com o do meu PC, os técnicos da
    movistar me diz que uma vez que eles não têm a opção de remover SSL, ele não pode ser configurado (me dá 2 opções de SSL ou
    STARTTLS, sem escolha de NENHUM? que posso fazer?

  11.   WENDY Gpe dito

    Meu firefox te excita e eu estou parado, alguém pode me ajudar por favor

  12.   Dayana dito

    Gostaria de saber se em breve a câmera tem Flash e se vocês podem baixar o pin e o WhatsApp já que preciso dessas redes por motivos de trabalho e estou muito interessado no celular

  13.   Juan Maria Prim Alujas dito

    Você poderia me dizer como posso configurar meu e-mail no ZTE open mobile?

  14.   Manuel Perez dito

    Não consigo entrar no facebook ou whasap

  15.   maria dito

    Gostaria de saber se meu telefone zte touch pode baixar o aplicativo ping

  16.   usuáriorr dito

    Quantas pessoas pagas que enganam as pessoas. a equipe é horrível, economize aqueles 80 dólares. Por ser o mesmo que jogá-los fora, não conta os aplicativos mais importantes e apresenta deficiências nos poucos que possui (não é possível enviar áudio de voz em wattsap, não é possível alterar a foto do perfil no twitter, há problemas no download fotos, não tem instagram, os aplicativos para editar fotos são horríveis ou não funcionam, não tem retórica, nem nenhuma câmera com efeito também, não tem nenhum aplicativo divertido ou jogo literalmente conhecido) mas acima de tudo VOCÊ NÃO PODE BAIXAR MÚSICA, NÃO PODE SER LIGADO AO COMPUTADOR E NÃO PODE APAGAR CANÇÕES Que tipo de desenvolvedor esquece de colocar a opção de deletar músicas ?????