|
2011 foi um ano de muitas emoções. Apareceu Unity, odiado por muitos e amado por outros; também vi a luz GNOME 3, com muitos detratores e alguns fãs meninos. Essas lutas internas geraram a criação de Canela y COMPANHEIRO. Enquanto isso, o KDE e o XFCE continuaram a melhorar.
A pergunta de um milhão de dólares é: após um ano de desenvolvimento, Qual você prefere? qual é o melhor? |
Parece muito apertado, as pessoas estão muito divididas entre a unidade, o shell e o kde. Eu acho que é ótimo para eles continuarem melhorando o 3 e se tornando concorrentes
O melhor é que ele tem mais conforto e um manuseio maior.
Awebo KDE!
Se você tem o KDE você tem o gnome, xfce, lxde e todos, mas não o contrário
Não é por isso que eu desprezo os outros desktops, todos os utilizei e eles têm seu ponto de vista, mas o KDE é o melhor e mais completo e você pode deixá-lo como os outros desktops se desejar.
Saudações.
Hoje, e dado que a pesquisa só me permitiu escolher uma opção, o MATE vence .. Acho que para quem começou com Gnome2 é a coisa mais próxima .. Canela, no meu caso usei muito ram e processador, o KDE é muito colorido, portanto é minha segunda opção. Pelas primeiras imagens do Gnome3 e seu shell, achei que não iria gostar. Em seguida, mais abaixo estão Openbox e XFCE .. Acontece que eu tentei quase todos os ambientes mais populares, exceto e17 ..
Eu tentei quase todos os desktops e gerenciadores e hoje mantenho o KDE, excelente estética e funcionalidade.
Na minha opinião e sendo mais ou menos objetivo (embora não exista objetividade, e menos nestes assuntos) acredito que o KDE é o ambiente mais completo e flexível que existe neste momento. A tecnologia na qual se baseia permite fazer verdadeiras maravilhas e pode adaptá-la a cada necessidade mínima que tenha.
Dito isso, é tudo uma questão de gosto. No momento estou com o KDE porque ele atende a todas as minhas necessidades, mas passei anos com o Xfce e tive o suficiente.
KDE
Prefiro o KDE, é aquele que mais consegui adaptar ao meu gosto.
Adoro o KDE, mas para dizer que é o melhor, para mim todos os principais desktops usados na distro, ele tem uma qualidade e funcionalidade incríveis.
Meu voto foi para Gnome 3 + Unity. Apesar das críticas, fiz questão de tentar. Eu tenho usado intensamente por alguns meses no dia-a-dia e gosto disso. Esta bom. Eu gosto do conceito de desktop que surge e tem algumas idéias muito interessantes. Obviamente, tive que passar por um curto período de adaptação (vinha do clássico Gnome de uma vida), mas nada que escrever. A maneira como faço meu trabalho diário foi tão simplificada que eu me sentiria um tanto limitado se tivesse que voltar para o antigo Gnome. Do Gnome Shell, eu gosto mais da ideia de desktops automáticos, acho que se o Unity incorporasse ele ganharia alguns números inteiros. O resto das carteiras eu experimentei e são boas ... TODO MUNDO tem suas coisas.
Enfim, o que aqui se destaca mais do que tudo é a liberdade de escolha que este maravilhoso ecossistema de software livre nos dá, único lugar onde um levantamento deste tipo pode ser feito.
Eu votei no Gnome3 + GnomeShell, mas acho que a pergunta deveria ser “Qual deles você mais gosta?” Dizer que um é melhor do que outro em valor absoluto é muito ousado.
Votei duas vezes, :-)… (apague um voto meu para o KDE, para manter a enquete corretamente)
Eu votei Gnome 3 + Unity, mas há uma semana Canela no Ubuntu 11.10 e a verdade é que a combinação de Gnome 3 + Canela não é nada ruim.
Cada um tem o seu, o Cinnamon é mais "clássico" se assim se pode dizer, o Unity embora tenha muito a melhorar tenta inovar nesse sentido, teremos que esperar os melhoramentos do Ubuntu 12.04 em termos de personalização e da experiência HUD.
Provocador…!
Oo fiquei surpreso com os resultados. Eu esperava mais Unity e Cinamon e menos Shell, mas aí está ... Eu também esperava muito menos KDE ... xD ...
Uma opção muito válida, e que a verdade é a que utilizo, é Gnome3 + GnomeFallback
Bem, meu voto foi para o Gnome 2. Com isso já há informações suficientes sobre meus gostos. Não quero experimentos no PC. Ele foi projetado pelos yobs dos güevos e agora suas réplicas baratas parecem reinventar o mundo. Pena que não temos para onde ir sem o gnomo 2. Uma janela ?.
LXDE !!
ou Gnome3 + GnomeFallback
Até agora estou com KDE e Gnome, pois em uma distro tenho uma e na outra.
Embora eu tenha tentado LXDE, XFCE, E16 e Qt-Razor, mas no momento eu fico com ambos.
embora as outras carteiras também estejam melhorando notavelmente e como sempre cada uma tem sua finalidade específica.
Saudações.
Cito: “Acho que o mais importante em um sistema operacional é a personalização, flexibilidade e funcionalidade. E o KDE vence por lá por muito. ”, KDE não é um SO !!
Eu verifiquei o XFCE, mas hesitei em verificar o Gnome2.3
Você não entendeu o significado da frase. Você é a praga.
É assim que gosto de ouvir pessoas inteligentes em vez de reclamar 🙂. GNOME Fallback é a melhor opção se você quiser continuar com o desktop clássico (o que eu NÃO recomendo), já que são os painéis GNOME 2 portados para Gtk + 3, nem é preciso dizer que o Compiz se comporta muito bem com esta interface.
Uso o LXDE há 2 anos! Sei que hoje em dia não é o melhor para um usuário gráfico exigente e com um PC novo hehee, mas para quem: com o básico se conserta sozinho, para quem precisa rodar algo pesado (e que com GNOME / KDE é impossível ) ou para aqueles que possuem um PC antigo. Reuni estes 3 pontos hahaha: D: D.
Devido ao consumo de RAM, oferece uma boa interface e aplicações simples para o usuário. E eu acho que muitas distros viram esse recurso, e é por isso que rapidamente o adotaram, até para fazer suas próprias versões: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme, etc.
Grr meu sobrinho tocava teclado e mudou meu nome hahaha, e eu não percebi
Eu voto no Gnome 3 + Shell, porém acho que são todos bons, é só entender que cada um se adapta às necessidades dos diferentes usuários. Que simples
Sem querer entrar em polêmicas estéreis, apenas para apontar que a crítica não está em desacordo com a inteligência. A solução de "olhar" o gnome2 quando é uma unidade / casca por baixo não me parece uma boa opção. Se não houver outro, o que não existe, você terá que ir para o Xubuntu ou para o Windows
Acho que o mais importante em um sistema operacional é a personalização, flexibilidade e funcionalidade. E o KDE vence por muito. Em estabilidade, está abaixo de quase todos os outros; embora isso esteja claramente longe de significar que seja instável. E embora por alguma razão eu nunca goste muito dele, sem dúvida devo escolhê-lo como "o melhor". Agora, o que eu mais gosto é o Gnome 3 com gnome shell (e sem usar extensões).
Saudações.
PS: parabéns pela página. É sem dúvida um dos melhores em espanhol e o que mais me serviu.
KDE, a versatilidade de seu manuseio é insuperável ...
Caixa aberta!
Openbox, tenho essencialmente o que preciso, coloco como quero e o melhor: Totalmente minimalista! 😀
Mesmo assim, se falarmos de DE, vou ficar com o KDE, mas a instalação básica ... Não gosto do monte de coisas desnecessárias que colocam no meu computador com a instalação completa, por isso é lindo 🙂
Então vá com suas janelas. Você é informado sobre o modo de fallback e entra no shell. A melhor opção para você parece ser o Windows (desde o primeiro comentário), em seguida, instale o Windows.
Eu verifiquei "Outro". Todos eles são uma merda, mas um é mais ruim do que o outro em suas coisas. ;-P
Eu tenho KDE + Compiz
Eu fico com Gnome2 + esmeralda + compiz.
Saudações.
Ele nunca disse que o KDE é um SO, está se referindo a um SO com as características mencionadas, mas com um ambiente desktop ou um gerenciador de interface completo como o KDE.
Eu concordo, para mim o melhor em 2011 foi o KDE.
Veremos o que acontece este ano… 🙂
Felicidades! Paulo.
Eu concordo com Dani Molina. Parece que o que é melhor é diferente do que você prefere. Quais são os indicadores que determinam o "melhor". No netbook eu uso o shell gnome 3 + (com o Mint) e no desktop eu uso o Debian com o Gnome 2.
Depende da utilização de cada um e, no meu caso, concordo com você ... o LXDE é, hoje, o que mais se adapta às minhas necessidades
Uma das coisas que mais gosto no LXDE é que ele usa Openbox e posso configurar muitas coisas, por exemplo, posso abrir um determinado aplicativo com uma combinação de teclas, ou posso remover a barra de título dos aplicativos para fazer melhor uso do espaço em um pequeno laptop. Não sei se isso pode ser feito em outros desktops. E eu tentei muitas distros, mas elas não me deram nada que eu não pudesse fazer com o LXDE. Talvez arquivos de visualização (acho que havia uma extensão para Nautilus chamada Gloobus-Preview ou Gloobus-Sushi). Depois há quem diga que o LXDE é feio, mas se instalar um tema, por exemplo Numix, pode melhorar muito a sua aparência. O Unity parece bom para mim, mas não me sinto confortável: acho mais para um tablet, assim como o Windows 8. Outros, como o KDE, me oprimem com tantas opções. O único que não tentei é Cinamon. Cara eu gostei. O ElementaryOS me pareceu mais bonito no dia em que o instalei do que agora (ainda tenho instalado), além dos docks (Planck no caso do Elementary). Não sei direito quais são as vantagens que eles têm, e quem vem do mundo do Mac diz isso. A estética é subjetiva.