Razões podem ser usadas a favor e contra Debian. No entanto, os que estão a favor são tão importantes que ofuscam os opostos.
- Debian é universal porque pode ser instalado em um dispositivo móvel; um laptop; uma máquina de mesa; em um Servidor de benefícios médios; em servidores profissionais; Clusters de servidor; Supercomputadores; Robôs, etc.
- Sempre estarei "vestindo" um sistema operacional claramente definido como um servidor poderoso, cuja base não distingue entre um sistema operacional para Desktops e outro para Servidores.
- Estamos construindo um Área de trabalho personalizada em uma das versões do Linux que mais respeita o espírito do software
livre; Estábulo; do Menor consumo de recursos; e popular.
- Com um único CD ou DVD de instalação + o repositório certo, posso fazer o Desktop que desejo para minha estação de trabalho. Seja o conhecido GNOME Desktop Environments / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce e Lxde, ou os gerenciadores de janelas WindowMaker, BlackBox, Flwm e muitos outros que tornariam a lista muito longa.
- Eu posso ter um sistema de base i386 de 32 bits e instale o kernel amd64 de 64 bits, sem perder a compatibilidade com os aplicativos de 32 bits. Ele continuará sendo um sistema de 32 bits.
- Posso usar minha mesa para me divertir; como suporte para Office Automation; a implementação de serviços; para virtualizar servidores ou estações de trabalho; ou como uma estação de design. Resumindo, praticamente para o que você precisa.
- É divertido aprender como configurar uma área de trabalho no Debian e no processo que você aprende.
… E por que você usa o Debian para você?
Porque quando eu quis entrar no Linux, decidi que era melhor começar com aquela distro, pois eu iria aprender muito e ainda aprendo.
Agora tenho carinho por ele e duvido que ele mude para outro.
Atualmente estou frustrado com o gnome por causa de alguns bugs que ele estava me apresentando e agora estou testando o KDE.
Porque já o uso há vários anos e me sinto confortável com ele.
Isso me interessa, mas não tenho muitas informações sobre o Debian. por onde começo ?
Os WiKi's oficiais de cada distribuição costumam ser o melhor lugar para começar a pesquisar qualquer tópico relacionado a eles.
Wiki Debian: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Uma saudação.
Amigo isso me chamou a atenção, como posso fazer isso?
“Posso ter um sistema básico i386 de 32 bits instalado e instalar o kernel amd64 de 64 bits, sem perder o suporte para aplicativos de 32 bits. Ele continuará sendo um sistema de 32 bits. " e me perguntando se desta forma eu reconheceria os 4GB de RAM porque quando instalo distribuições de 32 bits ela não os reconhece.
Sim. Experimente e veja. Acho que esse aspecto precisa de um pequeno artigo, embora se você instalar o kernel linux-image-2.6.32-5-amd64 que funciona para AMD e Intel, em uma arquitetura de 32 bits, ele reconhece 4 ou mais Gigs de RAM e mantém suporte para aplicativos de 32 bits. Se você tiver um Virtual Box ou VMWare instalado, precisará instalar os cabeçalhos desse kernel e recompilar esses aplicativos, como faziam no início. É tão simples e sem mistérios.
Ou você instala o grande núcleo de memória chamado POE algo como Linux genérico 3. 02 .16 i 686 POE, que é o que o sistema diz para reconhecer mais de 2 GB de memória, eu o tenho e funciona muito bem com 6 GB
Raramente consegui fazer isso com o Debian, talvez não o tenha experimentado em seu esplendor máximo e em longo prazo. Eu sempre acabo em Arch ou "Red Hats".
Gosto do Ubuntu na versão TLS, a verdade é que é muito estável, o Debian é muito bom mas só o utilizo em um servidor, me surpreende o quão versátil ele é, em 12 minutos você pode ter um servidor rodando e pronto para migrar todas as informações , com o apt-get você evita compilar código. Acabei de experimentar o Manjaro versão 8.4, com o desktop Xfce e me surpreendeu, GNU / Linux tem muitas vantagens, é uma pena que tantos projetos não tenham a infra-estrutura ou o pessoal necessários.
O Debian é uma boa distro disso não há dúvida, mas no meu caso prefiro Redhat e companhia.
No momento uso Servos um clone do Redhat com modificações e a verdade é muito boa.
Também migrei para CentOS em servidores e para Fedora em desktops e laptops: D.
Sim, o Debian é uma excelente distro, para mim, a melhor dentro do GNU / linux, é estável, simples, rápido, muito customizável e você também aprende muito quer queira quer não.
Se o Debian não existisse…. sinceramente ficaria com o fedora, para mim o melhor depois do Debian, muito estável, extremamente atualizado, tudo funciona da primeira vez ... e se me deu problemas é yum em termos de dependências, mas tirando isso, é uma ótima distro , uma excelente alternativa ao Ubuntu.
O importante é não usar a distro X, se não for experimentar as distros que venho aprendendo com cada um, todos nos dão algo, um ponto de vista, ou algo com o qual aprendemos muito tecnicamente falando, não adianta ficar preso em uma distro por muito tempo bom que isso é, além do mais, agora, acabei de mudar meu Debian para GhostBSD, estava curioso e agora estou mexendo no BSD.
Saudações a todos.
debian foi uma das primeiras distros que testei, é muitas coisas mas acima de tudo estável…. Talvez tão estável que se incline mais para um servidor do que para um desktop (é minha opinião), minha irmã que também gosta do design, mas ela se desespera porque ainda usa o gimp 2.6 e eu gimp 2.8 muuahahaha (usa crunchbang, baseado em debian) e a verdade é instalar o crunchbang para não ter que ficar fazendo manutenção no seu PC xD.
Não gosto muito do sistema de pacotes…. Talvez eu tenha pacmanite ou algo assim, haha, mas parece um pouco difícil.
Ainda assim, tenho muito respeito pelo Debian, sua jornada como projeto e o valor das contribuições para o ecossistema GNU / Linux são inestimáveis para os usuários finais.
Eu acho que também é pacmanite, também acontece comigo.
Para um servidor debian eu acho que é ótimo já que possui software confiável, estável e seguro, mas para o uso diário eu gosto de programas modernos e é o grande ponto fraco do debian no desktop.
Isso pode ser resolvido usando os repositórios em "teste" e você já tem muito software atualizado e da estabilidade do debian, também me aconteceu que tudo parecia super obsoleto, mas quando coloquei os repositórios apropriados fiquei muito confortável, embora sempre acabe enrolando e voltando para o meu querido xubuntu
estabilidade + história de brinquedo, o que mais você pode pedir nesta vida, hahahahahahahahahaha, eu não tentei muitas distribuições e passei muito tempo configurando o debian para se adequar ao meu gosto (o que tem feito mais do que bem).
Ontem instalei o debian, nunca me chamou a atenção mas vamos dar-lhe a oportunidade já que toda a gente fala uma maravilha se nos referirmos a esta distro
Passo a maior parte do tempo em testes do Debian e adoro isso, mas só até que ele congela e os pacotes comecem a ficar velhos, então mudo para o Ubuntu (em sua variante "Gnome Remix") até vê-los voltar para começar a atualizar os pacotes de teste do Debian, então eu volto para o Debian novamente. Esse é o ciclo que venho seguindo há alguns anos.
Congelar precisamente faz parte da essência do Debian, é divertido mergulhar nos pacotes Sid, compilar ou mesmo experimentar os do Ubuntu.
Não tenho dúvidas de que é divertido (na verdade é), mas a verdade é que preciso usar o tempo em outras coisas mais produtivas, por isso procuro ter um sistema funcional e personalizado sem ter que mexer muito.
e por que você não usa o Debian com o teste ??? Eu tenho e até hoje eu atualizo a coisa mais linda, eu só uso os backports do mozilla para manter o iceweasel atualizado e o resto funciona como uma pena com o openbox ... você deveria tentar dar Testing por um tempo
Por que eu uso o Debian?
O sistema baseado em Linux mais estável e seguro que existe, depois do CentOS nos servidores e do Ubuntu no desktop, sem mais.
Claro que peca por ser muito tradicional e muitos pacotes não estão na versão mais recente por questão de estabilidade e segurança, por isso é o melhor em servidores. No desktop, preciso usar o teste para me manter atualizado, mas gosto disso.
Deveria ter sido a distribuição gnu / linux que se adaptou ao meu hardware, que tem recursos limitados, onde consegui coisas que não faria com o Windows
Tudo o que foi mencionado pode ser feito perfeitamente com outros tipos de distribuições, embora o Debian sempre se diferencie da grande maioria pelo seu fundamentalismo, situação que compartilha com algumas outras distribuições que podem ir ainda mais longe. O fato de ser universal para o usuário comum não se importa. Nunca em nossas vidas teremos acesso a "servidores de desempenho médio, servidores profissionais, clusters de servidores, supercomputadores, robôs, etc." É uma questão puramente de marketing. O consumo mínimo de recursos também é um mito, pois pode ser alcançado com outras distribuições. Sem mencionar o tópico de repositórios, kernels, eu uso por hábito. Foi com quem comecei e aprendi tudo o que sei. O que continua me incomodando até agora é a renderização de fontes HORRENDO. Não pode ser pior.
Você quer dizer alisamento? Isso é uma questão de desktop que você usa, que geralmente não é modificado e está "fora da caixa". O Ubuntu consegue a suavização aplicando um tipo suave, obtive o mesmo efeito no kde com o debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Talvez seja porque estou ficando mais cego do que já sou, ou seja, uma coisa das fontes que costumo usar para a área de trabalho como um todo e meus documentos, mas é que nem aplicando "suavização" no Gnome, KDE, XFCE e LXDE Ao reconfigurar o fontconfig-config ou aplicar os patches do Infinality, eu obtenho um anti-aliasing como o Ubuntu (que eu acho que é o melhor). Sem falar no que aplica o Windows 7. Apenas as letras em negrito podem ser vistas bem: /
Que estranho ... usando as fontes debian ubuntu-font-family, ttf-liberation e ttf-linux-libertine foram melhoradas (Você está certo que a apresentação no início parece horrível no LCD, principalmente quando alguém entra em site também faltando fontes). O Ubuntu aumenta os pontos por polegada para 96, uma ligeira suavização do LCD e usa esses tamanhos http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Mais ou menos junto com os temas, é idêntico ao Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Eu me lembro quando usei o Debian pela primeira vez, com o apt-get, o que aconteceu, vindo do Gentoo. Mas instale a configuração paranóica e no final mate suse, por todo o caminho até o Arco e do Arco até o Chakra.
Aprendi com os cursos e eles usaram o Debian, adoro a facilidade de configuração, tem muita informação e claro a estabilidade. Eu tenho instalado em dois velhos lixo um NSLU2 e um velho HP ambos são NAS. Na área de trabalho, eu realmente gosto mais do Chakra Project.
Eu conheci o Debian graças a um conhecido que o recomendou para mim. Não tinha internet e vivia lutando no ubuntu com codecs, dependências e cada .deb que baixava manualmente. Acabei de passar o DVD e encontrei um sistema sério e estável, nunca algo estranho. Mais tarde com o Squeeze quando saiu eu instalei em um pc que uso como servidor doméstico, e até hoje continua como há 2 anos. Ubuntu LTS Eu também uso em várias máquinas, nada de invejar ao debian. O 12.10 nunca funcionou para mim, de vez em quando travando quando eu inicio o VMware
Mas o Ubuntu LTS é 12.04, você não estava errado?
sim, 12.04 é LTS. Tentei atualizar (na verdade, fazer instalação limpa) para 12.10 porque gostei do andamento do Unity, mas no final voltou como estava antes. Ao iniciar o vmware 9 com uma máquina, ele dá "erro no lsb-release" xorg trava e a máquina é verificada, semelhante a um kernel panic (letras e números na tela), mas não. Enfim, vou esperar até 13.04hXNUMX está bem perto
A primeira vez que usei o Linux foi porque estraguei o Windows, não sabia de nada, baixei o CD (Ubuntu), inicializei e disse para ele apagar tudo porque não quero mais o Windows.
Eu me divertia muito, mas antes era assim, muito radical. Aí cometi a maior heresia, voltei para o Windows e queria esquecer o Linux. 🙁 (Hoje eu me lembro disso e digo: é incrível, não acredito)
Eu tinha outro computador ...
E em um dia como hoje, mas domingo de Páscoa, tentei Linux Mint. Instalei facilmente o driver da placa wireless. E naquele dia voltei para o Linux para sempre.
Eventualmente Gnome 3 foi lançado, quando foi lançado eu gostei muito, então eu odiei. Aí eu tentei de novo e gostei, aí parei ...
Então usei o Fedora ... E em um dia como hoje, mas no ano passado (e na semana da Páscoa) instalei o Debian.
No começo, entre vários motivos, eu gostei do Debian porque ele tinha o Gnome 2 (Debian Stable), e provavelmente por esse mesmo motivo eu o removi.
E continuei testando mais distros e ambientes.
No final fiquei frustrado com o Fedora e arrisquei tudo, apagaria todo o meu disco rígido e instalaria o Debian Testing se atendesse às minhas expectativas.
E desde este 14 de fevereiro que encontrei minha distribuição ideal, se não tivesse encontrado, eu teria tirado minha vida ou algo assim.
Se eu tenho algo a dizer sobre o Debian, é que ele funciona perfeitamente e pertence à comunidade, não à Ret Hat, SUSE ou Canonical.
não se ofenda, mas você parece bipolar instalando e desinstalando pelos mesmos motivos xD
Às vezes você se cansa das coisas e experimenta outras, ou pelo menos novas versões, e como o que mencionei não aconteceu tão rápido quanto parece, finalmente se aprende e se acha a mais adequada.
Comecei a usar o debian, para continuar expandindo meus horizontes com o linux
Como um ex-usuário do Ubuntu, a próxima etapa foi o Debian.
-Também digo que fiquei surpreso com seu consumo baixíssimo, é incrível comparado ao Win $.
Eu uso porque sou um viciado em conhecimento, porque o Debian me permite aprender algo todos os dias. Que nem tudo é fácil me faz investigar, descobrir e até me permitir conhecer pessoas e fazer amizades.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE foram meus últimos três experimentos. Com o primeiro aprendi a usar um SO sem ambiente gráfico e depois instalei do zero (também conhecido como console), então decidi usar o gerenciador de janelas OpenBox minimalista e sabia o que é ter um desktop que só serve para não perder tempo com enfeites . Agora eu uso o XFCE, onde encontrei um equilíbrio entre os dois mundos. Só para dar um exemplo. Usar o console se tornou um jogo divertido e, mais ainda, um exercício para minha péssima memória, aprender um comando e seu uso semanalmente (aprendendo bem, quero dizer), é algo que devo ao Linux e agora ao Debian.
A propósito, também usei o Ubuntu e o Mint. Um dia desses com certeza instalarei Slackware, Fedora, OpenSUSE e qualquer outro Linux que desperte minha curiosidade (na verdade todos eles).
É por isso que uso o Debian, e certamente sempre usarei o Linux.
Saudações a todos da Venezuela! 🙂
Em breve vou me dar a oportunidade, ainda estou aprendendo com o arco e gosto muito, mas é disso que se trata ... Continue aprendendo!
Utilizo-o pela estabilidade, pelo número de pacotes, porque 99% dos pacotes funcionam num só ... porque posso ter um sistema 100% software livre, pelo tempo de suporte das versões estáveis de quase três anos (embora o CentOS tenha 5)… e como não sofro de versionite, ainda uso o Debian Lenny no momento.
Obrigado a todos por seus comentários. Quer embelezar o Debian com pacotes do repositório?
Shiki-Colors; Cores do arco; Família Ubuntu-Fonts; Compiz; Cairo-Dock. É claro que, com o último, o consumo aumenta. Consegue-se uma aparência muito boa.
Se você não quer um aumento exagerado de consumo, use xcomprg ou compton, eles são muito bons, a configuração é fácil e o aumento é ridículo e como o adeskbar dock, com openbox rodando midori e SRware iron com 8 abas abertas, o consumo foi de 315 mb. medido pelo htop ... e fica bom, sombras, transparências, não vamos dizer que é compiz mas é só pra melhorar a visibilidade
Por que usar o Ubuntu parecia que estava usando sobras do Debian (honestamente)
E por que Arch dificultou minha vida com certas configurações
Desculpe minha ignorância, mas alguém que conhece a versão do kernel virá no próximo Teste, assim que o Wheezy estiver estável. E se Grub ou Grub2 vier por padrão.
Eu também era um usuário ubuntu, você ficou encantado com o 9,04, mas as novas versões começaram a aumentar os recursos e meu computador não estava mais indo tão bem, então tentei debian e fiquei surpreso com o quão limpo era,
Eu tentei muitas vezes, mas não consigo, se eles fizessem ppa's de drivers para debian, para sempre ter os drivers intel mais recentes, ou conjuntos de ícones facilmente, etc, eu daria outra chance.
Usei o Debian assiduamente no último ano e meio, especialmente para praticar meus estudos, basicamente porque o sistema básico que os professores dominam no meu ciclo de treinamento profissional é o Debian, mas para meu ambiente doméstico no início era Mandriva, então eu era tempo com Ubuntu e Linux Mint, mas minha escolha hoje e há mais de um ano é indiscutivelmente OpenSUSE.
É verdade que o debian não é o mais atualizado no mundo Gnu / Linux, mas é por isso que existe o branch de testes, que tem pacotes mais atuais, então tente por sua própria conta e risco. Tenho Wheezy e os pacotes de teste e o sistema não dá problemas.
Tenho usado o Debian desde há relativamente pouco tempo. Embora eu deva admitir que não em sua versão original. Comecei com o Linux Mint baseado no Ubuntu e depois passei para o LMDE e atualmente tenho SolydX e SolydK em meus computadores domésticos.
O motivo foi sobretudo o menor consumo de recursos, já que meus computadores não são exatamente novos. No início, fiquei com medo de que o Debian fosse muito "arcaico", pois experimentei uma distro LMDE de 2011 e parecia que tudo havia voltado alguns anos em relação ao Mint usual. Mas quando experimentei o LMDE em sua versão de 2012 e vi que eles mal conseguiam notar a diferença, instalei o LMDE. Recentemente, troquei o LMDE pelo SolydX e o Mint 13 KDE baseado no Ubuntu pelo SolydK, e a transição não foi nada dramática. Agora acho que faço um uso melhor das máquinas.
Bom artigo. Além disso, sua versatilidade é o que mais gosto nessa distro.
Por que eu uso o Debian? .. por todos os motivos que você mencionou e mais um importante ... POR QUE EU QUERO !!
Exato !!! 🙂
Eu praticamente tentei todos eles do slack, arch, ... to suse e, claro, derivados como ubuntu, bodhi, knoppix, ... com todos os tipos de desktops e sem eles hahaha
Mais cedo ou mais tarde, isso mostra que a maioria deles são baseados no debian (incl ios), que você pode converter o debian no ubuntu (por exemplo) sem o lixo canônico, que todos os ambientes funcionam perfeitamente, que não há interesses comerciais por trás (canônico, rhat, suse ...) e que ele não coloca blobs de código fechado no kernel, como a maioria ... os gratuitos fazem? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Se não existisse deveriam ... Uff lignux não seria o mesmo
Muito obrigado Paco por comentar um artigo escrito anos atrás, mas que ainda é válido. Up Debian !!!
Agradecemos por ter contribuído com um conteúdo tão bom para este blog, esperando um dia você contribuirá com seu amplo conhecimento novamente.
Olá Luigys !!!
Não faltam desejos de escrever novamente sobre Implementação de Serviços para pequenas e médias empresas. Parei de publicar há mais de dois anos e me dediquei ao estudo de Controladores de Domínio, OpenLAP, Samba 3 e 4, e assim por diante. Esses empregos de estudo pagaram seus dividendos. Sei que você é o dono do site e convido você a me escrever no meu endereço: federicotoujague@gmail.com. Podemos conversar mais sobre o assunto.
Muito obrigado Federico, é um grande prazer trocar e-mails com você.
Da mesma forma, aproveito a oportunidade para informar a comunidade que eles podem se comunicar comigo por meio admin @desdelinux.net, skype: tgtmundo e twitter: @lagharto