Visualizando uma postagem recente sobre Conquistador Lembrei-me que há muito tempo queria escrever sobre um explorador de internet que me surpreendeu.
Um tempo atrás eu instalei em uma de minhas partições para Chakra com sua chama KDE.
Mas eu percebi que renkonq era um pouco lento ao navegar na web (É claro que eu estava comparando com o Firefox no meu Arch com o XFCE, mas bom ...). Acontece que não pensei em instalar Conquistador que eu já o conhecia ou Firefox porque no Chakra você tem que instalar um megabytes extra.
Bem, navegando no console após um pacman-ss (Acho que coloquei "navegador da web"), me deparei com QupZilla. A primeira coisa que pensei foi algum tipo de fork primitivo do Firefox, mas arrisquei.
Quando o abri fiquei deslumbrado com sua velocidade, sua beleza e o melhor é que é altamente configurável.
Vou apenas destacar alguns de seus recursos:
- Usar kit web.
- Você tem Adblock incluída.
- Un Leitor RSS também incluído (nada para instalar extensões estranhas).
- Pode ser configurado para que Flash é ativado com um clique (como visto na imagem) 😀
- Está escrito em Qt4 o que o torna bonito no KDE.
- Eu (opinião pessoal óbvia) parecia mais estável do que Rekonq.
- De acordo com a página oficial também está disponível para Windows.
Bem, então ele tem tudo que outros exploradores têm, mas é rápido, consome poucos recursos e eu não tive problemas com ele 😀
Recomendo a você que experimente, conheça algo diferente e fique um pouco do mesmo jeito (Firefox, Chrome / Chromium e empresa) principalmente no KDE.
As opções são muitas e parece que ainda há muitas por descobrir ...
No momento estou testando (mais uma vez) e estou impressionado com a velocidade deste navegador. Agora, como sempre há um "mas" ...
Parece-me que é um problema do Webkit, mas existem atalhos de teclado que não funcionam para mim, por exemplo, no editor do WordPress. O Ctrl + Enter para preencher automaticamente .com também não funciona para mim.
Um momento atrás estava fechado para mim, não sei por que, e tem muito poucas opções de customização, mas ei, isso é como um tiro em termos de navegação. Facebook, Gmail e outras páginas abrem sem problemas 😀
Estranho, usei casualmente para fazer essa mesma entrada e ficou 10, o editor de WordPress era muito fluente e não o incomodava ter várias abas.
Mas hey, eu também não disse que era perfeito 😉
Ainda insisto que é uma boa opção e sempre o uso no Chakra (mas como agora estou com preguiça de esperar que o KDE inicie, comento do Arch com o XFCE 🙂)
Não gostei nada quando o experimentei há muito tempo e sempre que procuro um novo navegador, acho que é por isso que não saio do firefox: 3 que nenhum outro me convence muito a mudá-lo, a falta de extensões E parece que nunca sai do eterno alpha: \ state, embora sua integração com o KDE tenha me surpreendido, mas além disso, acho que não vai lhe dar outra chance 😐
Vamos ver o que acontece com o Opera, eles irão para o WebKit.
Espero que eles não saiam pela culatra.
Vai melhorar, sem dúvida. Estou cansado de ver aquela placa que praticamente diz "Você está usando um navegador de merda, atualize para o Chrome." A desvantagem, para a maioria dos KDEeros, é que o Webkit inclui gtk.
Para isso existe a porta, qwebkit
adicione o useragent que o webkit usa e a maioria das páginas deve funcionar para você. por exemplo Google+
Bem, não é o meu caso, já que não uso o KDE.
Espero que a mudança não afete o desempenho ou o torne mais pesado.
Saudações!
Isso é culpa do Google Spam
Vamos dar uma olhada nisso, ver como funciona no Kubuntu. É sempre bom experimentar outras propostas de navegação gratuitas.
Uma saudação.
a única coisa que talvez eu sinta falta nesses navegadores impopulares são as extensões ... por exemplo eu uso muito o lastpass entre outros
Última passagem? É seguro fornecer as senhas a um servidor?
Pergunto porque não o conhecia e ele me interessa.
Bom, pra segurança provar as cores hehehe vai haver muitos que vão te dizer que não é recomendável fazer isso eu pessoalmente quero pensar que é e que a empresa realmente criptografa os dados e não bisbilhota.
A vantagem disso é que você pode ter todas as suas senhas seguras em um só lugar e apenas colocando a extensão em chrome / chromium, opera, firefox etc. você terá acesso a elas.
Do meu ponto de vista, embora o KDE tenha um kwallet que tem um comportamento semelhante, mas apenas local, é muito prático se você gerenciar várias contas em PCs diferentes.
de minha parte recomendo embora muitos dirão não e outros que sim ... então o melhor é experimentar e ver o que você pensa
Você não sabia que Seguro foi feito prisioneiro !?
A vantagem do Lastpass é que o aplicativo criptografa as senhas em sua máquina e as envia por uma conexão segura aos seus servidores. Se você perder sua senha, não há como recuperar seus dados, uma vez que os mesmos dados são criptografados - incluindo a senha - não há como acessar sua conta novamente.
Depois de superar minha relutância inicial, descobri que Lastpass é uma daquelas extensões / aplicativos / ferramentas básicas para minha vida online: não só permite o acesso a todos os sites que exigem um usuário registrado de qualquer máquina e qualquer navegador que suporte a extensão trivial, mas que também tem o bônus extra de gerar senhas complicadas para os sites onde nos registramos de uma forma que fornece a segurança mais recente e máxima; nem sequer sabemos a senha de acesso a este site, o que não é necessário porque é automaticamente guardado na nossa conta.
Se você faz uso extensivo e intensivo da rede, recomendo que experimente o Lastpass.
Também adoro lastpas, estou dando ao rekonq 2.x uma chance que ganhou estabilidade e uso a carteira de senhas do KDE.
Em relação ao Qupzilla, gosto de uma excelente alternativa.
Instalando, embora não seja nos repositórios do Ubuntu.
Testando, a verdade parece boa mudar o agente do usuário é super fácil, nenhum plugin ou comandos ou nada foi necessário.
Obrigado pela informação.
Testando o agente do usuário.
Coloquei os ícones certos, mas a web me diz que estou usando o Windows oO
Isso é incrível ... e assustador ...
XD
Tentei há alguns meses, mas tive o problema de fechar sozinho e pelo que vi não foi o único que aconteceu com ele.
use greasemonkey. Nunca soube como os scripts do GM são confiáveis. alguma opinião?
Qupzilla é um navegador muito bom. Antes era muito instável, mas agora melhorou muito.
Eles estão fazendo uma nova versão no qt5 😀
Claro que o navegador é leve e, como diz este artigo, rápido. Mas quando eu quero abrir o histórico, organizar favoritos ou abrir preferências, ele emperra e eu tenho que fechá-lo à força, então não funciona para mim.
Uma saudação.
Eu queria experimentar, vamos ver o que acontece
Depois de um dia inteiro testando o Qupzilla, cheguei a uma conclusão:
- É mais rápido que o Firefox, embora algumas coisas estejam faltando .. e eu gosto.
- Mas também consome mais .. com Qupzilla e 3 abas abertas cheguei a 1.5 Gb de RAM, e com Firefox não passei de 800 MB com mais de 4 ..
Claro, várias coisas ainda estão faltando. mas ele se defende muito. E não sei por quê, mas embora QupZilla, Midori e outros sejam bastante limitados, muitos de nós ainda os preferimos 😀
Eu até vi que eles comentaram com elink !!!! 0.0
Hmm, fiquei empolgado quando você mencionou que achava que era um fork do Firefox e vendo que o nome termina em Zilla, eu estava quase brindando de empolgação ... mas fiquei imediatamente desapontado quando cheguei na parte em que diz ele usa webkit.
Acho que vou ficar com meu bom Firefox.
Sem ofensa, mas descobri que o Webkit funciona melhor em HTML5 do que o firefox. Eu uso os dois.
Oi Leo, desculpe pelo problema, você sabe que eu quero fazer uma pergunta: ArchLinux é melhor com KDE ou XFCE e por quê? Sei que a pergunta não é o caso, mas espero que você possa me fazer o favor de respondê-la. Obrigado.
Olha, é melhor tentar. Por experiência, XFCE e LXDE funcionam muito bem e são bem estáveis no Arch.
Mas se você vai usar o KDE, pessoalmente eu aconselho você a usar o Chakra, que é baseado no Arch, mas fica exclusivamente no KDE e amd64 e mostra muito.
Mas eu insisto, é apenas uma opinião, mas é melhor tentar tirar suas próprias conclusões.
FELICIDADES!!!
Muito bom! Como faço para colocar em espanhol?
QupZilla é um excelente navegador, na verdade eu o utilizo quando o chrome ou firefox colocam mídias complicadas em algumas páginas, como as de pagamentos online.
Se o QupZilla tivesse um nível de desenvolvimento e contribuição como os mais conhecidos, a história seria diferente. Vale muito a pena considerar.
Saudações!
Eu tentei e tentei
Adorei muito mas trava muito, a cada dois em três fecha sozinho.
Eu uso no Mint 13 com Kde 4.10, não sei se vai ter algo a ver com isso ...
Mas muito bom e leve
São ideias minhas ou não são compatíveis com HTML5? Tentei com um projeto pessoal que estou desenvolvendo e a frase exigida não funcionou para mim 🙁
Se não fosse por duas extensões eu usaria.
Lastpass e Xmarks (como outros por aí)
É muito ágil sim, mas pelo menos para mim, quando tenho muitas abas abertas (25 ou 30) fecha com muita frequência. Acho que a questão da estabilidade precisa melhorar muito, mas é claro que eles estão no caminho certo, para mim é meu segundo navegador depois do Firefox; Arora e Rekonq funcionam pior para mim, e Konqueror é melhor não mencionar… (embora deva ser reconhecido que a versão do KDE 4.10 melhorou muito). O Qupzilla não é atualizado desde setembro, espero que não tenham abandonado o projeto, pois era a única esperança de um navegador decente feito em QT.
Para quem quer no Ubuntu ou na flia. é alcançado através da barra de lançamento:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
Eu estou nisso e eu realmente amo isso ...