Bom 🙂
Em 26 de abril (dia Ubuntu 12.04 saiu) Resolvi fazer uma pesquisa no site, uma pesquisa que tenho certeza que muitos viram e até participaram 😀
Esta pesquisa durou 1 mês (terminou no último dia 26) e bem ... você pode ver os resultados lá em cima 🙂
Limito-me a não falar dos resultados, mas direi o motivo desta pesquisa:
Acontece que no dia que o Ubuntu 12.04 saiu, todos ... todos os sites relacionados ao Linux falavam disso, meu TimeLine (Twitter) foi inundado com essa notícia, o RSS, tudo ... porém, curiosamente alguns usuários que 'eu sigo' começaram para deixar tweets como: «Estou farto de tantas menções ao ubuntu ... que nada mais acontece hoje?»E coisas assim, naquele momento eu vi que eu não era tão louco ... que eu não era o único que pensava assim 😀
E decidi fazer essa pesquisa para saber a opinião dos nossos leitores, e aí está 😀
Muito obrigado a todos por participarem, de verdade.
Se alguém tiver alguma sugestão de pesquisa, nós criamos a pesquisa com prazer haha.
lembranças
É porque muitos consideram o Ubuntu a distro para n00bs, mas não negam sabandirijillas, eu sei que eles sentiram emoção no dia em que o LTS saiu
bahh, não faz sentido atualizar sua distro a cada 6 meses ou que fosse windows, se o ubuntu fosse o lançamento seria o primeiro seguidor, mas desde que não seja assim pra mim é mais uma distro.
LTS! 🙂
Eu não nego que existem pessoas no Linux que odeiam "noobs", mas muitas são as distros para "noobs", ainda mais e antes do Ubuntu, o que geralmente é odiado no Ubuntu é como eles tendem a ser vanguardistas tanto com publicidade quanto em admirando o umbigo. Na verdade, não estou dizendo nada de novo, uma vez que essa mesma causa deu origem a esta pesquisa.
Eu pessoalmente sigo o Ubuntu com interesse, embora não use a distro há muito tempo. Gosto de estar atento à sua evolução e às suas novidades.
Meu início foi com o Ubuntu, usei até a versão 7.10, depois fui para o Debian, tentei novamente mas atualmente acho que consome muito RAM, o que me levou a descartá-lo.
Seria interessante fazer a mesma pesquisa, mas em vez do ubuntu que se refere ao fedora
Felicidades(:
Interessante, eu crio / faço agora 😀
Concluído, pesquisa adicionada 😉
Comecei a tentar conhecer GNU / Linux graças ao Ubuntu, mas nah eu prefiro Sabayon e Arch 😀
lembranças
Todos nós não ligamos porque graças a Deus aqueles de nós que frequentam este fórum .. temos mais ou menos um nível de conhecimento em alguma área ..
E bem, não ficamos surpresos em saber se saiu ou não uma nova versão do ubuntu .. porque quem conhece bem não baixa ubuntu de uma vez .. espere pelo menos um mês
aqueles que estão em outras distros ou pendentes com a saída do ubuntu ahahaha
conclusão: aqui em desdelinux.net existem muitos níveis de usuários 😀
Eu não uso o Ubuntu pela simples razão de que um novo é lançado a cada 6 meses. Se você tiver internet, gaste horas atualizando, e se não tiver que fazer vários milagres, e claro se não atualizar não terá mais atualizações.
Por isso não me chama a atenção, porque quando tive foi mais uma dor de cabeça do que uma alegria.
Ainda parece uma excelente distro para mim, só que teria que haver uma maneira de atualizar através apto (atualize o que quiser, quando quiser)
sua proposta é muito interessante e ao mesmo tempo muito boa ... 🙂
Bom, essa distro é LTS com suporte a 5 anos (meu teclado não tem a letra que segue a n desculpe), com isso não é necessário mudar a versão a cada 6 meses, essas versões a cada 6 meses, são versões beta para o LTS.
lembranças
Declaração incorreta, o beta do LTS pode ser xw.10 onde w é ímpar.
Estou testando e o que você quer que eu diga, mais do mesmo, com a única diferença de que a unidade parece um pouco mais usável com gnome shell, as lentes ajudam muito ..., mas eu continuo com kde, Gostaria de instalar o arch, mas me dá suporte, então com certeza colocarei o chakra de volta.
todas as versões a cada 6 meses do ubuntu não acho que sejam betas para LTS ..
Acho que são lançamentos com novas tecnologias
Já tentei várias distros e chega um momento em que, para uma coisa ou outra (trabalho, falta de tempo, etc.), você procura o mínimo de complicações possíveis. E não estou falando apenas de sentar uma tarde para configurar uma distro "difícil" do tipo Arch, o que já aconteceu diretamente, mas da necessidade de um projeto estável e sério e, nos últimos tempos, de um projeto moderno, sério e futuro ambiente orientado. Quanto ao projeto, muitas distros possuem uma linha clara que pode ser mais ou menos gostada e hoje no meu caso é quase impossível uma que se adapte assim que eu instalar, ao meu gosto (normal claro). E quanto ao meio ambiente ... quase o exemplo a seguir é MacOS, seriedade, beleza e produtividade. É por isso que eu não pensei em compiz, conky e outras bobagens como essa por muito tempo (é minha opinião clara). Portanto, uma distro séria, com um projeto sólido por trás, junto com um ambiente moderno com futuro: o Ubuntu. E não é que eu goste particularmente. A primeira coisa que faço é me livrar de certos programas para me aproximar do projeto Gnome, do qual o Ubuntu parece estar se afastando. Mas para mim é o melhor que existe atualmente (para alguém como eu: instale e use). Outras distros prometem o que o Ubuntu faz, mas então você encontra problemas: se as fontes parecem ruins, se há partes não traduzidas, etc.
Acompanho de perto projetos com futuro incerto (espero muito) porque estão mais próximos do meu gosto, como o SolusOS, mas enquanto não estiverem bem consolidados não darei o passo de lhes dar minha confiança. E eu acompanho de perto grandes projetos como o Fedora, esperando que um dia algo mais estável saia com o tempo (não posso ficar a cada 6 meses fazendo backup de centenas de shows, reinstalando e configurando)
Por fim, é ridículo se dedicar a comentar sobre os benefícios de uma distro em relação a outra, a velocidade de uma em relação à outra. Eu nunca notei uma diferença perceptível na velocidade de um em relação ao outro…. Então, na minha escala, considero essas outras coisas, mais do que qualquer coisa.
Essa distribuição é realmente muito, muito boa mais suas filhas 😀
Passe pelo arco (um ano), fedora 17 (a partir de 15), opensuse 12.1 (a partir de 11.4), mageia (1h).
Eu tenho que dizer, (K) Ubuntu é excelente, no nível do arco. Se arch se dedicasse mais a testar seus programas, seria o melhor no linux OU pararia de apostar tudo no AUR.
Acredito que uma distribuição tem que ser simples, rápida, estável e com todos os confortos do mundo.
Além de ser um dos mais populares junto com Mageia, LMint, fedora e oSuse.
(K) combinação mortal ubuntu + Arch 😀 😀 😀 😀
Kubuntu Arch? Em que sentido? Se eles não se parecem em nada.
Bem, estou no debian xD lol, até novo aviso
Quando você deixou seu amado Windows?
Não deixei, nem para o meu windows nem para o meu osx :), só ando no debian boa parte do dia, a parte em que desenvolvo em mono, a outra parte de assistir filmes no Netflix e anime no crunchyroll, passo no windows e quando tenho tempo fico no osx.
E parece que você também saiu do Opera. Aqui, vejo que você fez uma alteração ruim, XD.
Eu sei que isso não tem nada a ver com o problema, mas estou no mint e isso me diz que estou no ubuntu! (no banner superior) LOL!
Vamos ver que você já está cansado, já foi repetido 1400 vezes, que você tem que trocar o useragent do firefox>.
Você deve colocar uma mensagem sob o bandeira isso diz: Não é esta a distro que você está usando? Descubra como corrigi-lo«.
da mesma forma é estranho, já que o firefox do mint não é o mesmo que o ubuntu, ele é empacotado e configurado pelos caras do mint, então deve vir de fábrica com o useragent do mint e não com o ubuntu, na verdade, se você olhar em about: config useragent há mais opções e está configurado com linux mint maya e ainda assim ele aparece na página como ubuntu
Eu sei porque estava testando o mint e tive esse problema, mas atualmente, se estou usando o próprio ubuntu: p
Vá para uma página que diz ao UserAgent para ver o que sai, pode ser um erro no script do blog ou na distro / navegador, mas sem ver o Useragent você não pode saber.
Fico animado cada vez que uma nova versão de uma distro que pretendo testar é lançada. Eu não tinha usado o Ubuntu por um tempo e realmente queria experimentar seu novo lançamento.
Bem, para mim será minha distro para desktop por pelo menos um ano, a menos que eles tragam alguma notícia que me "obrigue" a atualizar
Fiquei muito atento ao seu lançamento, algumas coisas melhoraram, tive um ou outro problema novo mas nada sério ou espero que esteja resolvido.
E o Ubuntu é uma distribuição? Eu tenho a duvida ...
Com todo o respeito, a desculpa de não usar ubuntu porque é atualizado todos os anos, me parece incomum. Você pode atualizar sua versão, quando quiser (ficando no período de suporte). Existem outras distros lá, que são mais difíceis para usar. update e ninguém os critica. Comecei no linux, com Canaima 2.1, fui para 3.0, usei venenux, ubuntu (desde 10.04, passando por 10.10,11.04,11.10 e agora 12.04), fedora e dreamstudio 11.04. linux e software livre, é que o uso de todos eles está aumentando. Para o usuário que deseja apenas instalar e usar aproveitando, acho que ubuntu e fedora são a solução. Agora se eu pensar como cientista da computação ou desenvolvedor, eu sempre verei você, o ruim para as distros e não o bom
Bem, acabei de trocar de laptop, no meu laptop antigo usei a Mageia 1 (excelente distro) neste novo com hardware mais recente instalei algumas distros e com todas elas tinha alguns detalhes com o hardware, instalei o Ubuntu 12.04 e ele está indo muito bem, muito bem, não tenho problema com os gráficos que são da AMD Radeon, os gráficos não congelam ou tenho varreduras de imagem, no começo estava no negativo com o Unity, mas depois de uma semana, não mudo mais para qualquer coisa, é muito mais útil do que o Gnome Shell. Nos primeiros dias do lançamento 12.04, ele me lançou alguns bugs; mas eles já foram corrigidos e agora funciona muito bem.
Acho que um como usuário procura o que mais lhe convém, primeiro: pelas atividades que realizamos, e segundo e não menos importante, a compatibilidade com o hardware, comento por experiência própria, instalei outras distros primeiro e o Ubuntu por último só para não desistir do meu novo computador, e não instalei porque fiquei alienado por causa da mesma coisa que alguns aqui dizem: "é uma distro ruim" "não é uma distro" e um longo etc. qualificadores depreciativos em relação a ele; mas quando o instalei oh, que surpresa, disse-me: «se o tivesse instalado desde o início não teria tido tantos problemas» e o mais importante, «não teria perdido muito tempo», em : como melhorar a saída de vídeo HDMI? Como fazer o Bluetooth funcionar? e outros, é na verdade uma excelente distro, embora alguns digam que não é, eu a recomendo fortemente.
Saudações a todos os XD
Saudações.
A verdade é que o Ubuntu é sempre uma bagunça acabada de instalar, e você tem que trabalhar 2 ou 3 dias para remover o Unity, configurar outro desktop mais utilizável, identificar drivers, fazer o áudio rodar e reconhecer e instalar periféricos que não importam tanto quanto instalar um Arch completamente do zero ao final do console acessa com conexão discada e monitor vga monocromático. E à noite.