|
Podemos finalmente saber o resultado da pesquisa deste mês: qual é a sua distro favorita? E vem com algumas pequenas surpresas interessantes ... |
Resultados
- Ubuntu (inclui Kubuntu, Xubuntu, etc.): 339 votos, 60.86%
- Debian: 55 votos, 9.87%
- Linux Mint: 46 votos, 8.26%
- Fedora e derivados: 33 votos, 5.92%
- arco: 29 votos, 5.21%
- Outro: 18 votos, 3.23%
- openSUSE: 16 votos, 2.87%
- Gentoo e derivados: 9 votos, 1.62%
- Mandriva: 8 votos, 1.44%
- Slackware: 4 votos, 0.72%
- Puppy LInux e derivados: 0 votos, 0%
Conclusão
- Ubuntu + Debian + Mint respondem por quase 80% dos votos.
- A diferença entre o primeiro e o segundo lugar é avassaladora (1% dos votos!)
- É impressionante que Arch esteja em 5º lugar. Digo isso porque se imagina aquela distro popular = distro "iniciante". Arch parece contradizer essa regra.
- O Puppy Linux, apesar de estar no top 10 das distros mais populares de acordo com o Distrowatch, não obteve uma votação miserável. Será que não é popular na comunidade de língua espanhola?
Recentemente li este blog e é a primeira vez que comento uma das notícias, então olá a todos.
Não estou surpreso com os resultados da pesquisa, acho que de alguma forma esperava por isso; a maioria das pessoas que conheço usa Ubuntu ou derivados.
O que você diz sobre o Puppy, embora ache que é uma excelente distribuição, não votei a favor, apesar de usá-la. Eu também o uso ao vivo "multiuso" em um antigo desktop Pentium III que tenho e durante os anos que ele tem o hardware faz um bom uso dele.
No meu computador diário tenho o Arch instalado. Arch não precisa ser chamado de "para não iniciantes", embora no meu caso eu já tenha passado por várias distribuições, acho que um iniciante com o espírito de aprendizagem não teria muita dificuldade em criar um desktop Arch; os guias e o Wiki são muito bons (não sei em espanhol, costumo ler em inglês).
Eu na Arch descobri a simplicidade que procurava junto com o potencial de outras distribuições. Por exemplo, se você deseja compilar todo o seu sistema como no Gentoo, você pode fazê-lo através do ABS, e se não houver pacotes binários como em outras distros (vamos pensar, por exemplo, no tempo de compilação do KDE SC, embora eu não o use, eu sei que é uma hora importante). A facilidade de criação de pacotes também é notável, o arquivo de especificações (PKGBUILD) é mais fácil para mim do que os do Fedora por exemplo. Honestamente, estou feliz que haja outros 28 leitores usando.
Uma saudação.
Olá Alex! Obrigado x comentário!
Tudo o que você diz é verdade! 🙂
Felicidades! Paulo.
O Ubuntu prefere porque é fácil de usar, mas quem entra no sistema quer algo melhor, eu escolho o debian ou seu derivado mint debian
É provavel…