Depois de pousar na Espanha e na Polônia, Firefox OS chegou aqui na Venezuela (já colombia) com a operadora Movistar.
Aproveitei o fato de que minha mãe queria renovar seu antigo Nokia 2118, para fazer a mim mesmo (ou nos faça, hehe) com um Alcatel OneTouch Fire. E hoje, depois de uma semana de uso, venho escrever um pouco sobre o que está acontecendo Firefox OS.
Bem, a equipe que possuo é a Alcatel OneTouch Fire, hardware bastante modesto. Seria mais aconselhável Geeksphone Keon (telefone oficial de desenvolvimento) se você estiver procurando por baixo custo, mas este cumpre muito bem o propósito.
[especificações]- CPU: Qualcomm Snapdragon MSM7227A (Cortex-A5) a 1 GHz
- GPU: Adreno 200 (aprimorado)
- Memória ROM / RAM: 512 MB (160 MB para aplicativos), 256 MB
- Tela: TFT 3.5 ″, resolução 320 × 480
- Conectividade: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G
- Sensores: Proximidade, Iluminação, Rotação
El Incêndio do AT monta um processador comum de baixo custo, usado em outros dispositivos, como o LG Optimus L5 ou Sony Xperia J, Com seu correspondente GPU.
Qualquer um diria que ele tem pouca memória, mas Firefox OS não precisa de muita memória (ROM e RAM) para funcionar bem. A tela tem uma qualidade aceitável e a conectividade e os sensores são os mínimos exigidos para Firefox OS.
Firefox OS? Isso está comido?
Para aqueles que não estão muito conscientes, Firefox OS (originalmente chamado de B2G ou Boot 2 Gecko) nasceu por iniciativa de Mozilla y Telefónica para criar um sistema operacional móvel baseado em tecnologias da web. O objetivo era criar um sistema aberto, leve, fluido e amigável ao desenvolvedor.
Após cerca de um ano e meio de desenvolvimento, e tendo passado por alguns dispositivos de teste, ele foi lançado com os dois primeiros dispositivos comerciais: ZTE Aberto y Alcatel OneTouch Fire. Estes vêm com a versão 1.0.1 de FXOS, embora a última versão estável seja 1.1.0 (disponível agora para dispositivos de teste, para comerciais no final do ano) E 1.2.0 está em desenvolvimento.
Raposas de fogo, andróides verdes e pinguins parecem se dar bem
A velocidade com que a primeira versão do FXOS é devido a algo muito importante: seu KKernel do Linux é uma versão reduzido de Kernel Linux do Android.
E quando digo isso, é porque, na verdade, é baseado no versão 3.0 Kernel compatível com Android ICS, ou o que é mais, também é compatível com os drivers dessa versão.
Ou seja, ser baseado em 4.0 Android, é compatível com o Aceleração GPU e todos os drivers / módulos para essa versão (como Swap ou zRAM).
Na verdade, se você tiver o conhecimento e os drivers necessários, é possível port Firefox OS para dispositivos que trazem Android (e vice-versa).
Dos mais poderosos como Nexus 4 o Galaxy S2, mesmo os mais simples como LG Optimus L5 (a propósito, já foi portado para estes e o código está pronto para compilar em Github).
Você pode acessar o terminal Firefox OS através do ADB (Ponte de depuração Android) e execute comandos comuns como gato o ls (Afinal Linux).
A estrutura do sistema
O sistema é composto de três partes essenciais:
- Gaia- Esta é a IU do Firefox OS, baseada inteiramente em HTML5, CSS3 e JavaScript, o que a torna muito, muito modificável. Tudo o que fazemos nele é processado pelo Gecko.
- Lagartixa: o nome soará familiar. É o motor encarregado de renderizar Gaia (que é, obviamente, como uma página da web) e gerenciar os WebAPIs e as permissões de aplicativos. Ele também controla a segurança do sistema.
- gonk: Contém o kernel do Linux, drivers e componentes da camada de abstração de hardware (HAL).
A primeira impressão é importante
Quando você inicia o sistema pela primeira vez, você percebe como luz que é realmente. Você vê algumas animações de inicialização simples, mas atraentes, e (pelo menos no OT Fire) a hora de início é sobre segundo 40.
Assim que terminar de começar, você verá o tela de bloqueio com um relógio, o atendente e uma guia na parte inferior. Deslizamos a guia para cima e vemos dois botões: a acesso rápido a câmera e um botão para desbloquear.
Jogamos o último, e com um estilo de animação aparecimento gradual a área de trabalho aparece.
A mesa tem três partes: deixaram, a "busca dinâmica"(então eu explico do que se trata); um espaço vazio com um relógio nele centro (Acho que ver claramente o papel de parede); Ainda a derecha são todos aplicativos instalados.
A mesa lembra muito iOS, embora predominem ícones redondos bastante particular.
Se deslizarmos o Barra de status para baixo, um Centro de Notificação muito parecido com Android: data, operadora, lista de notificações, um botão para remover todas, e abaixo alguns botões para ativar e desativar conexões e abrir o menu de configurações. Tudo isso, como eu disse antes, feito com HTML5 + CSS3 + JS.
Aparência: nem bela nem fera
Indo um pouco mais fundo, vemos que a aparência dos aplicativos não é muito diferente da que estamos acostumados. Uma barra de título, com botões para voltar à tela anterior ou executar ações; e o resto da tela onde o conteúdo do aplicativo é exibido.
O esquema de cores padrão é laranja / cinza com branco, mas os desenvolvedores podem modificar os recursos em seus aplicativos para criar estilos diferentes.
Embora não seja uma aparência revolucionária, permite várias das mesmas opções que em outros sistemas: listas, guias, menus de opções, barras inferiores, barras de rolagem, pesquisa, etc. Embora seja verdade que tem uma falha de projeto que afeta o uso do sistema.
A linha entre aplicativos da web e empacotados
Este ponto é importante. Por padrão, Firefox OS inclui aplicativos essencial em um smartphone: catálogo de endereços, SMS, music player, câmera, galeria, calculadora, app store, mapas (Nokia HERE Maps, por falar nisso), Twitter, Facebook e até mesmo um medidor de consumo de dados (que é integrado à área de notificação, embora você só veja o consumo de dados móveis).
Mas existem aplicativos como Twitter y Facebook, que não foram encontrados instalado mas eles são Aplicativos da web. Mesmo se nós vamos Mercado Firefox, só podemos instalar isso: um atalho para a versão móvel da página.
É um pouco decepcionante saber como seria fácil para eles transformar essas páginas móveis em aplicativos (adicione alguns arquivos, modifique um pouco a página para que ela acesse as APIs do sistema e adicione suporte para appcache com HTML5 ou IndexedDB para tweets) A coisa é a mesma até com alguns jogos e outros aplicativos.
O que acontece é que no Firefox OS existem 3 tipos de aplicativos:
- Aplicativos da web: são aplicativos comuns e comuns, que não pedem permissões além das do HTML5 (como interagir com a tela, ou mesmo com o appcache).
- Aplicativos privilegiados: aplicativos com permissão para acessar os WebAPIs do Firefox OS, e para isso devem ser assinados e baixados do Marketplace.
- Aplicativos certificados: Como os privilegiados, mas vêm pré-instalados no aparelho. Eles também podem ter ainda mais permissões e podem ser usados para interagir diretamente com o sistema.
Como um exemplo do primeiro estão os jogos e os aplicativos de Twitter y Facebook. Para o último, poderia ser um Navegador de arquivos (precisa de permissão para ler ou modificar o conteúdo do cartão SD) E para o terceiro, pode ser o aplicação de consumo, que vem pré-instalado, é integrado com Gaia e também obtém informações do sistema sobre a quantidade de dados que entram / saem de cada rede.
Além dos tipos de licenças, eles também podem ser:
- Aplicativos hospedados: são apenas um arquivo de manifesto que indica a URL de um aplicativo hospedado em algum servidor. Se um aplicativo foi feito a partir deste site, pode ser assim 🙂
- Aplicativos empacotados: é um pacote .zip contendo todos os recursos (HTML, CSS, JS, o manifesto, etc.) para funcionar offline. Isso significa que não é necessária a Internet para funcionar, embora talvez para obter informações de que o usuário precisa.
Levando isso em consideração, um aplicativo Twitter bem feito seria embalado e teria privilégios o suficiente para acessar o localização, Enviar notificações y salvar tweets informações antigas e pessoais no cache para interagir com ela offline.
A maioria dos aplicativos do sistema ainda não está completa como eu gostaria. Por exemplo, falta de opções para importar / classificar / agrupar contatos, configurações para SMS / MMS, álbuns na galeria (engraçado que suporte edição e efeitos, mas não álbuns ... modas de hoje ...), controles ligeiramente avançados para a câmera, etc. Espero que eles os adicionem em versões futuras.
A falta de aplicativos comuns também é um problema, como é o caso de WhatsApp. Quer queiramos ou não WhatsApp se você determinar a popularidade de um sistema hoje e portar o aplicativo (em teoria) também não seria muito complicado.
A busca dinâmica: inteligência no poder
Anteriormente, mencionei o «busca dinâmica«. Esta zona contém duas coisas: primeiro, um buscador no topo. Segundo, um lista de aplicativos da web pré-definidos e categorizados por tipo. Vou me concentrar no mecanismo de pesquisa.
Este não é um mecanismo de pesquisa tão comum: em vez de mostrar a você links / páginas relacionados o que você procura, mostre Aplicativos da web que eles podem dar a você o conteúdo que você está procurando. Eu me explico melhor. Digamos que eu procuro «Linux":
Assim, o motor de busca altera as alterações do papel de parede para algo relacionado ao que estou procurando.
Se eu tocar, por exemplo ... Twitter:
Em seguida, ele me mostra o conteúdo dessa página que tem a ver com o que estou procurando.
Facilidade de uso
Em geral, o sistema não é complicado. A coisa de se mover pela área de trabalho ao deslizar, abrir aplicativos ao tocar em seus ícones, retornar à área de trabalho pressionando o botão de toque único para baixo na tela ou feche-os mantendo o botão pressionado e deslizando-os para cima. E para navegar entre as telas, temos botões, teclas nos cantos ou menus laterais para ver mais opções. Simples e rapido.
Algo que se eu achar estranho é que, embora tenhamos Firefox como um navegador, não podemos baixar arquivos, nem salvar imagens. O teclado responde bem e traz uma infinidade de caracteres. Eu gostaria que eles incluíssem a opção de usar um Teclado alfanumérico T9 por padrão, pois ajudaria as pessoas que vêm de telefones comuns, ou quem tem problemas para usar um Teclado QWERTY pelo tamanho da tela.
Além disso, por algum motivo estranho, o sensor de iluminação não diminui o brilho da tela quando em automático. Um bug de software que pode ser corrigido. E as setas e os botões do menu lateral podem ser um pouco maiores, às vezes difíceis de pressionar. A resposta da tela é um pouco pobre. Não tanto a tela, mas o sistema que ainda não está bem adaptado para gestos.
Atuação
Com este modesto hardware Firefox OS tem um desempenho decente. Como eu disse antes, o sistema inicia muito rápido, os aplicativos abrem e fecham em alguns segundos (tanto quente quanto frio).
Se você notar lentidão, é ao mover-se por alguns menus ou para avançar / retroceder em aplicativos. Até na mesa há alguma lentidão. Ao navegar, só é perceptível enquanto a página está carregando e, em seguida, a navegação é aceitável com algumas guias.
O navegador parece suporta perfeitamente os padrões, talvez melhor do que outros sistemas.
Devo dizer que não gosto do uso de gerenciamento de processos então iOS: ao sair de um aplicativo, ele permanece em Esconderijo, e só funciona em segundo plano se você tem um servico adicional fazendo uso de alguma função particular.
Mas para o tempo de carregamento dos aplicativos, não é ruim. Parece-me que eles estão cumprindo a meta de desempenho. Não posso falar de desempenho em jogos, pois ainda não existem jogos exigentes. Mas jogos simples funcionam muito bem.
Você pode estar se perguntando se o memória o que tem o dispositivoROM e RAM) não é muito pequeno para o Firefox OS. Bem não realmente não. O sistema é pequeno e os aplicativos em HTML5 eles ocupam quase nadaa maioria dos que experimentei tinha menos de 512 KB, apenas os jogos tinham alguns MB). O RAM é o suficiente, o mínimo necessário, e 2 ou 3 aplicativos podem ser abertos ao mesmo tempo.
Para quem está interessado em algo mais técnico, use o comando cat / proc / meminfo (executado via ADB) Encontrei informações de Consumo de RAM: dos 256MBPerto 75MB são reservados para o sistema, deixando alguns 180MB para o resto, e sem aplicativos abertos existem 40 MB grátis.
Chega, e o sistema não sofre por isso. Também encontrei informações sobre a memória interna: o sistema tem uma partição de 200MB (dos quais usa 154 MB em FxOS 1.0.1), a partição / cache você tem 40MB (agora o meu está usando 1 MB) e os dados são sobre 160MB (dos quais estou usando 24 MB).
Há muito espaço livre, porque em Android a partição de dados é usada para armazenar o cache do VM Dalvik. Aqui, evitamos esse "problema" por razões óbvias 😉
Agora, em relação à duração da bateria ... É mais ou menos o que eu tive com o meu Androidtalvez um pouco menos. Certamente aqui eu esperava mais. O sistema possui um modo de economia de energia que desativa todas as comunicações e pode ser configurado para ativar automaticamente quando a bateria estiver em uma determinada porcentagem. Nada impressionante por aqui.
Hacking e customização: alcançando Gaia
Por ser baseado em tecnologias da Web, certamente tem um personalização muito extensa no nível da interface. Alterar a aparência editando arquivos não é um grande problema. Podemos remover os arquivos do sistema com ADB, modifique-os, nós paramos Gaia, apresentamos os novos arquivos, nós começamos Gaia e com isso já podemos ver as mudanças.
E ao usar o Kernel do Linux de Android, poderíamos adicionar opções overclock, trocar, compcacheetc. Então modifique Gaia, adicione um menu de opções para isso e voila. Também poderíamos mudar o Animações Gaia CSS para novos que encontramos por aí. Tudo falando por teoria, pois pelo que eu sei algo assim não foi colocado em prática. Imagine o quão longe você poderia ir se você fizesse ROMs personalizados 😉
Se você quiser ver um bom exemplo do que pode ser feito com Gaia, Verifica este link de hack de mozilla, onde eles adicionaram ao teclado uma função para mover o cursor da área de escrita simplesmente deslizando no teclado (Fiquei surpreso com a rapidez com que isso poderia ser feito).
Segurança e privacidade
Segurança e privacidade são questões quente ultimamente então vou tentar não juntar chama. Esse trabalho é de Nano.
A plataforma web não é muito segura, e os caras da Mozilla eles estavam cientes disso. Para proteger Firefox OS, tomou várias medidas a nível de Lagartixa, o motor encarregado de renderizar Gaia e os aplicativos.
Como eu disse no começo, Lagartixa gerencia o APIs da Web, que permitem usar recursos do telefone, como localização, armazenamentoetc. Para um aplicativo para acessar aqueles APIs, você deve ter uma licença estabelecida no manifesto, e ser assinado por Mozilla. Também é obrigatório indicar no manifesto qual permissão é necessária para, para que não seja usado para fins prejudiciais.
Para evitar um aplicativo modifique o seu manifesto sendo instalado, duas medidas principais são tomadas: apenas aplicativos pré-instalados podem acessar partições do sistema, e todos aplicativos privilegiados são salvos em pastas individuais com UUIDs (sim, códigos como os usados para discos rígidos).
Esse código varia para cada aplicativo e cada dispositivo. Ou seja, se um aplicativo com privilégios conseguisse obter acesso ao sistema, ainda teria que adivinhar onde lá está o seu manifesto, verificando conjuntos de arquivos. Ainda assim, é algo que não poderia passar despercebido ao ser avaliado por Mozilla.
Quando um aplicativo precisa de permissão para um API em particular, por exemplo, o de localização, nos alerta com uma mensagem na tela para aceitar ou rejeitar.
Se quisermos alterá-lo posteriormente, abrimos o configurações, vamos a "Permissões de aplicativo«, E aí podemos dar-lhe as licenças que queremos.
Uma última medida tomada foi permitir um Sandbox onde todos os aplicativos são executados. Impedir que os dados de um aplicativo sejam usados por outros sem permissão (cookies, senhas, etc.).
Se um aplicativo precisar completar uma ação com outra, ele simplesmente o invoca com os parâmetros apropriados, em vez de executar a ação sozinho com os dados do aplicativo.
Por exemplo, se um aplicativo precisa acessar seus contatos, irá redirecioná-lo para um «janela»Do aplicativo Contactos para que você escolha um, em vez de solicitar todos eles do sistema e depois escolher a partir daí.
Existe também o detalhe da privacidade. Embora haja uma opção de enviar relatórios de bug para Mozilla, Eles disseram aquilo nenhuma informação pessoal é enviada (no máximo o país) Além disso, temos uma opção no menu configurações que está integrado no sistema, o famoso «Do Not Track«. Se o ativarmos, isso não afetará apenas o navegador, mas também todos os aplicativos da web.
Conclusão
Para um novo sistema, em uma época em que muitos outros concorrentes já estão bem avançados, ele começou com uma base estável. Seja baseado no Kernel Linux Android garante evolução constante.
Em resumo, o sistema atende às suas expectativas: uma interface fácil de usar, desempenho decente, vida útil média da bateria e aplicativos básicos.
Gosto da forma como os aplicativos são distribuídos e controlados, e o mecanismo de pesquisa dinâmico é realmente útil (se adotasse funções como o Google Now, poderia ser muito interessante) Também possui amplas possibilidades de customização, você só precisa explorá-las.
Se eu tivesse que reclamar de alguma coisa, é verdade que o desempenho e a duração da bateria poderiam ser melhores, e gostaria de ver uma interface diferente das demais.
A falta de aplicativos que já estão em outras plataformas, parece-me que será resolvida com o tempo quando o sistema ganhar popularidade. Estou esperançoso de que irá alcançar e superar o extinto WebOS, que era muito semelhante e agora é de código aberto.
Em resumo: tenha um voto de confiança. Para o público-alvo (mercados emergentes ou pessoas que ainda não tiveram um smartphone), está em conformidade sem problemas.
Avaliação
Bem, com base em tudo isso, deixo uma avaliação:
[3de5]Apariencia[/3de5] [4de5]Facilidad de uso[/4de5] [3de5]Rendimiento y estabilidad[/3de5] [3de5]Seguridad[/3de5] [4de5]Apreciación personal[/4de5] [3puntos][/3puntos]Não me parece ruim, mas ainda há um longo caminho a percorrer. Ele Alcatel OneTouch Fire (e acho que também o ZTE Open) plano para receber 2 ou 3 versões mais, desde Mozilla Ele não tem planos de fazer mudanças tão grandes nessa época.
Espero que tenham gostado da revisão, e se tiver dúvidas se alinhe e deixe-as abaixo nos comentários 🙂
Excelente crítica !! Queria também dar uma olhada neste SO Mobile, o que mais gostei é que é muito leve, é um hardware "básico" e mesmo assim executa muito bem suas funções.
Quero esperar pelo Ubuntu Phone, também tenho grandes esperanças aí, o motor java do Android me deixa muito entediado, embora eu não mude para iOS, do Windows Phone já ouvi maravilhas em termos de desempenho, embora pessoalmente não tenha foi capaz de testá-lo.
Obrigado por compartilhar.
Saudações.
Do windows em geral já ouvi maravilhas, e se for por causa da esclerose múltipla, me dizem que cura o câncer e a AIDS, bastando abrir o menu (desculpe, eles não têm xD)
MAGISTRAL. O melhor que vi em DesdeLinux. Excelente revisão…
Obrigado, obrigado, muito obrigado ^^ Demorou, mas valeu a pena.
crítica muito boa, parabéns, é realmente luxuoso, tiro o boné.
uma saudação
Gostaria de saber se ele pode ser instalado em um S3. Eu pretendo mudar para este ou para CyanogenMOD
Acho que sim. 😉
O assunto é um tanto complicado devido aos drivers da CPU Exynos (pergunte aos CyanogenMod ...), mas parece que se http://brain.cc.kogakuin.ac.jp/research/fxos-e.html
Qualquer telefone que tenha o código-fonte do seu Android 4.0 deve ser capaz de executá-lo 🙂
não, obrigado. Acontece com CM
Excelente, simplesmente excelente. Já o tinha visto em rascunhos e estava com água na boca ao lê-lo acabado e com fotos. Parabéns.
A verdade é que o único SO que eu gostei para low-end é o windows phone ... é muito leve, para high-end não há nenhum que me convença, iOS e Android são muito parecidos .., muito do meu gosto.
Windows Phone, sério? Experimente o FirefoxOS e você me dirá se ainda tiver a mesma opinião 😉
Quando você tem um celular com resolução mínima de 800 x500, qual app e mais aplicativos, melhor aparência (por enquanto parece feio ..), câmera mínima de 5 megapixels e tal, vou tentar.
Isso não é mais barato.
O baixo alcance é um telemóvel de menos de 200 euros, o lumia que menciono custa 140 euros. a gama média está entre 200/400 e alta e tudo o que ultrapassa os 400 euros.
@ pandev92:
Na América Latina (pelo menos, no Peru), o poder de compra nem chega para um celular de 130 euros no máximo New Suns que é a moeda local, vai quebrar a cabeça ao converter soles em euros). Só por 110 euros é o que consideramos de gama média, pois para gama alta já estariam entre 120 euros e mais.
Já havíamos discutido isso antes, e é que você cruzou um pouco os conceitos sobre o que é alcance baixo, pare de ser estúpido xD
Os intervalos de celulares variam de acordo com sua renda per capita, se você tiver a sorte de morar em um país que mantém uma renda per capita de $ 1000, você pode sacrificar $ 25 por mês, durante dois anos, para mudar de terminal ($ 2) para comprar o celular que você mais gosta ... o que se diz valor amortizado. Se você gosta de mim e esconde US $ 600 por mês, você libera o Iphone a cada 35 anos e, além disso, vende seu terminal antigo por cerca de US $ 2-300. Se você tem 450 anos em casa… Adivinha qual é o outro? Na verdade, 2 Iphones ao preço de um, corram senhores que temos um saldo!
Infelizmente, eu entendo que nem todas as horas entram $ 1000 por mês, nem mesmo $ 500 ...
Se avaliarmos um terminal sofisticado em $ 25 por mês por um salário de $ 1000; Temos um salário de $ 500 que corresponderia a um prazo de $ 12,5 por mês e, portanto, se o seu salário ou renda for $ 250, o período superior correspondente seria $ 6,25: nada menos que $ 150!
Como é normal, é mais fácil separar $ 25 de $ 1000 do que $ 6,25 de 250 ... então estou com @ pandev92; $ 120 pode corresponder a ter um terminal de última geração.
O que para nós é uma entrada ou gama básica pode ser o melhor da vizinhança pelo simples facto de ser novo e não ter o selo do seu orgulhoso proprietário.
Acho que mais ou menos o que você está procurando está aqui: http://www.geeksphone.com/es/ 😉 O que você diz não é barato, mas ainda é. E a questão do WhatsApp, atesto que o aplicativo vai sair (se houver para Symbian, porque nada lhes custa um para FxOS ...).
Já quero ver um telefone tão pouco potente quanto o que tenho rodando o WP8 (ou 9 quando for lançado).
Se for de gama baixa, menos de 150 euros.
http://www.zonavirtual.es/moviles-libres/4239-nokia-lumia-520-negro.html?utm_source=Shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=Shopping&gclid=CMDbu-PcgrkCFcfJtAodNHwAEw
Não tem recursos de baixo custo. O atual low-end é o ARMv7 ou Cortex-A5, com 512 MB de RAM e telas de 3-4 ″ no máximo. Eu colocaria aquele Lumia em médio-baixo (que seja na faixa baixa do WP porque não existe outro mais moderno e menos potente, é outra coisa).
Hoje me contaram uma piada: «O que Darth Vader guarda no congelador? Bem, 'Dark Ice Cream' !!! » Entre isso e o que você acabou de escrever, eles tornaram meu dia mais agradável.
Luz do Windows Phone ... Meu Deus!
http://t.co/G0dGGYOpxj
Você não usou um Windows Phone, aparentemente….
Excelente crítica, gostaria de uma assim para quando o Ubuntu Edge for lançado
O Ubuntu Edge vai ficar bem mais caro, e claro, vai ser voltado para um segmento muito alto .. Basta ver as imagens do que pretendem vender .. Incrível.
Bem, se alguém da comunidade pode pagar mais de $ 800, que é o que valerá quando for ao mercado (pelo menos), então seja bem-vindo à revisão xD
Quero mudar meu nokia que quando eu atualizá-lo quero instalar Skype, Microsoft Office. Não, não pode ser, espero que seja um sistema gratuito aberto à cooperação com este sistema operacional firefox.
Você entendeu errado: a Nokia se aliou à Microsoft. O melhor é que você compra um celular de outra marca.
E bem, se for verdade, o artigo é muito bom.
+10 já favoritos
AurosZx, você é um durão, excelente review, completo, simples, sem falsa modéstia, equilibrado e muito, muito ilustrativo do que é o FirefoxOS. Meus parabéns e obrigado por este material profissional.
Agora, uma pergunta para todos: existe alguma versão disponível de algum desses smartphones que NÃO seja fornecida pela Movistar?
Existem o Geeksphone Keon e Peak, eles são do desenvolvedor, mas acho que não estão mais à venda. Eu também encontrei o zte aberto para venda no ebay EUA / Reino Unido por 80USD.
Keon e Peak são para desenvolvedores sim, mas existe o Peak + para o mercado consumidor, como dizem, e já está em pré-venda.
Vou ter que começar a procurar! Obrigado invisible15 y nano
Muito boa avaliação até você expressar »WhatsApp se determina a popularidade de um sistema hoje em dia» o que é uma apreciação bastante pessoal, você está seriamente preocupado em ter um aplicativo baseado nos EUA como as coisas estão hoje?, Eu tenho um Eu e o Android não usamos o WhatsApp, além do mais, se eu pudesse remover todos os aplicativos do Google do meu telefone também os removeria, caso contrário, concordo com a sua visão de futuro que o Firefox OS terá que falar, pois agora começou bem .
ola2 😉
Quando se trata de popularização, os aplicativos são, de fato, mais importantes do que o próprio sistema (observe que estou falando apenas do ponto de vista da popularização).
Qual é a primeira coisa que uma pessoa procura ao ligar o novo celular? WhatsApp, Facebook, Youtube, etc. Não tem eles? É inútil. Que simples
Em particular, estou muito atraído pelo Firefox OS, mas não o usaria porque uso intensamente aplicativos como CalenGoo, Evernote e Spotify que não estão no Firefox Marketplace, e não importa o quão bom seja o sistema e o quanto eu adoro a sua concepção, baseado em Linux, com tecnologias web etc, sem as minhas aplicações quotidianas seria inútil para mim.
Resumindo, o AurosZx tem razão, os aplicativos determinam a popularidade do sistema e o WhatsApp é o mais representativo deles hoje.
»Resumindo, o AurosZx está certo, os aplicativos determinam a popularidade do sistema e o WhatsApp é o mais representativo deles hoje.»
Por que ele diz isso e por que você o apóia? O Viber faz o mesmo que o WhatsApp e não tem sede nos EUA, a base que você usa como popularidade para mim não é válida porque é algo pessoal, os aplicativos que você procura (Facebook, YouTube e talvez etc) em um telefone celular Não estou interessado em quais aplicativos estão faltando? hehehe na verdade o Firefox OS está engatinhando, eu também não o usaria, é por isso que sigo esses tipos de análises para saber quando adotá-lo definitivamente como meu sistema operacional móvel.
ola2 😉
Você percebe que o seu apreço é pessoal? Você diz que tú voce nao usa WhatsApp e o que tú você prefere Viber para sua próprias razões, mas não estamos falando do que quatro gatos gostam, mas do que ditam as preferências do mercado, e o mercado nos diz que para quase 300 milhões de pessoas WhatsApp é o que existe e eles simplesmente não vão comprar um celular onde não possam instalá-lo.
Deixe-me compartilhar um link com você:
http://www.muylinux.com/2013/08/26/viber-llega-a-linux/
Eu não gosto de futebol, mas isso se chama GOAL 😀
salu2,)
A questão, Burjans, é que você pertence a uma minoria que pouco se importa com isso, em palavras duras (e sem ofender) você ou eu, não contamos. É simples assim, não importa o quanto digamos "Eu posso viver sem isso", somos migalhas simples, uma pequena dispersão delas perto de uma montanha se nos compararmos com a maioria dos usuários comuns que são descascados olimpicamente se o WhatsApp estiver hospedado nos Estados Unidos.
O Viber faz o mesmo? … Resposta honesta? SIM e quem se importa? Qual é a utilidade de um aplicativo que faz a mesma coisa, mas que nenhum dos meus amigos usa? A base da popularidade é o número de pessoas que o utilizam, por isso o Facebook é tão importante para muitos usuários, porque a maioria dos seus amigos o utiliza e é o meio de comunicação mais eficaz ... Eu passo pelo WhatsApp porque o chat do facebook Tenho 80% dos meus amigos conectados o tempo todo e os outros 20% estão no Hangouts.
Portanto, em resumo (e esclarecendo que não procuro ofender), sua apreciação pessoal não tem o menor impacto na afirmação de que aplicativos populares tornam o sistema popular 😉
Estou falando sobre forma geral. Não estou dizendo que não possa haver alternativas, e particularmente não tenho vícios com esse aplicativo ... Sobrevivi anos (com meu antigo Sony Ericsson J100i) no ponto de SMS / E-mail, poderia continuar fazendo isso. Se estou preocupado com minha privacidade, como muitos fazem, e levantei a ideia de (como você) deixar os serviços do Google. Mas isso me deixa satisfeito, por enquanto continuarei o mesmo.
E caso você não saiba, por proxy, você pode remover todos eles e procurar alternativas (Play Store> F-Droid, Maps> OsmAnd, GTalk> jTalk jabber, etc), que são muitos 🙂
Espero que não se sinta ofendido nem nada parecido, saudações 🙂
Não estou ofendido, de forma alguma, como vários já disseram, o artigo é excelente, mas entre toda a falta de aplicativos que o Firefox OS tem no seu nascimento você focou no WhatsApp, por outro lado meu celular vem com Android, um sistema criado pelo Google, os aplicativos (Gtalk, Gmail, ect) estão lá mesmo que eu não os use, não quero removê-los para que o único celular não tenha pausas 😀
ola2 😉
Excelentes potes, muito objetivos, só um par de coisas a esclarecer, a aparência ficou parecida com o que é Android e iOS para que as pessoas não achassem difícil e tivessem que aprender coisas novas, outras coisas, tive a oportunidade de experimentar tanto as equipes comerciais na Venezuela (ZTE OPEN e Alcatel One Touch Fire) e na minha opinião a ZTE OPEN tem melhor desempenho, tanto na resposta ao toque quanto na melhor performance com aplicativos, a Alcatel só parece melhor no áudio e na câmera.
Você também mencionou que futuramente poderão fazer ROMs Customizadas, o FirefoxOS por ter o código público o que se busca é que os desenvolvedores que tenham uma ideia incluam-no diretamente no desenvolvimento do sistema.
Na verdade, qualquer ROM que eles fizerem pode contribuir para o sistema, pois se eles implementarem ou melhorarem algo na ROM que faltou ou falhou no sistema operacional, esse recurso poderia então ser facilmente integrado ao próprio FxOS
Mais do que isso, em listas de e-mail e Grupos do Google, os caras da Mozilla sempre incentivam as pessoas a cooperar para adicionar suas "invenções" diretamente ao código, em vez de apenas olhar para ele em algum lugar e levá-lo sem dizer nada (o que, sim, o sentimento é diferente).
A crítica é boa! Tive um dos primeiros androids da Samsung e a tela estava danificada e estou procurando um novo smartphone que seja acessível, eu tinha visto que o firefox OS ia ficar muito barato, mas estava esperando por uma revisão desse tipo, eu acho que vou comprar 🙂
Muito boa crítica, tenho um ZTE aberto há alguns dias (é meu primeiro smartphone) e acrescentaria que o music player é um pouco verde, no meu caso, tenho muitas músicas no sd (+400), então Tenho que olhar entre eles dentro do app de música é tedioso (não tem mecanismo de busca) e as playlists são poucas e não podem ser modificadas. A capa do aplicativo em si (mostra as capas dos temas, se houver) não é ruim, mas consome muitos recursos quando rolar no meu caso.
É bastante verde em detalhes como o player de vídeo (travou várias vezes em alguns dias) ou aquele no aplicativo Usage que não mostra Wi-Fi na barra de notificação.
Embora deva dizer que o navegador me surpreendeu, carreguei uma página com muitos gifs e rolei por ela com facilidade.
artigo muito bom.
Postagem muito boa, a melhor.
Gostaria de tentar compilá-lo para o meu Galaxy Mini Plus, mas infelizmente meu pc precisa de mais memória e que o do Heimdall, a alternativa ao Odin (é o que é usado para piscar os terminais com os ROMS originais e alguns modificados) deu ele suporta.
É menos potente que o seu terminal (CPU AMRv6 a 836MHz e 286Mb de RAM), mas ainda precisa ser testado ...
No Mozilla Wiki dizem que ARMv6 é suportado, outras pessoas dizem que não ... Mas pode tentar. Lembre-se de que você precisa de um kernel compatível com ICS ou ele falhará.
Em teoria, o Cyanus Kernel (que é o que eu instalei) teria que ser suficiente, pois é compatível com CyanogenMod 7 e 9 (e 7 é equivalente a ICS)
Não, 7 é equivalente a Gingerbread (G é a sétima letra do alfabeto), 7 é ICS. Mas se o kernel for compatível, tudo bem.
Bom trabalho, esperando para testar este sistema.
Uma das melhores análises que já vi aqui, pena que o FiefoxOS tem mais lag do que o low-end da Samsung.
Conclua super a revisão!
Quando eu conseguir um smartphone acho que vou adotar essa raposinha <3
Bro panda vermelho, panda vermelho.
Bem, isso não parece um panda » https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/FFOS_320x480_000.jpg?73b396
Ele se refere ao nome Firefox em sua tradução para o espanhol, não ao logotipo em si.
Existe um aplicativo que permite que você use a pesquisa e o iniciador (oficial, não um tema) do Firefox OS no Android. Seu nome é Everything Home (Beta). É excelente: http://goo.gl/PBlQcS
Por que as datas de sua partida para o México não são publicadas? : /
Acho que li que possivelmente chegarei lá no final do ano. E para os EUA (com operadoras), e outros países, já seria no ano que vem.
Excelente avaliação, indo muito mais fundo do que eu esperava quando o e-mail de notificação chegou. Um 10 para o autor!
Quanto ao próprio FirefoxOS, gosto que tenha aparecido. Quando o Android foi lançado, falava-se muito sobre o kernel Linux, sinônimo de liberdade, que se tal, aquilo se qual, e então temos o Google mesmo na sopa, e eles estão muito interessados nos nossos dados. O fato de a fundação Mozilla estar envolvida me dá mais confiança, assim como o Firefox em relação ao Chrome. Sim, minhas palavras são curiosas escrevendo do Windows, mas atrevo-me a dizer que neste Android é muito pior (ah, espere! Meu celular é Android e meu tablet também! XD).
E para terminar no tópico da popularidade das aplicações concordo plenamente com tudo o que diz o Nano. Eu uso o Facebook, e também o WhatsApp, e se dependesse de mim eu usaria o Diaspora (estou muito negligenciado) e um cliente Jabber, mas com quem eu iria me comunicar? Não com meus amigos e família, com certeza.
Obrigado 🙂 a solução de comunicação seria usar Jabber para tudo. Porque um cliente Jabber permite que você converse com pessoas de qualquer servidor, desde que seja Jabber. Por exemplo, a partir do GTalk, você pode escrever para pessoas que usaram o Jabber limpo e vice-versa.
o problema é que agora, com a mudança de Gtalk para Hangouts, você não pode mais se comunicar com sua conta Jabber XMPP com um contato do Hangouts, você não pode nem mesmo adicioná-los.
Maldito Google e seu monopólio.
Eu tenho uma conta XMPP dukgo.com, estava pensando em abandonar completamente o Gtalk, mas de que adianta se todos os meus contatos usam o Hangouts?
Quando eles mudaram para o Hangouts, o Pidgin parou de funcionar, mas depois de vários dias, consegui continuar a me comunicar com meus amigos usando a nova tecnologia do Google.
Mas no Pidgin ele só funciona entre contas do Google.
Se você fizer isso com outro servidor XMPP, ele não será compatível com o novo Hangouts. Já experimentei com um usuário Jabber XMPP qualquer um no Pidgin e outro com uma conta no Gmail (Hangouts), tento adicionar contatos ou enviar mensagens e eles NÃO chegam. mas se eu voltar para a conta do Google para o chat antigo (Gtalk), funciona bem lá.
Sim, sim. Mas hey, um fio de cabelo do Lobo. Esses Google com seu monopólio .. filhos de p% $ # @, eles deveriam processá-lo.
Google e o p ... que deram origem a eles.
Essa foi a pior merda que foi enviada no ano, eliminando o suporte para XMPP por causa daquela porcaria de Hangouts. O pior é que as pessoas são cegas e se deixam levar. como resultado, muitos estão atualizando do antigo Gtalk para o Hangouts.
Por mais que tente seguir software livre e usar um servidor XMPP independente, fico sem contatos e sem ninguém para conversar.
Então, sou forçado a usar o Hangouts para me comunicar com meus amigos.
O Gmail dá a você a possibilidade de usar XMPP ou Hangouts, continuo com o XMPP minha vida inteira e continuo com o Gtalk sem atualizar no Android 2.3.6.
ola2 😉
mas mais cedo ou mais tarde, conhecendo o Google, os Hangouts serão obrigatórios e o Gtalk acabará fechando
A verdade é que com tudo que leio, sinto vontade de comprar. Presumivelmente, sendo um sistema operacional baseado em html5 em alguns casos ele se comportará como tal (um navegador) e ainda mais com as especificações que possui. Espero que a Mozilla resolva as deficiências, porque o Firefox OS corrigido tem um grande futuro pela frente.
A crítica é muito boa, estou prestes a comprar o Alcatel OneTouch Fire hehe
Entrada tremenda. Isso está dando calo, senhores 😀
Quando meu nokia 500 for aposentado com o nokia belle, quero mudar para este sistema operacional que estou testando há muito tempo no navegador firefox. → http://lamiradadelreplicante.com/2013/07/12/mozilla-anuncia-la-version-4-0-de-firefox-os-simulator/
Alguém conseguiu instalar o Firefox OS em um Samsung Galaxy Ace?
Estou animado para fazer isso, mas estou com medo de que meu celular se transforme em um peso de papel.
Não está disponível para o Ace, na verdade, o único telefone com processador ARMv6 que o possui é o Geeksphone Zero (uma porta não oficial). Leve em consideração a mesma coisa que eu disse a Son Link acima.
E não era para o Firefox OS ser para telefones de gama baixa?
O problema é que, em comparação, o ARMv6 é mais antigo e menos poderoso do que o ARMv7 / Cortex-A5. É por isso que agora apenas o ARMv7 é usado no low-end, e o Mozilla por isso dá prioridade a esse modelo. Além disso, o suporte a ARMv6 pode (ainda mais) prejudicar o desempenho. Aqui está um vídeo para que você possa ver como o FxOS funciona com um ARMv6 http://www.youtube.com/watch?v=3GiUwtNkLGk
Só para dizer duas coisas: Excelente post! e quero meu aparelho com FirefoxOS!
Excelente post, uma verdadeira maravilha, pois o Fifrefos OS parece ótimo, espero que possa ser instalado no meu pequeno galaxy mini e substituir o cyanongenMOD, que embora seja mais fluido que o android oficial, afinal ainda é android.
Saudações e excelente postagem !!!
Desculpe, eu quis dizer "Firefox OS"
Excelente post, ótimo…. Eu já quero testar o sistema xD
Excelente revisão ... você sabe quais dispositivos podem transportar este sistema?
Excelente revisão do Firefox OS. A única coisa ruim sobre o Firefox OS é que ele será exclusivo do Malestar (desculpe, Movistar).
Espere, Iceweasel OS!
Isso mostra que você não fez sua lição de casa Eliot e está falando sem saber.
A FxOS não tem contrato de exclusividade com ninguém, prova disso é que muitos fabricantes decidiram apostar nela, entre eles, a Foxconn.
A Telefónica é apenas uma das operadoras filiadas que contribui para o desenvolvimento do FxOS para obter de forma clara, as características que se adequam ao mercado, mas não é uma limitação de forma alguma e qualquer operadora que queira aderir pode vender com tranquilidade os telefones de qualquer fabricante que eles fornecem nas bandas GSM que usam.
Infelizmente, a filial peruana da Telefónica oferece um serviço pior que os insuportáveis (quase 30 dólares por 1 mbps traduzidos do preço da moeda local) e é a que lidera o oligopólio telefônico no país onde moro.
PS: Eu removo as pragas que lancei no Firefox OS.
Bom artigo, mas e o desbloqueio de rede? Código NCK?, Grátis é grátis ...
Isso é certo.
Depende do país. Na Espanha deram o código de liberação para quem quisesse, aqui na Venezuela dizem que é "ilegal" (besteira ...).
Esta é uma revisão como deveria ser e não um disparate. Excelente trabalho. O Android quando estava em sua infância com Donut tinha muito menos recursos e eles não reclamavam tanto. Viva o Firefox OS apesar de reclamar de quem não gosta.
Artigo muito bom! A verdade é que o Firefox OS me chama a atenção e gostaria de experimentar, mas não sei se chegará algum dia na Argentina para dar uma olhada.
Uma saudação.
Excelente!!
+ 10 !!!
É lindo, eu só quero e acho que essa vai ser minha próxima compra.
Espero que um dia possamos substituir nosso sistema Android por este.
Bom artigo. Isso me ajudou a aprender mais sobre o Firefox OS. Gostaria de experimentar, mas não consigo encontrar nenhuma rom para o meu HTC Bravo.
ÓTIMO POST! Se pudéssemos salvar favoritos, eu o faria.
Com este Firefox OS acabou de me convencer. Tem praticamente o que preciso, gosto de como é construído, é da Mozilla ... está demorando muito para sair para o México.
É um prazer ler tantas pessoas com a mesma preocupação. Google é a nova Microsoft! !
Existe um aplicativo para migrar do Android para o Firefox ou prova de besteira como eu?
lembranças
À prova de idiotas… Bem, leia com atenção algumas vezes e faça tudo aos poucos xD Você também precisa de um dispositivo compatível (preparar e compilar leva muito tempo) para instalar de uma vez.
Excelente avaliação, muito obrigado por compartilhar sua experiência conosco
Muito boa crítica é apreciada pelo ótimo trabalho que a Auros mandou parabéns !!, Agora acho que esse firefoxos tem muito a contribuir e vem brigar com um novo sistema para smartphones low-end, e se eu ficasse decepcionado era que isso acontecia não tenho whastapp acho que esse programa é muito importante hoje em dia, sem dúvida, os mozilla boys vão continuar a desenvolver este SO e aí podemos ver o que um dia sonharam como smartphone, saudações Ariki boys
Há dias que procurava uma boa análise deste telefone e, em particular, do sistema operacional, finalmente consegui. Muito muito obrigado.
Revisão muito boa. Parece ser um bom sistema para usuários que usam apenas o smartphone de maneira básica. É uma pena que ainda não tenha aplicativos como o WhatsApp, o que ajudaria muito o SO. Muitas vezes vi nas redes sociais consultas como: "Qual é o celular mais barato que o WhatsApp tem?"
uma pena???
pelo contrário, ainda bem que existe um sistema operacional móvel que é livre dessa porcaria do WhatsApp, uma rede xmpp fechada e controlada.
Para isso, existem alternativas melhores como Xabber, Blem, Pidgin, Gajim, etc. etc.
Muito obrigado por este artigo, a melhor coisa que já vi 🙂
Excelente review você cobriu todos os pontos, vou esperar ele chegar no México para testar um terminal com esse SO, aliás também experimentei um com WebOS e gostei.
O lumia mencionado acima não é barato, custa cerca de 200 dólares no México.
Não era para o mascote do Firefox ser um panda vermelho?
Na imagem vejo perfeitamente uma raposa.
Bem ... não sei o que dizer ... Embora seja para ser um panda vermelho, sempre o vi como uma raposa, e acho que agora é definitivamente uma raposa.
Se fosse um panda desde o início, não se chamaria Firepanda?
Além de dizer que uso praticamente desde que saiu, e a foz sempre esteve lá.
Quando leio um comentário como este, a melhor coisa que posso fazer é subir ao topo de um prédio e pular sem pensar duas vezes.
surubiologista: Firefox (o animal) pertence à família dos Pandas, e sim, parece uma raposa (talvez seja por isso que o nome), mas é um Panda.
A revisão está bastante completa. Faltavam apenas algumas coisas e as imagens do administrador do processo.
Eu recomendo que você atualize a versão do sistema, para que você possa ver como ele melhorou em desempenho e aparência.
lembranças
Eu tenho o Alcatel One Touch Fire, com Firefox 1.0.1, você conhece algum método para atualizá-lo para Firefox OS 1.1? Não consigo encontrar muitas informações no Google: /
Bem, a atualização oficial deve chegar antes do final do ano, mas se você quiser tanto, pode compilá-la a partir do repositório Mozilla B2G 😉
Olá, como você está .. bem. Eu tenho o mesmo telefone, e é excelente .. o ruim. uma imagem de um M verde pixelado e mal projetado de M *, toda vez que eu ligo .. você sabe como remover esse M da ignição? ,,
obrigado. 🙂
Bem, sim, mas o processo é um tanto tedioso ... Primeiro você tem que fazer o root no dispositivo, então você tem que encontrar a pasta do sistema onde a animação foi salva e substituí-la por uma nova. Você pode seguir os guias do ZTE Pone, eles devem funcionar.
Outra opção é compilar o Firefox OS diretamente para o Fire, já que ele não traz, para a animação Movistar 🙂
Tenho o mesmo número de telefone que você e sua mãe (hehehehe) e acontece que não registro as imagens que tiro com a câmera. Você poderia me ajudar?
Bem, isso é algo mais difícil. Claro que é o seu software, você pode verificar se há atualizações (a mais recente é 1.0.1-01003). Caso contrário, reinstale o software. Acredito que a Alcatel não forneça o software diretamente em sua página, então a única opção que resta é compilá-lo manualmente (a menos que você tenha uma boa conexão e um PC mais ou menos potente, levará dias).
Eu quero saber se você pode baixar a linha ou o whatsapp? ou é verdade que você pode colocar o sistema Android? Como?
Um sistema operacional que definitivamente promete, estou prestes a comprar o ZTE Open no eBay apenas para ser o pioneiro e ver como funciona. Eu quero mergulhar 100%
Mas então ... você pode baixar o whatsaap ou não? Deixe a dúvida!
Por enquanto não existe um aplicativo oficial do WhatsApp, existe um não oficial na loja que está em Beta. O oficial deve chegar antes do final do ano.
E a Line, não se pronunciou sobre o assunto. Suponho que não num futuro próximo, talvez daqui a um ou dois anos.
você sabe como fazer o root neste modelo de telefone fogo alcatel one touch ou como desbloqueá-lo
O método root deve ser o mesmo do ZTE Open, mas não tentei. É uma questão de pesquisar.
Agora, o release, já existem páginas que estão divulgando pelo IMEI. Existem dispositivos que devem ser usados para isso de graça, que podem ser adquiridos online, como o Sigma Key.
toma mozila OS, até o telefone ser genenia, a diversidade de ideias nos leva a ir mais longe a cada dia, o software livre abre novos caminhos, vão as invasões dos telefones windows, acho que podemos lançar a catapulta novamente com mozila os, e ver mais cair em janelas que hoje ameaçam seus telefones.
Poderia me dizer se alguém aqui já conseguiu fazer o root no alcatel one touch fire ou se sabe como liberá-lo agradeço antecipadamente e muito boa publicação
Artigo muito bom. Mas talvez você tenha esquecido alguns detalhes. Eu tenho um alcatel onetouch com firefox os 1.0. Uma das deficiências que eu não esperava era a impossibilidade de transferir arquivos através do bluetooh, de acordo com o blog oficial do firefox essa opção sai na versão 1.1. Outra falha é a incapacidade de enviar fotos via twitter e facebook. Espero que a atualização esteja disponível. Ou você acha que talvez esses problemas sejam falha do celular e não do sistema operacional.
Bem, posso enviar fotos. Se você quer dizer outros tipos de arquivos (músicas, vídeos, documentos), então ainda não tentei e suponho que ainda não possa ser feito. Eu também não me lembro de ter visto isso no changelog 1.1.
Agora, fazer upload de fotos no Twitter e no Facebook ... Eu poderia fazer isso, mas ultimamente não tenho querido fazer upload das imagens. Não faço ideia do porquê.
Então, sim, devem ser problemas de sistema operacional. Esperançosamente, a atualização irá resolvê-los.
Eu já quero ver o Firefox rodando.
Excelente, muito bom post e espero que em breve desenvolvam mais aplicativos para este novo SO e, portanto, aqueles de nós que mais se beneficiam como usuários.
Oi, eu quero que você me ajude. Tenho um problema com o meu alcatel one touch firefox, não consigo colocar música no ringtone e na mensagem. existem apenas tons oooorriiiíveis, oh e eu não quero ouvi-los
Por enquanto você não pode. Esperançosamente no futuro.
Simplesmente excelente, obrigado por esta revisão. realmente muito útil, agora estou disposto a comprá-lo um pouco mais.
Acho que todas as informações fornecidas são ótimas, estava prestes a comprar a ZTE gostaria de saber se nesses meses houve alguma mudança de melhorias
Olá, Acabei de adquirir o Alcatel One Touch Fire, tenho um plano de dados limitado e aos poucos que experimentei, vejo que o consumo é muito alto ao navegar na Internet; Você sabe como posso limitar que os aplicativos se conectem automaticamente à Internet ou limitar algumas funções do equipamento que requerem o uso de dados da Internet?
Agradecemos antecipadamente ... cumprimentos
chegou ao Chile: elaporte
Espero poder instalá-lo um pouco em um nokia 701, pois o symbian Belle já está mais que extinto, espero que alguém me ajude. excelente postagem !!
Uau, você demorou!
Excelente crítica, parabéns.
Estou avaliando a compra de uma OT com FF OS, e este tipo de relatório (excelente por outro lado) ajuda a ter fundamentos na hora de finalizar a aquisição.
Parabéns pelo trabalho e obrigado pelas informações.
Saudações de Montevidéu.
Esta revisão foi feita com a versão 1.0 do FirefoxOS, atualmente a Alcatel pode ser colocada na 1.3, melhorou muito, mas muito no desempenho e opções, tanto em termos de animações, toque, etc.
Se gostou do que leu no post, diga que hoje é ainda melhor 🙂
Saudações e obrigado pelo comentário.
PS: Você pode estar interessado nas fotos que publicamos aqui de computadores com FirefoxOS: https://blog.desdelinux.net/release-party-con-firefox-firefoxos-y-ubuntu-de-invitados/
Experimentei no meu Nexus 4 há alguns meses e também no meu Xperia neo V e digo que é claro que o primeiro é melhor que o segundo. Além do mais, gostei muito porque em algumas horas eu tinha um smartphone com todos os aplicativos básicos. Mas mesmo assim depois de alguns dias percebi ... que com o quão bem o android funciona, para o meu superior no momento para ffOS como acontece com o Ubuntu touch que já tentei várias vezes e por mais que doa devo voltar android. Mas hey, vou continuar testando versão após versão até ver algo mais maduro.
Que crítica boa e estou esperando ela chegar aqui na Argentina para poder experimentar
Avaliação muito boa, parabéns, tenho uma pergunta, vocês têm uma luz led que indica quando chegam notificações como alguns smartphones?
Não, ainda não consigo salvar uma imagem do navegador sem ter que ejetar a memória. Por favor, me ajude ...
Tenho um problema com o meu zte que está bloqueado e não sai nem permite a entrada de chamadas, coloque-o no modo avião e depois remova-o mas o erro permanece diz que tem um conflito com a chamada em espera
Você poderia me dizer os passos para ver a memória RAM no meu sistema operacional firefox ??? é um fogo alcatel c