Voltamos à carga com a seção: Sua opinião conta, desta vez com o e-mail de um usuário chamado Perseu.
Perseus nos diz:
Saudações a todos os membros do DesdeLinux, Estou de parabéns pelo blog (é um dos meus favoritos ;-)) desta vez gostaria de saber a sua opinião a respeito.
Eu tenho usado archlinux, pc linux os y LMDE (as distros que eu conheço são lançadas ou se parecem com o conceito), minha pergunta é, qual dessas 3 distros é mais semelhante à debian? Nunca tentei por ser 'Desatualizado, mas estável' (roubei esta frase dos burjans: P).
Eu adoro rollings como arch, pois adoro saber que posso ter pacotes atualizados e não ter que esperar muito tempo para que eles sejam incluídos em suas listas de software ou para que sejam lançados no próximo lançamento (como PCLinuxOS )
Se você pudesse expandir este tópico ainda mais (como instalar, quais e quantos tipos de versões existem, bem como suas diferenças, ambientes de desktop, dados técnicos, etc.), visto claramente de suas próprias experiências, seria ótimo. Quem sabe eu gostaria de experimentar de uma vez por todas ;-).
DesdeLinux responda:
Em primeiro lugar, muito obrigado pelas palavras que me dirigiu. Desdelinux.
Curiosamente, há algo que você aparentemente esqueceu: se você usou Debian : D. Se você também nos contar que usou LMDE (Edição Linux Mint Debian) Bem, você já fez isso. Lembramos que LMDE é a versão de Linux Mint que é baseado em Debian Squeeze / Testing.
Sobre a frase de Burjans, só posso dizer que existe parte e parte. Tudo depende de quão atualizado você deseja estar. Debian tem o galho Estável (que é o que eu imagino que burjans se refere), o galho ensaio e o galho Sid. Você pode ler mais sobre isso aqui.
No meu caso eu uso ensaioe tenho as versões mais recentes (estáveis) de muitos pacotes, por exemplo:
- Doninha do Gelo 7.0.1
- LibreOffice 3.4.3
- Turpial 1.6.5 ~ b6-1
Entre outros.
Agora, é verdade que nenhuma das versões do Debian eles são Liberação de rolamento como eles podem ser archlinux o PCLinuxOS.
Claro que podemos abordar este assunto um pouco mais a fundo e, se quiser, pode baixar PDF sobre sua instalação, que você pode encontrar em este post. Neste guia, você pode ver como instalar Debian Squeeze (atual ramo estável) e como personalizar alguns detalhes.
Vejo que Perseu não roubou a frase inteira do artigo:
http://www.com-sl.org/actualizaciones-para-debian-testing-26102011.html
onde digo e cito:
ola2 😉
HAHAHAJAJAJAJAJA
http://www.rae.es
😛 Não sei do que você está falando e aliás no RAE você está fazendo mas não fez .. Ou não sei usar o dicionário? 😕
"Tem" é "ter"; e "fazer" é "fazer".
E sobre o assunto, é realmente difícil reclamar do Debian uma vez que você está claro sobre a diferença entre "estável", "teste" e "sid". Isso nos faz sofrer, não cientistas da computação, sem dúvida, mas os mentolatos estão fazendo um ótimo trabalho no LMDE, tornando as coisas muito mais fáceis para nós.
Saudações.
Depois que Courage tentou me retificar, fiquei em dúvida (posso estar errado, sou um ser humano). Não sou especialista na língua espanhola por isso comecei a procurar, embora nas páginas a que tenho acesso não tenha conseguido encontrar nada. Li superficialmente que o "feixe" de "do" é usado no modo imperativo, por exemplo: Faça isso, estou enviando para você! 😀 Depois Treze, no caso do artigo Como é? Você usa "has" ou "do"?
😕
Eu sei, uma professora de espanhol me esclareceu. A coragem estava certa ¬¬
No texto, deve dizer: "você já fez", pois se refere a "ter" feito algo. Como dica, o "feixe" sempre pode ser substituído por "executa" em vez do "tem", ele não pode ser substituído.
Por exemplo, em sua declaração, você não pode substituir "executar", pois seria lido como: "já 'executa' feito", o que não tem sentido.
Por outro lado, se você disser: "Faça sua lição de casa", então se você pode substituir "faça sua lição de casa".
Obrigado pelas aulas, a mesma coisa que a professora de espanhol me explicou hahaha ..
[Memorando para mim: Você tem que estudar mais .. muito mais ...]
A única coisa que posso dizer sobre o Debian é
aquela é uma distro de 3 pares de bolas de merda e que eu prefiro mil vezes usar Hasefroch hackeado nas grades da merda de Debian das bolas, nem sei como aquele Hasefroch de código aberto ainda está vivoHahaha
Vem a sério
Eu não gostava dela por causa de sua intolerância a pacotes com as menores bobagens registradas, se não fosse por isso eu teria ficado com ela por um tempo.
De resto, não apresentei problemas de estabilidade e a velocidade era bastante boa
Para um servidor, parece uma ideia muito boa, como BSD ou Slackware.
Para que possamos nos entender, Debian é como uma loira e Arch é como uma morena, meus favoritos
Se o Debian fosse como uma loira, ele não o usaria porque eu prefiro as morenas. Se você puder, defina isso:
Ah, é que é 100% grátis, você não quer nada com o menor cadastro
Bem, o Debian tem todos os meus respeitos, e mais ainda, se eles tentarem ser estáveis (como o branch estável sempre foi) e atualizados. Ao usá-lo, eu só tive um problema e foi com o branch instável, é por isso que eu sempre digo que o debian unstable é realmente instável. Mas hey, quem mexe com algo testando ou instável, tem que saber o que esperar ou pelo menos esperar uma falha em algum ponto.
Do resto robusto como um carvalho e depois do Arch, o Debian. (Eu gosto de gentoo, mas em quilombo como dizem os argentinos)