Para novos usuários que vêm para GNU / Linux, uma das coisas que se tornam mais complicadas para eles entenderem, é que o Ambiente de Trabalho Não tem nada a ver com o sistema operacional e seu funcionamento adequado. Em outras palavras, qualquer distribuição GNU / Linux pode funcionar a partir de um TTY ou terminal.
Uma boa maneira de ensiná-los a interagir com os diversos desktops sem precisar instalar nada é usar os passeios guiados no navegador, algo que Ubuntu implementado algumas versões atrás, fazendo uso do poder de HTML5. Para acessar o tour de Unity, vamos para o seguinte link:
Entretanto Canaima (baseado no Debian), usando a base do tour de UbuntuTambém nos mostra uma prévia de como funciona sua distribuição. Podemos ver neste link:
É uma boa iniciativa aqui está uma descrição mais detalhada do passeio canaima
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Esse Canaima é o Debian tropicalizado, certo? E claro que Turpial à frente, se ele também for venezuelano, uma pena que com a mudança de API no Twitter no momento não funcione.
A iniciativa é muito boa, falta uma para cada mesa e você já sabe de qual mesa você mais gosta.
Isso seria muito bom, para mostrá-lo a alguém que você vai apresentar ao Linux e ver qual ambiente e distribuição instalar.
por um momento, a queda de canaima parecia ubuntu WTF! JJE
Isso é concha de gnomo ou canela? Ou uma cruz de ambos?
Canaima tem um shell gnome, mas desde que a apresentação foi hackeada, eles conseguiram disfarçar o menu esquerdo do Unity e do Ubuntu Software Center ... além do navegador dizendo "bem-vindo ao Firefox", assim como no Iceweasel.
Não é uma apresentação totalmente ligada ao que você enfrentaria ao instalar o Canaima.
Na verdade, no que diz respeito a canaima usar Cinnamon, o que você vê é a barra de canela no topo e o menu que esse shell traz, imagino que traga o centro de software Ubuntu. E nem a apresentação do Ubuntu / Unity ou Canaima / Cinnamon aderem totalmente ao que você encontrará se instalar o sistema, apenas como parece superficialmente na minha opinião.
Esses canaimas errados usam o Gnome 3.4 e desenvolveram o tema Gnamon inspirado na canela.
Aparentemente você está certo http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
Me encanta!! Muito boa ideia! Espero que eles façam o mesmo com outras distros / ambientes de desktop.
Parece que me lembro que o ubuntu colombia também tem um tour pelo sistema (parece-me de 12.04)
Eu encontrei, o passeio é em ...
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
um por fazer o oposto aos propósitos do GNU / LINUX e o outro por estar por trás de uma ditadura ... não, obrigado. Eu uso gnu / linux por outros motivos que não aqueles promovidos por essas duas tentativas de ditadura do computador.
^ ____ ^
Não poderíamos dizer que o Ubuntu está fazendo o oposto dos propósitos do GNU / linux, porque se assim fosse Redhat, suse e company cairiam no mesmo, o pessoal da Canonical está apenas tentando fazer seus negócios da maneira que acharem adequado , e aqueles que não gostam podem optar por uma distro que seja puramente comunitária, como Debian, Arch, etc.
E Canaima e Ubuntu são tentativas de uma ditadura da informática, me parece um equívoco, gostemos ou não, esses sistemas são gratuitos, portanto podem ser usados por qualquer pessoa para qualquer propósito.
A ditadura da informática é o que geraria um desenvolvimento proprietário que esconde sua forma de trabalhar, ou que cria o paradigma de que só o dito software pode trabalhar a extensão que usa, coisas que a Microsoft e a Apple promovem por exemplo (sem criticar a qualidade de seu software) .
Atrás de Canaima existe uma ditadura, seja ela vendida como seja vendida, ou seja que confiamos 100% nas distribuições chinesas, porque com esta igual.
e ubuntu com seu próprio desktop, logo sua própria embalagem, seu servidor gráfico, tema móvel, etc etc tem todas as marcas de se tornar outra maçã, só que o ubuntu esconde que é grátis e grátis (por enquanto).
Como eu adoro (note meu sarcasmo) quando qualquer criança peido quer falar sobre política.
Bem, eu não sei de você ... uma ditadura não vai ser, mas é uma democracia que tem a mesma validade que a da Turquia ... e com isso eu disse tudo.
"Garotinho peidinho" anda plano, volte para a escola porque eles estão sentindo sua falta.
Bem, não vou discutir sobre política, mas volto e repito que o software livre não representa uma ditadura, goste do governo que o promove ou não, e as distribuições chinesas são tão confiáveis quanto as distribuições latino-americanas, europeias ou americanas.
O Ubuntu pode criar seu próprio shell ou seu próprio ambiente, LinuxMint também o fez, eles são livres para fazer o que considerarem melhor, pois é um software livre que pode ser portado para outros projetos se desejado. E se o Ubuntu quer ser a próxima maçã, quem se importa? Você pode sempre ter liberdade para usar outra distribuição e, se for gratuita, você pode criar uma distro baseada no Ubuntu, mas sem o controle da empresa, que é o que desenvolvimentos como o Trisquel fazem.
E por fim repito mais uma vez, que se é software livre não promove nenhuma ditadura da informática, só o software proprietário faz isso, sem criticar a qualidade do software claro, o software proprietário pode ser de grande qualidade ou de má qualidade, como um livre O que varia é o modelo em que se desenvolve ou os ideais que traz consigo.
Escualido detectado! Ditadura, você diz? Nada mais longe da verdade, mil aplausos ao governo soberano da Venezuela e ao seu legítimo e constitucional presidente Nicolas Maduro Moros, por sua preferência pelo software livre à alternativa comercial
O software livre também pode ser comercial ... ignrnt
@HQ
Claro princesa, não fique zangada porque ninguém está dizendo que o software livre não pode ser comercial…. hahaha o que foi isso? uma exibição do seu grande conhecimento? Prddor!
E, desculpe por perguntar a mesma coisa novamente, mas qual é a diferença? Canaima pessoalmente parece uma cópia do Ubuntu, porque ainda usa Unity (uma interface que não é do meu agrado), mas com outras cores, quero dizer que o Debian é diferente do Fedora em muitos aspectos, saudações.
Tanto o Ubuntu quanto o Canaima são bifurcações do Debian (o primeiro, destinado a estar no meio do aspecto comercial e comunitário; e o segundo, como uma tentativa de mostrar que a Venezuela está interessada em autonomia tecnológica, embora por agora, além da rebranding de Firefox e Thunderbird, o que realmente vale a pena experimentar é Turpial).
Eu gostaria que o Mint fizesse seu próprio tour em HTML5 como Ubuntu e Canaima, pois isso deixaria novos usuários curiosos para experimentar essas distros GNU / Linux (mesmo que seja em máquinas virtuais).
EHEM EHEM, Canaima usa concha de gnomo, não UNIDADE
Opa nossa esperta, hahahaha yayaya outra coisa no desktop que é fundamental, porque no final me parece que é melhor usar Ubuntu ou Debien se você gosta daquela distro ou Fedora / CentOS que são estruturalmente diferentes, quero dizer Deb vs rpm.
Eu não usaria essa distro, mas olha, ela tem seus objetivos traçados pelo governo e pela comunidade de software livre venezuelana, cada distro tem uma razão de existir.
Canaima é baseado no Debian, basicamente é um Debian com um Gnome3 retocado e os programas usuais -alguns baseados nos de outras distribuições, como o centro de software por exemplo- mas alguns foram renomeados (Cunaguaro é Firefox, Guacharo é Thunderbird, etc.) para que, supostamente, pareça mais familiar e agradável para um venezuelano -preferivelmente chavista-. Pela minha parte, as distribuições nacionais não são do meu agrado.
O tour do Ubuntu eu já conhecia e tinha experimentado, mas não sabia qual canaima tinha optado pela mesma coisa, nunca experimentei canaima, mas a verdade é que o toque esverdeado que deram à distro me lembra muito os chamados «Moon Os "Não sei se você ficou sabendo, mas adorei o aspecto estético, mas pelo menos o site da distro está desativado, mas hey, também não quero sair do tópico, desculpe.
Menta também é verde, mas cloretos goma verde. Ainda assim, prefiro ficar com o Debian do que com o Ubuntu (gerenciamento de pacotes medíocre) e Canaima (chauvinismo à vista).
Bom, esse passeio é muito bom, mas ainda não estou na unidade 😀
Eu gosto mais do passeio Ubuntu do que do passeio Canaima. Quanto ao centro de software, me inclino mais para Ubuntu e Debian (o primeiro porque já é levado a sério como um nicho tecnológico e o segundo, para os casos em que você deseja explorar quais aplicativos você tem que instalar no Debian sem complicar com gerentes como aptitude ou Synaptic).
De qualquer forma, espero que os venezuelanos façam mais programas como Turpial e menos forks desnecessários como Guacharo e Cuangaro.
Ui, mas é possível para os chineses, os imperialistas não vão gostar de nada = (
Esta página é patrocinada de alguma forma pelas ditaduras latino-americanas Cuba / Venezuela? Confirme para não voltar.
Muito bom, gostaria que todas as distros tivessem o mesmo.
Seria bom se você corrigisse o link da saída 404 do tour Canaima. Se você colocar http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ entra a partir do carregamento do sistema e a nova versão do tour.