Este é meu primeiro post e trago para vocês este tutorial de como instalar e usar essa ferramenta chamada Wep Crack, um front-end para aircrack-ng.
Bem, vou explicar sobre o que é este programa com minhas próprias palavras:
Muitos diriam Wep Crack É para uso ilegal ou incorreto devido ao fato de você pendurar em outras redes que nem sequer são suas, porque a verdade é se há algum motivo.
Mas o que aconteceria se por algum motivo você não pudesse pagar a conta da internet e eles cortassem? Não aconteceu com todos eles, você ficará sem navegar por alguns dias até cobrir a dívida e reiniciar a Internet, e acreditem que hoje é desesperador ficar sem esse serviço.
É por isso que você vai roubar a Internet do seu vizinho? Bem, mesmo quando vemos isso "errado", você pode se ver na necessidade de fazê-lo. Se o seu vizinho é inteligente, proteja o WiFi dele 🙂
instalação
Primeiramente, baixamos o programa:
Procuramos por ele em nossa pasta de download e clicamos duas vezes em nosso pacote:
Agora iremos proceder à instalação de cada um dos pacotes que chegam até nós, são 4 e estão marcados com um ponto vermelho. Nós clicamos duas vezes nele um por um e esperamos que eles instalem, então faremos isso com todos.
Como você pode ver após seguir os passos anteriores já temos nosso WepCrack instalado em nosso Linux e colocado no menu como diz a imagem.
Bem, já tendo em nosso Linux vamos executá-lo e a primeira janela que não aparecerá é esta que nos mostra as redes que ele nos detecta, com isso escolhemos uma rede e clicamos duas vezes nela.
Após escolher uma rede, clicamos em "Autenticação"
Agora vamos para onde diz "Attack" e clique em "Start Attack".
Estamos quase terminando, só precisamos clicar em "Start Crack" e esperar até que a CHAVE não apareça.
PRONTO!! Como podem ver, já nos mostra a CHAVE da rede que escolhemos e com isso seria todo o processo de lá podemos fechar o programa ou se quiserem podem continuar com outras redes mas isso é todo mundo.
Tentar ofender o mínimo possível:
Do meu ponto de vista humilde, este artigo não é didático, apenas explica como clicar em um .deb e como "roubar" o Wi-Fi de seu vizinho (todos sabem o que estão fazendo e qual é sua moral indique, particularmente, pouco importa para mim, mas como autor do artigo, você não pode colocar «Bem, mesmo quando o vemos" mal ", você pode sentir a necessidade de fazê-lo»). Acho que se você falasse um pouco mais sobre o aircrack-ng, ou o verdadeiro propósito da ferramenta, você teria mais conteúdo. Por outro lado, existem vários erros ortográficos e gramaticais.
Normalmente não escrevo comentários se não tenho nada de bom a dizer, mas sinto que a qualidade dos artigos é fundamental.
Eu acho que você é o bom então eu deixo você fazer o tópico ok
Existem mais lammers e ferramentas interessantes, como fern-wifi-cracker, que adiciona suporte para wps de ataque, wpa2 e sequestro de sessão, obtém a posição no mapa da rede atacada, etc.
Se alguém protege seu wi-fi com WEP, ele merece ser crackeado, ponto final!
No passado, eu tinha que deixar meu wi-fi com a web, caso contrário, meus adaptadores wi-fi no Linux desconectavam após 30 minutos de uso do wpa.
Adicione uma camada extra de segurança, coloque filtragem de endereço MAC e atribua endereços IP estáticos e pronto.
Bom post, já que muitos ficam frustrados com o uso do console. A verdade é que é muito prático se você não quer usar o Live CD do Backtrack para essa tarefa, mas cada um é responsável por seus atos.
Em relação ao roubo de Wi-Fi, eu uso WPA2, filtro de endereço MAC e uso de IP estático, então tentei com o Beini (um utilitário de Live CD para lamming de roubo de Wi-Fi) e não conseguiu fazer nada.
Não necessariamente, alguns ISPs na Colômbia deixam o ponto de acesso com criptografia WEP por padrão, sem que ninguém possa fazer nada para alterá-lo, portanto, ligue para o suporte para alterá-lo, como é o meu caso. O que eu tenho que fazer? Um script [1] para garantir que não haja nenhum estranho em minha rede.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Excluir um comentário sem nem mesmo defender é concordar comigo, mas bem….
Eu retiro.
É por isso que eu sempre uso cabo ou meu plc e ferrar os vizinhos. Quando eu não tinha internet em casa, sabe o que eu fazia? pagar por um espeto desses 3g e voila. Chega de chorizar xD
Mas libere o wi-fi para conectar e fazer mitm ... isso é mais divertido!
Parece-me uma postagem, que deve ser excluída. Em minha opinião, é totalmente ilegal anunciar "esse tipo de ferramenta".
Deixo o sinal aberto com os endereços do mac filtrados para que o roteador só permita que os computadores que selecionei anteriormente se conectem, enquanto os vizinhos estão se fingindo de idiota.
Mesmo!! wpa2 e filtro por mac, é um bardo ficar colocando um por um, mas agora que os telefones com wifi abundam, mas ainda é o melhor.
E este artigo é um "reprovado", basta dizer que o seu objetivo era fazer auditoria. Depois que cada um o fizer, haverá outro problema. Mas parece que quem escreve um programa desses a primeira coisa que eu penso é roubar do vizinho (com certeza o cachorro do vizinho estava cagando na calçada rsrs).
Com kismet e macchanger você já está quebrado. XD
É verdade, e você não é poupado do crack mesmo se usar WPA2 / AES, embora a camada de segurança fornecida pela filtragem MAC e WPA2 / AES também afaste a maioria dos script kiddies.
O mesmo é perceptível muito rápido quando você está roubando seu wifi ..., principalmente na velocidade de download do XD.
Isso é totalmente verdade.
Isso está certo? Se eu me inscrever, recebo os comentários que os usuários fizeram e que os moderadores excluíram, está tudo bem se isso funcionar?
A justificativa para usar isso me parece um pouco estúpida, porque cortaram sua internet e você não tem que pagar por isso e, assim, pega, sem permissão, o sinal de um vizinho.
Tão fácil quanto 2 coisas:
1.- Apresentar o artigo e a utilização do programa para testar a segurança da rede.
2.- Peça permissão a um vizinho para usar seu sinal e tente navegar normalmente sem fazer downloads que puxem a largura de banda.
Completamente certo.
Bem, apenas não use, ponto final.
lembranças
Se apenas decifra o que é, não é para dizer assim, serve mais para nos alertar sobre o quanto estamos desprotegidos do que para usar com fins ruins.
wep *
Acho que esta publicação não deveria estar lá, pois é sobre questões ilegais e punidas,
Não estou dizendo que não façam isso, mas que este blog não deveria publicá-lo, cada um é gratuito mas acho que existem outros fóruns e blogs específicos para isso.
Se você vai colocar uma postagem como esta, coloque pelo menos "Eu não sou responsável" "para que eles possam verificar a segurança"….
Como eu disse antes, se você não gosta ou não gosta, não use, ponto final.
lembranças
Vamos ver se agora não vamos todos conseguir pagar uma conexão de internet miserável da mais unirmalita, vamos andar pela casa, mas então que se, para outros vícios já temos bastante e ainda por cima não custa gastar com isso. Não sejamos HIPÓCRITAS, e menos didáticos como “Barcenas” e mais artigos educacionais e de qualidade, não nesse sentido claro.
Ore então
Acho que esse tipo de postagem apenas reforça o estereótipo de que os usuários do GNU / Linux só usam porque é gratuito.
Vamos ver .. Por que não dar soluções para o problema como em muitos comentários acima ao invés de criticar se a postagem é ruim, boa ou indecente? Por que não dizemos o que podemos fazer para nos proteger?
Voltamos ao exemplo da faca: Só porque ela é vendida para você na loja, não significa que você tem que comprá-la para matar alguém.
Roubar é feio, não deveria ser feito, mas a ferramenta existe, está nos repositórios, e posts como esse só procuram ensinar como usá-los. Se o usamos ou não, fica em nossa consciência.
Também meu povo: aquele que está livre de pecado atira a primeira pedra.
Acho que meu comentário não foi bem entendido, esclareço que a questão da moralidade da questão pouco me importa, o que me incomoda é a forma de abordar o assunto, e a vulgaridade do artigo não está no nível que um usuário de linux eu esperaria.
É um artigo para um fórum Windos, para um usuário que deseja pressionar próximo, próximo, próximo e obter o passe, sem aprender nada.
E o que você ganha dizendo tudo isso? Se você não gosta do assunto, pode ir tão simples
Se você escrever de forma ambígua como acabou de fazer, entenderá por que existem esses tipos de problemas.
Na verdade, você teria intitulado seu artigo como "Teste a segurança de sua rede sem fio com WepCrack no Linux Mint 13" e, assim, evitaria tais reclamações desnecessárias (e digo isso por experiência própria).
você tem razão mas assim tão simples quem não gosta do posto de sair
Acho que o post e como eles já comentaram antes das ferramentas existirem, e que todos as usam na sua conveniência e conhecimento, que todos usam como querem e acredito que o nível de um usuário Linux consiste apenas de ser encorajado a fazer a mudança ou não sei em que nível eu precisaria usá-lo ……. você poderia me dizer o que fazer ???? …………. Bem, mesmo que me diga, gosto do sistema que uso, estou LIVRE !!!!!
Eu me preocupo com a questão moral da questão, roubar não é apenas feio, é um crime.
Uma coisa é relatar que essa ferramenta existe, e outra é ensinar como instalá-la e como usá-la. Ao contrário, um post moralmente aceitável, o que deve informar é como se defender dessa “ferramenta”. É por isso que o exemplo da faca não funciona para mim, é como se o vendedor da «faca» te ensinasse a cortar a garganta de alguém com eficiência e te dissesse, porque se matar alguém é com você. Reitero que este post deve ser removido.
lembranças
Bom, todo mundo tem sua opinião e eu respeito a sua 😉
Bem, acompanhando o caso da faca, me deram uma arma e me ensinaram a usá-la com eficiência, para que o alvo não erre. Diga-me, isso me torna uma pessoa perigosa, duvido muito, amigo.
O que @elav disse tem seu peso, e o que você falou também tem (roubar é ruim, é crime, invadir o wi-fi do seu vizinho, portanto também é crime), mas o fato de postar esse tópico do jeito que foi feito , não é necessariamente um motivo para apontar o dedo para alguém e dizer que é um ladrão cracker. Como já foi dito, quem está livre do pecado, atire a primeira pedra, porque me diga, quem em sua vida nunca, mas NUNCA usou um programa pirata, ou um jogo? ... Por favor, moralismo desnecessário pode mantê-lo bem guardado.
Respeito o que o Elav disse, todos têm sua opinião e a minha é muito clara.
Publicitar um programa utilizado para cometer um crime parece-me uma má prática para «Desde LInux», e isso me preocupa porque gosto deste blog e acho que pode afetar a sua qualidade mais do que comprovada. Se eu não me importasse com esse blog, nem me daria ao trabalho de comentar.
Seguindo o exemplo da faca, o que não tenho dúvidas é que você é mais perigoso do que eu, não sei como usá-la. O que não significa que você vai matar alguém.
O que não consigo imaginar é que a informação sobre a forma mais adequada de matar alguém com a faca tenha sido disponibilizada a todos, e isso é o que se faz se for publicada na internet.
Imagino que quem quer que lhe tenha ensinado a usar a faca o fez porque tinha quase certeza de que você usaria esse conhecimento com responsabilidade e não esfaquearia a primeira pessoa que cruzou na rua.
O problema é o foco do artigo, que como muitos usuários apontaram, não só não dedica uma única linha para evitar ataques, mas também justifica roubar o sinal do vizinho.
É como se eu tivesse o carro danificado ou retomado, e enquanto meu problema está sendo resolvido eu roubo o carro do vizinho. Total, como ele é burro e não colocou alarme, nem fechadura mais segura, é ótimo que eu roubei, ele merece!
Acho que moralmente esta postagem não tem justificativa e deve ser modificada ou deletada.
A questão de como resolvê-lo deve ser incluída num post, num curso de hacking que fiz: «Se te ensinasse a violar um sistema seria crime, mas se eu também ensinar a violar ensino a proteja-se, isso é o que chama de segurança de sistema e não é punível por lei »bastava dizer que usam WPA para não gerar todo o rebuliço, o posto assim como este só ensina a roubar
Isso me parece correto e seria útil mostrar como instalar e configurar o WPA corretamente.
Completamente de acordo.
A questão era clara, os exemplos que se colocam para o uso desse programa é o que está errado, elav, e não há ponto de defesa para isso.
Você tem que estar falando sério, não é uma questão de "você tem que olhar pelo lado bom", a apresentação desse programa com este artigo é inadequada.
Obrigado elav a intenção do post é boa mas como muitos acreditam o melhor porque passam a criticar em vez de contribuir e quem está insatisfeito com este tipo de programas que melhor não baixar, ponto final, como se fossem todos santos
pufff você não pode colocar o arquivo em outro lugar como mega já que o 4shared me pede para registrar para baixar o arquivo
é apenas para i386 ???
É melhor tirar lições do artigo:
1. Não use criptografia WEP (mesmo crianças a hackem)
2. Use WPA, mas se o seu roteador tiver WPS habilitado, você está vulnerável.
3. Use códigos longos que incluem letras, números e símbolos, para evitar ataques por meio de dicionários.
4. Se possível, use o filtro MAC
5. Altere a senha de tempos em tempos.
Saudações.
gente muito simples, que não gosta do post e da forma como é publicado, melhor ir ... saudações
Hahahaha Que maneira de lidar com as opiniões dos leitores: - /
Não vejo qual é o problema em publicar a instalação de ferramentas (sim, para Script Kiddies que eles chamam) desse tipo, além de tudo é igual ao pacote Aircrack-ng, aquele é mais fácil de usar que os outros not remove São a mesma coisa, esses tipos de ferramentas não devem ser demonizados, pois o que cada um faz com as ferramentas é diferente.
Como discutimos uma vez neste blog sobre a possibilidade de o exército gringo colorir o GNU / Linux em seus famosos drones.
Em minha opinião, você não precisa depender tanto da filtragem de MAC porque fazer um spoof da camada 2 é realmente simples (por exemplo, macchanger) e o invasor pode usar airodump-ng para ver quais endereços MAC estão associados ao ponto de acesso.
Para mim o ideal seria:
1. WPA / WPA2 (sem WPS)
2. Senha forte para evitar ataques de dicionário
3. Altere a senha regularmente para evitar ataques de força bruta.
lembranças
Olá.
Tenho o Linux Mint Olivia (versão Kde).
Ao instalar gera um erro ……… alguma solução?
Saludos y gracias
Obrigado irmão, me ajudou muito. Felicidades
Olá, estou com um problema, tenho um roteador lanpro lp5420g, não tenho o nome de usuário ou senha, me disseram o que coloquei e preciso descobrir como eles podem me ajudar. Tenho o linuxmint13