Olá a todos.
Há pouco tempo, estava pensando em quanto alguns de nós atacamos o Ubuntu. A gente reclama porque faz isso, porque não faz isso. Se não gostamos, cabe a nós, e temos o direito de reclamar, mas devemos ter algum respeito por isso. Por que eu digo isso? Bem, MUITOS de nós começamos no GNU / Linux com Ubuntu, gostemos ou não, e provavelmente sem ele não conheceríamos o Linux (meu caso, por exemplo).
Podemos gostar mais da distro que usamos agora (obviamente, se não usarmos o Ubuntu ¬¬), mas acho que devemos diminuir o ataque um pouco.
Você ainda se lembra daquela primeira vez que iniciou o Linux em seu PC? Quando você inseriu seu primeiro comando no terminal / shell / linha de comando? Na primeira vez você teve que reinstalar colocando as mãos onde não estava jogando?.
Sim, não gosto do caminho que o Ubuntu está trilhando, mas tenho um certo respeito / carinho por ele por ser minha porta de entrada para o maravilhoso mundo do Linux, por aprender tantas coisas quando o utilizei e porque graças a ele eu o conheci muitas pessoas com meus gostos e interesses.
Minha primeira experiência não foi tão legal 🙁 meu pai, ocorreu a ele me dar o Slackware como a primeira distro, hahaha aos mil instalados percebi que tinha que dar "startx" para iniciar o x, pensei que quando comecei no console dele eu tinha instalado errado hahahaha. (Nostalgia). Dias que não vão voltar.
Seu pai foi rude xD Slackware como a primeira distro Droga! A distribuição é um tanto complicada, embora pessoalmente a ache muito bonita 🙂 Se não fosse porque logo ficarei sem tempo para compilar (método de instalação que recentemente preferi aos binários), certamente continuaria com ele. 😉
Olá @TUDz
Por curiosidade, você tem algo em vista?
Seu pai sabe educar, eu gostaria que meu pai tivesse me dado uma distro Linux há muito tempo
Concordo totalmente, não concordo com o caminho que o ubuntu traz, porém ainda é a distribuição que uso =)
Teria que ver os próximos lançamentos.
Sempre haverá alguém que ataca, porque o fundo adora, então quando você vir um troll reclamando do Ubuntu, é um Closet Ubuntero!
Hehehehe, é verdade XD
Hahahahaha, ótimo xD
Ubuntu para os mases !!!
Eu concordo totalmente com você hehe!
Comecei com o Ubuntu e continuo usando, tentei outras distros como o debian com KDE ou Gnome Shell, mas continuei com o Ubuntu.
O caminho que o Ubuntu percorreu não me parece ruim, estou testando o 13.04 e é mais rápido que os anteriores. Também sinto que muitos desktops foram deixados no que era o Windows antes.
lembranças
Eu também acho que. O Ubuntu evolui como a tecnologia, e as distros que não evoluem, acho que não estavam no caminho certo, as mudanças e a evolução são boas, graças a isso somos o que somos agora.
Uma saudação
A mudança em si é boa.
A propósito, Victor, onde você conseguiu o ícone do Unity próximo ao do Ubuntu?
Olá Filomatic, os ícones são reconhecidos pela página (ou assim eu acho); saiba que eu comentei usando ubuntu com unidade 🙂 se você também fizer isso e não obtiver um ícone, pode por algum motivo não reconhecer que você está usando.
Obrigado pelo seu comentário. Uma saudação
Eu reconheço que o Ubuntu não é o que muitos de nós gostaríamos que fosse, mas sem dúvida, é o berço de milhares (senão centenas de milhares) de novos usuários no maravilhoso mundo do GNU / Linux. Por isso e por um pouco mais, tenho um certo respeito por ele. Além disso, quem sou eu para sair por aí insultando uma distro ou outra quando passo de uma distro para outra xD Distro-hopper por excelência. Embora eu deva acalmar minha cabeça e deixar um sistema estável por razões do desenvolvimento da tese e outros.
Alguma recomendação para um sistema superestável que a Texlive suporta? Mínimo por um ano fixo 🙂
Debian estável? XD. Essa coisa de Distro-hopping é muito cansativa, eu (aparentemente) já saí daquele "palco". Vamos ver o que acontece.
Eu tenho pensado sobre isso! Mas não sei se devo esperar o lançamento do Debian 7 e, portanto, do Jessie como Testing (que eu estava pensando em instalar). Teremos que esperar para ver o que acontece 😀
Não sei o que é preciso para ser uma distro hopper, mas no ano passado usei 6 distros diferentes por pelo menos um mês.
Agora eu uso o Arch, não sei explicar, sinto uma grande paz com essa distro como se fosse uma só comigo.
Não sei o que é preciso para ser uma distro hopper, mas no ano passado usei 6 distros diferentes por pelo menos um mês.
Agora eu uso o Arch, não sei explicar, sinto uma grande paz com essa distro como se fosse uma só comigo.
Óbvio cara, isso é amor nerd!
A mesma coisa aconteceu comigo 5 anos atrás, quando descobri o jeito do Arch e como o Arch Linux é perfeito.
O tempo passou, hoje estou cinco anos mais velha, tenho outras ocupações e não tenho tanto tempo para me dedicar a cada pequeno detalhe em cada canto escuro do meu sistema, então migrei para o Chakra que é basicamente incrível: o minimalista, funcional e "SysAdmins to Power!" em uma distro indestrutível, meio RR, orientada para o KDE e ainda por cima algumas belas artes.
E tendo nascido como um fork do Arch e mantendo seus princípios e muito de sua estrutura, os PKGBUILDs são semelhantes (embora melhorados, por exemplo, com o campo screenshot = ()) de forma que a grande maioria dos pacotes do Arch são instalados quase sem toque-os no Chakra.
Em suma, um luxo, totalmente recomendado por quem era fã de montar seu sistema minimalista à mão, prestando atenção a cada detalhe, parte por parte e que teve uma instalação do Arch Linux que durou 3 anos e meio com mudanças de glibc , systemd, filesystems e várias outras pequenas coisas e sempre funcionou perfeitamente, ultra sólido e estável e incrivelmente rápido.
Invariavelmente, quando um sistema falha, é mais do que provável que o erro seja entre o monitor e a cadeira 😀 😀
Quase todas as distros incluem Texlive em seus repositórios. No Ubuntu e derivados basta instalar o Texmaker (ou kile) para que quase tudo relacionado ao LaTeX seja instalado). Com relação à estabilidade, acho que a melhor coisa a fazer é instalar o Debian.
Olá, na verdade, acho que o Ubuntu é muito atacado. Embora eu tenha começado a usar o red hat 6, no momento eu uso o Ubuntu porque eu uso no trabalho e é mais fácil mantê-lo funcionando em apenas alguns passos. Em qualquer caso, acho que uma determinada distro não deve ser atacada, já que no final todos os ambientes GNU / Linux contribuem para a causa.
A maioria talvez tenha experimentado isso como seu primeiro G / L. Porém, embora eu - graças ao meu irmão - tenha tido a oportunidade de ver o Puppy em um USB, também vim para o Ubuntu, tudo por causa da grande promoção que foi feita.
Não tenho guerra contra o Ubuntu, nem terei uma por enquanto. Foi minha primeira distro instalada por minhas mãos, meus primeiros erros e desgostos ... o primeiro amor em G / L. A vantagem do G / L é que todos seguem o caminho que acham viável e o fazem sem mais delongas, o Ubuntu faz, para melhor ou pior é o seu caminho.
Você está absolutamente certo no mundo, comecei com o Ubuntu, em sua versão 11.04, e como os drivers da placa gráfica não estavam instalados por padrão, a primeira coisa que vi não foi a unidade, mas um lindo gnome 2, após instalar os controladores, Tentei a unidade e não gostei, e fiquei com meu gnomo 2.
Não gosto mais do Ubuntu, sinceramente, é muito bom que exista uma distro voltada para usuários novatos, mas, agora, não gosto mais do Ubuntu, desde 11.04 perdeu muito ... embora não seja contra o Ubuntu , se não canônico, mas não digo coisas como Ubuntu é um ***** ou coisas semelhantes, simplesmente me limito a não usar e se criticar algo que não gosto, mas com a educação, que é o que muitos têm falta.
Obviamente sem o Ubuntu eu não teria conhecido Gnu / Linux, se a mudança do Windows para o Ubuntu fosse traumática (a gente se acostuma com a interface repetitiva do Windows), se em vez do Ubuntu fosse um mais complexo, teria me custado muito mais Graças ao Ubuntu, a mudança foi mais suportável.
Uma coisa que eu não gosto é que antes eu podia instalar o Ubuntu no meu laptop, e estava indo muito bem, agora eu instalei e está super lento, tudo graças ao "Unity", ainda existem variantes como "Xubuntu", que Eles permitem (o laptop é para minha mãe, e ela é nova na ciência da computação em geral).
Outro ponto a destacar é que comprei um PC desktop novo, bastante potente, e tanto o Ubuntu quanto os derivados do Ubuntu (Mint, elementary OS, Pear Os ...) não funcionam, nem mesmo em máquina virtual, eu instalo , e quando tento "mexer" um pouco como abrir o navegador e usá-lo por alguns minutos, obtenho um tty com muitos erros, mas, congela, sem conseguir digitar nada e me forçando a reiniciar o computador como a besta, que nunca me aconteceu desde que saí do Windows, a mesma coisa acontece comigo no Ubuntu e em todos os seus derivados.
Agora, depois de tentar outras distros como o Arch (o que é ótimo), eu uso o Debian Gnu / Linux, que é o que me sinto mais confortável.
Uma saudação.
eles instalaram * bug de gordura, desculpe
Eu sou outro dos que começaram com o Ubuntu, ou melhor, não comecei com o Ubuntu, comecei com o Debian, mas foi graças ao Ubuntu e aos seus lançamentos de CDs gratuitos que descobri que existe algo mais do que o Windows.
Embora eu particularmente não tenha nada contra o Ubuntu, acho que o que acontece com muitos de nós é que nos incomoda que seja a distribuição mais popular, a distribuição pela qual o GNU / Linux se tornou conhecido e que a cada mudança (para melhor ou para pior) eles fazem, afeta a imagem do resto das distribuições.
Em outras palavras, muitos falam Linux e pensam no Ubuntu ... nada está mais longe da verdade. E bem, por outros motivos que não são relevantes, porque não quero formar uma chama.
elav Você usa o Debian Testing? Percebi que sua versão do Firefox é 22.0 xD
Ele pode ser instalado baixando-o diretamente do Firefox, mesmo que seja a versão estável.
Obrigado pela informação! Acabei de verificar um link onde você pode instalar o KDE 4.10 em Teste, mas apenas para versões de 64 bits.
Você sempre pode compilar o KDE 4.10 no wheezy, compilar não é nada para escrever, Aaron Seigo explica em um vídeo muito bem.
Você pode adicionar o firefox no sources.list
http://mozilla.debian.net/
Comecei no mundo do gnu / linux quando o Ubuntu 8.04 saiu, que memórias, e como o elav menciona os discos que eram distribuídos anteriormente, tenho o 9.04 / 9.10 / e o 10.04. Quando esses dirvers não funcionavam e você procura na internet como consertar, configure o gnome2 ao seu gosto, que se estragasse às vezes só teria que reinstalar tudo. Ubuntu atualmente não gosto do Unity e do Gnome 3 eu odeio, não sei porque, agora eu uso o xubuntu e funciona para mim, embora eu também tenha tentado muitos outros ditros, mas o que o ubuntu tem é que você instala e você tem tudo pronto para usar
hahaha que você é um novato no Linux e você começou com o noobuntu não vai me fazer parar de dizer o que eu penso do ubuntu, que não é jogar fogo nele, ou seja, a verdade mais pura e verdadeira.
Os usuários do Ubuntu não escalam em conhecimento, um usuário do Ubuntu sempre será um cara que não quer se aprimorar.
Ubuntu cria uma distribuição para gente medíocre, assume que você é burro e que não sabe ler um pouco, vamos, não me identifico com a comunidade nem com o ideal da distro, além do mais, por isso gera rejeição , pessoas que são um pouco espertas (nem mesmo um gênio) enojam o Ubuntu e sua comunidade por natureza. É por isso que basicamente ubuntero == medíocre
Uau, você é um gênio superinteligente porque não usa o Ubuntu, você confunde simplicidade com estupidez, e é por isso que você é simplesmente estúpido.
Eu uso o XUbuntu e desenvolvo software de reconhecimento facial biométrico com bibliotecas Opencv e Python, agora quem é mais nojento? Diga-me o que você fez para provar que é mais inteligente do que uma galinha mongol.
Esse é o típico que instala Chakra, Arch ou Debian com mil fadigas e depois disso, pelo simples fato de ter no seu PC, algo já está criado.
Ou melhor, esse é o tipo de pessoa que impede o Linux de progredir.
E porque diabos alguém tem que se destacar no GNU / Linux, não se vive para sempre e só pode aprender certas coisas na vida. É verdade, quanto a mim, tudo que sei é que não sei de nada.
Certamente as pessoas que usam uma distribuição mais difícil do que o Ubuntu são mais inteligentes do que muitos usuários do Ubuntu, mas isso não significa que todos os usuários do Ubuntu não sejam tão inteligentes, eles simplesmente tiram vantagem de sua inteligência em outras áreas.
"Você confunde simplicidade com estupidez, e é por isso que você é simplesmente estúpido."
Hahaha, muito bom, vou roubar de você para quando eu precisar = D
Quanto aos usuários do Ubuntu que não procuram melhorar….
Comecei com o Ubuntu 6.10 / 7.04, antes do ano já tinha instalado toda a lista do Distrowatch, depois usei o Debian por 6 meses, procurando algo mais moderno e orientado para KDE, tentei o Kubuntu até 9.10 (naquela época era muito Debian) e finalmente farto dos bugs do Kubuntu e de como o Debian faz o GNU + Linux, encontrei o Gentoo e o Arch.
Gentoo era uma ideia sedutora, mas passar minha vida compilando absolutamente tudo ... não, obrigado.
Arch foi amor à primeira vista.
Na época, comecei a trabalhar como administrador de sistema, etc.
OUTROS, AO CONTRÁRIO, APASSAREM-SE PELO UBUNTU / DEBIAN DESDE O INÍCIO E HOJE SABEM O MESMO OU MAIS QUE EU, SEMPRE USANDO O UBUNTU.
E outros que * não estão interessados em aprender como o Ubuntu funciona, mas simplesmente em usá-lo * estão muito felizes com a distro e ISSO É PERFEITO.
Desça do cavalo que você não comeu ninguém.
Você está certo compa!
Arco dos melhores: D!
Eu sou distro hopper há algum tempo, mas Pacman é outra coisa que faz mais do que encantar 😀
Saudações!
@socar Eu acho engraçado que você use um comentário de simplicidade vs estupidez e finge estar vivo quando eu não falo de simples ou estúpido, da próxima vez vamos ser mais coerentes, acho que você viu essa frase e parecia tão brilhante quando eles usaram e assim como @msx você pensou "uau eu tenho que usar isso", bom ... às vezes você não consegue usar frases quando não é o caso, não importa o quão "brilhantes" elas pareçam, elas perdem a graça.
Além disso, já que você pergunta "o que você fez?" ... aquele pacote está escrito ... meu amigo, antes de mais nada, por favor, não maltrate a nossa língua materna, que nada fez a você. Bem, bobagem, eu não fiz nada, nada que vocês possam ver, fiz filtros de spam usando uma combinação de classificadores estatísticos (Bayes, Parzen) .. Eu escrevi alguns artigos, tenho algumas menções a essas publicações, mas isso foi bom ontem, já estou pensando no amanhã, é a mentalidade de superar, suponho que você não está conseguindo entender.
Python, sim, uma boa linguagem, mas quando você está escrevendo em C para estender Python, conversamos um pouco mais, você quer? Ah e as 3 bobagens que você faz e das quais você se orgulha, o que é uma coisa super wowww .. como eu te disse homem, eu não sou super-homem, você não vai me impressionar com tão pouco, investigando uma semana ou menos já estou fazendo coisas com opencv e python.
@lawliet e @msx são medíocres em qualquer distro, tenho que esclarecer que, por exemplo @msx é medíocre, mesmo usando Arch, se você usa Arch / Slackware / Gentoo com a mentalidade de um Ubuntero, não importa quanto Arch você usa , você será medíocre.
Meu erro foi escrever com pressa e não enfatizar meu desgosto por essa distribuição, na minha opinião (que não é a única e não é absoluta), o Ubuntu mal acostuma e não ensina os usuários, faz com que eles pensem que são estúpidos desde o início e quando encontram um desafio choram ou dizem coisas estúpidas, e dói-me seriamente acreditar que o ser humano não tenta ultrapassar obstáculos, já tive colegas que passaram de ubuntu e adquiriram essa mentalidade, até eles pegam aquela "mentalidade" de ubuntero, eles são um estorvo na equipe.
Quem tem o chapéu para colocá-lo .. Saudações.
Ufaaaa ... Espero que você tenha encontrado uma empresa como a Canonical e (você é um turista espacial), ahem, faça SO's para homens de verdade com objetivos, ou coisas que nos façam melhorar a cada dia, espero e você pode me dizer para te dar um prêmio Nover (não, não é Nobel) ... Bem, para certas pessoas medíocres (como eu) que sobrevivem dia a dia, entre os problemas diários da vida com a família para dar apoio moral, um pronto-para- usar o Ubuntu nos torna melhores do que pular de uma distribuição para outra, compilando com relutância e aprendendo a programar minha produtividade humana em C ou Pascal ou COBOL ou qualquer outra coisa ...
E eu sei que meu comentário está fora de ordem, mas eu não queria acrescentar mais nada já que o seu parece fora do lugar também, ninguém disse por que em usar o Ubuntu ... Da mesma forma, aqui apenas um pouco de gratidão e respeito são expostos a a Uma distro que conquistou muito mais do que você do que com seu aprimoramento diário Eu não tenho e nunca terei ideia de quem você é, algo como Dennis Ritchie? Acho que não ...
Em seu primeiro comentário você insinuou, no segundo você o confirma. Você é burro!!!.
Eu te respondo da seguinte forma: Você não deve se desligar, o fato de sua paixão ser a computação e por isso você gosta de investigar e aprender mais sobre o gnu-linux e de não usar distros que você considera simples porque atrapalham o seu finalidades, não. Ele dá a você o direito de atacar e tratar as pessoas que usam distros fáceis como o Ubuntu como pouco inteligentes.
Olha só, o mundo é enorme e são cerca de 7000 bilhões de pessoas, todas com interesses diversos, uns são cientistas da computação, mas outros se destacam em outras áreas do conhecimento como Direito, Medicina e Ciências em geral, então aprenda computação além da software que utilizam no desempenho da sua função, é supérfluo, por isso utilizam o Ubuntu, porque por x motivo não gostam do Windows e desejam uma alternativa simples que não represente obstáculos para continuar a trabalhar.
É como se você fosse ao médico por um problema de saúde que o aflige, e ele responde dizendo que você não é muito inteligente porque não é capaz de se autodiagnosticar e auto-prescrever, que você lê livros médicos e faz pesquisa etc. Pergunte uma coisa: o fato de você não ser médico dá ao médico o direito de chamá-lo de bruto? Bem, acho que não, cada pessoa contribui para a melhoria do mundo de acordo com sua áreas de interesse, lembre-se que todo conhecimento cumpre uma função social. Desde os estilistas que fazem as roupas que você veste, até o varredor que mantém sua casa e rua limpas e o mais ilustre advogado ou médico, etc., eles cumprem esta função, embora seja verdade que há pessoas dotadas de mais inteligência que outras, também é verdade que existem em todas as áreas do conhecimento e que contribuem para avanços por vezes revolucionários. Por isso, como profissionais ou futuros profissionais em diferentes áreas, devemos nos complementar e apoiar, esse é o objetivo.
Por fim, deve-se entender que o interesse geral prevalece sobre o indivíduo, portanto, como nem todos são cientistas da computação, é válido que existam distribuições fáceis e simples, que não requerem conhecimentos avançados para satisfazer suas necessidades, da mesma forma que existem advogados que aconselham se você tiver problemas legais ...
Acredito que se um usuário quiser aprender mais, ele pode fazê-lo a partir do próprio Ubuntu ou de outra distribuição, querer aprender não tem a ver com a distribuição que você usa, mas sim com o interesse do usuário pelo GNU / Linux.
Não sou a favor nem acho o Ubuntu o mesmo, então se você quiser usar o Ubuntu, depende de você.
Antes eu era contra o Ubuntu e era um troll aqui e ali, mas durante todo o tempo que tenho usado o GNU / Linux eu reconsiderei e percebi que não podemos promover a liberdade se não nos permitirmos viver em paz entre os usuários .
Amém
Exaaaacto ...
Muito bem dito Lobo84. Eu apoio seu comentário.
+1
Ubuntu é uma distribuição para todos, para quem não sabe, para quem quer aprender, e para quem conhece e não quer perder tempo com #% & /! @ Ces e quer focar no seu trabalho diário. Sim, existem versões para servidores Ubuntu, veja que coisas.
Ubuntu não é para geeks que querem se exibir, ser inteligentes.
O Ubuntu é para todos, é uma alternativa real a outros SO, estável, confiável, com objetivos claros e bem orientados.
Você é tão especial e tão diferente e distinto que deseja ser, recomendo que experimente a distro Justin Bieber. Ainda não testei, mas você que é super geek com certeza vai acertar e é a bengala.
Gostei muito do seu comentário e concordo com ele.
Uma saudação
Por que você acha que todo mundo precisa se tornar um hacker?
Tem gente que simplesmente quer que o computador funcione ... o linux não é pra elas então?
Você tem um ponto de vista muito particular.
Saudações!
Me parece que você desrespeita as pessoas ... Já tive todas as janelas e vários linux ... Desde Mint ... Ubuntu e Debian ... etc e Dizer que usando Ubuntu ou X as coisas te fazem falar sem saber e você sente falta do respeito ... Você pode dizer ou dar a sua opinião sem perder ... ubuntu Está se tornando mais estável e simples de usar ... e compare algo estável com o windows se é louco, pelo simples fato de ser acessível ... Então por aquela regra do 3 desrespeitoso que você diga tais falácias ... Eu diria para você se banhar no rio e fazer fogo com duas varas e sem controle remoto ... Porque é claro que não vai te ajudar a melhore-se como pessoa, certo? Isso te torna um desabrigado intelectual, conforto e busca de informações em segundos no google ao invés de pegar um dicionário ... Então um pouco de consistência e menos besteira .... Que tem gente que tem tempo e quer aprender é muito bom ... Mas nem todo mundo tem o mesmo tempo, nem habilidade nem nada e nem por isso é estúpido ... Então não meça as palavras e fale levianamente, sem conhecimento ou argumentos, sim, parece-me estúpido ...
Esqueça isso, ele é claramente um noob. A julgar por suas palavras, vai demorar muito para perceber as bobagens que diz, ele ainda tem um longo caminho pela frente. 😉
Seja rude ...! O que acontece? Não consegue usar o Ubuntu, ou qualquer distro, usuários sem conhecimento técnico em software?
Um médico, advogado ou arquiteto não tem o direito de usar o Ubuntu para trabalhar, se quiserem? São esses caras que não querem se superar, os medíocres, os estúpidos que não sabem ler um pouco?
Quando você filosofar sobre estupidez, olhe no espelho ... majete!
PS Espero que quando tiver que ir ao médico não pegue um ubuntero que te reconheça pelas bobagens que você fala ... ou pelo menos que não é urologista.
Eu estava me referindo a Jhon Morci, acho que não ficou claro no meu comentário anterior.
Claro que aprecio o Ubuntu, comecei com ele neste mundo e aprendi muito lá, não odeio o Ubuntu de jeito nenhum, mas critico o rumo que ele tem tomado sem levar em conta sua comunidade, só isso, nem mesmo por criticá-lo tenho um ressentimento ou desejo reprimido de voltar ao ubuntu que é absurdo, porém como diz o elav, o bem ou o mal que o ubuntu faz afeta a imagem das outras distribuições porque muitas pessoas quando dizem linux se relacionam automaticamente com o Ubuntu e isso é algo que incomoda até certo ponto.
Esses comentários de fanboy são os que cansam. Comecei a usar uma distro que nem lembro como se chama que vinha em disquete, SIM, em disquete (há mais de 15 anos). Depois usei redhat, mandrake (sim, quando era mandrake 7), instalei debian, suse, centos, fedora, gentoo, etc. Tenho servidores Debian rodando em meu trabalho em modo console (para banco de dados, web, svn, openfire, firewall com iptables e regras manuais, cache com squid, virtualização com XEN e KVM, etc). Então, eu sei como usar e instalar um Debian do zero no console; Mas não é o que eu preciso Atualmente, preciso de um sistema estável para usar no trabalho e no meu notebook doméstico para o desenvolvimento de aplicativos e páginas da web; e o Xubuntu atende a todos os requisitos para mim. Não tenho tempo (ou desejo) para ver por que o Wine não está no repositório do Debian, porque até que ele congele, ou descongele, ou qualquer outra coisa. Tudo bem com quem gosta de Debian, mas preciso das coisas funcionando porque tenho que dedicar 0% do meu tempo ao desenvolvimento.
Já passei da minha fase de investigação e se tiver que fazer, irei instalar um novo servidor com serviço X; Não estou com vontade de perder tempo configurando minha área de trabalho ou usando as versões prescritas do Debian Stable.
E me parece que isso não é medíocre. Se você tem tempo para passar o dia aprendendo e pesquisando sobre sua distro, parabenizo você, mas utilizo meu tempo para aprender e inovar em termos de desenvolvimento e novas tecnologias para aplicações.
Esta é a minha opinião. É realmente irritante que seja chamado de medíocre apenas por usar a distro X. E estou super confortável e feliz com meu Xubuntu por mais de 1 ano.
Desculpe, este comentário foi uma resposta ao comentário de Jhon Morci.
Esses comentários de fanboy são os que cansam. Comecei a usar uma distro que nem lembro como se chama que vinha em disquete, SIM, em disquete (há mais de 15 anos). Depois usei redhat, mandrake (sim, quando era mandrake 7), instalei debian, suse, centos, fedora, gentoo, etc. Tenho servidores Debian rodando em meu trabalho em modo console (para banco de dados, web, svn, openfire, firewall com iptables e regras manuais, cache com squid, virtualização com XEN e KVM, etc). Então, eu sei como usar e instalar um Debian do zero no console; Mas não é o que eu preciso Atualmente, preciso de um sistema estável para usar no trabalho e no meu notebook doméstico para o desenvolvimento de aplicativos e páginas da web; e o Xubuntu atende a todos os requisitos para mim. Não tenho tempo (ou desejo) para ver por que o Wine não está no repositório do Debian, porque até que ele congele, ou descongele, ou qualquer outra coisa. Tudo bem com quem gosta de Debian, mas preciso das coisas funcionando porque tenho que dedicar 0% do meu tempo ao desenvolvimento.
Já passei da minha fase de investigação e se tiver que fazer, irei instalar um novo servidor com serviço X; Não estou com vontade de perder tempo configurando minha área de trabalho ou usando as versões prescritas do Debian Stable.
E me parece que isso não é medíocre. Se você tem tempo para passar o dia aprendendo e pesquisando sobre sua distro, parabenizo você, mas utilizo meu tempo para aprender e inovar em termos de desenvolvimento e novas tecnologias para aplicações.
Esta é a minha opinião. É realmente irritante que seja chamado de medíocre apenas por usar a distro X. E estou super confortável e feliz com meu Xubuntu por mais de 1 ano.
Hahaha o administrador de sistemas dentro da corrida do computador é um dos elos mais baixos, não entendo porque eles pensam que são tão gênios.
Eu não sabia disso .. Bem, eu não concordo, graças ao Sysadmin é que o resto dos cientistas da computação podem fazer o que fazem .. 😉
Sou chefe de desenvolvimento da empresa onde trabalho pelo seu conhecimento; e estava fazendo a instalação e configuração de servidores quando era estagiário.
Já que somos, você que é uma pessoa superinteligente e com um ótimo trabalho; diga-nos onde você trabalha. Suponho que pelo menos você será gerente de sistemas em uma empresa multinacional como a Wallmart; Exxom ou um desses.
+100, eu aprendi você, @Morcilla.
As primeiras distros que conheci foram Red Hat e Suse, mas com quem pude realmente dar o salto final foi o Ubuntu. Faz muito tempo que não uso (o último em que foi instalado foi o 10.10, para o meu gosto, o melhor de todos). Mas eu não persigo ou critico aqueles que o usam hoje. Não gosto da maneira como as coisas foram, mas acho que a maior vantagem do Linux é a escolha!
Então é no meu caso que comecei com o Ubuntu 8.04, consistia um pouco! Agora estou com o OpenSuse 12.3, (gosto muito), depois de usar o Kubuntu. Agora, muitos de nós começamos esse caminho com o Ubuntu, meus respeitos.
Esqueci de mencionar que foi apenas com o 8.04 que comecei no Ubuntu.
Nunca fui um fã do Ubuntu, sempre usei o Knoppix quando era nômade e o Debian quando me estabeleci, o Ubuntu tive que usá-lo por motivos de trabalho (política corporativa é a palavra), mas nunca vi o coração dessa distro, Em vez disso, o Debian tem muitos.
Tenho Ubuntu em casa e no trabalho instalo o Ubuntu, por um motivo simples, posso instalar e configurar rapidamente as ferramentas de trabalho, e em casa porque queria experimentar o Debian e não consigo instalar, tentei mil vezes e há nenhuma maneira de deixá-lo começar na nota (asus)
Existe alguma outra distro que você me recomende para trabalhar? Preciso que o cliente oracle, sqlplus seja instalado e ica receba
Sim, existem milhares de distros, mas se você se sente confortável com o Ubuntu, por que mudar?
Exactooo !!
Embora eu tenha começado com o Mint em vez do Ubuntu, tenho meus respeitos por ele, pois é a distro que aproximou as pessoas do Linux.
Eu não critico o Ubuntu, pelo contrário, graças ao Ubuntu há mais gente falando sobre Linux. Não gosto das versões mais recentes, então estou procurando uma substituição, mas tenho muito a agradecer a esta distribuição. Eu uso desde a versão 7.04, antes de usar Red Hat 7, Mandrake, Suse e acho que no Debian. Como sugestão, não vamos criticar o Ubuntu ser Linux e se você não gosta, mude, deve haver algum que você goste, o bom de usar um sistema zero $ Linux.
É verdade, comecei com o Kubuntu 5.04 e um mês depois fui para o melhor Ubuntu (segundo eu) de todos os tempos: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, lá aprendi muito sobre esse mundo Linux.
Concordo com cada palavra do seu artigo. O Linux está se tornando conhecido e respeitado graças ao Ubuntu; Com sua metodologia simples, pedagógica e eficaz de chegar às pessoas, o Linux está crescendo, porém, quando os usuários veem virtudes em outras distribuições que não estão no Ubuntu, esse é um tema que tem sido muito analisado no DesdeLinux.
Lamento dizer que sempre criticarei o Ubuntu pelo uso indevido de seu próprio nome. No início, o Ubuntu era ubuntu. Isso acabou. Para consistência, ele deve mudar seu nome e logotipo.
A propósito, apesar de isso estar refletido nesta página, eu não uso o Ubuntu, mas o Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@cat, é engraçado que você tenha dois ratos XFCE, isso me faz rir
hahaha Também me diverti com o relacionamento do meu nick com o qual gosto do XFCE.
Thanks!
você realmente usa o 10 xD?
Bem, você usa o Ubuntu de qualquer maneira, porque o mint é
O Mint é o Ubuntu como deveria ser. Para mim, o Mint agora é mais ubuntu do que o próprio Ubuntu.
Ubuntu é a distribuição com mais usuários no mundo, e existem milhões (não centenas de milhares) que o usam e mais e mais. Se não fosse pelo Ubuntu, o Linux ainda estaria apenas em servidores e seria usado por quatro gatos.
Obrigado Ubuntu por tornar o Linux mais fácil e intuitivo!
E para fazer um Xubuntu que funcione muito bem para um desajeitado como eu, que não sabe nem quer saber sobre linhas de código complexas e rodeios, estou farto de tentar aprender código html, dominar a fotografia e colocar ordem no meu pessoal vida idiota! XD
Saudações e obrigado a você também! 🙂
O Linux era utilizável desde antes do Ubuntu, existia o Mandrake e o Fedora, assim como o OpenSUSE e eles eram perfeitamente utilizáveis 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
Claro, mas usar o Windows foi muito mais fácil, realmente, por causa dos drivers
Resposta perfeita.
Claaaaa….
MAS NÃO! Na verdade não.
Se você está tão convencido, instale qualquer uma dessas distros em suas versões antigas e divirta-se 🙂
Como te contaram, o Linux já era utilizável desde antes do Ubuntu e essa é a reclamação de muitos e já diziam, Ubunto! = Linux.
Felizmente, comecei com o Mandrake-> Slackware-> Arch e sim, experimentei o Ubuntu e a verdade é que ele não me convence de forma alguma.
o que torna o Ubuntu "fácil" são os zilhões de artigos dedicados a ele.
"Obrigado Ubuntu por tornar o Linux mais fácil e intuitivo!"
WTF !!!!
Para torná-lo massivo, pode ser, mas ... isso? Nerd.
Desculpem o comentário, o que eu estava dizendo era de boa fé! É possível que o Linux fosse utilizável, mas certamente não tão popular, nem tão fácil como agora (também é lógico).
O bom do Linux é que há cada vez mais informações (graças à internet !!!), o ruim é que ele precisa de coesão. As opiniões estão muito divididas, embora eu esteja esperançoso, e acho que já existem produtos muito bons.
Do meu humilde ponto de vista! Isso eu não tenho ideia!
uma saudação!
Se você deseja uma contribuição humilde, o melhor sistema para mim deveria ser:
1ª ESTÁVEL realmente.
2º SIMPLES, intuitivo, fácil de usar.
3º MODULAR, adaptável a gostos e tempos, que pode crescer.
A coisa mais próxima para um novato desajeitado como eu (no Linux) é o Xubuntu.
Uma saudação!
Olá a todos.
Sou um usuário ubuntu desde 9.04 e gosto do que ubuntu e canônico fazem; Eles estão dando uma alternativa perfeita e gratuita para todos, unidade em suas duas primeiras versões eu não gostei muito, mas agora não posso colocar outra; Eu gosto de unidade; os principais motivos são produtividade, estética e duplo sentido, criando um SO para tablets, mobile ... mas não como o win2 8 que copia e cola o seu medidor.
Graças ao seu rápido progresso a cada mês, vejo mais computadores com o Ubuntu pré-instalado e novos jogos para Linux.
Vou dar meu apoio ao ubuntu e canônico, acho que eles têm o objetivo certo, embora ninguém seja perfeito ao longo do caminho.
Ubuntu é a única distro que tem força para superar o Windows.
Uma saudação
Eh me parece que existem mais dispositivos móveis usando androids do que pc's com ubuntu. Felicidades
Bem, vejo Ubuntu e debian, as distros mais maduras.
Ha, isso mostra que você não conhece a fundo outras distribuições.
Ahhh Ubuntu, no final fiquei com Arch e Ubuntu em HD. Eu simplesmente adorei o Unity.
Coloque a unidade no arco,
Eu não quero estourar o balão, mas comecei com
Debian
Minhas condolências: ¬ (
Debian não é SOOOAAAAAAAAAAH difícil 😉
Não é óbvio, pelo contrário, das "distribuições poderosas" que é uma das mais amigáveis - não realmente, mas engana assim!
[trollando]
É como o Corel DRAW, quando você começar a usá-lo, descobrirá que é muito fácil, mas quanto mais você o usa, mais limitado você o achará.
Em vez disso, o Photoshop é como o Arch: parece complexo no início, mas quanto mais você o usa, mais simples tudo parece para você 😀
Quando ofereço minhas condolências, é mais para dor de estômago por usar o Debian 😀
[/ trollando]
Nota: na verdade é "CorelDRAW vs Adboe Illustrator", mas o conceito é compreendido 😀
E qual distro é o GIMP na metáfora? XD
Tentei instalar o Debian há algumas horas em uma máquina virtual para testar como era e quando terminei de instalar reiniciei a máquina super feliz da vida e descobri que só o terminal me carregou ... talvez eu ainda não capaz de deixar o xD baseado em Ubuntu
A quem DesdeLinux) existem vários tutoriais sobre como instalar o Debian com interface gráfica a partir do terminal. Se você preferir algo mais fácil (fácil não é ofensa, fiz da mesma forma na primeira vez que instalei o debian), você pode (se estiver conectado à internet) marcar uma caixa que diz "interface gráfica do usuário" (ou algo parecido ). A segunda opção instala o gnome 2 (debian 6 ou squeeze) ou o gnome 3 (debian 7 ou wheezy), embora você também possa obter uma iso que, da mesma forma, instala KDE, Xfce, Lxde, etc.
O que acontece comigo é que o instalo com o virtualbox do meu laptop e ele me diz que não detecta as réplicas (talvez se eu quiser instalá-lo devo conectar por cabo em vez de WIFI) ... aparentemente terei que baixe o DVD
Você tem que colocar uma opção (não faço ideia de onde, eu não uso o virtualbox porque meu pc está muito lento) em que você pode fazer o virtualbox "emular" uma conexão ethernet
Acho que já encontrei, embora não tenha certeza (conexão em ponte -> eth0)
A verdade é que quando cheguei ao Linux (há dois anos) não entendia aquele "ataque" ao Ubuntu porque era Linux igual e a verdade é que ainda não o entendi.
Também fiquei um pouco irritado quando o Unity chegou porque meu computador não aguentava e tive que procurar outra distro, mas depois de ler as entrevistas com Mark Shuttleworth e ver como ele está animado e depois de ver o que eles fizeram com o Ubuntu em smartphones e nos tablets, fico feliz por eles e espero que tenham sucesso.
Além disso, graças ao Unity descobri o Xfce que gosto mais do que o Gnome clássico.
Não desrespeito o ubuntu, só acho que é uma merda e nunca foi minha primeira experiência em linux, era debian, e desde então continuo com ele, embora tenha tentado várias distros, esperando pelo debian 7.
Atualmente uso o Manjaro KDE e acho que vou me estabelecer aqui.
No entanto, acho que o Ubuntu é uma ótima distribuição. A aparência do Unity é algo que às vezes sinto falta, sem mencionar o quão bem ele detecta hardware. Acho que a Canonical faz um bom trabalho com esta distro (ainda mais com as versões LTS).
Embora eu reconheça algumas coisas, como o uso futuro da Mir em vez do Wayland, não compartilho, entre outros detalhes.
Ubuntu serviu quando não havia desvios, na hora que você me pergunta o que o Linux anda fazendo, o que eu te digo? Que referência posso te dar? unidade vai complicar sua vida mudando a cada seis meses, o xubuntu continuará a existir? O que estou dizendo é que existem vários sistemas operacionais que usam o mesmo núcleo e que você precisa ler muito, mas é uma coisa violenta, a menos que você jogue videogame 😛
Acho que muitos vão concordar comigo que eles começaram com o Ubuntu graças aos CDs canônicos que foram distribuídos. E foi assim que comecei com o 5.10 que me deram. Achei muito legal a filosofia dele, ficar livre, sobre "Linux para seres humanos" e assim por diante. Mas, ao conhecer o GNU / Linux, percebi que ele não atendia a muitas das minhas necessidades como usuário, então corri o risco de mudar para o Gentoo em janeiro de 2009. Não me arrependo dessa mudança, e instalá-lo foi MUITO menos traumático do que qualquer outra coisa. que pintam os preconceitos na internet sobre o Gentoo.
O fato é que embora seja verdade que muitos de nós conhecíamos GNU / Linux através do Ubuntu, definitivamente não é o que era naquela época: é por isso que o critico, e sempre o faço sob o que considero um sólido e discutível critério (porque gosta de tudo, não?). Muitas das políticas canônicas e mr shuttleword (ou o que quer que seja escrito) colocaram de lado a filosofia 'ubuntu' que eu achei tão interessante. O sentimento que tenho com o Ubuntu é que eles não estão realmente interessados em construir uma comunidade, mas sim em renda (o que não é ruim, mas eles continuam a disfarçar isso sob a filosofia 'ubuntu'). Quando começou a confusão sobre a mudança da posição dos botões do Metacity para a esquerda, e o cavalheiro mencionado disse "Isso não é uma democracia", percebi que havia feito a coisa certa ao abandoná-la.
Eu não comecei com o Ubuntu, usei o Debian por anos e, antes, o openSuse. Mas eu era Ubuntero e não demorou muito para perceber meu erro.
Não é uma questão que eu não goste da estrada, isso também. O que acontece é que o Ubuntu usa software livre, mas não o suporta.
Quando ele precisa de algo, ele usa um projeto existente, e ao invés de apoiá-lo, ele usa o seu desenvolvimento, ele muda o nome, apresenta como seu, e se eu te vi, não te conheço.
Isso não significa que podemos nos beneficiar indiretamente, mas as intenções do Ubuntu não são boas para a comunidade de software livre. É uma empresa e pensa e age como tal.
Isso não é desrespeito, ou pelo menos acho que sim ...
Saudações.
Você tem que respeitar, como uma ex-namorada é respeitada
Não há dúvida de que neste blog qualquer pessoa pode criar uma entrada
parabéns, é assim que o fórum deve ser sempre, com coisas propositivas e não uma mini-batalha de distros
SEGURE SEU FOGO !!! SEGURE SEU FOGO !!! HAHAHAHA uyyyyy Eu me lembro quando instalei meu ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! Que boas lembranças, embora eu não tenha começado com essa distro, comecei com o Knoppix curiosamente me deram em um Flisol e queimei ali o Knoppix fedora e o Ubuntu !!!!!! Conheci as distros mas desde que vi o logo deles algo me atraiu, vi como eles instalaram no compus que deu origem ao Flisol, disse: «quero no meu disco rígido» hahaha aí comecei a usar, Saí, voltei, saí, estava voltando, e assim, aprendi outras distros mas também tenho um carinho especial pelo Ubuntu embora não tenha sido minha mãe distro por assim dizer, além do mais, no meu aniversário ganhei um Feisty CD fawn que ainda tenho na pasta de álbuns, lembro que estava bêbado de felicidade hahaha deu 100! Eu não pedi nada a ninguém, aaaaaaaa naqueles tempos ... aparentemente me tornei mais purista e prefiro uma filosofia KISS e uma distro como chakra embora atualmente use LMDE 201303, acho que eles baixam a água para suas batatas-doces, e alguns para o que outros gostam que não gostam, que eu olhei para aquele wayland que x11 blá blá pessoalmente me caga Shuttlewore ou o que quer que esteja escrito Eu sinto que uma boa distro está decaindo, mas hey. alea jacta é
Bem, sim, nem tudo foi ruim .. Ele deu muitas alegrias a muitos de nós na época.
Acho que muitos não gostam do Ubuntu por causa de sua interface gráfica, mas se atrevem a fazer uma instalação hardcore do Ubuntu como o Debian.
Talvez o Debian ou o Ubuntu, funciona tão rápido, estável e leve que parece que cometi um erro e instalei o Debian.
Parece-me ridículo que para cada ambiente Ubuntu seja uma distribuição, então fui além e instalei o XFCE manualmente, tenho Ubuntu com XFCE e não Xubuntu.
De minha parte eu comecei com Linux Mint 9 (isadora), me senti um HACKER digitando sudo apt-get update no console, então usei Fedora, fui usuário Fedorian por um tempo, mudei para Kubuntu para o simples motivo que deu muitos problemas na hora de instalar (fedora 18), tenho mais de 15 partições, e no processo de instalação parecia muito difícil escolher a partição correta, então mudei para o Kubuntu, mais simples e sem medo de deletar algo. Tenho dual boot com windows 7 para os jogos, embora já tenha alguns instalados no Kubuntu com Steam.
Não comecei com o Debian e tenho tentado várias distros (arch, suse), quando o Ubuntu saiu com a unidade eu critiquei, fiquei curioso, experimentei e me fisguei. Também um dia desisti de ir configurando para que meu pc funcionasse bem e às vezes dava dor de cabeça, não quero ser um expert nisso só quero ter tudo para poder programar corretamente e nisso o Ubuntu é bom , também a unidade economiza muito com buscas mais a lente. De qualquer forma, eu gosto, embora agora esteja testando o XD elementar
Bem, eu não acho que esse post seja necessário! … Francamente não vejo porque postar que eles são sectários !! fazer uma postagem na qual um usuário expressa uma opinião como uma solicitação apenas gera mais texto sem sentido em um blog que supostamente é sério .. apenas a camada 8
Obrigado por comentar ¬¬
Ok, esse comentário foi feito por alguém com o nicho "freebsd estúpido (freebsddick)" para alguém que usa Debian com KDE.
Onde está o sectarismo !? FALHA ÉPICA.
Imagino que você possa ver além da espada do presságio e saber de antemão qual sistema e ambiente eu uso .. !!
Com permissão, agora vou e não para encurtar a história (como na apresentação do fórum), posso dizer que vários CDs de diferentes distros passaram por minhas mãos, desde 1998 mas quando comecei a curtir linux melou foi com um chamado winlinux2000 Foi instalado como se fosse um videogame DOS.
Em 2006 um colega me deu »meu primeiro liveCD» do ubuntu 5.04 (uau!) E foi até 2009 que realmente instalei, configurei e conectei (como a web me deu para entender) Linux Mint Helena 8 LXDE que eu gostava por anotar o nome da mãe.
Hoje não consigo passar do Linux Mint (não sei porque) mas do LXDE, passando pelo gnome 2, agora estou no KDE (acho que graças ao Elav) e talvez um dia eu faça um MATE.
Obrigado ubuntu! (Nao é você sou eu).
Não é você, sou eu XD
Ubuntu é uma boa distro tem suas excelentes coisas que tem feito na comunidade Linux em geral espero que dê certo, comecei assim RH, OpenSuse, Ubuntu (me livrei de muitas dores de cabeça), Debian (entendi porque Ubuntu foi baseado nele) e agora Arch (eu queria um lançamento contínuo) cada distro teve suas coisas e deixa algo bom para fazer bem ou de forma diferente, é mais, espero que seu sistema móvel funcione bem, seria um grande reconhecimento de o esforço que eles fizeram, eu entrei na distro que era mais confortável era Debian e Arch, eles são opostos à filosofia mas são os que me senti bem nas outras eu senti que faltava algo.
Há muito, muito tempo, que não escrevo uma linha neste blog, apesar de nunca ter deixado de fazer parte da minha leitura forçada devido às informações e opiniões que aqui se espalham. Uma das principais razões pelas quais decidi abster-me de expressar minhas opiniões neste site é a intolerância. Não a intolerância dos que dirigem este lugar, já que nunca editaram nenhum artigo para eliminar ou retirar qualquer ideia minha, mas a intolerância com que nós, que fazemos parte desta comunidade, às vezes agimos.
E note bem que escrevi "nós agimos", primeira pessoa do plural. Todos nós…
Eu pergunto ao autor do discurso, o que você entende por respeitar o Ubuntu? Seu conceito de "respeito pelo Ubuntu" é que todos deveriam calar a boca e não dizer o que não gostamos naquele sistema operacional? Que direito, divino ou terreno, nos ajuda a pedir tal coisa? A bandeira da comunidade GNU não é a liberdade e, entre ela, a liberdade de expressão?
Acho terrível pedir respeito por um determinado sistema operacional (ou distro, como você quiser chamá-lo) ... mas não há respeito por aqueles que expressam algum desacordo com o Ubuntu. Exemplos? Bem, eu tenho um muito útil:
JulySAO diz:
5 de abril de 2013 às 6:35
Todas essas pegadinhas são muito legais até você perceber que a área de trabalho do Ubuntu é mais lenta do que a guerra moderna! (Pelo menos em 12.10 que é o último que usei e tive que desinstalar)
O que peço do Ubuntu é mais leveza, por favor. Os desktops que consomem todos os recursos do sistema estão desatualizados, aí você pode ver, então 7 com menos besteiras e mais leves e 8 mais leves que 7. Kde também ficou mais leve, o xfce tem cada vez mais usuários. Eles pegam mesas que são boas, mas leves, especialmente se eles realmente querem passar para os comprimidos, eles precisam de leveza, como comer. "
Não sei que mal expressou JulioSAO que merecesse esta resposta:
«Cessar-fogo com o Ubuntu diz:
5 de abril de 2013 às 11:05
@julioSAO: "o desktop do ubuntu é mais lento do que a guerra moderna"
julioSAO você gosta de mim já tem alguns posts e anos lendo sobre Linux e usando distros. portanto, pressupõe-se um conhecimento mínimo sobre o desempenho variado do SO de acordo com qual equipamento. Estou surpreso que você faça um juízo de valor tão levianamente, ainda mais sabendo que suas afirmações não têm base confiável.
O Ubuntu pode não funcionar bem no seu computador, você pode ser atingido pelo Ubuntu, seu ressentimento pode levá-lo a conclusões extremamente tendenciosas e fora da realidade, sua mente pode estar tão cheia de coisas que obscurece sua razão ... mas apesar de tantas você pode ... você não tem o direito de falar em termos de julgamento contra uma distro que tem milhões de usuários de todos os tipos e condições.
Deixo o link para um post de blog que não é muito generoso com o Ubuntu hoje, mas como seres humanos normais, eles pararam por um momento para refletir.
Espero que goste de tantos outros antiubuntu, siga esse exemplo. "
Por que rotular como mentiroso alguém que afirma que o Ubuntu não é tão leve quanto outras distros? Por que chamar ressentido para alguém que só pede para o Ubuntu ser mais leve? Se um usuário, que é o consumidor e para quem a distribuição é finalmente feita, não tem o direito de opinar ... então quem é? É necessário pertencer, talvez, a um panteão constituído exclusivamente por "grandes conhecedores" para poder dar uma opinião legítima?
Desculpe-me por dizer isso Zironid, mas ao invés de pedir respeito pelo Ubuntu você deve pedir que haja, antes de mais nada, respeito entre os usuários das diferentes distros que compõem este mundo GNU / Linux. Parece-me muito importante que saibamos expressar a nossa crítica, mas também digerir a crítica dos outros. Se pedirmos respeito pelo Ubuntu, então sejamos consistentes e respeitemos os usuários não apenas de outras distros, mas de outros sistemas operacionais, como Windows e MacOSX, que muitas vezes ridicularizamos com adjetivos qualificados degradantes.
Quando esse respeito universal entre os usuários for alcançado, o GNU/Linux será um verdadeiro bastião da liberdade, não apenas para o software, mas para os seres humanos e então, só então, aprenderemos a ser melhores desde Linux.
Isso não é um precedente ... mas concordo com a tina.
Olá Tina.
Fiz este post, principalmente, não para que nós que não gostamos de ubuntu calem a boca, mas para que possamos ser mais respeitosos na hora de opinar.
Tenho criticado o Ubuntu negativamente, mas depois de refletir, percebi que alguns de nós fogem dessas críticas, que chegam a ser ofensivas para alguns usuários.
A crítica é necessária para a mudança, mas dependendo de como a crítica é feita, as mudanças são para melhor ou para pior.
Quanto ao JulioSAO, sinto que me culpam pela resposta que recebeu. Eu sei que o Unity está um pouco lento para mim, mas não é por isso que eu não uso o Ubuntu, ou o que eu reclamo.
Olá Zironid,
Obrigado pela resposta amável. Depois de ler o segundo parágrafo da sua gentil resposta, em particular esta frase: "... aquelas críticas, que se tornam ofensivas para alguns usuários.", Concluo que finalmente pensamos o mesmo e que em poucas palavras se resume da seguinte forma: comentários, para o Ubuntu, feitos com sangue ruim, cujo único propósito é irritar um grupo de usuários.
Esse é o verdadeiro Zironid. Repito que uma das coisas pelas quais há muitos, muitos meses parei de participar ativamente em blogs e fóruns dedicados ao GNU / Linux é a falta de respeito desenfreada entre os usuários GNU / Linux que, como se fossem tribos, procuram o mínimo pretexto para desenterrar a machadinha. Alguns para defender seu deus Canela e outros para defender seu deus Unidade ... quando a questão não é que um adorador da divindade GNOME "insultou" a divindade KDE ... e assim por diante, por qualquer coisa. Sem contar os "pregadores", que "iluminados" por alguma distro, tentam obstinadamente "converter" outros e participam intrusivamente para "ensinar sua divina distro" sobre um assunto que vai do Linux Mint, para dar um exemplo.
E decidi me aposentar porque eu também já havia caído nesse círculo vicioso. Preferi passar esse tempo com minha família e lendo livros que me ajudem a aprender a falar e escrever corretamente em espanhol, já que minha língua nativa é o inglês.
Da resposta recebida por julioSAO não te culpo, só a utilizo como exemplo. Você pede que os usuários do Ubuntu sejam respeitados e eu pergunto - e espero que você responda a todas essas questões - você acha que a resposta que JulioSAO recebeu é adequada? Esse respeito que você pede aos usuários do Ubuntu não o merece? Os usuários pró-Ubuntu não beberiam, sendo congruentes, respeitosos também? Não quero dizer que todos os usuários do Ubuntu sejam provocativos e / ou rudes, porque nem todos são leite ruim, felizmente. Nem que esse tipo de comportamento seja exclusivo dos usuários do Ubuntu, já que alguns usuários de outras distros se comportam da mesma forma. Como você pode pedir respeito por certos usuários quando pessoas como o msx assumem a responsabilidade, de forma muito eficaz, de criar uma reputação de "lutadores" para o pró-Ubuntu - mesmo que ele não seja um usuário do Ubuntu - fazendo comentários provocativos? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ) Em ambos os casos, os seus comentários são até temerários, porque então, como podem primeiro dar o seu apoio a um pedido de respeito quando, na oportunidade imediata que lhes é apresentada, lançam, primeiro, uma resposta rude e no caso do segundo, uma provocação? Como você verá, nem preciso mergulhar fundo para mostrar a você dois exemplos de pessoas que apoiam seu pedido de respeito, mas não estão dispostas a respeitar.
Existe uma solução para isso ...? Claro que existe. É chamado de MODERAÇÃO. No entanto, e infelizmente, os fóruns e blogs atuais em busca de popularidade, relutância, descuido, confiança e / ou porque as visitas ao site geram dinheiro, não moderam todos aqueles comentários ofensivos, fora do lugar ou que não contribuem com nada . Moderar significa restringir a liberdade de expressão? Não senhor. Trata-se de participar, debater e contribuir com ideias, mas dentro de um marco de ordem estabelecido por regulamento. Hoje isso não importa em nenhum blog - pelo menos nos que conheço, inclusive este - e em outro, bem conhecido, não só não é moderado como até promove a “guerra das chamas” para gerar tráfego abundante.
Assim, meu caro Zironid, esse apelo ao bom comportamento que você faz é excelente, mas não deve se limitar apenas ao pedido de "conscientizar" os usuários (os exemplos de @alto al fuego com Ubuntu e @msx são um amostra de que não basta uma chamada para tomar conhecimento), ela também deve ser estendida a todos os administradores ou responsáveis pelos fóruns ou blogs para que não permitam ou consentam comentários provocativos, insultuosos, inadequados ou que não contribuam com nada.
Quem tocou a campainha do gato?
Olá Tina.
Partilho a tua opinião, embora ache que a moderação apenas impede que as coisas sejam ouvidas, não os impede.
Quanto ao JulioSAO, sim, parece-me que o msx passou, e bastante.
Uso o Ubuntu como exemplo, pois é o que mais ataco, e a postagem é principalmente compartilhando uma opinião pessoal, mas pode ser aplicada em windows, mac, ou, sem ir muito longe, arch, fedora, debian, gentoo etc etc etc ...
Em relação à última pergunta, acho que eles deveriam ser respeitosos, mas realmente não acho que posso fazer nada para mudá-los. Nesse post eu não queria que ninguém mudasse de ideia, fiz para que as pessoas que compartilham da minha opinião levassem mais em consideração. Como você pode ver, nos comentários você pode ver pessoas que apóiam a intenção da postagem e pessoas que não.
lembranças
Viva e Deixe Viver .. !! hehe 😎
Toledo é um velho troll anti-Ubuntero, em vez de falar do que gosta, prefere criticar o Ubuntu.
Se você não gosta de Ubuntu, Windows Vista ou molho picante, tudo bem.
Agora pare de choramingar e siga em frente.
msx: A única coisa que você faz com seu comentário é mostrar que estou certo, porque em vez de debater minhas abordagens com seu raciocínio, você prefere usar um argumento ad hominen para me desqualificar. Se eu estiver errado, diga-me onde estou; do contrário, não me chame de troll tão levianamente.
Porém, graças a um erro seu, devo dar-lhe um motivo: não sou um troll, mas sou anti-ubunter -que não é o mesmo que anti-ubuntu-. Sim senhor, admito, estou chocado com esses temas de 120 respostas dedicadas para expressar o quão bonita é a nova variante do papel de parede, cuja diferença com a anterior é que é um tom um pouco mais escuro e é girado 180 graus, de Ubuntu; Eu odeio esses tópicos, com 96 respostas, alegando que as barras do menu lateral da nova imagem do Facebook são uma cópia vil do Unity; Não gosto que um tópico dedicado ao KDE, por exemplo, acabe sendo sequestrado por causa de 67 respostas ... 53 são apenas para dizer que eles estão muito confortáveis com o Unity.
Sim msx, sou anti-ubuntero porque julioSAO, não merecia uma resposta tão pedante e rude de quem tentava "defender" o Ubuntu. Ou você pensa assim?
Não msx, não confunda coisas e conceitos, eu não sou anti-Ubuntu -se você fosse mais observador notaria que sou um usuário Ubuntu- mas nunca gostei deles, e nunca vou gostar deles, do jeito de muitos - nem todos, quero deixar bem claro, usuários difíceis do Ubuntu.
ARRANJAR UMA VIDA
Acredite, ela tem uma vida ... eu poderia dizer que é muito mais profissional do que a maioria das pessoas aqui 😀
Como diabos ele vai falar sobre o que gosta? o que importa é a proporção de gostos e não gostos .. se há mais coisas que não gostam, então o qualificador geral é uma porcaria! que simples
QUANTA RAZÃO!! Sempre gostei da ideia do linux desde que descobri, comecei com o redhat, depois com o debian e a partir daí ninguém me tirou, mas infelizmente nunca consegui me livrar completamente do windows até chegar ao Ubuntu ... deve-se reconhecer que o Ubuntu abriu infinitas possibilidades e o mais importante que se deu a conhecer e a partir daí tudo começou a melhorar…. agora eu também não gosto para onde o ubuntu está indo, e eu agradeço a Deus que o Kubuntu tenha ido embora ... como ele não colocou a mão no canônico funciona muito melhor hahahaha, e é isso que eu uso .... mas devemos ser honestos e agradecer ao ubuntu por tudo que eles deram a este sistema operacional…. Serei sempre debianero ... ou de seus derivados é claro 😉
“O Ubuntu não é leve, o Debian não é atualizado, o Arch é um kernel inconstante, o Fedora é lento, o Suse é Novell e feio, o Mint é o Ubuntu disfarçado ...” Para reclamações, cores e sabores.
O que você diz é interessante, mas acho que também tem mas interessantes:
Instale o Ubuntu de forma avançada.
Com o Debian já depende do branch,
Eu não discuto sobre Arch;
com o Fedora também depende do ambiente, embora certamente não seja tão leve quanto outras distros
Acho que Novell é o que é feio, porque esse é o significado do Camaleão, a aparência.
E certamente o Mint é o Ubuntu disfarçado.
Para minha sorte, comecei com o debian! e eu não poderia ter feito uma escolha melhor !!!
Só uma vez instalei o Ubuntu no pc de um amigo, pois nunca quis fazer parte dos usuários daquela distro! pessoalmente eu não gosto de ubuntu, e agora com a unidade eu gosto ainda menos !!!
Respeito é correto, toda distro que ajuda a divulgar o software livre merece ser respeitada, não há dúvida disso.
A propósito, se eu usar o chromium este site diz que estou no Ubuntu, mas agora que estou usando o iceweasel o site reconheceu o sistema correto que eu uso que é debian hahaha! você está brincando de mim? kkkkk
Daaallleeee, o que você estava usando kubuntu hahahaha
Acredite em mim postar pois isso não promove nada .. como eu disse acima é apenas um comentário sectário .. também é estúpido que a defesa de uma distro seja tomada de forma tão viceral que em primeiro lugar não busca qualidade e estabilidade. Se eles tomarem isso como uma chama contra uma distro, eles nunca irão melhorar e apenas tentarão se enganar diante do fato de que, neste caso, o Ubuntu não é uma boa distro.
A outra coisa é que na maioria dos casos aqueles que pensam sobre uma suposta chama são usuários da camada 8 e nada mais
Nunca melhor disse. aplausos.
Bem, como disse no post, também não gosto do Ubuntu. Só estou dizendo que devemos fazer com as distros o que fazemos com as mulheres. Há mulheres de que gosto e outras de que não gosto, e há mulheres de que não gosto e outras gostam, e não começamos a dizer a ela (ou não deveríamos) coisas como "ela é horrível", pois são opiniões pessoais, não verdades absolutas.
Olá amigo. Como usuário do Ubuntu, gosto muito do seu comentário. Obviamente, o Ubuntu está seguindo uma linha diferente das outras, talvez mais comercial, mas ainda é Linux. Podemos gostar mais ou menos do Unity, mas essa interface pode ser alterada por milhares de outras pessoas, por exemplo. Neste momento estou a escrever a partir de um Windows 8 e gosto ou não gosto (não gosto muito mas para criticar o "inimigo" tem de o conhecer ao máximo) De qualquer forma, o que eu disse obrigado e vamos continuar na luta juntos não separadamente. Uma saudação.
Eu também "comecei" com o Ubuntu em 2006-2007, não me lembro exatamente. Coloquei entre aspas o que comecei, porque na verdade quase a única coisa que fiz naquela época foi instalá-lo com dualboot junto com o Windows XP e, uma vez instalado e depois de alguns dias de uso, o hype caiu e voltei para Janelas.
Então dei ao Linux uma segunda chance com as mesmas premissas anteriores (dualboot junto com W7 e Ubuntu 10.10). Se bem que desta vez o usei por muito tempo embora alternando com o windows, mas depois de meio ano ou talvez um pouco mais já que estava quase exclusivamente no Windows 7. E também como novidade para mim, a partição que tinha com Ubuntu eu nunca eliminei, o que se aconteceu nos meus primeiros passos com o Linux.
3 meses atrás, com o aprimoramento do meu PC, e como eu tinha que formatar tudo, disse a mim mesmo, vou tentar uma distro diferente junto com o Windows 8, já que as críticas ao Unity eram bastante pesadas.
O que eu deixei claro é que meu DE seria o KDE. Eu só tinha dúvidas sobre qual distro escolher, se uma baseada em Arch como Manjaro ou Chakra ou tente o Debian (eu queria tentar) através de sua versão de teste (Wheezy).
Finalmente optei por instalar o debian 7 wheezy do zero e através do terminal adicionando o KDE com o mínimo, e gradualmente adicionando os programas necessários para mim.
Gostei muito da estabilidade e de como me dá tudo o que quero, exceto alguns programas que só estão disponíveis no windows e nem funcionam com o wine, que há algumas semanas formatei tudo de novo e agora eu ' deixei como está Eu instalei o Debian wheezy instalado e personalizado por mim nos mínimos detalhes. Agora eu tenho o Windows 7 apenas através de uma máquina virtual para quando tiver que fazer uso daqueles programas que não estão no Linux. Nada mais.
Para mim este é um passo em frente, pois é a primeira vez que não tenho uma partição com Windows, e cada vez me arrependo mais de não ter feito este passo antes. E, como diz o autor do post, para muitos usuários, inclusive eu, o Ubuntu foi o primeiro passo para testar o Linux. E quer você queira ou não, isso é muito, muito significativo e é algo que deve ser destacado, além da merda deles com o Unity e outros.
Aliás, a mesma coisa acontece comigo como colega de cima. Com o cromo minha distro não me detecta corretamente, mas com o Iceweasel (escrevo este post com ele) sim.
Diametralmente contrário à opinião expressa no artigo. Não tenho escolha a não ser usar o Ubuntu porque sei pouco ou nada sobre como usar o Linux. Pouco importa que muitos de vocês tenham começado com o Ubuntu e agora lidem com outras distros ... o problema é que a pessoa que começar com o Ubuntu daqui a alguns anos vai entrar em um ambiente fechado onde estará amarrado novamente como win ou mesmo pior ainda, tipo Mac. Na minha opinião a Canonical se apropriou do trabalho e esforço de outros e atualmente vive de uma gratidão incompreendida que você demonstra. Não querer ver os sinais óbvios dessa mudança de valores me dá um certo constrangimento ao lê-lo para muitos ...
Aqueles na minha frente são meus oponentes, meus inimigos estão perto de mim, em meu próprio partido - Winston Churchill
Acho que para começar, não existe apenas o ubuntu como alternativa (isso é como um mito), também o fedora e o mandriva são boas opções para começar a usar o Linux.
Instalei o Fedora há alguns dias, é muito fácil de usar e, pessoalmente, o gnome3 é mais fácil de usar do que a unidade.
É verdade que também comecei com o Ubuntu. Naquela época eu procurava uma alternativa para o Windows XP e para a minha máquina, tinha um PC SONY 256 RAM, e com o Windows era plano. Então, documentando-me e lendo nos fóruns de distribuição e estragando a instalação após a instalação, finalmente consegui instalá-lo, sem a linha de comando ser um problema, depois de um tempo eu estava comendo os poucos recursos que meu PC tinha, então depois de um tempo já estava no Debian. Acho que devemos ser críticos de uma distribuição que não é como seu chefe diz uma democracia, seu chefe se deve a todos os usuários satisfeitos ou insatisfeitos com seu trabalho. Estou atualmente no Opensuse Xfce, é feio como mencionei, mas não existem ícones elementares e Conky. Felicidades
É engraçado, eu fiz isso ao contrário de você. Minha primeira distro foi Red Hat (nem me lembro mais a versão), através do ESWare (ainda tenho os CDs e o livro), SUSE, openSUSE, Fedora e, finalmente, algumas semanas atrás, acabei no Ubuntu.
A razão pela qual o Ubuntu e não se ater a nenhum outro é muito simples. O andamento dessa distribuição é formidável, a Canonical está fazendo um bom trabalho, na minha opinião. Você está criando um verdadeiro sistema operacional digno de ser uma verdadeira competição entre Win e Mac, e é exatamente disso que o mercado de TI precisa. Eu poderia continuar, mas não quero me estender.
Também comecei com o Ubuntu .. Depois passei por distros como os diferentes sabores do Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS, etc ... No final me surpreendi com as distros .rpm e fiquei no CentOS 6.4 no meu servidores substituindo Debian e em desktops e notebooks, fiquei com o Fedora 18: D. Tanto no CentOS quanto no Fedora mudei meu ambiente de Gnome para KDE (sim, de uma forma limpa como uma nova instalação) já que ambos gastam o mesmo e mais uma vez Gnome mesmo com a versão 3.6 no Fedora fico desanimado de tal forma que nem queria manter o Gnome 2 no CentOS. Como o RHEL 7 / CentOS 7 está saindo este ano e será baseado no Fedora 18 e Gnome 3.6 ou mesmo 3.8 (o que é discutido), eu gosto do KDE diretamente e devo confessar que a implementação do KDE no Fedora versão 4.10.1. velocidade e estabilidade que nem mesmo no openSUSE 12.3 eu acho que está à altura do par.
Saudações 🙂
Acho que uma das coisas que o Ubuntu fez de melhor foi aproximar muitas pessoas do Linux, o que é muito importante, pelo menos para começar. Não sou a favor da corrente de ir contra o Ubuntu que se espalhou, simplesmente considero mais uma distribuição que não é ruim para iniciantes. Se eu acho que eles poderiam clarear mais, é muito pesado, mas por outro lado está bem.
Também penso o mesmo do artigo, não sei porque jogar sujeira nessa distro, mas a pessoa gosta porque não usa e é fixa, já passei por distros desde a extinta Mandrake, Mandriva, Arch , Gentoo, etc, etc. E olha aqui estou usando o Ubuntu e me sinto confortável e é funcional para mim, então essa é a beleza do Linux, que você usa o que mais gosta e que o Ubuntu é para quem não gosta querer aprender é um absurdo.
Belo artigo, Zironid.
Pois sim. um respeito ... merecido. Pessoalmente, ele salvou minha "vida". Tendo que usar máquinas antigas que não podiam nem mesmo lidar com XP, tive que me contentar com a única coisa que "quase tudo" o mundo recomendava, o 8.04. Em geral, o Ubuntu deu a muitos usuários a oportunidade de conhecer outras distros, tanto aqueles que o abandonaram quanto aqueles que nunca quiseram usá-lo. E é uma referência para o bem e para o mal. Por que colocar limites na bondade divina?
Eu entendo o mundo GNU / Linux da liberdade, para dentro e para fora: para dentro, você escolhe os pacotes; você escolhe a distro. O resto é puro subjetivismo (desculpe a palavra).
Claro, a reclamação é sempre mais contundente, e li muitas outras muito engraçadas. Os elogios e elogios são mais pegajosos e enjoativos. Sempre pensei que, no final das contas, não há melhor distribuição do que o caldo que você constrói na máquina. E no dia que você se cansa, você muda ... e acaba escolhendo o melhor até o próximo.
Eu critico o que o ubuntu e o canônico representam. Um falso software livre, eles apresentam pacotes proprietários, promovem um modelo fechado de desenvolvimento e infringem a privacidade do usuário e todos gritando "ubuntu é software livre" eles só precisariam colocar "conheça seus direitos" para ser mais sinico
Eu não iniciei o "linux" com o ubuntu
Comecei GNU / linux usando ubuntu, e não estou feliz, deveria ter vindo de um caminho livre. mas o conceito de software "aberto" foi promovido demais e os valores éticos do software livre foram esquecidos. fazendo-nos ter um centro migratório ubuntu em vez de uma distro gratuita
Se o Ubuntu tem bugs ou não, ou se funciona rápido ou lento, sinceramente não me importo, mas aquele canônico quer se identificar com uma ideologia com a qual não se engancham, apenas para soar progressivo e avançado para vender mais, para me quebra muito minhas bolas
Sem amor, sem respeito, Ubuntu foi um caminho que nunca mais quero percorrer
Saudações!
Não entendo essa atitude de "renegado" do Ubuntu, na época em que o Ubuntu foi lançado, era realmente uma alternativa livre, já que a instalação original não inclui peças proprietárias, ao contrário do Knoppix (com o qual comecei), Mint ou o mesmo debian (até 5) incluiu partes proprietárias em seu cd / dvd. O software livre é uma evolução, em que praticamente todos começamos a usar o Windows. O kernel do Linux começou como restritivo, então a licença GPL foi adicionada. Houve um tempo em que um famoso ambiente de desktop usava qt, que era proprietário, então foi lançado. Melhor não falar sobre o tempo que você queria programar o Gnome 3 com Mono / C #. Hoje existem blobs fechados no mesmo kernel e apenas algumas distribuições são responsáveis por suprimi-los, quem sabe amanhã é o mesmo kernel.org que cuidará disso. Nunca existiram "caminhos mais livres" até alguns anos atrás com Trisquel e Debian 6. Como um legado dos velhos tempos estão o gentoo, rhel e slackware que não se importam muito em separar as partes livres. Não sei qual caminho você teria seguido com mais liberdade, porque não houve, isso é evolução.
«Não entendo essa atitude de" renegado "do ubuntu, na época em que o ubuntu saiu era realmente uma alternativa livre," ... e? xD na época em que o conheci ele não era mais livre, nem mesmo no kernel
"Não sei qual caminho você teria seguido com mais liberdade, porque não havia nenhum"
Isso é o que quero dizer, se o software livre tivesse mais atenção do que o software privado "aberto". Então, eu e muitos usuários teríamos conhecido uma distribuição 100% gratuita como um começo no Gnu
“MUITOS de nós começamos no GNU / Linux com Ubuntu” porque espero que não estejam generalizando, porque se é muito ruim.
Por outro lado, comecei com o Fedora acho que é por isso que não posso deixar, já tentei outros, até Ubuntu, mas nada mais me convence.
Eu disse muito, porque colocar uma porcentagem incerta foi um grande erro e, porque eu realmente acho que muitos de nós começaram por aí.
Minha mãe e minha irmã começaram a usar o debian (por conta própria), mas ficou lento e agora elas usam o opensuse. Eles fazem parte de MUITAS outras que começaram por outras distros.
Bem, digo apenas uma coisa, a capacidade crítica tem que estar sempre presente, pois é criticado muitas vezes ferozmente, mac os e windows, não vejo porque o Ubuntu não deva ser criticado, até porque na minha opinião, se for uma distro visualmente bonita, mas carece de muita estabilidade.
O Ubuntu, como qualquer um de seus derivados, sempre funcionou muito bem para mim, no momento estou testando a versão Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 e não há grandes reclamações, mas também é verdade que o que aprendi com o Linux devo outras distros que não são tão simples como o Ubuntu. Em todo caso, o usuário nem sempre quer saber como funciona o seu SO, e para esse tipo de usuário o Ubuntu é ótimo, agora que estou começando a faculdade estou avaliando a falta de tempo que vou ter para ficar com o Ubuntu-Gnome por um tempo que posso fazer tudo mais rápido.
Ubuntu é fabricado pelo diabo trololo 😛
E agora falando sério ... Sempre usei o Ubuntu até a chegada do Unity, embora não o usei como a única distro, pois sempre tive 3 ou 4 distros instaladas ao mesmo tempo no meu PC.
Mas comecei com o Suse 9.0, como os machões 😉
Meu tio (literalmente, irmão do meu pai) usou slackware por muito tempo (graças a ele meu pai conhecia o ubuntu e portanto eu também), mas por enquanto ele usa o Xubuntu (eu montei: D) e o Kubuntu (juntos para windows xd).
Nossa, para um post tão curto quantos comentários existem.
Na minha opinião, o Ubuntu ganha mais hype do que deveria e isso, eu acho, é justamente a estratégia do dono da Canonical, por isso que aquela bobagem que você fala a cada 3 ou mais muda de curso.
De um ponto de vista técnico, o ubuntu é como muitas das outras distro que existem, Out of the Box e com seu próprio ambiente. O Linux Mint, por exemplo, tem o mesmo (e não me diga que o Mint é baseado no Ubuntu, porque o Ubuntu é baseado no Debian, só que o primeiro está em pacotes compilados e o outro não).
Eu pessoalmente não gosto do ubuntu, mas porque não gosto principalmente do Unity e por causa da estabilidade. Na semana em que 3 times diferentes com LTS pme deram um lernel panic (10.04 foi), decidi não instalar mais para as pessoas, não antes. E eu também conheço muitos que são super profissionais e usam ubuntu, então não é tanto para iniciantes.
Então, todos aqueles que escrevem (você escreve) para criticar o ubuntu e as consequentes guerras das chamas, ou que escrevem (você escreve) para elogiá-lo por coisas que não são suas características técnicas, mas coisas como "nos apresentou ao Linux" ou "lá são mais usuários do Ubuntu do que de qualquer outra distro ", pense que você está contribuindo para uma campanha publicitária milionária pela qual você não é pago.
Essa é a minha opinião.
Em breve, o Ubuntu deixará de ser software livre. A Canonical não é uma associação sem fins lucrativos ou um grupo de programadores que lutam pela liberdade. É uma empresa que só quer LUCROS. Não importa se esses lucros vêm da espionagem do usuário ou de acordos com outras empresas e governos corruptos, ou de qualquer outra atividade que ameace a liberdade das pessoas.
Isso é o que todos os usuários do Ubuntu devem ACEITAR. Se quiser continuar a usá-lo, deixe-os usar, se quiser dizer que "é o melhor", diga, mas pelo menos esteja ciente de que há uma diferença sutil entre o Ubuntu e o resto das distribuições que se seguem ( ou tente seguir como eles podem) os verdadeiros princípios do GNU / Linux
O que há de errado com os lucros? Você não tem salário? Os funcionários canônicos são voluntários? A própria RedHat disse "Não somos caridade" há uma década. Software livre e lucros não são inimigos, eles podem coexistir, até Stallman fez isso com o emacs. Em relação a essas acusações, só posso dizer que não tenho provas e respeito o princípio da inocência. Todos os governos têm corrupção em algum grau, e não é a primeira ou a única empresa de software a fazer acordos com governos.
Os ganhos não são ruins. O ruim é quando o mais importante são os lucros e não a liberdade do usuário e como você nomeia Stallman, ele mesmo diz que o Ubuntu espiona o usuário (entre outras coisas) e recomenda não instalá-lo
Bem, não sou um usuário experiente, mas aceito com o Ubuntu, embora eu tenha conseguido experimentar mais algumas distros, prefiro essa. Instalei o Cairo dock, configurei o compiz ao meu gosto, coloquei o conky nele e gostei do visual. Pessoas comuns como eu estão usando, e não querendo se sentir como hackers ou algo do tipo, é simplesmente um prazer aprender coisas novas. Definitivamente, elimine o Win2 porque a única coisa que me prendia a isso é o lixo do Office, de que preciso para o meu trabalho, mas também poderia começar com vinho. Agradeço aos verdadeiros usuários de outras distros mais “robustas” e experts ou com mais conhecimento, que me ajudaram a tirar minhas dúvidas, sem aquela merda de mentalidade que muitos críticos aqui apresentam que quase dizem “se você usa Ubuntu é um bicha , mas se você usar arco, chakra, etc, seu pau crescerá 20 cm. ». GNU / Linux é na minha opinião a liberdade de escolher o que você gosta, e não o que eles impõem a você, então seria bom deixar de lado aqueles processos que mais parecem revoltas burocráticas ou religiosas lutando com gays ou com liberdade de imprensa porque eles fazem valer seus direitos. Eu apenas o escrevo como um testemunho de um usuário comum.
Esta crítica pode ter diferentes intenções, das quais imagino duas: Expressar nosso inconformismo com a mudança repentina que levou Ubuntiu a ser a distro favorita de todos, ou como muitos dizem, seu amigo não é quem encobre seus erros, mas você diz no rosto para que você fique melhor. Imagine quais seriam as atualizações do Ubuntu, se todos nós decidíssemos deixar as coisas como estão por respeito e simplesmente baixar a cabeça e deixar a distro cair em um abismo que nenhum novo usuário se sente confortável em tentar?
A crítica, dependendo de quem a faz, pode ser a melhor arma para motivar as mudanças necessárias, ou um motivo de ressentimento quando as coisas estão saindo do curso, daí tanta deserção (falando do Ubuntu).
Olá a todos! Saudações! Tina, muito interessante o seu argumento, acho que entender é a chave além das distros de linux. (a guerra das chamas é inútil) Estou usando o Ubuntu 13.04 agora. Parece-me que você deve pensar que nenhum sistema operacional é perfeito. A empresa que promove ubuntu, canonical, na minha opinião facilitou o acesso ao linux, mas não é a única, me parece que as demais distribuições como fedora, opensuse, arch, e muitas que não lembro no momento, como o linux mint também Eles estão em um objetivo semelhante. A opção está no usuário, usuário que precisa do computador para funcionar, ou seja o que for que ele precise, afinal a máquina é uma ferramenta de trabalho e a informação que manipulam é importante, você acha?
Eu sei que estava atrasado, mas gostaria de comentar. Comecei a usar GNU / Linux na Knoppix, em 2003. Experimentei Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo, entre outros. Conheço o Ubuntu desde o 5.04 e gostei.
Daí pulei para outros, mas no final gostei do conforto que o Ubuntu me dá, e uso mais para isso, já que sou um homem com muitos compromissos, e embora goste, não tenho mais muito tempo para estar testando ambientes de desktop, nem configurando, nem compilando coisas (a menos que eu tomei algumas xícaras de café e não dormi no trabalho no dia seguinte)
Eu ganho a vida com o Ubuntu e já evangelizei alguns. E é verdade, tenho algum carinho por ele, embora não goste das decisões que estão tomando. Possivelmente estou adiando a mudança de distro, como mencionei antes, agora tenho outras prioridades em vez de ajustá-la, embora admita que seja bastante divertido.
Concluo dizendo que deve ser respeitado não apenas porque para muitos tem sido a porta de entrada para este maravilhoso mundo do software livre e sua comunidade, mas também porque aqueles de nós que o constroem e usam tentam ganhar a vida honestamente como um archero, um Debianite faz ou um fedorero.