Olá, este é meu primeiro post e infelizmente é, pelo menos para mim e acho que para toda a Comunidade do SL, dar uma triste notícia.
No sábado descobri que o projeto não será mais desenvolvido. A verdade é que a notícia me causou a maior tristeza dos últimos anos. Eu sei, vários dirão que existem muitas distros para substituí-lo, mas nenhuma vai me dar o mesmo que UtutoXS.
Há pouco tempo comecei com o SL. Apenas alguns anos. E UtutoXS está no meu laptop quase desde o início. Foi com ela que compreendi realmente o privilégio de me sentir livre, a possibilidade de escolher e a obrigação de aprender a mantê-la.
Não foi fácil devido ao meu pouco conhecimento, mas tive a ajuda dos desenvolvedores e de toda a comunidade SL que a cada dia contribui para avançar ainda mais na igualdade de oportunidades.
Foi com UtutoXS que eu poderia fazer minha a frase daquele grande soviético que disse que: LIBERDADE É A CONSCIÊNCIA DA NECESSIDADE.
UtutoXS Foi minha necessidade, consegui fazer hoje conhecer um pouco mais e poder devolver esse conhecimento a quem precisa. Porque não é meu, é um produto de todos e de todos.
Só obrigado por tudo que você nos deu. Principalmente ao Daniel e ao Luciano que foram os que mais me ajudaram, mas sem esquecer os demais, que também são os responsáveis por fazer o projeto ser o que é.
É meu desejo que seja apenas um VER VOCÊ.
Desculpe por esta postagem que na verdade é minha catarse, mas acho que foi uma parte importante da comunidade.
Uma pena. Felizmente, temos outras distros como Parabola ou Trisquel para os mais puristas.
Ou Musix que está voltando
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
O que eu não entendo é porque todas as distros gratuitas têm que parecer tão feias ...
Arch, por padrão é feio e ninguém reclama.
O Arch não vem com nenhum tema em geral, esse musix vem com um tema horrível que eles colocaram.
Ainda assim, para muitos, a interface TTY e a interface RatPoison são as interfaces mais feias de todas.
Para muitos não ..., para alguns, 0,05% dos usuários mundiais, talvez.
Arch não é grátis
Parabola GNU / Linux-Libre, sim.
Olá pandev92, o que você disse é parcialmente verdade, mas o UtutoXS não era tão feio quando instalado. Em geral, todos os desktops não foram modificados, exceto o padrão que é uma mistura de gnome e kde.
Obrigado por comentar.
Também reclamo que as distros têm temas feios, os ícones de deus gnomo são nojentos, mas não temos a culpa de sermos programadores com pouca criatividade decorativa UU, nos preocupamos em fazer funcionar e os designers fazem com que pareça bom, embora você deva aprender um pouco de ambos para que as coisas não sejam tão jogadas fora xD
Notícias terríveis illukki ... Eu deixo cair uma lágrima!
Não posso acreditar. 🙁
Não sei se devo chamar de problema, mas há uma total falta de critérios estéticos que prevalece muito no ecossistema do SL. E não é só isso, também falta criatividade no que diz respeito a softwares de nomenclatura e exemplos claros são os excessos no uso de consoantes, dependendo do ambiente, como G, K e Q.
Trisquel não é nada feio.
Eu instalo o TRISQUEL em netbooks… .. funciona muito bem, é compatível com PCs antigos.
É verdade, gosto de como ele foi instalado recentemente. Obrigado por comentar.
openSuse com Kde, Ubuntu com Unity, Fedora Gnome Shell e Lxde tuned Ugly? bom em gostos que quebram gêneros.
Ele quis dizer que as distros 100% gratuitas parecem feias. Os que você nomeou não são 100% gratuitos.
Salu2
Da mesma forma, aqueles patrocinados pela FSF sempre serão as distros de respeito para adotar a filosofia da FSF.
Uma pena, eu também nunca poderia testá-lo, porque o repositório de download iso era muito lento.
Correção pequena:
A frase "Liberdade é a consciência da necessidade" é de Hegel. Engels o compilou em seu livro Anti-Dürhing.
Olá diazepan, estranho eu li isso no imperialismo capitalista de Lenin. Mas como não tenho para corroborar, aceito a correção.
Obrigado por comentar.
Lenin, aquele grande democrata !! (modo irônico desligado)
Pois bem, na política não pensamos todos da mesma forma, embora não saiba por toda a confusão se os dois extremos se destinam a que as pessoas trabalhem apenas pela comida.
E qual é o seu ideal de democracia? Os EUA? a espanhola?
A ideia de democracia de Lenine era construí-la em conselhos operários (sovietes), a partir dos centros de trabalho, fábricas, oficinas, para que o proletariado pudesse exercê-la de fato, elegendo entre eles seus representantes, que eram trabalhadores como eles e revogável a qualquer momento. Outra coisa muito diferente é o gigante burocrático que mais tarde a URSS se transformou, e claro, a megalomania que a mídia de nosso "mundo livre" vem nos contando desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
minha ideia de democracia é aquela em que todas as ideologias são aceitas, e nem Cuba, nem a Venezuela, nem a URSS, nem a Alemanha Oriental, nem todo o aparato da Europa Oriental, jamais foram um exemplo de democracia. Afinal, o comunismo é muito parecido com o nacional-socialismo de Hitler.
Eu só queria experimentar, usar o Gentoo.
Oi, vou usá-lo enquanto posso e o Gentoo chega.
Obrigado por comentar.
Gentoo, na minha opinião, parece um semi-registro para mim, então você tem que compilar tudo.
Alguém sabe que conhecimento você precisa ter para contribuir como mantenedor
É uma pena, mas a vida não é assim, as distros vão, vêm as distros.
Saudações.
Triste verdade. Obrigado por comentar.
Que este adeus nos ajude, a ficarmos cientes de como é difícil para os programadores manter uma distribuição Linux.
É por isso que a nossa ajuda e colaboração devem estar sempre no nosso pensamento e quando criticamos, pensar que por trás disso está uma pessoa que está a dedicar o seu tempo de forma altruísta e que se às vezes deseja obter algum dinheiro, será em benefício de você pode continuar com o trabalho.
Não posso concordar mais com você.
1 +!
Se você não consegue manter um projeto, é melhor não iniciá-lo, é preciso saber antecipar quais são suas capacidades, prazos e objetivos.
Para projetos pessoais seria aplicável, mas projetos gratuitos estão acima disso, devido ao seu caráter aberto e comunitário, qualquer pessoa pode retomá-lo.
Concordo com Jvare porque acho que o que ele quer destacar em seu comentário é nos lembrar que há muita mesquinhez entre os usuários de sistemas gratuitos, a tal ponto que quando vemos o botão "doar" ficamos horrorizados (I pensei que era grátis! Estou saindo) e esquecemos o enorme esforço envolvido em manter algo como uma distro.
Existe a mesma mesquinhez de qualquer outro sistema, usuários são pessoas, assim como usuários de osx ou windows, então você encontrará as mesmas reações.
Eu não disse que não existiam em outros sistemas, embora não tenha tanta certeza de encontrar a mesma reação, para começar porque os projetos proprietários que sobrevivem com base em doações são mínimos, e as pessoas acostumadas a software proprietário têm mais a ideia de pagar ou usar cracked, e qualquer um desses dois casos reconhece os esforços do desenvolvedor.
"E repito, quando se inicia um projeto é preciso saber aceitar críticas, sejam gratuitas ou não, nada muda." Você não disse isso antes, mas sim, concordo plenamente, aceite a crítica e leve-a de acordo com de quem vem.
E repito, quando se inicia um projeto é preciso saber aceitar críticas, sejam gratuitas ou não, nada muda.
A crítica só é feita para melhorar as lacunas, quando esta condição não é satisfeita torna-se um insulto.
Existem muitas distribuições de software livre…. Se o software livre quer ter sucesso, ele deve se concentrar na criação de programas que sejam compatíveis com desktops e que cubram as necessidades básicas do usuário médio.
Precisamos de: um editor e conversor de vídeo funcional, o LibreOffice deve ser polido, o Inskcape e o gimp devem ser aprimorados.
e, claro, outros programas devem melhorar
Isso é certo. Se esses aspectos não melhorarem, estarei sempre amarrado à minha partição com Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite e outras ferramentas proprietárias.
Pus 8 meses atrás eu comprei um pc e comecei a aprender a programar e meu debian é só com repos main e não perdi nada eu já fiz um videogame (com c ++, sdl, inkscape (que é a net)) o que não é grande coisa mas o motor e as imagens e tudo menos a música sou eu, só preciso terminar de saber como fazer uma página web e carregá-la. Esse software livre é o reostia e você nem sabe.
Bem, eu trabalho mais com edição de vídeo e design gráfico. Com o Inkscape e o GIMP até agora, não me acostumei com suas ferramentas.
Eu quero isso de graça, como eu digo e quero agora.
Uau ... Eu tentei há muito tempo no VirtualBox, e é uma pena, entre outras coisas porque foi a primeira distro 100% gratuita, mas olha, temos mais distros 100% livres como trisquel e parábola (eu tentei o este último por algum tempo e eu recomendo muito).
Uma saudação.
Mas é tão necessário que haja duzentas mil distribuições que diferem cada vez menos? Ututuo, uma distribuição gratuita argentina, ponto final.
Essa mania que os não-conformistas têm. Melhor começar a usar o LFS.
«O UtutoXS era a minha necessidade, posso fazer hoje saber um pouco mais e poder devolver esse conhecimento a quem precisa. Porque não é meu, é um produto de todos e pertence a todos. "
Você sentiu isso de mim, irmão, e é uma pena seguir em frente e manter aquelas lindas lembranças.
Obrigado pelo comentário. Se ela me deixar boas lembranças (mesmo aquelas em que tive fama de »# $% porque não consegui fazê-la andar XD). Saudações.
Mas alguém já usou ututo !? Achei que fosse usado apenas pelo fundamentalista Diego O., que também mostrou que se interessava mais por política do que GNU / LINUX.
Enfim, nas vezes que testei o ututo achei-o pesado, peeeeeesaaaadaaaa, totalmente inchado e que não contribuiu em nada com meu querido Gentoo já que posso deixar minha instalação o mais grátis que eu quiser.
Uma distro inconseqüente que não deixou nada e que exceto por algumas pessoas ninguém vai sentir falta.
Hello LaPosta; Eu uso o UtutoXS e a verdade é que o que foi criado funciona como deveria. Obviamente, ele não pode ser comparado com o Gentoo, mas o torna mais acessível, já que precisei de muitas tentativas para instalar o Gentoo no meu computador.
Obrigado por comentar. Saudações.
Olá de novo, para os interessados, já estão se reunindo para dar continuidade ao projeto. Veremos o que acontece.
Mais informações aqui:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (desculpe mas não sabia colocar o link)
Saudações.
Que pena que ainda temos o Debian 🙂
Estou no Debian.
Perda lamentável para o SL
Saudações!
Ututo, o primeiro GNU / Linux 100% Livre da história ... sniff ... RIP ...
É uma pena. Da mesma forma, um grupo de pessoas já começou a se movimentar para acompanhar o projeto. Teremos que esperar pelo RIP indesejado.
Obrigado pelo comentário e pelos seus links. Saudações.
Saber sobre um camarada caído é sempre triste, como muitas outras distros, sejam elas pioneiras ou derivadas, a "seleção natural" será aplicada a eles e apenas o código herdável que se adapte ao seu contexto irá "sobreviver", honra e glória pelo que significa UTUTO, porque cada passo que se dá no Linux é um passo que a comunidade caminha.
Eu nunca tentei, aparentemente é uma distro gratuita baseada no gentoo ...
Mesmo assim, provavelmente as pessoas que gostam da distro vão fazer fork, algo parecido com o que aconteceu com o gnome 2 ...
SIIII, algo já está sendo montado. 😉
Obrigado pelo comentário. Saudações.
Que má notícia uu
PS: Você é a mesma pessoa de identidade?
O mesmo vestido e sapatos.
Obrigado por comentar.
É uma pena que uma das distros pioneiras do SL verdadeiramente gratuito tenha deixado de existir, mas estava chegando. Embora o povo de Parabola seja mais do que bom em fazer não apenas um sistema operacional gratuito e vanguardista, mas também tão completo. Um dia as distros 100% GRATUITAS terão que unir forças. E se os ícones da maioria das distros são feios e desatualizados. Tantos ícones fofos por aí e todos eles insistem em usar os padrões feios. Outro é o problema, existem alguns como o greybird que brilha por excelência ou a aurora esquecida que apesar da potência daquele motor gtk não o portou para o gtk3. Mas o Unico é um substituto maravilhoso. O pessoal do Gnome agora deve substituir o Faenza por seus ícones padrão. Mesmo os mais elementares são mais bonitos do que os gnomos cinzentos e sem polimento.
Os ponteiros padrão do KDE são excelentes, uma das poucas coisas padrão boas sobre essa área de trabalho. Eles têm variedade suficiente para se adequar a qualquer configuração. Outro ponto é que a configuração padrão de cada Desktop em cada distro é um tanto inestética. Não custa nada mudar o papel de parede; os ícones; os temas; a configuração dos painéis que refletem a identidade da distro.
Notícia triste, realmente me deixa triste também
Eu sinceramente esperava que esta distro tivesse esse final. A falta de mantenedores e uma política muito discreta fez com que esta distro sofresse o declínio de uma comunidade quase inexistente