|
Mă gândesc la software-ul gratuit nu ca un mijloc de a fi mai liber, ci ca un scop în sine; o practică comunitară și deschisă, în care ne putem exercita libertatea. Cu toate acestea, deși acestea sunt practici care ne influențează din ce în ce mai mult viața, datorită computerizării din ce în ce mai mari a vieții noastre, adevărul este că suntem traversați de o mulțime de alte relații de dominare, cum ar fi mass-media. .
Acest articol, scris inițial de Noam Chomsky, reflectă asupra metodele de manipulare utilizate de mass-media și partenerii lor de serviciu (guverne, companii etc.). De obicei nu includ acest tip de articol în blog, dar sincer am crezut că merită. |
1. Strategia de distragere a atenției Elementul principal al controlului social este strategia de distragere a atenției, care constă în deturnarea atenției publicului de la problemele importante și de la schimbările decise de elitele politice și economice, prin tehnica potopului continuu sau a inundațiilor. Strategia de distragere a atenției este la fel de esențială pentru a împiedica publicul să devină interesat de cunoștințele esențiale, în domeniile științei, economiei, psihologiei, neurobiologiei și ciberneticii. ”Păstrați atenția publicului distrasă, departe de problemele sociale reale, captivați de subiecți fără importanță reală. Țineți publicul ocupat, ocupat, ocupat, fără timp să vă gândiți; înapoi la fermă ca și celelalte animale (citat din textul „Arme tăcute pentru războaie liniștite)”.
2. Creați probleme și apoi oferiți soluții. Această metodă se mai numește „problemă-reacție-soluție”. Se creează o problemă, o „situație” menită să provoace o anumită reacție în public, astfel încât aceasta să fie principala măsură pe care doriți să o acceptați. De exemplu: lăsarea violenței urbane să se desfășoare sau să se intensifice sau organizarea de atacuri sângeroase, astfel încât publicul să fie reclamantul legilor și politicilor de securitate în detrimentul libertății. Sau, de asemenea: creați o criză economică pentru a face ca declinul drepturilor sociale și dezmembrarea serviciilor publice să fie acceptate ca un rău necesar.
3. Strategia gradualismului. Pentru a accepta o măsură inacceptabilă, este suficient să o aplicați treptat, cu picurător, pentru ani consecutivi. În acest fel s-au impus condiții socioeconomice radical noi (neoliberalismul) în anii 1980 și 1990: stat minim, privatizări, precaritate, flexibilitate, șomaj în masă, salarii care nu mai asigură venituri decente, atâtea schimbări care ar fi provocat o revoluție dacă ar fi fost aplicate dintr-o dată.
4. Strategia de amânare. Un alt mod de a accepta o decizie nepopulară este de a o prezenta ca „dureroasă și necesară”, obținând acceptul public, în momentul de față, pentru o cerere viitoare. Este mai ușor să accepți un sacrificiu viitor decât un sacrificiu imediat. În primul rând, pentru că efortul nu este folosit imediat. Apoi, pentru că publicul, masa, are întotdeauna tendința de a spera naiv că „mâine totul se va îmbunătăți” și că sacrificiul necesar poate fi evitat. Acest lucru oferă publicului mai mult timp să se obișnuiască cu ideea schimbării și să o accepte cu resemnare când vine momentul.
5. Adresându-se publicului ca tinere creaturi. Majoritatea publicității destinate publicului larg utilizează în special vorbirea, argumentele, personajele și intonația copilăriei, adesea aproape de slăbiciune, ca și cum privitorul ar fi un copil mic sau cu handicap mental. Cu cât încercați mai mult să înșelați privitorul, cu atât mai mult aveți tendința de a adopta un ton copilăresc. De ce? „Dacă cineva se adresează unei persoane ca și cum ar fi avut 12 ani sau mai puțin, atunci, din motive de sugestibilitate, ea va tinde, cu o anumită probabilitate, la un răspuns sau reacție lipsit, de asemenea, de un sens critic, cum ar fi cel al unei persoane de 12 ani de vârstă sau mai mică (vezi „Arme tăcute pentru războaie liniștite”) ”.
6. Folosește aspectul emoțional mult mai mult decât reflexia. Folosirea aspectului emoțional este o tehnică clasică pentru a provoca un scurtcircuit în analiza rațională și, în cele din urmă, pentru simțul critic al indivizilor. Pe de altă parte, utilizarea registrului emoțional permite deschiderea ușii de acces către inconștient pentru a implanta sau grefa idei, dorințe, temeri și temeri, constrângeri sau inducerea de comportamente ...
7. Păstrați publicul în ignoranță și mediocritate. Făcând publicul incapabil să înțeleagă tehnologiile și metodele utilizate pentru a le controla și înrobi. „Calitatea educației acordate claselor sociale inferioare trebuie să fie cea mai săracă și cea mai mediocru posibilă, astfel încât distanța de ignoranță care planifică între clasele inferioare și clasele sociale superioare este și rămâne imposibil de atins pentru clasele inferioare. (Vezi „Arme tăcute pentru războaie liniștite)”.
8. Încurajați publicul să fie mulțumit de mediocritate. Promovarea publicului să creadă că a fi prost, vulgar și incult este la modă ...
9. Consolidați vina pe sine. Fă individul să creadă că singurul este vinovatul propriei nenorociri, din cauza insuficienței inteligenței sale, a abilităților sale sau a eforturilor sale. Astfel, în loc să se răzvrătească împotriva sistemului economic, individul se autodepășește și se învinovățește pe sine, ceea ce generează o stare depresivă, unul dintre ale cărui efecte este inhibarea acțiunii sale. Și, fără acțiune, nu există revoluție!
10. Cunoașterea indivizilor mai bine decât ei înșiși. În ultimii 50 de ani, progresele accelerate în domeniul științei au creat un decalaj în creștere între cunoștințele publicului și cele deținute și utilizate de elitele conducătoare. Datorită biologiei, neurobiologiei și psihologiei aplicate, „sistemul” s-a bucurat de cunoștințe avansate ale ființei umane, atât fizic, cât și psihologic. Sistemul a ajuns să cunoască individul comun mai bine decât se cunoaște pe el însuși. Aceasta înseamnă că, în majoritatea cazurilor, sistemul exercită un control mai mare și o mare putere asupra indivizilor, mai mare decât cea a indivizilor asupra lor.
Sursa: articol scris de Sylvain Timsit, colectat în Pressenza: «10 strategii de manipulare».
Excelent!! Este demn de remarcat faptul că Naom Chomsky este un sociolog de renume care ia o poziție foarte „pesimistă” în ceea ce privește propaganda societăților noastre. Celor care sunt interesați să cunoască cealaltă parte a monedei, vă recomand să îl căutați pe Dominique Wolton, un alt sociolog de renume.
salu2
chomsky, chomsky, unul dintre multele pe care a trebuit să le dau naștere în ultimul final xD
Încă cred că are foarte multă dreptate și trebuie să fim atenți ca un mediu destul de gratuit, cum ar fi internetul, să nu „se murdărească” ca ceilalți și, de asemenea, să ajute toată lumea să aibă acces la el, pentru că este inutil dacă doar unii dintre noi au acces.
Cred că este posibil, cred că internetul este suficient de deschis pentru a construi pe el, dar văd că în prezent lipsesc opțiuni bune.
Văd că se folosește foarte mult pentru a face lucruri nu atât de legale, când ar putea fi folosit pentru a crea conținut de bună calitate în mod liber ... da, am vrut mereu să fac ca un televizor (sănătos, fără a trece prostia care se întâmplă pe curent TV) pe internet 😀 (Mă doare că sunt îngrozitor să acționez și acele lucruri xD)
Eu, care sunt economist, de fiecare dată când îl citesc pe tipul ăsta, babesc, sticlă pentru a crea așa cum spun americanii alb și într-o sticlă, se explică ca niște îngeri, deși o mare parte din cele explicate în acest caz au fost deja evacuate " gândire politică în dreapta »de Simone de Beauvoir.
Naționalismului și falsului inamic străin sau străin le-a lipsit încă transmiterea valorilor ierarhice - militare, poliție sau chiar serii de ficțiune științifică precum Mutant X Sanctuary sau Fringe cu lanțuri clare de comandă în loc de decizii colective și, desigur, transmiterea învățături false, cum ar fi religiile - creștinismul nu învață poruncile zeului exodului, ci altele „ale Sfintei Mame Biserică, care nu sunt cele ale lui Dumnezeu - de exemplu, iar marxismul nu învață afirmațiile manifestului comunist - o pagină - chiar decontextualizată - Astăzi Marx ar considera Spania o societate comunistă sau aproape comparată cu a sa pe baza afirmațiilor din Manifest, aproape toate colectate - în legi precum proprietatea de stat a căilor ferate și a drumurilor - unele chiar concesii de taxare , impozit pe moștenire, pe venit, pe profiturile întreprinderilor, sistemul de pensii, sistemul public universal de sănătateetc. - ca să nu mai vorbim de nepredarea magnificei cărți a lui Engels «Originea familiei, proprietății private și a statului», toate acestea putându-se face fără îndoctrinare, indiferent dacă studentul are atunci preferințe de vot pentru dreapta sau stânga .
Am văzut cele 10 strategii aplicate iar și iar aici în Guatemala, de exemplu: oameni care așteaptă în fiecare duminică să aștepte cine va fi următorul expulzat din „La Academia”, programe prostești cu un public numeros precum „Guerra de jokes de telehit ", un număr mare de crime de piloți de autobuz în capitală, astfel încât noi, cetățenii, acceptăm fericit noul sistem hiper-profitabil de" metrou "deținut de primarul orașului Guatemala, care nu asasină niciodată niciun pilot acolo (multă coincidență, nu ?), unul dintre cele mai vândute ziare din Guatemala este cel care afișează zilnic femei semi-goale etc.
Salutări Pablo
Luis
Vă mulțumim că ați distribuit aceste tipuri de articole aici, chiar dacă este „offtopic”. Excelent blogul tău.
Cred că nu am studiat la fel de multe lucruri ca acum, dar cred că am făcut-o diferit. Profesorul era cel care știa (și mult mai mult decât orice coleg de clasă) și chiar știa lucruri pe care părinții mei nu mi le-au spus. Acum, cine mai știe este Don Google și dacă nu, îl puteți găsi pe Wikipedia. Profesorul, desigur, este în urmă în toate subiectele pe care le explică pentru că nu este interesat de predare și părinții au suficient pentru a plăti activitățile școlare și extrașcolare.
Când interesul maxim al autorităților educaționale este de a egaliza cu baza și că niciun copil nu rămâne fără să ajungă la universitate, greșim. Dacă excelența nu este promovată (plină de satisfacții), nu vom avea exemple.
Dumnezeu!!! Cel care ne așteaptă
Bine ai venit Chucho! Software-ul gratuit este o invitație de a reflecta și de a lupta pentru libertatea noastră ... și asta nu se reduce la câteva linii de cod.
Imbratisare mare! Paul.
la fel se întâmplă și în Columbia.
pretutindeni este interesat să manipuleze informațiile
Strategiile de manipulare în masă sunt atribuite în mod greșit lui Noam Chomsky.
Autorul său a fost Sylvain Timsit, în 2002.