|
Nu, nu sunt pilonii pe care se bazează calculul astăzi. Acestea sunt pilonii pe care, după umila mea cunoaștere și înțelegere, ar trebui să se bazeze, desigur, acest lucru este larg discutabil. Aceasta este tocmai ideea. Vă lăsăm să reflectați și împărtășiți-ne părerea. 🙂 |
Cartea aprinsă
Așa-numitul acces gratuit (în limba engleză, acces liber) este accesul gratuit, imediat și nerestricționat la material digital educațional și academic, în principal articole de cercetare științifică din reviste specializate cu evaluare inter pares („revizuire inter pares”).
Aceasta înseamnă că orice utilizator individual poate citi, descărca, copia, distribui, imprima, căuta sau lega textele complete ale articolelor științifice și le poate folosi fără alte bariere economice, juridice sau tehnice decât cele propuse de internetul însuși. În schimb, autorii acestor lucrări își pot face publicitate mai largă a descoperirilor, sporind vizibilitatea și popularitatea acestora, precum și numărul de citări la lucrările lor.
Cu alte cuvinte, accesul gratuit este un mod liber și deschis de a accesa literatura educațională și științifică. De asemenea, se extinde și asupra altor conținuturi digitale pe care autorii doresc să le facă accesibile în mod liber utilizatorilor online.
Deși este adevărat că nu există „informații sau cunoștințe gratuite”, deoarece există costuri implicate în producția sa, apariția noilor tehnologii a făcut ca compilarea și distribuția sa să devină din ce în ce mai economice (indiferent dacă este vorba de material educațional). , științific sau de orice altă natură). Din acest motiv, cei care apără accesul liber pentru întreaga omenire fără restricții, susțin că acest lucru este posibil numai datorită apariției internetului, care permite disponibilitatea informațiilor în timp real, practic, fără costuri.
În cele din urmă, conceptul de acces gratuit la informații poate fi aplicabil și altor aspecte ale vieții, cum ar fi informațiile produse de agențiile guvernamentale, companiile de servicii publice etc.
Dar, nu este posibil să se realizeze un adevărat acces gratuit la informații dacă nu avem standarde gratuite.
Standarde gratuite
Când vorbim despre standarde, ne referim în general la formate și / sau protocoale. În termeni generici, un standard deschis este o specificație disponibilă publicului pentru a îndeplini o sarcină specifică.
Specificația trebuie să fi fost dezvoltată într-un proces deschis întregii industrii și trebuie să se asigure, de asemenea, că oricine o poate folosi fără să plătească redevențe sau să prezinte condiții altcuiva. Permițând tuturor să obțină și să implementeze standardul, pot crește și permite compatibilitatea și interoperabilitatea între diferite componente hardware și software, deoarece oricine are cunoștințele și resursele tehnice necesare poate construi produse care funcționează cu cele ale altor furnizori, care împărtășesc standardul în designul bazei lor.
Deci, ce este un standard? Unii oameni cred că, dacă IETF sau W3C aprobă un protocol sau format, devine standard de atunci. Dar standardizarea nu este o chestiune de aprobare a agenției; mai degrabă, este o chestiune de acceptare în „comunitate”. Ce este comunitatea? O rețea complexă de proiecte, interese, oameni și organizații care dezvoltă și utilizează aceste tehnologii. Există numeroase exemple de standarde care nu au fost concepute de aceste organisme și care au fost acceptate, datorită utilizării lor pe scară largă, ca standarde. Unele dintre ele nu sunt chiar standarde deschise (de exemplu, formatul DOC -MS Word- sau PPS-MS PowerPoint-). La rândul său, deși multe proiecte de software gratuit depind de standarde deschise (de exemplu, Apache depinde de protocolul HTTP deschis, Mozilla pe HTML / CSS / Javascript, Sendmail pe SMTP etc.) există și produse proprietare care depind de acestea. standarde (IIS, IE, Exchange).
Aceasta înseamnă că introducerea standardelor deschise nu implică neapărat eliminarea software-urilor proprietare, la fel cum utilizarea standardelor proprietare nu implică, în sine, moartea proiectelor gratuite bazate pe aceste standarde. Vedem acest lucru în suitele office precum Abiword sau OpenOffice: ambele citesc și permit crearea de documente în format DOC închis Microsoft cu un anumit nivel de precizie. Vedem acest lucru și în zona de mesagerie instantanee cu clienți precum Empathy sau Pidgin, care permit utilizatorilor să se conecteze prin rețeaua Jabber (care este un protocol deschis), precum și prin serviciile „proprietare” utilizate de alți clienți. AIM, ICQ, MSN și Yahoo). Pe de altă parte, am spus că standardele închise nu înseamnă neapărat moartea proiectelor de software liber. Cu toate acestea, utilizarea standardelor deschise le oferă dezvoltatorilor de software o mai mare libertate (deoarece nu trebuie să plătească redevențe pentru licența de utilizare a standardului - fie că este vorba de un protocol, un format etc.) și nu le limitează posibilitățile la capricii, dorințele și interesele creatorilor acestor standarde. Din păcate, în aceste cazuri, dezvoltatorii de proiecte gratuite cu greu pot încerca să facă copii cât mai decente ale funcționalităților și caracteristicilor oferite de programele „originale” cu suport pentru aceste standarde (se întâmplă cu DOC, PPS și multe alte formate și protocoale închise) ).
Pe de altă parte, nu numai că nu este necesar ca ceea ce spun aceste super-organisme care reunesc marile companii de pe piață să devină automat un standard, deoarece pentru aceasta va necesita acceptarea comunității, dar în unele cazuri chiar și caracterul „standard deschis” ar putea fi chiar pus la îndoială, deoarece, ca orice altceva din viață, totul se rezumă la o chestiune de putere: companiile mari preferă, în general, să controleze standardele (fie că dețin sau influențează organismele care le creează). De aceea tind să „domine” aceste presupuse corpuri deschise, cum ar fi IETF sau W3C, sau consorțiul MPEG sau Open Mobile Alliance. De multe ori, standardele create de aceste organisme lasă deoparte interesele și ideile companiilor mai mici sau chiar mai rău, ale utilizatorilor finali (este greșit dacă spun și cel al statelor sau cel puțin cel al statelor mai mici?).
Software libre
Software-ul liber (în engleză free software, acest nume este, de asemenea, confundat uneori cu free datorită dublei semnificații a englezei free în spaniolă) este numele software-ului care respectă libertatea utilizatorilor cu privire la produsul achiziționat și, prin urmare, o Odată obținută, poate fi utilizat în mod liber, copiat, studiat, schimbat și redistribuit. Conform Free Software Foundation, software-ul gratuit se referă la libertatea utilizatorilor de a rula, copia, distribui, studia, modifica software și distribui software modificat.
Software-ul gratuit este de obicei disponibil gratuit sau la costul distribuției prin alte mijloace; Cu toate acestea, nu este obligatoriu ca acesta să fie cazul, prin urmare, software-ul gratuit nu trebuie asociat cu „software-ul gratuit” (denumit de obicei freeware), întrucât, păstrându-și caracterul liber, acesta poate fi distribuit comercial („software comercial”). În mod similar, software-ul „gratuit” sau „gratuit” include uneori codul sursă; totuși, acest tip de software nu este gratuit în același sens cu software-ul gratuit, cu excepția cazului în care sunt garantate drepturile de modificare și redistribuire a acestor versiuni modificate ale programului.
Nici software-ul gratuit nu trebuie confundat cu „software din domeniul public”. Acesta din urmă este un software care nu necesită licență, deoarece drepturile sale de exploatare sunt pentru întreaga umanitate, deoarece aparține tuturor în mod egal. Oricine îl poate folosi, întotdeauna în scopuri legale și declarând autorul său original. Acest software ar fi cel al cărui autor îl donează umanității sau al cărui drept de autor a expirat, după o perioadă de la moartea acestuia, de obicei 70 de ani. Dacă un autor condiționează utilizarea acestuia sub o licență, oricât de slabă ar fi, nu mai este în domeniul public.
Pentru mai multe informații despre importanța software-ului gratuit, vă recomand aceste alte postări: «Ce este moale. gratuit""Decalog de soft. liber în stat""De ce moale. gratuit are sens«, Și alte postări cu eticheta«software gratuit“.
Comunitate liberă, plurală și deschisă
Un standard gratuit sau un proiect de software liber dominat de deciziile marilor companii nu constituie un ecosistem sănătos. Pentru ca acesta să aibă cu adevărat succes, pe lângă combinarea celor 3 variabile pe care le-am menționat la început (acces gratuit, standarde gratuite și software gratuit), este esențială existența unei comunități deschise, în care companiile mari și mici și chiar dezvoltatorii independenți poate colabora.unele proiecte private și altele gratuite etc. Toate aceste implementări ar trebui să creeze o comunitate de dezvoltatori și utilizatori care să poată partaja cu ușurință informații și să învețe unul de la celălalt.
Fuentes: