Recent s-a dat vestea asta Google și-ar obliga angajații să nu mai folosească Windows din motive de securitate. În loc de Windows, se spune că Google le oferă lucrătorilor posibilitatea de a alege între Mac-urile care rulează Mac OS X de la Apple și PC-urile Linux. În mod surprinzător, unii analiști au luat în derâdere scuza de securitate.
"Trebuie să existe alte motive decât securitatea pentru o astfel de mișcare", a spus John Pescatore, un analist Gartner specializat în probleme de securitate. „Ca exercițiu academic, da, modelul„ securitate prin obscuritate ”funcționează”, a spus el, referindu-se la conceptul că utilizatorii rulează mai sigur Mac OS X și Linux, deoarece au o cotă de piață mult mai mică decât Windows, oferind astfel hackerilor o țintă mai puțin atractivă.
Alți analiști, pe de altă parte, cred că este o decizie strategică. Cele două companii sunt blocate în lupte simultane pe orice, de la căutare, unde Google este jucătorul dominant, până la software-ul pentru productivitatea afacerii, unde Microsoft domină. „Google are propriul browser, propriul software [de aplicație] și propriul sistem de operare”, a spus Gartenberg.
„Sistemul de operare Chrome este foarte devreme în dezvoltarea sa, pentru ca dvs. să îl folosiți [pe computerele de producție]”, a spus Gartenberg. Deci, există Linux sau Mac OS. Dar având în vedere tensiunile dintre Google și Apple, cât poate dura Mac acolo? " Google și Apple s-au enervat foarte mult pe dispozitive mobile, în special pe dispozitive mobile. smartphone-uri, unde sistemul de operare Android Google provoacă iPhone-ul Apple.
„Sunt dispus să pariez că Apple nu va ajunge pe desktop-urile Google”, a reamintit Ezra Gottheil, un analist care urmărește ambele companii pentru Technology Business Research. Acest lucru ar însemna că Linux are un potențial enorm de a deveni sistemul de alegere pentru angajații Google.
Acum, Decizia Google de a opri utilizarea Windows poate avea mai multe cauze și nu poate fi doar din cauza unei probleme de securitate. Practic, cred că trei pot fi salvate: decizia strategică de a începe să-și folosească propriile produse și ca angajații să se familiarizeze cu ei, să discrediteze concurența și să îmbunătățească securitatea sistemelor lor, având în vedere faptul că Google pune toate jetoane la dezvoltarea cloud (adică oferta de aplicații online și spații de stocare pentru datele și fișierele utilizatorilor din întreaga lume), cu care aceștia nu pot permite atacurile viitoare ale hackerilor, așa cum sa întâmplat în ultimul episod originar din China, îi descompun apărarea. sisteme, expune cantitatea uriașă de date stocate pe serverele sale și, mai presus de toate, afectează grav imaginea Google și distrug senzația că este un „uriaș invincibil”. Pentru că, să fim sinceri, cine ar avea încredere să aibă Gmail sau să folosească Google Docs dacă este posibil ca securitatea lor să fie ușor încălcată? ÎNTREGUL cloud se bazează pur pe încredere (încredere că nu vor face lucruri „rele” cu datele mele, că le vor proteja de hackerii „răi” etc.).
Via | O parte din această postare se bazează pe un articol de: Follow-Info
Corect! Exact la asta mă refeream ...
Mulțumesc x comentariu ... toate aprecierile tale sunt foarte bune.
O îmbrățișare mare! Paul.
De fapt, am fost surprins să aflu că nu, având în vedere alienarea Google și poziția strategică a Linux pentru toate operațiunile și afacerile sale.
Mă ofer mai mult pentru scuza SECURITĂȚII, care nu are un virus de niciun fel, fie că este un troian sau un vierme de rețea, de asemenea, scuza hackerilor este total nerezonabilă în principiu, deoarece Linux este crearea de hackeri și cum este bine știut că hackerii ajută foarte mult la dezvoltarea, notificarea și rezolvarea erorilor și fără a uita aplicațiile pentru Linux, dar dacă Mac nu se salvează de viruși, știu că în Linux există, dar cineva a avut vreodată ubuntu hacked sau a descoperit virusul ?
Este logic că strategia Google este de a elimina de la compania sa un rival care și-a dat puternic buzunarul și l-a criticat din punct de vedere al securității (Microsoft a indicat întotdeauna Chrome ca fiind nesigur).
Va exista Apple pe majoritatea desktopurilor Google? Nu cred, în principal din cauza fricțiunilor din ultima vreme între Cupertino și utilizarea h.264 și Google cu noul său set VP8 și WebM. În plus, Android este încă durerea de cap a Apple în ceea ce privește iPhone-ul ineficient.
Deci, cred că Google va folosi diferite distribuții Linux, până când CromeOS-ul lor va deveni matur.