Elimină „modul de rezervă” sau „modul clasic” din Gnome 3.8

El "modul de rezervă«, De asemenea, cunoscut sub numele de sesiunea de«GNOME clasic«, Nu va mai fi inclus de la GNOME 3.8, următoarea versiune stabilă a GNOME. Utilizatorii care utilizează computere fără accelerare grafică pot folosi GNOME Shell through lvmpipe, care este deja acceptat pentru unele versiuni.


Pagina cu caracteristici GNOME 3.8 menționează unele dintre motivele care stau la baza deciziei de a părăsi „modul de rezervă” printre care, cel mai important pare că este „în modul de întreținere”, fără nicio caracteristică nouă sau dezvoltare activă de mult timp. Alte motive includ:

  • aproape nimeni nu o pune la încercare
  • prezența „modului de rezervă” are un impact negativ asupra calității experienței utilizatorului GNOME 3 
  • diverse aplicații, cum ar fi Totem sau Cheese, necesită dezordine și nu pot funcționa fără GL. Prin urmare, nu vor funcționa în „modul de rezervă”
  • unele modificări ale arhitecturii necesită o muncă suplimentară pentru ca totul să funcționeze în modul alternativ, chiar dacă nu oferă o experiență completă a utilizatorului

Eliminarea „modului de rezervă” nu înseamnă doar că nu va mai exista o sesiune GNOME clasică. Cu acesta, unele module GNOME pot să dispară, cum ar fi: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome și nm-applet.

În plus, această decizie afectează Unity, LXDE și Xfce deoarece utilizează unele componente de rezervă, cum ar fi pictogramele din tava de configurare GNOME.

Dar nu totul este rău, deoarece eliminarea „modului de rezervă” implică faptul că unele module precum GNOME Control Center, GDM sau Nautilus ar putea fi simplificate.

Utilizatorii Ubuntu în acest moment nu trebuie să se îngrijoreze de aceste modificări, deoarece următoarea versiune Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- va continua să utilizeze GNOME 3.6 în cea mai mare parte și nu cel mai recent GNOME 3.8 care va veni fără „modul de rezervă”.

Fuente: WebUpd8


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Anonim el a spus

    Este dificil să găsești oameni cu cunoștințe în acest subiect anume, totuși, parcă știi ce vorbești
    despre! Mulțumiri
    Pagina mea > lolitampegs

  2.   Luis el a spus

    modul de rezervă a fost cel mai bun din Gnome3

  3.   Jerome Navarro el a spus

    trebuie sa folosesti MATE !!

  4.   anonim el a spus

    Problema așa cum au spus ei nu afectează doar Unity (nu mă îndoiesc că Canonical poate avea resursele, mai ales în ceea ce privește banii, pentru a putea scăpa de Gnome dacă doresc), problema este că acest lucru afectează și LXDE și Xfce.

    Acești Gnome joacă mereu mingile, ar trebui să-i trimită odată pentru totdeauna în iad, acolo unde merită să fie cu mediul lor de jucărie din ce în ce mai inutil.

  5.   Jefferson Rauseo el a spus

    Nu cred că este ceva în neregulă când Gnome își modifică modulele și își regândește ideile, problema se află la ceilalți care s-au dezvoltat legați de acest proiect, pentru mine mediul Gnome sau orice altul poate fi dezvoltat gândindu-se la ceilalți toată viața lor . Și, în orice caz, codul pentru aceste module va continua să existe acolo. Oricine dorește să le dezvolte în continuare poate face acest lucru fără probleme. Mi se pare o decizie înțeleaptă.

  6.   Să folosim Linux el a spus

    Interesant…

    Pe 9 noiembrie 2012 21:00, Disqus a scris:

  7.   softfree el a spus

    Poate că în acest moment principalul
    Distribuții Linux (comerciale + debian), acestea ar trebui să seteze un simplu și
    mediu grafic minim similar cu (sau unul dintre) Xfce, Lxde sau Razor-qt, cum ar fi
    „Graficul cel mai mic numitor comun” (cât de frumos a fost)

    Explic:

    -Deși distribuția are un alt mediu implicit (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity etc.)

    -Aceasta implică un minim de întreținere, pachete, spațiu în iso, integrare vizuală, ...

    -Oferă cerințe reduse de sistem (fără extreme) și compatibilitate hardware largă.

    -Pentru a facilita crearea de manuale și crearea de scripturi grafice la
    industria (instalare și configurare, ca exemplu; de asemenea manuale și
    cursuri pentru utilizatori non-avansați ...)

    O astfel de opțiune atunci când introduceți datele de conectare ar reduce „sentimentul” de
    fragmentare pe Linux și chiar cred că mediile grafice nu
    Ar trebui să cântărească lucruri precum gnome-fallback și să genereze resurse pentru a avansa și a inova.

    Salutari

  8.   Jamin fernandez el a spus

    „Eliminarea„ modului de rezervă ”nu înseamnă doar că nu va mai exista o sesiune clasică GNOME. Cu acesta, unele module GNOME pot dispărea, cum ar fi: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome și nm-applet »

    Este exact tot ceea ce Canonical folosește pentru a da viață Unității sale ... Pe de altă parte, este bine să elimine toate acele lucruri dacă Canonical este cu adevărat dedicat dezvoltării propriului mediu de desktop și nu mai folosește instrumente împrumutate de la Gnome ... Întotdeauna am spus că Gnome este un proiect RetHat și din ce în ce mai mult standardizează mediul, astfel încât nimeni altcineva să nu-l folosească .. Și mi se pare corect, în lumea software-ului liber TOȚI toți își pot dezvolta propriile lor și știu că Canonical pot să-l realizeze și să-și proiecteze propriile lor, fără a utiliza Gnome 🙂