Ți-am spus deja o problemă pe care am avut-o în Biroul Kingsoft (sau wps office, oricum doriți să-l numiți) pe care l-am rezolvat cu ușurință, iar acum este timpul să-mi dau cu părerea despre această nouă alternativă.
Unele dintre reclamațiile clienților mei sunt că nu au o suită la înălțimea Microsoft Office, deoarece consideră că interfața de exemplu a LibreOffice este foarte depășită. Cu siguranță nu sunt de acord, deoarece consider că interfața Ribbon nu este viabilă din punct de vedere al utilizabilității, deoarece necesită mult mai multe clicuri și risipește prea mult spațiu vertical pentru placerea mea.
Lăsând părerea mea deoparte, trebuie avut în vedere faptul că clientul are întotdeauna dreptate și în acest sens Kingsoft Office joacă un rol important în convingerea clienților mei să migreze la GNU / Linux, deoarece își dau seama că aici avem ceea ce aveți nevoie.
Vorbind acum de compatibilitate cu formatele proprietare ale Microsoft Office, este adevărat că este puțin (puțin) mai bun în acest aspect decât LibreOffice, dar nu ajunge la un 99% compatibilitate precum pretind unii.
Am observat de exemplu în cazul binecunoscutului font Arial că este ușor diferit. Cele de mai sus nu sunt cu adevărat o mare problemă; Ceea ce este o problemă este că, în unele ocazii, când într-un document scris în Microsoft Office, avem o singură pagină, atunci când o vizualizăm în Kingsoft Office avem două și acest lucru se datorează probabil numărului de pixeli pe care Kingsoft Office îl folosește pentru a separa o linie și alta sunt puțin mai mari.
Un aspect în favoarea sa în ceea ce privește compatibilitatea este că, de exemplu, nu primim aceste casete gri care apar de obicei în LibreOffice și care înlocuiesc „un spațiu” atunci când deschidem fișiere .doc sau .docx.
Toate lucrurile rele pe care vi le spun despre biroul Kingsoft sunt desigur lucruri pe care le observați cu o lupă de atunci la prima vedere clientul crede că totul este perfect și acesta este un punct plus. Pe scurt, văd biroul Kingsoft mai mult ca o modalitate de a-mi convinge clienții, deși având China de partea noastră, sperăm că va ajunge la 100% compatibilitate în decurs de 1 an.
Pentru a fi sincer, sistemul Kingsoft Office este destul de cool. Deoarece este încă în faza Alfa, este ușor pentru dvs. să găsiți câteva erori, deoarece în cazul meu am CV-ul pe care l-am editat mai întâi în Google Docs, apoi în MS Office 2007 și, în cele din urmă, când am vrut să editez în Kingsoft Office, I Îl arată în cel mai prost mod posibil. Pe scurt, este o problemă de rezolvat.
Chiar și așa, această suită de birou arată că este destul de robustă, chiar dacă se află într-un stadiu suficient de timpuriu pentru a fi considerată stabilă. Oricum, voi susține atât LibreOffice, cât și Kingston Office (primul pentru standardul .odt și al doilea, pentru paradigma Microsoft Office că mulți sunt reticenți să migreze către GNU / Linux).
ai dreptate. După cum v-am spus, să așteptăm 6 până la 12 luni pentru ca compatibilitatea să fie de 100%. Nu este că l-am citit deja, dar sunt optimist că în acest interval de timp China va face afaceri cu Microsoft pentru a rezolva problema de compatibilitate.
O îndoială este compatibilă cu Debian 7 și ce diferență există între kingston office, libre office 4.x și apache open office 4.x care este mai bine pentru mediul Debian, le văd foarte asemănătoare.
Sunt de aceeași părere ca neysonv, îmi place LibreOffice și îmi place mai bine interfața sa. Singurul dezavantaj este suportul pentru formatele OOXML (suportul formatului binar MS Office 97-2003 aș spune că este destul de bun), ceea ce este mai bun în WPS Office, care poate fi, de asemenea, mai plăcut de persoanele care sunt foarte atașate de MS Office interfață, deci cred că este bine să aveți această suită chiar dacă este privată. Singurul lucru care lipsește este să fie tradus în spaniolă. Fișierele lingvistice pentru a le traduce sunt deja disponibile pe Github, să vedem dacă există persoane care sunt încurajate și în curând avem WPS Office în spaniolă:
http://wps-community.org/dev.html
Exact, personal faptul că este tradus în spaniolă m-ar aduce mult folos. Zilele trecute am jucat cu problema traducerilor am tradus două prostii, dar când am ceva solid, îl încarc în proiectul github
M-am gândit să ajut, chiar dacă doar puțin, dar adevărul este că traducerea a început din spaniolă din Peru și eu sunt din Spania. Chiar nu cred că există multe diferențe atunci când vine vorba de traducerea unui program, dar nu știu dacă ar fi mai bine să contribui la traducerea deja începută sau să începi una de la zero.
Apropo, vorbind despre interfață, tocmai am instalat Kingsoft Office pentru testare (da, am făcut-o pe Windows, nu am vrut să instalez bibliotecile pe 32 de biți pe Kubuntu ...) și am constatat că interfața poate fi schimbat în stil clasic! = D
http://i41.tinypic.com/24107i8.jpg
În Peru, am devenit atât de dependenți de Office încât, de îndată ce Kingsoft Office a apărut, am fost interesați să îl traducem.
În cazul meu, folosesc deja versiunea Alpha 11 pe computerul meu cu Debian.
Dezvoltatorii Kingsoft Office dezvoltă arhitectura pe 64 de biți.
Vestea vine de la dezvoltatorul Chizhong Jin.
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
Primele imagini.
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=9&sid=c0ecc98eba4c6548f0c5ec33f5daaef1
Oh! Slavă Domnului .. 🙂
Eliotime3000 Am găsit o altă clonă chineză a Office, numită Yozo Office, este vărul Kingsoft Office ... Yozo Office a încercat-o, dar nu a funcționat pentru mine ... http://www.yozooffice.com/
KingSoft Office a lansat deja versiunea Alpha 12 pentru GNU / LINUX.
noua interfață este mai minimalistă în ALPHA 12. Ce ciudat că ai încărcat o imagine a vechiului KingSoft Office.
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/09/0D0.jpg
Hopa, captura de ecran este din beta 1, deoarece am instalat-o urmând acest tutorial desdelinux http://community.wps.cn/download/ Mulțumesc pentru informații și voi testa alpha 12 pentru a vedea ce anume, deși pentru că sunt alfa, presupun că este mai instabil. apropo, după cum văd, se pare că alfa 12 atacă mai mult MO 2010 nu ???
Se pare că Office 2013 pe Windows 8. XD acea copie flagrantă
Am copiat și în Office 2013.
Fotografie:
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-Open-Source-Toolbars-343940297?q=gallery%3AMarianoGaudix%2F36618788&qo=7
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qStNhwkZg90
LOL!
Este adevărat, mulți nu trec prin MSOffice. Știu prea multe, aproape incluzându-mă (deși sunt deja obișnuit cu Libreoffice și cred că este o chestiune de asta, să mă obișnuiesc cu el ... Nu mai sunt unul dintre cei care cred că MSOffice este superior LibreOffice , sunt doar diferite).
Acum, despre compatibilitate ... .. SĂ ÎNCEPEM TOTI SĂ UTILIZăm ODT ÎN loc de DOCX XD XD XD ...
Aș invidia filele WPSOffice. Ar trebui să fie în LibreOffice.
Știe cineva dacă noua versiune a îmbunătățit redarea fontului? Acesta este singurul dezavantaj pe care l-am găsit, dacă textul nu este citit bine, îmi este greu să lucrez ... nu este că nu poate fi citit, ci că nu se potrivește cu claritatea LO sau a altor aplicații. (Eu folosesc Ubuntu 13.04).
Testarea ... Pare a fi o alternativă bună.
Este incredibil faptul că Kingsonft Office are o compatibilitate mai bună cu docx decât LibreOffice, deoarece LibreOffice are sprijinul unei comunități mari care lucrează de mult timp și chiar și atunci nu va putea depăși compatibilitatea MS Office.
Am încercat primele alfa și din același motiv a avut multe deficiențe, dar o voi testa acum pentru a vedea cât de mult s-au îmbunătățit 🙂
Se pare că Linux devine Windows.
Niciodată pentru simplul fapt de a fi software liber în principiu, cineva decide să utilizeze software cu alte licențe decât GPL-ul domnului Guru Richard este o chestiune de sine, pentru comoditate și gusturi, iar genurile sunt rupte. Susțin biroul KS, deoarece face schimbarea automatizării de birou foarte prietenoasă, pe care libreoffice a uitat-o 🙁
Hahaha, calmează-te, nicio problemă.
Fie GPL, BSD, Linux, Windows, MacOSX, FreeBSD ... Atâta timp cât servește și îmi îndeplinește cererile ridicole, îl instalez.
Pur și simplu am nevoie de MS Office 2010 pentru productivitate, așa că folosesc vinul, în esență, pentru a edita fișiere în format MS. Dacă aș începe de la zero, s-ar putea spune că ar fi bine să folosesc libreoffice și Kingsoft Office, ceea ce, în opinia mea, este un bun stimulent pentru utilizatorii winbug să treacă la gnu / linux, pentru moment sper doar că lumea jocurilor PC-ul migrează către gnu / linux și Kingsoft Office este într-o versiune foarte stabilă în spaniolă și cu dicționare.
Nu este necesar să se explice de ce se folosește Win.
Dacă îl folosești, ai terminat și ce, eu îl folosesc și alte mii de oameni. Nu am nicio îndoială, cei care întrețin Debian, Gentoo, Slackware etc ... Folosesc Win până la MacOsx.
Acum, dacă vrei să te vezi ca pe un fanatic religios și să arăți cu degetul, aruncă-i pe cei care nu gândesc la fel ca tine ... și tu.
Sincer, nu am înțeles punctul articolului, deoarece nu este pe deplin de acord cu titlul.
Acești chinezi nu au față când vine vorba de copiere! Grozav !!
Libreoffice este foarte bun, dar îmi place mult mai mult soluția Kingsoft Office, deși îmi plac în mod deosebit aplicațiile de matematică și desen Libreoffice, pe care, de asemenea, nu le găsim în Ms Office. Ar fi minunat dacă Kingsoft ar adăuga suport pentru formatul odf
Ce scrisoare din wps office pot folosi pentru a înlocui fontul Arial?
În ultimele luni, Kingsoft Office s-a îmbunătățit deja, vine deja cu versiunea spaniolă și cu dicționarul de revizuire în spaniolă, deși mai are nevoie de ceva pentru a se îmbunătăți, dar s-a îmbunătățit mult.
Singura problemă pe care o am este că, pentru că sunt student universitar, trebuie să introduc citate bibliografice în standardul APA și Microsoft Office îmi oferă acea opțiune care facilitează organizarea acestor întâlniri, care este necesară în Kinsoft Office, dacă ar putea fi a adăugat că ar fi grozav.
Bună dimineața
Tocmai am instalat WPS Ofifice și aș dori să știu dacă o companie poate folosi un cont personal în cadrul legal?
AJUTOR….