Vorbind despre lucruri care fac impresie, există din ce în ce mai multe mișcări pe care le face acest gigant de la Redmond pentru a-și introduce soluțiile în lumea liberă și uneori nu atât de liberă a Linux-ului.
Acum de la a lui blogul oficial anunță că Microsoft SQL Server va fi disponibil pe platformele Linux pentru aproximativ 2016 - 2017. Conform conceptului că, în noile obiective și orizonturi ale Microsoft, nu este doar vânzarea unui sistem de operare, ci și soluții pentru gestionarea datelor, care caută să se diversifice, să facă mai multă concurență companiilor precum Oracle, care, deși sunt proprietare au 40% din piață în gestionarea datelor atât pe Windows, cât și pe Linux.
În special, pare o mișcare foarte inteligentă a Microsoft, dar cum sau cât de bine se va dovedi integrarea sa în Linux? Nu știu, va trebui să așteptăm să așteptăm versiunile de testare timpurii și o comparație a modului în care funcționează în Linux în ceea ce privește Windows.
Adevărul este că Microsoft pierde din ce în ce mai mult teren în lumea sistemelor și serverelor, așa că nu este surprinzător faptul că mai multe mișcări ale acestui stil, în special, am întâlnit medii care utilizează Windows Server cu Microsoft SQL Server unde nu pot ajunge la un acord asupra migrării către baze de date gratuite, așa că aș îndrăzni să-i dau șansa de a eradica cel puțin unul dintre acei factori, cum ar fi Windows Server și de a instala Linux și Microsoft SQL Server. Am făcut-o cu acei clienți care folosesc Oracle și Windows, demonstrând că Oracle și Linux sunt o combinație bună.
Desigur, înainte să mă întrebați, NU ESTE OPENSOURCE, uitați de scenariul respectiv (cel puțin deocamdată), va fi disponibil sub licențe proprietare, plată și, de asemenea, cod închis. Concurența va avea, și suficient! cu postgres, mysql, mariadb, oracle, printre altele, totuși a știut cum să-și mute cărțile cu alianțe cu Red Hat și ubuntu pe probleme precum Azuriu.
Slăbiciune sau strategie? Cădem într-o capcană? Astept comentariile tale
Sunt foarte surprins de această atitudine. Ferestrele sunt conduse de argint și nimic altceva decât argint. Va trebui să așteptăm să vedem care este piesa sa.
prin aceea că suntem de acord, totul este pentru porc $ bani hahaha
este rău să vrei să taxezi pentru un produs de calitate
Răspunsul este același când apare „MS-Office pentru Linux”:
«Lumea GNU / Linux migrează la MS / Linux. Nu știu de ce nu-mi plac deloc toate astea! »
Salutări!
Probabil că s-au gândit: „Nu putem distruge Linux, dar putem distruge GNU”.
Nu, este pur și simplu o măsură disperată în fața atacului sistemelor multiplatformă.
Acest lucru este bun pentru dvs., în calitate de administrator IT, deoarece lucrați deja cu Oracle și Linux, puteți crea și medii SQL server și Linux, care vor trebui plătite dacă, dar fără a număra o licență pentru un sistem de operare, acest lucru va afecta costurile a unei operații. Îmi place că iau astfel de lucruri, deoarece generează concurență și cine o vrea și o poate folosi, să-l judece.
aveți un punct bun acolo, competiția și scenariile semiprivative deja existente ca oracle împreună cu Linux. Vom vedea ce se va întâmpla în viitor
Măsură excelentă.
Microsoft produce produse bune, doar cel mai deficient este cel mai utilizat (Windows).
SQL Server este o platformă bună de baze de date, ca să nu mai vorbim de puterea care poate fi obținută folosindu-l cu .NET și cu instrumentele de integrare pe care le are platforma .NET. Este foarte bun.
Cred că aducerea la Linux oferă un instrument de lucru foarte bun.
Cred că MS ar fi salvat prin eliminarea unui sistem de operare pe server Unix 😛
Printre mișcările MS se numără lansarea codului .NET, cu siguranță că plus aceste măsuri și alianțele cu alți mari din lumea Linux, ar putea duce la ceva de acest stil. Multumesc pentru comentariul tau
Mișcarea este propagandă Microsoft, anunțul SQLServer nu lasă nimic nou pentru GNU / Linux; avem MariaDB și alte instrumente. Cred că acest lucru (și mulți cunoscători au exprimat-o) este să domine piața privată făcând publicul să creadă că „Malwaresoft” <3 Linux ... Ce vrea un utilizator GNU / Linux (cu o bună filosofie a software-ului liber) să plătească o licență foarte scumpă și nu pot vedea codul folosind acest lucru numit SQLServer. Noroc!
dacă suntem de acord că nu contribuie la ceva „nou”, dar dacă există persoane care vor „plăti o licență foarte scumpă și nu vor putea vedea codul folosind acest lucru numit SQLServer” ... credeți-o, veți vezi XD. O fac cu Oracle
În lumea muncii, de multe ori nu totul este așa cum vrei și trebuie să accepți lucrurile așa cum sunt sau să pleci.
Există multe DB-uri gratuite (PostgreSQL mi se pare o capodoperă deosebită), dar există și faptul că multe companii sunt deja armate și lucrează într-un mod X.
Dacă au un mediu .NET și văd că este avantajos să folosească Linux și să pună SQL Server acolo, o vor face, cu siguranță fără să-i pese de ceea ce contribuie la comunitate și nu îi va ajuta dacă vine un evanghelizator și spune „De când puneți Linux, de ce nu folosiți MariaDB sau PostgreSQL?”, Ceea ce necesită timp, instruire etc.
Trebuie să diferențiați comunitatea de piață. Comunitatea se gândește la comunitate și la piață (nu direct, ci la ce software este utilizat și cum), dar piața este interesată doar de piață.
În lumea muncii și oriunde vor exista oameni care trebuie să folosească acel lucru oribil din motive foarte ciudate, nimic de-a face cu tehnica xD și aș prefera cu adevărat să rămână cu spawn-ul lor decât să folosească instrumentele pe care le folosesc încercați să ne vindeți ca open source pentru că acum rulează pe GNU / Linux? Există într-adevăr oameni care folosesc GNU / Linux care cred ce face Microsoft? Eu personal cred că nu, oamenii care cred că sunt oameni care folosesc unele dintre instrumentele sale și sunt deja clienții săi și cei care nu-și amintesc documentele de Halloween, în cele din urmă, Dumnezeu să ne ajute
Totul este în regulă să fii religios open source, dar îți dau un exemplu, ai un întreg mediu de operare bazat pe tehnologii .NET (indiferent de motiv, la fel cum există oameni care folosesc open source pentru dragoste, există oameni care folosiți tehnologii open source. MS și pentru dragoste), veți continua în aceea pentru a nu dezarma schema și a pierde timp și bani.
Nu cred că MS contribuie cu nimic la lumea software-ului liber, ci oferă un instrument pentru lumea serverelor Linux.
Și, curios, aș dori să vă cunosc nivelul de cunoștințe despre motoarele bazelor de date pentru a spune că SQL Server este o monstruozitate sau că este folosit din motive ciudate și non-tehnice, atunci când este un motor foarte, foarte deasupra MySQL, un motor campion al software-ului liber (care paradoxal, a fost întotdeauna sub umbrela corporațiilor, înainte de Sun și acum Oracle), sau Mariadb, care are aceleași neajunsuri ca și MySQL.
De exemplu, motorul implicit MySQL nu acceptă tranzacții și o utilizare foarte limitată a indexurilor sau pentru a vă arunca altul, MySQL este atât de inteligent încât, atunci când îi cerem să facă o divizare la 0, nu returnează o excepție sau o eroare, dar o valoare nulă generică, pe care trebuie să o controlez din software-ul căruia îi corespunde, deoarece motorul nu realizează că este o operațiune nevalidă.
Apreciez într-adevăr comunitatea software-ului liber și, ori de câte ori pot, încerc să-mi fac părerea, dar spălarea creierului a unora este lamentabilă.
Nu sunt DBA, dezvolt aplicații Java EE și în mediul meu există ceva numit JPA, nu vorbesc niciodată despre MySQL ca alternativă la SQL Server, în bazele de date există multe alternative (postgresql, Mongo, rethinkdb etc), probleme legat de SQL Server care m-a atins este cât de greoaie este să activez tranzacțiile XA, menționând că serverele trebuie protejate cu antivirus și alte lucruri tipice Windows și cu toate problemele pe care le aduce întotdeauna acest SO, acum dacă îl dezvolți în. NET cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să utilizați SQL Server, nu aveți de ales.
Având diverse opinii pro și contra, desigur, interesantul este că sunt create mai multe scenarii pentru a alege. Potrivit oamenilor de la Microsoft, aceștia susțin că obțineți performanțe mai bune cu SQL Server care rulează pe Linux, superior competiției sale Oracle. Va fi adevărat, va fi o chestiune de așteptare a rezultatelor.