Există o campanie de decriminalizare a schimbului de conținut pe internet?

În urma urmăririi penale a proprietarilor de Taringa!, unul dintre frații care conduc popularul site și-a prezentat argumentele la o clasă universitară (UBA - Comunicare). În cadrul acestuia, s-a discutat de ce este necesar să se dezincrimineze schimbul de conținut de pe internet ... partajarea este bună, nu rea. 🙂

Câți dintre voi ați încărcat sau descărcat materiale de pe Taringa!?”Aproximativ 150 de persoane au ridicat mâinile; Toți au fost prezenți în sala de clasă a Facultății de Științe Sociale a UBA, unde a început o dezbatere privind drepturile de autor, criminalizarea practicilor informatice, cultura liberă și circulația bunurilor culturale pe internet. "În fiecare zi încălcăm legea pentru că nu este în concordanță cu timpul nostru tehnologic”, A evaluat profesorul și specialistul în comunicare și tehnologii noi Beatriz Busaniche, deținătoarea președintelui organizator al ședinței care a avut prezența stelară a lui Matías Botbol, ​​proprietar, alături de fratele său Hernán, al site-ului a cărui funcționare i-a câștigat către să fie procesate de Justiția Penală ca „participanți necesari” la infracțiunea de încălcare a proprietății intelectuale. Cazul, care a fost reactivat prin decizia Camerei Naționale de Apel, i-a adus și în fața audienței pe matematicianul Enrique Chaparro și Glenn Postolski, directorul Carierei științelor comunicării, care ar avansa puțin mai mult pe teren definind că „aici este este o problemă a uneia dintre provocările clasice și viitoare: ce drepturi ar trebui să prevaleze ”. În orice caz, el a avertizat: „progresul tehnologic nu se oprește prin instanțe".

A fost vorba despre abordarea încercării de incriminare a unei practici omniprezente, uneori chiar deteritorializate (site-urile web care găzduiesc un material pot fi găsite în țările în care este permisă partajarea) și care necesită cu greu cineva dispus să împărtășească, cineva cu curiozitate, cineva care are un spațiu pentru a spune că există și undeva unde să-l adăpostească. Acea intrare în domeniul academic a unei știri judiciare în curs de desfășurare a transformat ceea ce era o clasă de seminar într-un forum pentru discuții cu studenți și persoane din afară. A existat interes: în spațiul pe care Facultatea l-a pus la dispoziție pentru dezbatere, nu putea intra niciun știft și erau cei care se îngrămădeau la ușă pentru a nu pierde detaliile.

„Toți, care descărcați sau încărcați materiale în Taringa!, Sunteți participanți necesari: ceea ce faceți este să încălcați Legea 11.723, în articolul 72 al acesteia”, a spus Busaniche cu referire la ceea ce Justiția a considerat pentru a-i urmări pe frații Botbol. Acest articol este cel care stabilește că încalcă drepturile de proprietate intelectuală „oricine editează, vinde sau reproduce prin orice mijloace sau instrument, o lucrare nepublicată sau publicată fără autorizarea autorului sau a titularilor de drepturi”, o clarificare care permite editorilor și companiilor de discuri să revendicare pentru circulația conținutului. "Dar legea nu spune nimic despre scopul profitului, se referă doar la reproducere. Și aceasta este crima pe care o comitem cu toții. Dacă ai venit la această facultate, nici nu trebuie să-ți reamintesc că ai studiat cu fotocopii.Matei 22:21

Busaniche a amintit că „în urmă cu 10 ani” în diferite părți ale lumii, companiile mari au făcut lobby pentru „a încerca să criminalizeze” acest mod de partajare a materialelor pe internet, „cel mai revoluționar instrument cultural pe care l-am cunoscut vreodată”. „Nu au reușit să ne facă să nu mai copiem, deoarece este o practică acceptabilă din punct de vedere social. Nimeni nu crede cu adevărat că furtul unei mașini este același lucru cu descărcarea unei melodii.„În acest moment, când”există multe decriminalizări, "a adăugat el," aceasta ar trebui să fie încă una”. „De aceea ne gândim organizează o campanie de dezincriminare a acestui mod de partajare a conținutului. Dacă nu, este în joc libertatea de exprimare, Internetul așa cum îl cunoaștem noi ”.

„Este o problemă înconjurată de jucători foarte puternici din industria națională și internațională. Site-uri precum Taringa! în zece ani de practică au pus presiune pe un model de afaceri de acum un secol ”protejat de o lege din 1933, a evaluat Postolski, pentru care urmărirea penală a fraților Botbol are un obiectiv mai exemplar decât strict punitiv. „Acestea sunt industrii cu o putere de influență și de lobby atât de mare încât de fiecare dată când expiră un drept, primesc o prelungire și perioada de rezervare este prelungită din nou și din nou”. „Știm cu toții ce ne costă să publicăm o carte, să producem un documentar și apoi să ne gândim cum să o distribuim. Din acest motiv, în această schimbare, trebuie să ne gândim și la realizarea unor condiții care să permită autorilor și creatorilor să aibă o viață demnă și să poată continua să producă ”, a subliniat el, pentru a sublinia că dezbaterea nu pare să implice atât autorii, cât și intermediari cu putere de lobby și presiune de reglementare. Pe aceeași, la scurt timp, matematicianul Chaparro ar fi sintetic de furie: „ceea ce este reproductibil este inepuizabil, dar cine are vaca legată este reticent să-l lase ... Și aspirăm să fie dezlănțuit”.

„Oamenii împărtășesc informații care le sunt interesante” și sunt cei care o caută. „Se bazează pe acele nevoi care nu sunt satisfăcute într-un alt mod cum funcționează Taringa! Și pentru noi, a-l vedea în fiecare zi este o noutate ”, a spus Botbol, ​​mult așteptatul expozant că nimic nu i-a întrerupt momentul. Corresponsabil pentru site, cu aproximativ 6 milioane de vizite zilnice și, până la momentul rejudicializării, aproximativ 20 de mii de utilizatori înregistrați pentru prima dată în fiecare zi, el a definit rețeaua de postări și schimburi mediate ca „o lume cu o viață de propriul "în care el și fratele său dezvoltă" aplicații pentru ca utilizatorii să le partajeze ". „De ce Taringa! nu anulați toate linkurile de descărcare? Pentru că nu în toate cazurile este ilegal ", a explicat el, înainte de a reaminti cazul utilizatorului uruguayan care a distribuit un scurt amator făcut de el însuși: recomandarea a circulat cu dinamică virală; a avut milioane de vizualizări. „A ajuns să fie primul post al lunii. Lui slab i-au fost trimise e-mailuri de la studiourile de film din Los Angeles; călătorit. A ajuns să semneze un acord de XNUMX de milioane de dolari pentru a face un film care nici măcar nu a fost încă scenariu. Dacă nu aș putea să-l împărtășesc, nu s-ar întâmpla ". Din acest motiv, a spus el, „este nedrept să credem că partajarea este o încălcare a drepturilor unei terțe părți. Există o altă latură pe care ziarele nu ne spun cu această veste a urmăririi noastre penale ”.

Fuente: Pagina 12