|
Cele 10 mari mituri despre Linux, dezvăluite unul câte unul. "Linux este sigur, deoarece nimeni nu îl folosește." "Instalarea aplicațiilor este imposibilă!" "Linux este foarte dificil de instalat". „Linux este pentru geeks” ... păi, intră în această postare și vezi de ce toate acestea și altele sunt doar mituri. |
1. Linux este mai sigur deoarece are mai puțini utilizatori
Despre Linux se spune adesea că este mai sigur decât Windows, doar pentru că Windows este mai popular, astfel încât hackerii și scriitorii de viruși se concentrează pe o platformă mai comună.
Ei bine, aceasta este doar o față a monedei ... există multe lucruri care fac Linux mai sigur și care vor face acest mit să meargă la sol. În primul rând, trebuie să-l accepți, TU ești partea cea mai slabă a oricărui sistem de operare.
Utilizatorii sunt cei care rup placa de bază a oricărui sistem de operare, cu decizii cam prostești. Utilizatorii Linux sunt, în general, puțin mai precauți decât utilizatorii Windows sau Mac. Nu numai că nu facem clic pe acel banner care ne promite să o vedem pe Jessica Simpson goală. În plus, utilizatorii Linux nu își rulează sistemul în mod normal ca root, ceea ce nu este cazul utilizatorilor Windows, ceea ce scade deja vulnerabilitatea Linux mult. Întrebarea este dacă Linux câștigă mai multă popularitate, dacă ar avea 90% din cota de piață? Nu prea știu, dar chiar nu cred că a făcut o mare diferență.
Linux cu rădăcinile sale Unix a fost creat ca sistem de operare în rețea sau sistem de operare în rețea (SOR) și progresează încetul cu încetul până la a fi un sistem de operare desktop (SOE). Acest fapt simplu face ca Linux să aibă o moștenire a securității rețelei, un model server / client cu permisiuni limitate. În schimb, Winows a devenit inițial un sistem de operare pentru desktop și a trecut la un sistem de operare pentru rețea, pe lângă adăugarea de straturi de securitate pe măsură ce crește.
În cele din urmă, Linux este software gratuit, ceea ce înseamnă că există mai mulți ochi care urmăresc erorile și vulnerabilitățile. Orice programator de treizeci și ceva de ani din subsolul mamei sale poate rezolva o problemă pentru comunitate. Nu este nevoie de un strat hidos și gigantic de birocrație pentru a putea accepta o soluționare ... ce mai bine?
2. Instalarea aplicațiilor pe Linux este dificilă
Poate că acest lucru a fost adevărat în primii ani ai Linux-ului, dar acum nu mai este adevărat. Ca utilizator Linux, ce trebuie să fac pentru a instala o aplicație? Tot ce trebuie să fac este să intru în interfața grafică a managerului meu de pachete (imaginați-vă un pachet gigantic de programe care se află pe un server într-un punct nedeterminat din Google Earth) și apoi să căutați aplicația de care am nevoie.
Nu sunteți sigur pe care să îl instalați? Ei bine, trebuie doar să puneți funcția, de exemplu, să presupunem că doriți să instalați „alerta Gmail”, trebuie doar să scrieți „gogle” sau „gmail” și va apărea un flux de aplicații. După un dublu clic „dificil”, ați terminat. Pe de altă parte, în Windows totul ar fi mai simplu ... Sunt de acord, Accept, OK, Eroare: parametri invalizi, BSOD, etc.
3. Linux este imposibil de instalat
Prima dată când am instalat Linux, am făcut-o acum câteva zile, aveam un disc Ubuntu în mâini și am decis să-l încerc pe computerul meu de acasă ... Aveam să fac o copie de rezervă a tuturor fișierelor mele, eram frică să nu-i pierd, dar după ce am văzut că sunt mulți, mi-a fost lene. Cu teamă, am făcut instalarea și în mai puțin de două ore am avut deja un computer cu boot dual și fișierele mele intacte. Nu se va întâmpla nimic! singurul lucru de care aveți nevoie pentru a instala Linux este să aveți bun simț (ștergeți toate datele? da sau nu) Dacă nu mă credeți, de ce să nu recurgeți la virtualizare?
Adevărul este că procesul de instalare a fost îmbunătățit în timp și acum este chiar mai ușor decât instalarea Windows. Acum, în 30 de minute poți avea un sistem funcțional, cu un player multimedia, un browser de Internet bun, o suită de birou, un client de chat ... Îmi poți spune la fel despre sistemul tău de operare?
4. Interfața Linux este urâtă și neatractivă
Ei bine, frumusețea este în ochii privitorului. Este posibil ca un sistem de operare numai pe linia de comandă să nu fie atractiv. În schimb, o interfață cu ferestre de tip jeleu, cuburi rotative, birouri sferice, artificii, efecte la închiderea ferestrelor, icoane animate ... și un excelent etc. s-ar putea să nu fie atât de urât.
Sistemul dvs. de operare nu are un hub rotativ? Nu există ferestre gelatinoase care să tremure când le mișcați? Nu aveți doc? Nu aveți efecte distractive atunci când deschideți / închideți o fereastră? La naiba ... știi ceva? Linux o face! Asta și tot ce există între ele și, dacă îți place cum arată mai mult Seven sau Leopard, poți face să arate la fel. Adevărul este că cerul este limita.
5. Fără jocuri pe Linux
Nu sunt un mare jucător pe PC, dimpotrivă, joc foarte mult cu PSP-ul meu, dar chiar și așa, am instalat odată Diablo II pe Linux și a funcționat perfect (chiar mai bine).
De fapt, există multe aplicații care pot rula pe Linux, chiar dacă sunt native din Linux, de fapt, am scris cu mult timp în urmă despre modalități de a rula jocuri Windows pe Linux și, chiar și așa, există mulți oameni care programează jocuri gratuite foarte interesante pentru Linux (personal, joc foarte mult la Warsow)
6. Linux nu vine preinstalat ca Windows
Eroare! asta este ceva care nu este adevărat, ați fost înșelați îngrozitor. Unele mărci internaționale precum Dell și Lenovo vă pot vinde computerul cu Linux preinstalat. Există, de asemenea, companii specializate în acest domeniu, cum ar fi System76 sau EmprorLinux. ASUS a introdus, de asemenea, un nou mod pe piață pentru extras, care folosesc în cea mai mare parte Linux.
7. Fără suport Linux
Dacă vă cumpărați mașina Linux, acestea vă vor oferi probabil să vă ajute cu serviciul. De asemenea, dacă v-ați cumpărat distribuția de la RedHat sau Novell, veți avea asistență. Dar hei, utilizatorii Linux sunt într-adevăr oameni cărora le place să se ajute reciproc. Există forumuri, chat-uri, ghiduri etc ... Adevărul în ceea ce privește crearea comunităților, cred că orice companie ne invidiază.
8. Linux nu are suport hardware bun
Este o minciună, există povești pe internet care povestesc aventurile persoanelor cu probleme hardware în Windows, atunci când instalează o imprimantă ... soluția: folosește computerul tău ASUS eee, care a recunoscut imprimanta în 30 de secunde. Ceea ce oamenii nu înțeleg uneori este că computerele Windows funcționează, deoarece oamenii care le vând au făcut deja treaba pentru ei.
Dacă Windows nu ar fi preinstalat, ar fi o durere reală în ... ochi. Adevărul este că cred că suntem într-un moment în care Linux funcționează acum perfect cu 90% din hardware. Apple sau Windows pot spune același lucru? Nu știu, nu mai folosesc prețioasa mea Șapte.
9. Nu există software Office sau nu prea mult software pe Linux
Cum? Sub care rock au trăit în ultimul deceniu. Adevărul este că există mai multe suite de birou în Linux decât în Windows și Apple combinate. Ei fac 97% din ceea ce face Microsoft Office și nu trebuie să plătiți nimic pentru a-l obține. Și adevărul este că nu folosim MS Office așa cum ar trebui folosit, la puterea sa maximă. De ce să plătesc 100% dacă am nevoie doar de 10% din funcții?
Și când vine vorba de software, există un înlocuitor pentru tot ce aveți nevoie. Și uneori fac treaba mai bine. Înainte ca cineva să spună „photoshop”, să nu intrăm în acea conversație, dacă nu îți place GIMP, poți avea încă Photoshop pe Linux, așa că nu insista.
10. Linux este pentru Geeks / Geeks
Crezi că am să resping asta? Adevărul nu este doar pentru geeks, ci ne servește bine. Sper că ți-a plăcut și îți amintești de software-ul liber, dragoste și pace.
Mulți oameni îmi spun că Linux nu este bun ca sistem de operare „pentru oameni obișnuiți”, că este pentru birouri, servere, programatori ..., yadda yadda. M-au scos cu „cea mai bună opțiune pentru utilizatorul mediu este Windows”, asta pentru că era doar o chestiune de „următor, următor, următor ...”, care era mai „ușor de utilizat”; unii mi-au spus că este Mac și nu m-am putut abține să nu râd.
Cred că Linux, cel puțin Ubuntu, este un sistem de operare excelent pentru acei oameni cărora le place o viață ușoară. Eu, de exemplu: sunt oribil cu computerele și încă iubesc Ubuntu. Este frumos și ușor de utilizat, ca să nu mai vorbim de mult mai ușor decât alte sisteme de operare. Mulți s-au plâns că Unity this and that, dar s-a îmbunătățit mult în versiunea 12.04: acum puteți avea pictograme desktop și este acceptat până la cinci ani, ceea ce îmi spune că dezvoltatorii ascultă utilizatorul.
Are înlocuiri pentru toate acele programe pe care a trebuit să le plătim prin nas, astfel încât, după cum ați spus, să folosim doar 10% din capacitatea sa. Office, de exemplu: nu îmi lipsește Word, deoarece OppenOffice are tot ce am nevoie. Folosesc GIMP pentru grafica mea, care este mult mai ușoară și mai ieftină (este GRATUIT) decât Photoshop și îi felicit pe programatori pentru versiunea 2.8. Pentru internet am Mozilla și Chromium, care este Google Chrome, dar cu pictograma albastră. Și aș putea menționa multe alte alternative la multe alte lucruri, dar vă voi opri aici.
Dacă într-adevăr trebuie să utilizați software proprietar sau pur și simplu nu doriți să îl schimbați, ignorați hipsterul ocazional care vine la voi numindu-vă „teroriști” doar pentru că vor să rămână cu Adobe Illustrator (sau în cazul meu Corel Draw) , au Wine acolo pentru a instala software-ul proprietar dorit.
Aș recomanda Windows dacă cineva este un fan al jocurilor video, că, deși îl neagă, acesta are mai mult suport decât Linux în ceea ce privește cele mai „mainstream”; dacă lucrați doar cu grafică, cinematografie și altele, cumpărați un Mac, care are un suport mai bun pentru aceste lucruri. Dar, așa cum am spus la început, am râs când mi-au spus „Mac este cea mai bună alegere pentru desktop”. Nu voi cumpăra un Ferrari dacă îl voi folosi doar pentru a merge la supermarket, așa că nu voi cheltui douăzeci de mii de pesos MXN doar pentru a deschide Word, a juca în Paint și a intra pe rețelele sociale; trebuie să fii foarte slab pentru a face asta ... fără a-i ofensa pe cei care au făcut-o.
Phew! Am terminat: D.
Hahahahaha, știu că este o postare oarecum veche, dar adevărul este că m-a făcut să zâmbesc din ureche în ureche, în special am citit punctul 8 și mi-am amintit că am avut vreodată nevoie să înlocuiesc hard disk-ul laptopului meu și să îl instal Windows. Știți când aș putea face ca toate HW să funcționeze corect? niciodată cu adevărat 100. Mai târziu am decis în cele din urmă să migrez către Linux, unde, când am terminat instalarea, toate HW-urile au funcționat minunat pentru mine, adevărul este că, odată ce ați încercat-o, nu doriți să vă întoarceți la partea întunecată doar umila mea părere salutări
Ei bine, bine.
Intrare foarte bună; ideal pentru cei care încep (îl voi trimite unor persoane din familia mea pe care le-am forțat să folosească Linux XD).
Grozav! Sperăm că acest spațiu vă va servi și în noua dvs. experiență Linux! Noroc! Paul.
Îmi place Linux, am versiunea actualizată de Ubuntu și de când am migrat de la Windows la Ubuntu nu am regret, deși la început am fost cam panicat pentru că am putut să o fac singur și fără ajutorul nimănui, cu excepția forumurilor și a pagini linux, pentru că în orașul meu, acestea sunt încă fidele Windows, iar eu am ieșit din marquetinero-ul „BIG BUSINESS”.
Bun! O imbratisare!
Vă mulțumim că ați răspândit vestea!
Noroc! Paul.
cum urăsc taringa ... postările sunt furate și nu pun surse
ultima parte Linux este pentru Geeks / Geeks, dacă este, de aceea folosesc Linux
Citeam „De ce Linux este mai sigur decât Windows
De Pablo Castagnino | Linux, Microsoft, securitate, Windows »
Și am văzut cum era legată această postare, am crezut că atacă Linux, eu personal folosesc Ubuntu 11.10, folosesc Ubuntu de mai bine de 6 ani și în fiecare zi merge de la mai mult la mai bine, tot am reparat computerele Windows ale familiei mele la fiecare două luni LOL
atât ei, cât și noi ne atacăm adevărul, dar nu există Linux care să nu aibă ferestre, fără să plătească și chiar mai bine
Windows este încă un rău necesar, dar până când voi vedea țara mea făcând ceea ce a făcut Rusia, voi muri fericit (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"Doar peștii morți merg cu curentul"
Post excelent și ...
Linux mare !!
Linux este o minune, DAR, la fel ca grupurile de mediu care vă vând libertate, solidaritate, etc, etc, etc de monsergas în spatele este negocierea inexorabilă. Dacă nu: de ce este atât de complexă instalarea acestui sistem, confuză, de lapidare și, în multe cazuri, sterilă? ... Nu este o revoluționară plată pentru windosws și mac în spatele ei? ... Convinge-mă dacă poți
Sunt ideile mele sau în ultimul timp primim mulți utilizatori care vin să se plângă de GNU / Linux?
Ideea este Flack, că nu trebuie să convingem pe nimeni să o folosească, iar cei dintre noi care o folosim sunt convinși. Convingerea depinde de tine și de nevoile tale. 😉
Poate dragă Elav, ce se întâmplă că nu citesc minim niciun post sau nu au o bază tehnică pentru tot ceea ce conține tehnologia: Hard disk-uri, Memorii RAM (ddr-ddr3), procesoare (pentium.i7, amd), etc. ... O treabă grozavă se face aici. Personal, am învățat multe datorită timpului și efortului dvs. ... Slds
Ei bine, adevărul îți va spune experiența mea, am avut un Cyber cu mult timp în urmă în ADSL de 512 kbps și soluția excelentă a fost să pun un Squid Proxy și pe serverul cu Linux acum nu mai aveam bani să comparați un alt pc pentru a-l pune și trebuia să termin pe computerul administratorului, dar am rămas fără un sistem de control, imprimante și alte lucruri, iar cel care a făcut treaba mi-a perceput în jur de 150 de dolari + costuri de transport, adevărul Am preferat să compar licența Windows care costă aproximativ 60 USD și să lucrez cu sistemul meu de control și să am imprimantele și alte dispozitive fără probleme, nu voi spune că Linux este rău, dar implementarea migrațiilor nu este ceea ce pictează și este mai scump în cele din urmă decât licența Windows.
M-am săturat să vorbesc cu prietenii de pe internet, cu propriul meu frate și cu mai mulți oameni despre vreo problemă cu computerul sau despre cum să urmăresc ceva pe computer și, într-adevăr, sunt foarte surprins cum, merg 10 ore (și mai mult) în fața computerului, nu știu cum să facă anumite lucruri de bază….
Dar, cu acest lucru deoparte, ai absolut dreptate, cu excepția jocurilor, putem face toate scuzele pe care ni le dorim, dar un jucător va folosi întotdeauna Windows, nu este vina Linux sau a comunității sale sau a utilizatorilor săi, este vina companiile care creează astfel de jocuri, dar este realitate pură, păcat dacă, ci realitate, și nu-mi vorbește despre Wine, nu toate jocurile rulează pe Wine și, deși nu l-am încercat de mult, cred că dacă computerul are o performanță echitabilă, este posibil ca, dacă trebuie să mergeți pentru a emula și apoi să rulați jocul, atunci veți fi mai rău, de asemenea, soluția nu este să emulați cu Wine, soluția este să începeți programarea jocurilor pentru Linux, care în acest moment este deja jenant ... ..
Ecran albastru, am mai spus că am dat de mai multe ori cu oameni care petrec multe ore pe computer și nici măcar nu știu sarcini de bază, dar cu siguranță chiar și cei care petrec doar 30 de minute pe zi cu Windows-ul lor, știu ce este acest „ecran albastru”, ceva care în Linux, nici albastru, nici negru, nici roz, din experiența mea, dacă computerul tău îngheață în Linux, deschide-l și vezi ce piesă a mers prost .... pentru că abia a fost la SO, dacă nu ești prea curios și ți-ai înfipt nasul acolo unde nu ar trebui.
Și, pentru a termina, pentru utilizatorii de Windows care citesc acest lucru, vă voi spune ceva, dacă ați folosit vreodată Linux și v-ați simțit pierdut sau nu ați putut face ceva de bază, amintiți-vă prima dată când ați atins Windows și veți înțelegeți că nu pentru că Linux este complicat, sunteți pur și simplu obișnuiți cu un alt sistem de operare, dar pentru o vreme cu Linux, dacă vă căutați problema într-un forum Linux, și încetul cu încetul vă veți da seama că este prea ușor să scrieți o propoziție într-un terminal și instalați nu numai un program, dacă nu toate dependențele sale, dacă nu vă place terminalul, puteți utiliza synaptic sau managerul de pachete vizuale, dar după timp veți realiza că cunoașterea numelui pachetul exact al programului, este mult mai ușor, mai confortabil și mai rapid, să folosesc terminalul .... de câte ori am renunțat la instalarea unui program în Windows pentru că nu avea dependențele corespunzătoare ....
Oricum, va continua să existe încăpățânatul care nici măcar nu știe ce este sistemul de operare și va ajunge să discute despre Linux, sfatul meu, dă-i motivul, că cu cât sunt mai puțini dintre aceștia văzuți pe forumurile Linux, cu atât vom fi mai calmi fi ..
Am încercat cu xubunto și nu am putut încerca cu ubuntu de 5 ori și în cele din urmă cu lili linux usb creator și descărcând de pe cerver-ul pe care îl alege programul (pentru că toate versiunile care pleacă pentru ai nu servesc niciunui) și cu asta am ar putea .andava mai lent decât win7 este un computer cu 1 g de ram și 1.800gh micro și win7 andava, dar încetinea la momentul vizionării videoclipurilor în rețea, așa căutând, am găsit un cățeluș Linux care părea foarte promițător, deși a început repede de pe un USB, instalarea în Disc ca singur sistem de operare a fost imposibil de găsit modul în care am vrut să fii tu cel care l-a creat. Așa că am căutat ajutor și am găsit un tutorial cu aproximativ 20 de pași foarte complicați pentru instalarea finală , Am ajuns la pasul 16 și am vrut să instalez într-o pictogramă care arată ca un rayito. Dar să știți că nu am găsit niciodată rayito-ul matur. Deci, după mai bine de o lună încercând să instalez câteva linux pe vechiul meu computer, încă mai folosesc win7 și sunt dezamăgit că Linux este atât de dificil de instalat, deoarece da Nu pentru că dacă nu este pentru un lucru, este pentru altul. deci, dacă cineva cunoaște o modalitate eficientă de a descărca un Linux ușor, primii pași constau în instalarea ca singurul sistem de operare în loc să înceapă în 5 ore cu slaba memorie RAM, anunțați-mă
Îmi place Linux, cum ar fi Arch Linux, Slackware, Linux Mint și Windows XP și 7. Toate imitate pe laptopul meu cu Win7 ^^
AUTOCAD este singurul program pe care îl folosesc pe Windows și nu-mi plac versiunile gratuite în general și există funcții pe care nu le am încă, cum ar fi preluarea datelor dintr-o bază de date și aruncarea lor într-un desen AUTOCAD, salvează eu mult timp. în rest acum 9 ani nu am folosit Windows (cu excepția unuia virtual pentru a rula AUTOCAD) și nu-mi fac griji cu privire la viruși și alte dureri de cap.
Pentru mine, nu mă interesează un sistem de operare care se distruge singur pentru a instala o aplicație simplă, am instalat debian ubuntu kubuntu fendora mandrake și am terminat dezgustat, ceva eșuează întotdeauna am întotdeauna probleme cu motorul video X în forumurile pe care le au sunt foarte tehnice. adică vorbesc despre un sistem presupus sigur, dar nu funcționează, apropo am lucrat și cu solaris. Am instalat canaima 4.0 în canaima băiatului meu. A fost nevoie de trei zile pentru a instala depozite educaționale presupuse gratuite.! Când m-am dedicat instalării unui emulator din bibliotecă sau pachetul ZSNES, am pierdut desktopul, nu s-a văzut nimic, doar fundalul, am încercat să recuperez cu orice rahat de forum pe care l-am obținut până când s-a terminat fără conexiunea la internet cu probleme de recursivitate, problemă în pachetele dpkg erori -1 și 1. Am lucrat mai mult de 3 ore pe zi la salvarea complet nouă a unui lucru care pare că nu se termină maturizarea și a lăsat sistemele bazate pe 1990. Linux Îmi pare rău să spun că este dezgustător pentru că nu vor să învețe că cei mai buni plug and play, nu toată lumea este obligată să fie inginer în calculatoare pentru a folosi Linux!