Utilizatorii de Gnom Ești norocos, deoarece versiunea 3.6 a acestui mediu desktop a fost în cele din urmă lansată, cu multe îmbunătățiri, remedieri de erori și noi caracteristici.
Conform anunț oficial, vom avea caracteristici noi. Notificările au obținut îmbunătățiri mari, inclusiv o tavă de mesaje reproiectată, notificări inteligente și alte modificări și îmbunătățiri. Rezumatul activităților (Prezentare generală) De asemenea, a fost îmbunătățit atât în funcții, cât și în design.
Fişiere -managerul de fișiere- De asemenea, a fost îmbunătățit (conform lor ¬_¬) și acum căutarea fișierelor este mai funcțională, noua funcționalitate a Fisiere recente iar interfața a primit unele ajustări în proiectarea sa. Există, de asemenea, o mulțime de remedieri de erori și noi caracteristici utile.
Acum, introducerea diferitelor seturi de caractere (de exemplu, japoneză sau chineză) este mai rapidă și mai ușoară. Funcțiile de acces universal precum cititorul de ecran Orca pot fi activate prin simpla apăsare a unui buton.
Gnomul 3.6 are un nou ecran de blocare. Aceasta oferă o vizualizare atractivă atunci când dispozitivul este blocat, în plus față de funcționalitatea practică, cum ar fi comenzile pentru mass-media și notificări.
Există multe alte îmbunătățiri în Gnomul 3.6, inclusiv suport pentru Conturi online alin Microsoft Exchange, Facebook y Windows Live. Setările sistemului au fost mult îmbunătățite, iar meniul utilizator a fost reproiectat.
Multe aplicații ale GNOME au primit, de asemenea, îmbunătățiri, inclusiv web, empatia, el Analizor de utilizare a discurilor și Vizualizator fonturi. Această versiune include și prima versiune majoră a Cajas (Cutii), o aplicație pentru utilizare de sisteme la distanță și mașini virtuale și o previzualizare a dezvoltării Aplicația ceas disponibil în versiunea 3.8.
Puteți citi despre toate modificările incluse în GNOME 3.6 la notele de lansare. Citiți comunicatul de presă la linkul de mai jos: GNOME 3.6 Data lansării: Evoluție în realizare.
Iată o galerie cu mai multe fotografii despre cum arată Gnomul 3.6
Adevărul este că mi-a fost greu să înțeleg paradigma Gnome Shell și, deși are multe neajunsuri, m-am obișnuit și astăzi nu găsesc nimic mai rapid pentru un laptop. Computerul desktop este o altă poveste diferită ...
Să vedem dacă îl încarcă în depozitele Arch, sunt nerăbdător!
Spargeti mingile lui Ionut 😉
După cum se spune întotdeauna, pentru gusturile culorilor.
Sincer, există multe lucruri care ar trebui să se îmbunătățească, totemul este unul dintre ele, spun, ar putea face un jucător mai funcțional. Cealaltă ar fi să faci o temă desktop mai frumoasă și să nu pierzi atât de mult timp pe web / epifanie, ci să-ți faci griji cu privire la altele mai bune, stabilitate, mutter etc.
Ai dreptate. Totemul este cel mai rău existent. Chiar nu știu de ce se deranjează să îl includă dacă toată lumea ajunge să instaleze pe altcineva. Este ca o gumă de dinozaur lipită de pantof.
Hahaha, comparație foarte bună.
Încă nu-mi place Gnome Shell, dar mai presus de toate, mutilarea făcută lui Nautilus pare o greșeală. si din punct de vedere al stabilitatii, vor rezolva deja problema extensiilor ???
În mint13 l-am găsit pe Nemo 😐 ... xD
Deoarece sora mea este un super fan al shell-ului Gnome, această versiune o va iubi 🙂
Ce mai faci.
Așa cum era de așteptat, gnome 3.6 iese cu câteva lucruri care îi lipsesc. Totemul conform etapei de referință va fi lucrat în următoarea versiune (3.8) și sper că vor face ceva pentru că are mult timp înghețat în același lucru (deși este bine configurat și cu codecurile face ceea ce se presupune a face: reda multimedia). În ceea ce privește nautilus, adevărul este că unele dintre atributele sale ar fi putut fi eliminate, dar pozițiile sau completările sunt bune dacă știi cu adevărat să profiți de ea. Așa cum am scris într-o contribuție de acum câteva zile, gnome este un mediu de lucru bun, complet funcțional și mai presus de toate practic, cu greutate medie (comparativ cu altele mai grele și mai frumoase sau ușoare și neatractive) care face ceea ce ar trebui să facă un birou. Și îl folosesc pe laptop și desktop și funcționează minuni pentru mine.
Încetul cu încetul câștigă lucruri. Toate mediile au loc de îmbunătățit și Gnome 3 mult ... Mulți nu le place simplitatea și îmi place, iar diferitele piese se potrivesc mai bine. Sunt obișnuit cu Shell până acum și nu-l schimb pentru nimic. Dar extensiile? Dacă se află pe site-ul web Gnome în acest scop, sunt actualizate automat acum. Este singurul, dar în acest moment îl am cu Gnome 3 Shell, problema de ce se înșurubează în fiecare versiune. Dacă sunt extensii simple, ar trebui să funcționeze întotdeauna. Dar hei, încerc să folosesc cât mai puțini urmând calea simplității.
Hopa, acest Gnome arată excelent, minimalismul are eleganță, iar gnome îl face să arate bine.
INTERESANT POSTUL. APĂRÂND GRATUITUL ASA CÂȘTIGĂ TEREN. IDEA DE A UTILIZA O DISTRIBUȚIE LINUX ESTE FOARTE ATRACTIVĂ ȘI ACUM DACĂ SUNT DECID SĂ O UTILIZEZ. AS VREA SA MA AJUT CU INDICAREA VERSIUNII PE CARE O POT UTILIZA DEI PROIECTARE MULTA CU PHOTOSHOP, STUDIO PINACLE, MUNCESC BORLAND PENTRU C ++ SI NU STIU DACA TOATE ESTE COMPATIBILE CU LINUX. VO AȘTEPT SUPORT.
folosiți forumul mic pește, acolo participă mai repede
Recomand rotirea fedora pentru designeri sau ceva mai complet ca UbuntuStudio, sunt designer și ador ceea ce s-a făcut cu gnome, dovedesc în special Gnome3.6 într-un LiveCd Îmi place, sper să ajungă pentru că adevărul este frumos și funcţional
it's_over9000.jpg
de fiecare dată când se îmbunătățește, îl voi aștepta acum când iese fedora 18.
Ei bine, sunt mulțumit de viață, nu fac probleme, când a avut loc versiunea atât de „controversată” de salt, m-am simțit puțin confuz la început, deoarece a fost o schimbare drastică, dar în loc să mă dedic criticelor sau aruncărilor expletive m-am adaptat și caut avantajele acestui mediu desktop și astăzi rămâne preferatul meu în iubitul meu Arch Linux. Pe de altă parte, am încercat KDE, Xfce și sunt minunate, dar cu Gnome mă simt ca un pește în apă și așa cum a spus un scriitor anonim: „Frumusețea este în ochii privitorului”, fără a le afecta pe alții cu Gnome performez mai mult când lucrez, îl configurez după bunul meu plac. Despre Nautilus și opțiunile despre care mulți spun că au fost suprimate pentru că nu este așa, aceste opțiuni sunt acum într-un buton în loc de un întreg panou de opțiuni pentru a economisi spațiu ... doar atât.
Judecată bună, aceasta ar trebui să fie atitudinea.
În cazul meu, când KDE a făcut saltul la versiunea 4 am luat-o ușor, începuse de la zero și era de așteptat dificultăți.
Unii „talibani” au profitat de ocazie și am suportat tot felul de critici. Dar timpul i-a pus pe toți la locul lor, KDE acolo unde merită și „distrugătorii” săi.
Salutări.
Pentru a instala GNOME 3.6 în openSUSE 12.2 într-un mod foarte ușor, consultați acest articol: http://www.guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-gnome-36-en-opensuse-122.html.
Un salut.
Ușurarea gnome nu înseamnă eliminarea funcțiilor sau ascunderea lor ca ceea ce fac. Mereu mi-a plăcut gnome pentru că este mai simplu decât kde (kde este un desktop grozav și foarte ușor de configurat), cred că singurul lucru pe care îl realizează este că discutăm între utilizatori și îi sperii pe utilizatorii noi. Și adevărul este că nu știu ce trece prin capul celor care sunt în fața proiectului gnome, nu le costă nimic pentru ca utilizatorii finali să poată lăsa de exemplu: nautilus puțin mai confortabil de utilizat și gnome- panou. Noroc
Îmi place GNOME Shell, în special pe Fedora!
Dar în prezent nu folosesc coaja, folosesc scorțișoară, care ar fi la fel 🙂