De la începutul anului GNU / Linux, utilizarea și diversitatea Interfețe grafice de utilizator (GUI) disponibilul a crescut. Și, în același timp, o anumită competiție a crescut și în rândul utilizatorilor, noi și experimentați, despre care este cea mai bună dintre numeroasele opțiuni existente.
Cu toate acestea, opțiunile actuale disponibile pentru GUI pentru GNU / Linux, adică, Administratori de ferestre (Administratori Windows - WM, în engleză) cele mai populare sau mai cunoscute, ele vin de obicei integrate în cele bine cunoscute și complete Medii desktop (Medii desktop - DE, în engleză) în timp ce mulți alții, la fel de buni, dar poate mai puțin cunoscuți sau folosiți, vin de obicei independent de a Mediu desktop specifice.
Să ne amintim că, între a Mediu desktop și o Manager ferestre există diferențe foarte clare atunci când vorbim despre a Sistem de operare GNU / Linux.
În primul rând, merită subliniat existența Sistemul X Window (X Windows, în engleză), care Este considerată baza care permite desenarea elementelor grafice pe ecran. La fel de, X Windows oferă suportul care permite mișcarea ferestrelor, interacțiunile cu tastatura și mouse-ul și desenează ferestrele. Și toate acestea sunt necesare pentru orice desktop grafic.
Având în vedere acest lucru, putem înțelege mai bine că este un Manager ferestre și o Mediu desktop.
Manager ferestre
Piesa puzzle-ului controlează amplasarea și aspectul ferestrelor. Și asta necesită X Windows a funcționa dar nu din a Mediu desktop, de formă obligatorie. Și conform Wiki oficial ArchLinux, în secțiunea sa dedicată «Administratori Windows«, Acestea sunt împărțite în 3 tipuri, care sunt următoarele:
- stivuire: Cei care imită aspectele și funcționalitățile Windows și OS X, prin urmare, gestionează ferestrele ca bucăți de hârtie pe un desktop, care pot fi stivuite una peste alta.
- Gresie: Cele de tip „mozaic” în care ferestrele nu se suprapun și în care există de obicei o utilizare foarte extinsă a comenzilor rapide de la tastatură și se obține o dependență mai mică de utilizarea mouse-ului.
- dinamica: Cele care vă permit să comutați dinamic designul ferestrelor între mozaicuri sau plutitoare.
Mediu desktop
Este un element sau sistem mult mai integrat decât un Manager ferestre. Și, prin urmare, necesită ambele X Windows ca o Manager ferestre, a munci. Acesta este motivul pentru care majoritatea includ de obicei propriile lor și / sau folosesc unul sau mai multe WM independente pentru a funcționa optim.
În plus, este important să rețineți că a Mediu desktop include în general un set de aplicații care sunt strâns integrate astfel încât toate aplicațiile să se cunoască, cum ar fi o aplicație de tip panou (bara de activități) care facilitează anumite operațiuni, cum ar fi plasarea mică elemente (widget-uri) pentru acțiuni rapide sau informații în favoarea îmbunătățirii experienței utilizatorului.
În cazul în care doriți să aflați mai multe despre Medii desktop, vă recomandăm să explorați următoarele intrări disponibile anterioare:
- GNOME
- KDE Plasma
- XFCE
- Scorţişoară
- Pereche
- LXDE
- LXQT
- Adânc în, Panteon y Budgie
- Treime și Moksha
- UKUI
Administratori de ferestre versus medii desktop
În legătură cu un mediu desktop specific
- Metacity: De la GNOME
- mamă: De la GNOME Shell
- Victorie: Din KDE și KDE Plasma
- XFWM: De la XFCE
- Brioşă: Din scorțișoară
- marca: Matte
- DeepinWM: De la Deepin
- Gală: Din Pantheon
- BudgieWM: De la Budgie
- UKWM: Din UKUI
Independent de un mediu desktop specific
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Dupa pas: http://afterstep.org/
- WM minunat: https://awesomewm.org/
- BerryWM: https://berrywm.org/
- Cutie neagră: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- compiz: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Iluminare: http://www.enlightenment.org
- EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Cutie de flux: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Ceață: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- Ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- MatchBox: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Cutie deschisa: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- Otravă de șobolani: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Pește ferăstrău: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spectrum: https://github.com/conformal/spectrwm
- Steamcommgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StumpWM: https://stumpwm.github.io/
- Zahăr: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- wayland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Creator de ferestre: https://www.windowmaker.org/
- WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Concluzie
Sperăm acest lucru puțină postare utilăMatei 22:21 despre «Gestores de Ventanas»
, existent folosit în interiorul sau în exteriorul unui «Entorno de Escritorio»
, adică dependent sau independent de una dintre acestea, este de mare interes și utilitate, pentru întreg «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
și de o mare contribuție la difuzarea minunatului, gigantului și creșterii ecosistemului de aplicații al «GNU/Linux»
.
Și pentru mai multe informații, nu ezitați întotdeauna să vizitați oricare Biblioteca online ca OpenLibra y jedit a citi cărți (PDF-uri) pe acest subiect sau altele domenii de cunoaștere. Deocamdată, dacă ți-a plăcut asta «publicación»
, nu înceta să-l împărtășești cu alții, în dumneavoastră Site-uri web preferate, canale, grupuri sau comunități de rețele sociale, de preferință gratuite și deschise ca Mastodont, sau sigur și privat, cum ar fi Telegramă.
Sau pur și simplu vizitați pagina noastră principală la DesdeLinux sau alăturați-vă canalului oficial Telegrama de DesdeLinux pentru a citi și a vota pentru această sau alte publicații interesante pe «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
și alte subiecte legate de «Informática y la Computación»
, și «Actualidad tecnológica»
.
Alo
Informații interesante. Auzisem de niște manageri de ferestre, dar lista pe care o oferiți este cu adevărat impresionantă. Mulțumesc.
Salutări, Juvenal. Multumesc pentru comentariul tau. Ne bucurăm că ți-au plăcut informațiile și că ți-au fost utile.
mate este un mediu de desktop bun, l-am găsit incredibil atât pentru laptopul meu vechi, cât și pentru computerul meu desktop, în laptopul meu vechi am folosit ubuntu normal și a consumat 6-7% din procesor, în timp ce în ubuntu mate a consumat 1-2 Procesorul a consumat mai puțin, în computerul meu desktop Ubuntu normal a consumat 2-3% din procesor, în timp ce în Ubuntu mate a consumat 0.5-1% din procesor, în câteva cuvinte Ubuntu cu mediul mate a consumat mai puțin cpu atât de mult în vechiul meu laptop 64 2012 de biți ca și computerul meu desktop ryze 8.
Ai dreptate, consumul este redus și deschide rapid aplicațiile, îl folosesc o săptămână și sper să continue astfel
Sunt încântat de partener, chiar dacă nu are la fel de multă personalizare ca alte medii, îmi oferă ceea ce am nevoie, unele personalizări simple de bază, dar în schimbul unei viteze bune la deschiderea aplicațiilor, pe lângă faptul că am un consum redus de procesor și memorie RAM, deși în memoria RAM nu-mi fac prea multe griji că am 8gb de RAM, dar consumul său redus de procesor m-a lăsat îndrăgostit, 0.5% constant în repaus, am încercat alte medii și ajung la 3-4% cum ar fi gnome shell și kde plasma au ajuns la 2-3%, în timp ce mate este mai mic de 0.5% și este fantastic, nu știu. Totul este fluid, așa cum ar trebui, ceva care s-a blocat în gnom și același lucru pentru plasma kde.
Mate este rapid Nu m-am gândit niciodată că îmi va schimba mediul cu un aspect de bază și am făcut-o din cauza cât de rapid se dovedește a fi, deschid google chrome și se deschide într-o secundă prea repede, la fel pentru câteva programe mici care Folosesc pentru dezvoltarea mea.
MEDIUL MATE DESKTOP este impresionant, totul este stabil și nu am probleme, este și un clic rapid și aplicația dvs. este deja deschisă, pentru cei care nu au încercat-o, faceți-o, va merita.
MEDIUL MATE DESKTOP este impresionant, totul este stabil și nu am probleme, este și un clic rapid și aplicația dvs. este deja deschisă, pentru cei care nu au încercat-o, faceți-o, va merita.
Îmi place culoarea verde pe care o are mediul înconjurător pentru că este inspirată de o plantă, îmi place acest mediu, îl am de pe computerul meu desktop ryzen 7 timp de 3 ani și credeți-mă că este foarte rapid, menținând un consum redus al procesorului său, Am avut probleme cu alte medii, dar mă bucur că am avut acest lucru ca principal, prin modul în care am folosit Ubuntu din 2013 și folosesc Ubuntu Mate din 2018 ca principal.
Am folosit o fedora cu SPING DE MATE și, deși la început am avut probleme, atunci a fost rezolvată și până acum mă descurc excelent, acest mediu este prea rapid.
Îl folosesc în continuare timp de 7 luni și până acum îmi oferă rezultate bune pentru ceea ce am nevoie.
lasă plasma kde pentru acest mediu, îl folosesc în debian și nu cer mai multe.
Voi instala ubuntu mate pentru a vedea dacă este bine.
Pentru a actualiza sistemul dacă aveți un ubuntu mate, mergeți și căutați „Actualizare software” acolo dacă primiți actualizări, dați-i instalarea și după ce ați terminat trebuie să reporniți sistemul pentru a aplica modificările.