Chiar dacă FBI și altele au fost expuse de Anonymous, Guvernul SUA nu se prostește când vine vorba de securitate.
Angajații din Departamentul Apărării Nu pot folosi niciun smartphone, li se permite doar utilizarea BlackBerry... sau cam așa a fost până de curând 😀
Se întâmplă să li se permită utilizarea Android De asemenea, deși nu cunosc niciun dispozitiv cu Android (în acest moment un singur dispozitiv Dell cu Android 2.2 a fost aprobat, Locul Dell), acesta este, fără îndoială, un mare pas înainte pentru acest sistem de operare care este deja unul excelent de învins 😉
Vor fi realizat asta iOS nu este pe listă, chiar dacă are o cotă de piață cu adevărat considerabilă. Se întâmplă să nu poată utiliza un sistem de operare pe care nu îl vor putea studia, revizui codul sursă, un sistem de operare închis care nu oferă garanțiile de care au nevoie, deoarece aceste dispozitive nu vor fi utilizate de vânzătorul HotDogs al parcului, vor fi utilizate zilnic de către persoanele responsabile cu apărarea SUA. Acest lucru nu este să menționăm că tot traficul trece prin serverele Apple, cu siguranță ar trebui să fii nebun pentru a permite utilizarea dispozitivelor Apple.
De ce permit Android nu este un secret, Sursă deschisă este cea mai mare virtute a lui 😀
Oricum, ce veste bună pentru toată lumea 😉
Cu tot respectul, cu cât sistemul de operare este mai necunoscut pentru lume, cu atât mai bine în aceste cazuri și, fără îndoială, Android nu este foarte bun de spus în ceea ce privește securitatea, IOS este prea cunoscut, așa că din partea mea gândiți-vă, deși sistemul RIM este puțin „înapoi”, este mai bine așa pentru aceste cazuri.
... cu cât soarele este mai necunoscut pentru lume, cu atât mai bine în aceste cazuri ...
Această metodă este cunoscută sub numele de securitatea prin întuneric, și cel puțin în calcul s-a demonstrat în mod repetat că este una dintre cele mai încălcate metode.
Uite cât de interesant este acest text pe care Bruce Schneier l-a scris despre el în prefața Criptografie aplicată:
Dacă iau o scrisoare, o închid într-un seif, este ascunsă undeva
loc în New York, și apoi vă spun să citiți scrisoarea, nu este așa
este securitate. Este întuneric. Pe de altă parte, dacă iau scrisoarea, o închid
într-un seif și i-am înmânat seiful împreună cu
specificațiile proiectului dvs. și alte o mie de seifuri identice cu ale acestora
combinații, astfel încât atât dvs. cât și cei mai buni deschizători de cutii
cetățile din lume pot studia mecanismul de blocare și totuși
Puteți deschide seiful pentru a citi scrisoarea, aceasta este securitatea.
Hugo: eroare, când mă refer la necunoscut, nu vreau să spun că este sursă închisă, ceea ce vrei să spui. Adică este puțin folosit, că este simplu, că nu are atât de multe instrumente, programe sau orice ar dori să le numească, așa că devine mai dificil (nu imposibil) încălcarea securității dispozitivului.
În acest caz, v-am înțeles greșit, dar din toate punctele de vedere, este același lucru: securitatea prin întuneric. Realitatea este că pur și simplu nu funcționează decât pe termen foarte scurt.
Apropo, dacă îmi amintesc bine, nu cu mult timp în urmă mai multe site-uri de știri au raportat cum Anonymous a încălcat serverele unei companii de consultanță în securitatea computerelor pentru entități federale (HBGary Federal), datorită (printre altele) faptului că compania menționată a folosit un software proprietar care conținea o eroare pe care, evident, nu o cunoșteau.
Ei bine, Anonymous a încălcat același soft proprietar ca și gratuit. În ceea ce privește Android, ceea ce vreau să spun este că până la urmă oricine este încălcat, singura diferență este că folosind RIM ar dura ceva timp, problema pe care o clarific în știri este că Android nu este cel mai indicat, deoarece în aceste momentele sunt cele mai nesigure, tocmai asta
ce se întâmplă că anonymus este întotdeauna în prim-plan, nu vor opri dacă este plătit sau nu.