|
Si bien Arc este o distro lansare de presă, este bine să aveți una din când în când ISO Proaspăt, cu cele mai recente pachete și actualizări de sistem incluse.
În ultimul timp Arch a avut mai multe modificări care au necesitat intervenția utilizatorului pentru a se actualiza fără probleme. Cu noua ISO, modificările sunt deja încorporate în mod implicit, astfel încât pentru cei care au avut multe probleme poate fi o idee bună să instaleze această nouă versiune ... care are ceva noutati. |
Arch Linux, distribuția care se concentrează pe extrem de discutabilul concept KISS (Keep It Simple, Stupid) a ajuns la versiunea 2012.07.15 cu câteva zile în urmă.
Potrivit dezvoltatorilor Arch Linux, există o singură schimbare majoră în această versiune: AIF (Arch Installation Framework) nu va mai fi inclus; în schimb, sunt furnizate scripturi simple pentru a facilita procesul de instalare.
Pentru cei care nu știu, AIF (Arch Installation Framework) este meniul albastru cu aspect terifiant pe care îl cunoaștem cu toții, un meniu care fie ne-a ajutat prost, fie ne-a ajutat să instalăm Arch Linux de mult timp și că atunci când dispare, vom vă lasă singur cu opțiunea de a instala Arch Linux prin intermediul unor „scripturi simple de instalare” și care va speria mai mult de un utilizator nou atunci când încercați să instalați Arch Linux pe computerul lor.
Această nouă imagine ISO Arch Linux vine semnată cu sistemul de verificare a pachetului pacman și se recomandă să o verificați prin fișierul .sig care poate fi descărcat direct de pe pagina de descărcare Arch Linux, înainte de a fi folosit pentru instalare distribuirea pe computerul dvs. și, astfel, garantează calitatea acestuia.
Pentru a verifica semnătura în Arch Linx, puteți face acest lucru executând următoarea comandă:
pacman-key -v < iso-file >.sig
Cadrul de instalare Arch a fost eliminat din distribuție deoarece nu era nimeni care să îl întrețină și să-l dezvolte în continuare.
Aici există mai multe detalii despre scripturi care ar trebui rulate acum
Fuente: emslinux
Archlinux pare să se întoarcă la rădăcinile sale de idei bazate pe http://www.crux.nu rău pentru noii utilizatori noi și o chestiune de a te obișnui cu utilizatorii avansați
În opinia mea, scripturile sunt mai bune, am instalat deja această nouă versiune, cu aceeași metodă și funcționează excelent ......
O testez deja, deși cred că a fost mult mai ușor cu vechiul instalator, dar hei, trebuie să evoluăm! 🙂
Folosesc arch, pentru programare și pentru că nici o distribuție nu funcționează mai bine cu hardware-ul modern, cum ar fi arch. Asta e.
Dificil ?, aș spune că bucătarii la torturile tale ...
Noroc
În timpul acestei vacanțe mă gândeam în sfârșit să încerc arc, aveam imaginea veche și când am luat în sfârșit un cablu Ethernet pentru a pune un mediu grafic pe el am găsit o eroare, care nu mă lăsa să mă actualizez, în disperarea mea am renunțat și am început să recitesc pagina oficială până găsesc motivul pentru asta .. Am descărcat din nou imaginea dar acum se dovedește că USB-ul nu pornește. Am primit o eroare syslinux care spune ceva de genul „aș putea porni kernel-ul” și adevărul este că am încercat deja totul: Da, cineva știe de ce. În wiki scrie că trebuie să verificați imaginea cu o „cheie-pacman” nu știu ce .. dar problema este că celălalt computer pe care am acces este Windows și atunci nu pot face nimic T_T pentru că boot-ul universal, ca și demararea întotdeauna se termină cu aceeași eroare .. și se pare că eroarea de la sfârșit este un anumit „wychis.c3”
Personal, este de preferat să investești puțin mai mult timp în instalare și să asiguri un sistem mai mult sau mai puțin stabil pentru un timp mai lung sau mai scurt decât un sistem de operare precum Win care, fixat, fixat pentru a-l repara, nu există altceva decât să îl reinstalezi. Oricum, totul cu Arch este o chestiune de căutare puțin, deoarece nu este ceva la nivel de programare, dar nu de tipul „Next, next, accept”.
Archlinux, nu este dificil de instalat sau configurat, are o documentație extinsă pe wiki, dar pentru a lucra serios cu el este foarte instabil, nicio companie nu ar fi fericită să plătească un administrator pentru a face un pacman -Syu și reconfigura confilurile . pe de altă parte, cunoașterea Archlinux nu înseamnă tocmai că știind cum să administreze toate celelalte distribuții care este o farsă, fiecare distribuție are propriul sistem de pachete și propriul sistem de inițiere.
Compañero mándales un mensaje a los lectores de Desde Linux (intuyo por tu comentario que lees, y me suena tu nick) de mi parte.
Trebuie să înfrunți ceea ce se întâmplă, știai ce se va întâmpla. Nu mă voi întoarce oricât de mult ai insista pentru că nu pot face asta. Nu sunt binevenit acolo.
Trebuie să treceți de la problema că nu sunt aici, îmi amintesc, nimeni nu este vital pentru site, deși poate părea altfel.
Acum cred că mai puțini vor avea accept pentru cei care încep să folosească Gnu / linux.
Înainte era mai ușor
La fel ca mine, nu am reușit să instalez o distribuție netinstall.
Arch = Dependencies, Debian = Aruncând mereu bug-uri peste mine peste tot și gentoo se comportă foarte bine în această privință.
Instalarea Arch nu este dificilă (cu ghidul), așa cum spune Courage: (salutări) „durează puțin mai mult timp”, îmi place Arch în aproape anul meu de GNU / linux, deoarece îmi oferă tot ce am nevoie , KISS, pacman este minunat ......
Cred că urmează multe schimbări și acest lucru nu este grav, dar, desigur, urmărind wiki totul devine mai ușor și dacă nu există forumuri în care să înveți și să ajute
Problema cu instalarea Arch este că este lungă, dar vă permite să puneți doar ceea ce doriți, putând profita la maximum de computer.
Dar faptul că este dificil este un mit ca o catedrală mare
Pentru tine nu este ușor deci nu este ușor, te cunosc.
Nu ai chef să înveți, punct.
Ești programator, știi Linux, îl folosești pentru că nu folosești Windows,
îl folosiți pentru editorul de text, vă place să actualizați aspectul (
este adevărat Arch este cel care este cel mai bun pentru asta și politica sa cu privire la ce
minimalist, este ceva pe care îl acceptă doar persoanele care pierd timpul
utilizatorii ar fi mai inteligenți ar cere o instalare mai mare
personalizat care vă permite să pregătiți sistemul după finalizarea instalării,
pentru ceva este o instalare sau mă înșel? Nu-mi pasă cât de complicat
indiferent de instalare, important este eficiența instalării)
Pentru mine nu este ușor, deoarece nu toți avem o conexiune la internet și acesta este unul dintre defectele archlinux, în schimb distribuțiile precum Linux mint, ubuntu, mandriva vor prelua conducerea, deoarece cu sau fără internet am deja aplicații pentru a începe să-mi fac treaba .
Același lucru pe care l-am spus și celuilalt partener.
Cred că Arch este încă mai ușor decât ceea ce ne spun ei (în special ubuntosos).
Arch nu este dificil, durează puțin mai mult.
Cine vrea ceva are un partener greu, nu mai există.
Și totuși nu cred că este atât de greu
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, nu văd nimic în neregulă cu faptul că devine o distribuție numai pentru utilizatorii experimentați. Oricum, este deja, chiar înainte ca utilizatorii începători să se sperie după instalare, acum o vor face înainte.
La fel cum ați scris, acest lucru îi va speria doar pe cei noi în Linux, va deveni o distribuție pentru utilizatorii experimentați.
Mi-a plăcut instalatorul care mi-a plăcut cel mai mult și tot ce a fost cel din decembrie 200, celelalte pe care le-au scos mai târziu mi-au plăcut mai puțin.
Același lucru este că era obișnuit cu celălalt