Profit de această ocazie pentru a scrie această primă intrare în DesdeLinux cu un ton ușor și jovial asociat acestor întâlniri de vară. Va trebui să-mi permiteți să extind această prezentare și să vă deschid inima mea, profitați de această intrare pentru a bea cafea.
Cei dintre voi care mă cunoașteți sau ați citit oricare dintre intrările mele despre instalarea driverelor pentru ATI Veți ști deja că am o anumită relație de iubire-ură cu această companie și, mai exact, cu sprijinul pe care îl oferă prin intermediul driverelor grafice. Este adevărat că compania are câteva persoane care lucrează la drivere open-source (cunoscute sub numele de „Radeon”) și că acestea se îmbunătățesc mult în ultima perioadă, dar astăzi performanța (cel puțin în jocuri) nu se apropie de cea a pachetului închis „Fglrx”.
În această postare voi face o mică analiză, la nivel de utilizator, de ce să folosesc (sau nu) driverul open-source.
Fundal
Acum 4 ani mi-am cumpărat primul laptop. Înainte de aceasta, mi-au trecut prin mâini câteva PII-uri Toshiba (cu care am descoperit Xubuntu și Fluxbuntu), un Fujitsu PIV (cu care am descoperit Debian) și un Compaq PIV (cu care am descoperit Kubuntu). Pe desktop am avut noroc că să mă bucur de un Core 2 Duo cu 9800GT cu care să lucrez și să mă joc sub GNU / Linux a fost o adevărată minune.
Ei bine, prima mea achiziție a fost aceasta Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4GB DDR2-800 și ATI HD4330. Îmi amintesc cu drag de multe jocuri Left 4 2 mort sub Windows 7 în plin lux de detalii grafice, ore și ore de Team Fortress 2 și optzeci și ceva de ore Counter Strike: ofensivă globală la aproape 30 fps (cu care sunt mulțumit). Din păcate, știm cu toții că același lucru nu s-ar întâmpla sub GNU / Linux.
Driverul proprietar: "fglrx"
Mai multe distribuții au trecut prin această echipă: Ubuntu, Debian și OpenSUSE În principal (plus toate variantele multimedia despre care am vorbit în postările anterioare). Dacă există ceva comun tuturor acestor sisteme, funcționarea driverului ATI proprietar a fost un adevărat blestem (și nimic din toate acestea nu s-a întâmplat cu driverul gratuit): bare de ferestre care au dispărut în gnome și gnom3, ferestrele devin gri în KDE până când redimensionați și maximizați din nou, chiar tăieturi audio prin gestionarea alimentării driverului ATI.)
Toate acestea au ajuns să intre în istorie (deși nu uit), dar în urmă cu câteva zile am dat peste câteva bug-uri noi. Cu câteva luni în urmă, compania a lăsat utilizatorii seriilor HD2xxx la HD4xxx la mila unui driver proprietar AMD-Catalyst-Legacy care, printre altele, nu acceptă cele mai recente versiuni ale serverului X, deci implică Declasează părți ale sistemului nostru pentru al putea folosi. Din fericire există un Tomasz Makarewicz PPA cu câteva patch-uri grozave pentru a face acest lucru. Performanța acestui driver este, în general, destul de bună (îmi permite să joc DOTA2 pe un computer care nu îndeplinește cerințele minime de procesor și puteți rula o campanie de L4D2-beta- fără probleme majore de „Ciudate” grafică).
Acum mergem la probleme. Zilele trecute am decis să surprind un joc foarte normal: Stare Counter Strike Zero (2004). Am început cu Counter Strike și Kazam, dar nu am obținut performanța necesară, cu FFmpeg s-a comportat bine și am putut face un videoclip la 25 fps.
Interesant este că captura video nu a funcționat a doua zi. FFmpeg a oferit un ecran negru imediat ce a trecut de la capturarea desktopului la joc, astfel încât captura OpenGL a eșuat. Ca și când nu ar fi suficient, dacă mi-aș conecta monitorul extern (pentru a putea reda la 1680 × 1050), imaginea ar începe să se lumineze până când monitorul va fi complet alb în 2 minute. Rapid, mintea mea a început să nu aibă încredere în șoferul ATI (gândește-te greșit și vei avea dreptate) și am decis să încerc cel mai recent șofer Radeon. Iată rezultatul:
Perfect, cu excepția unor tăieturi datorate funcționării hard diskului, pe care îl dau câțiva ani de viață.
Driverul deschis: „Radeon”
Ca urmare a instalării acestui driver (care rezolvă atât problema capturii, cât și problema monitorului suplimentar), am decis să verific ce jocuri, din biblioteca mea Steam, rulează suficient de fluent pentru a putea fi jucate confortabil. Pentru aceasta am renunțat la rezoluția exagerată a monitorului extern (folosind laptopul nativ 1366 × 768) și, în loc de Unity, am folosit opțiunea Da înapoi fără efecte 3D pentru a asigura un mediu cât mai luminos posibil. Oricum, în Phoronix există un reper conștiincios de la Michael Larabell, unde compară performanța Ati Catalyst Legacy (pe W8) cu cea a lui Radeon sub un nucleu 3.11.
În cadrul celor mai exigente jocuri, L4D2 Acesta variază între 10 și 20 cps neputabil, cu încetiniri multiple împotriva tuturor efectelor de particule prezente în acest joc. Pe de altă parte, DOTA2 devine și ea "insuportabil". Jocuri mai simple, cum ar fi Legenda Brutal o Căutare personalizată devin, de asemenea, imposibile cu acest driver (deși acestea au fost testate sub Unity). Toate cele menționate anterior sunt perfect redate cu driverul proprietar.
Team Fortress 2 a avut o problemă de textură, rezolvată cu cele mai recente versiuni ale driverului și „tabelului”
Partea bună este că jocurile cu motoare Source mai vechi funcționează perfect: Half Life 2, Portal o Team Fortress 2 (Amintiți-vă că TF2 este încă destul de exigent astăzi). TF2 variază între 20 și 30 fps în cazul meu, dar este fluid și am jucat perfect de câteva ore. Jocurile mai ușoare ale lui Valve vor merge fără probleme, deși sunt deja vechi de mai multe secole decât ani: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
În afara lui Valve, alte titluri grozave Indii merg perfect în sistemul meu: Killing Floor, Bastion, Trine 2 y Amnezie, Printre altele.
Concluzii
Este greu să trăiești cu șoferul gratuit, este adevărat. De asemenea, este mai mult decât sigur că mă întorc la AMD Catalyst Legacy, cel puțin până când am ars L4D2, Legenda Brutal și să fie publicat CS: GO pentru Linux. Cu toate acestea, pe termen lung, va trebui să trăim cu driverul Radeon, deoarece lipsa actualizărilor la Legacy va face ca AMD să lase mulți utilizatori de grafică cu vârsta de 3 până la 4 ani. Văzând îmbunătățirile driverului gratuit, nu mă îndoiesc că vom putea continua să folosim vechile noastre echipamente în viitorul apropiat, cel puțin până când acestea vor fi complet arse.
A trecut mult timp de când am împărțit cele două drivere: cel proprietar va face ca o aplicație să ruleze cât mai bine posibil, în timp ce cea gratuită va face ca desktopul și întregul mediu în general să fie stabil ca o piatră. Este alegerea ta.
Pentru moment, nu vă mirați când vedeți hagstagul meu #foktheATI pe Twitter și înlocuitori ... În postările ulterioare, voi vorbi despre jocurile listate pe care nu le cunoașteți. 😉
Bun articol. Am un Mobility Radeon X1400 și a rămas fără suport acum câțiva ani. Învechirea planificată, ce vom face?
Din păcate, după cum înțeleg, PPA nu are în vedere modelul meu.
Întrebare.
Am un Ati 6570 și o sondă de instalare a sistemului de operare Zorin (bazat pe Ubuntu 13.04). Fără șofer, aș putea ajunge la 1920 * 1080. Doar 1366 * 766 sau ceva de genul asta.
Orice recomandare pentru acest GPU? Deocamdată păstrez încă XP pentru abur, deoarece îmi lipsesc câteva jocuri pe care le-am cumpărat și nu am jucat încă, dar ideea este să migrez complet la Linux.
Mulțumesc și o îmbrățișare.
cu acel grafic nu ar trebui să utilizați Windows XP….
Sunt total de acord, dar am încă 2 GB de RAM și dacă pun un 7 din 64 de biți nu pot avea numele meu de utilizator și soția mea deschise simultan.
Voi vedea cu linux, dar cea mai mare problemă, pe lângă rezoluție, este să o conving pe soția mea să folosească linux …….
Numele de utilizator al soției dvs. și al dvs. se deschid simultan? Pe ferestre? xD hahaha că nu ai putut să-l păstrezi chiar și cu 68443844515547 miliarde de petabytes de ram xD Windows nu este multi-utilizator, așa că nu-ți face griji
Ești bine, ce păcat de grafica irosită
Tema foarte bună. Sunt un fanatic al utilizatorului AMD RADEON, dar a trebuit să le schimb în NVIDEA, deoarece mi-am dat seama că au funcționat mai bine cu asta în Mageia 3. Sperăm că se vor îmbunătăți cu timpul. AMD are o tehnologie mai bună decât NVIDIA în hardware, dar în software este detaliul ...
Este foarte clar că, dacă trageți driverul vechi, majoritatea jocurilor noi probabil nu vor funcționa din cauza bug-urilor opengl care nu vor fi rezolvate niciodată, de fapt în Windows încercați să jucați atunci când noul call of duty apare în noul driver vechi xD….
Acum, despre performanța 3D în driverele radeon ..., pentru că nu veți avea niciodată prea multe performanțe, adevărul, ca și cei care folosesc intel, nu îl vom avea, driverele gratuite depind mai mult decât orice de pe masă ... și din păcate este plin de bug-uri.
Deci, dacă intenționați să jucați pe Linux, nu cumpărați amd .., cumpărați nvidia, dacă doriți un driver gratuit fără a rupe ..., cumpărați amd.
Mai mult decât de acord, am rămas fără coadă și cutremur4 🙁 Cred că merg pentru o NVIDIA
Am fost întotdeauna un mare fan al NVidia. În acest moment am un GT650 și îmi place, hei, fără probleme de performanță. Am avut, de asemenea, câteva ATI-uri Sapphire acum câțiva ani și au fost o adevărată durere de cap pe Linux (chiar și Windows uneori). Este adevărat că avansurile driverului Radeon sunt remarcabile, dar mai are multe de făcut. Excelentă analiză Gaius ...
Din păcate, am cumpărat un lap top Lenovo cu un AMD Radeon ™ HD 6470M, pentru că eram ignorant și pentru că nu credeam că este atât de rău. Acum sufer consecințele xD. Cu combinația dintre UEFI și lipsa de experiență, singura combinație pe care am reușit să o pornesc și să o rulez fără probleme și fără supraîncălzire este: driverele proprietare kubuntu 12.04 + de pe site-ul oficial.
Este ciudat, dar cu alte kubuntu nu este același lucru: S
Cred că acest lucru este un kernel, cu NVIDIA 520 distribuțiile înainte de Ubuntu 12.10 nu funcționează pentru mine
Poate că nu ați instalat ceea ce face ca Radeon să fie fierbinte pe calea driverului proprietar libtxc_dxtn
Ați putea să-mi dați mai multe informații despre acea bibliotecă pe care le menționați? sau o sursă? Sunt foarte interesat =]
Aici se vorbește despre acel driver și despre modul de instalare, dar acesta este axat pe Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Ce articol bun a fost cu adevărat nevoie de unul în care să poți vorbi în profunzime despre subiectul plăcilor video în GNU / Linux, din partea mea am un ati radeon HD 5450, folosesc boot dublu cu Windows Vista și Debian 7 , dar îl testam în Ubuntu 12.04 și, de asemenea, în ultima 13.04, este rar că atunci când instalez driverul Ubuntu mă face mai lent și când nu dacă rulează rapid, așa că am decis să nu fac nimic pentru a debian și, mai degrabă, să joc jocurile mici din ferestre și restul dacă în GNU / Linux, desigur că sunt designer grafic și pachetul de design Adobe este foarte bun pentru cardul ati, salutări!
Felicitări pentru articolul Gaius.
Există un lucru care nu mi-a fost clar în cele din urmă: obțineți accelerarea 3D activată cu driverul catalizatorului. Am un HD5400 pe un computer Debian 7 pe 64 de biți și nu pot activa accelerarea 3D.
Comanda "LIBGL_DEBUG = verbose glxinfo | grep direct »returnează următoarea ieșire:
libGL: ecranul 0 nu pare să fie capabil de DRI2
libGL: OpenDriver: încercând /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: încercând /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
eroare libGL: revenirea la redarea indirectă
redare directă: Nu (Dacă doriți să aflați de ce, încercați să setați LIBGL_DEBUG = detaliat)
Cineva mă poate ajuta?
Mulţumesc mult
Articol foarte bun, foarte interesant, poate pentru că mă simt identificat, sunt și utilizator ATI.
Am un ATI radeon hd 4200/4250 și singurul mod în care pot folosi driverul de catalizator-moștenire este folosind un derivat de ubuntu 12.04 cu kernel 3.2, altfel este imposibil și am încercat deja cu toate tutorialele de pe net, l-am încercat deja pe mai multe distribuții (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro etc., când îl instalez, ecranul devine negru și de obicei trebuie să formatez din nou) și nici unul nu funcționează. Din ceea ce am fost forțat să folosesc driverul gratuit, în ceea ce privește 2D, funcționează excelent, iar cu 3D funcționează bine, jocurile folosind vin, cum ar fi nevoia de viteză, cele mai dorite, rulează foarte bine, halo prin vin (cu efectele la un nivel minim ), de asemenea, timpul de înjumătățire (abur și vin), contra abur. Dar, în ceea ce privește echipa fortăreață 2, atât în Windows (cu driver AMD), cât și în Linux cu driverul gratuit funcționează la fel de lent, trebuie să puneți rezoluția la minimum, astfel încât să funcționeze mai puțin bine.
Ceea ce este adevărat este că driverul gratuit avansează foarte repede, de asemenea, în general, este cel care funcționează mai bine, întotdeauna ceea ce fac când instalez o distro este să instalez un pachet care ajută la accelerarea performanțelor driverului mesa, numit libtxc_dxtn (32 și 64 biți) și asta ajută puțin.
Sper să revin din nou la acest subiect în viitor.
libtxc_dxtn Același lucru funcționează astfel încât Bastion și San Andreas să meargă bine.
Am un Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) care rulează în trisquel 6.0 fără accelerare grafică, încă nu știu cum să îl activez, deși nu prea am nevoie de multe.
Este păcat că mă aflu http://www.linuxfoundation.org/about/members ca membru de aur și, în schimb, oferă un sprijin atât de rău sau nul în unele cazuri. Din fericire în cazul meu nu am avut niciodată grafică AMD / ATI, pe de altă parte este curios, nvidia este un membru de argint, dar driverele sale sunt destul de bune, remarcabile în cazul meu.
Nvidia nu are suport open source ... de asemenea, dacă greșesc, acea listă depinde de cât plătiți sau ceva de genul xd.
Pentru a nu fi dat afară de pe blog și, eventual, din afara țării, nu voi comenta AMD / ATI.
Cu aceasta vă puteți imagina deja părerea mea despre AMD / ATI.
Am comentat deja ce cred despre ATI de mai multe ori.
Și cele Nvidia vor fi închise, dar sunt de o mie de ori mai bune și își susțin grafica mult timp, computerul meu a venit cu un ATI integrat și suportul în Linux a durat 6 luni, doar 6 nenorocite de luni și Nvidia pe care am cumpărat pentru înlocuire are 5 ani și sunt sigur că mă va rezista mult mai mult (și de când folosesc Arch am întotdeauna cea mai recentă versiune a driverului și X.org, când ATI încă rulează Ubuntu)
Placa mea grafică este un ATI Mobility Radeon HD 5650 și, deși are încă „suport”, singurul dezavantaj pe care îl am este că notebook-ul meu se încălzește uneori prea tare, chiar și folosind GNOME Classic.
Singurul mediu în care nu am observat că se supraîncălzește este cu Xfce că, deși performanța este foarte bună, oricât l-ar umple cu „tweaks” nu mă convinge.
Fiecare avem poveștile noastre și eu nu schimb Intel.
niciodată nu mai am nici un radeon
Nu știu de ce companiile de hardware au atât de multe probleme în a-și elibera codul sursă, dacă în cele din urmă câștigă bani vândând hardware fizic, nu pierd nimic prin eliberarea codului sursă.
Le lipsește să-și păstreze mintea mai strălucitoare decât sunt bolnavi și ocupați toată viața reparând greșelile făcute intenționat de ei înșiși, fără a fi capabili nici să crească, nici să se bucure de viața lor și să se lămurească, deoarece sunt atât de înrăiți, încât cred că, în loc să le împărtășească, mințile vor dori să concureze cu ei ... vi se pare puțin benefic să vă supuneți PENTRU A FI ÎNTR-O POZIȚIE DE PUTERE NEMERCIATĂ peste restul sufletelor în minți care v-ar rupe c ... din punct de vedere comercial pentru a menține acea poziție de putere nemeritată și realizată pe baza FURĂRII IDEILOR ACELOR MINȚI MAI CLINICE DE DUMNEAVOASTRĂ ȘI APROASCĂ CORPURILE CARE ÎN MAI MULTE CAZURI ȘI ACOPERĂ TOTUL? Băieți pe tipii aceia cu ADREDES dezastruos de „programare” (un act de apăsare a degetului pe tasta greșită în scopul unei secunde) O FURTUNĂ MILIOANE DE OAMENI PENTRU ZECIURI PENTRU PLANETĂ ... cea mai gravă faptă criminală desfășurată cu impunitate pe tot parcursul decenii în această istorie a escrocheriilor și a tachinărilor care par să nu se termine niciodată sau să nu-i arate pe vinovați.
Buna ziua.
În opinia mea, utilizarea driverului gratuit pentru jocuri private este o contradicție uriașă.
Am folosit ambele drivere și, sperăm, noul ar funcționa la jumătate la fel de bine ca și radeon-urile și că cel nvidia ar funcționa fără erori, în catalizator nu am avut niciodată decolorări, ferestre goale și erori ciudate pe care le-am avut când foloseam Nvidia.
Ei bine, ce ciudat cu nvidia nu am avut niciodată o problemă, cu excepția compiz .., dar a fost un bug compiz recunoscut .., pe de altă parte, cu radeon 4650, ferestrele programului kde care erau gri, erori în accelerația de gpu de browsere, jocuri care pur și simplu nu ar porni etc etc ..., acel computer a ajuns cu Windows 7 instalat și nu l-am mai folosit niciodată.
Am spus-o deja, dar repet. NU vorbesc din punctul de vedere al libertății mele ca utilizator (asta depinde de fiecare dintre noi), vorbesc din punct de vedere practic și, așa cum am spus, aici problema este, pe de o parte, erorile că fglrx s-a arătat de-a lungul timpului și lipsa actualizării pe termen scurt a moștenirii Catalyst, în timp ce pe partea „radeon” avem problema performanței în cele mai exigente aplicații.
Dacă performanța este mai mică într-un joc privat, nu trebuie să fie mai mare într-un joc gratuit. Gândindu-mă la această contradicție mi se pare că mă uit la 5 metri de pisică.
Salutări 😉
Am o grafică HD 4xxx pe un hp g62, în windows puteam juca GOW, dar când am trecut la GNU / linux (ubuntu) mi-am dat seama că rularea jocurilor la acea performanță era imposibilă, lucrul bun este că merge la lucru și Nu mă mai joc în laptop (am cumpărat un xbox), dar uneori am decis să instalez ati dirverul proprietar pentru a vedea ce îmbunătățiri s-au văzut în unele lucruri, dar în altele ... nu mai mult nu, până la urmă am păstrat cele gratuite și le-am corecționat puțin cu un ghid xnodesystem (acum folosesc fedora) și, pe măsură ce merg mai bine, pot juca fără probleme emulatoare supertuxcart și playstation, dar folosirea pe care i-o dau să funcționeze, răul este că știu că nu strâng întregul potențial al graficului meu (într-o zi într-o zi) și pentru că suferă de supraîncălzire și alte lucruri, compilarea nucleului ajută puțin, deoarece temperatura scade, dar încă nu o pot compila și păstra toate hardware-ul meu funcționează 100%, adevărul nu este că am pus mâna 😀
Ei bine, dimpotrivă, nu am avut probleme cu AMD, dar acum nici una dintre singurele dependențe este că nu pot actualiza sistemul, dar întotdeauna apare o nouă versiune și care ajută la actualizare. Nu totul este rău din punctul meu de vedere.
Noroc!.
AMD / ATI: Bun pentru Windows, prost pentru GNU / Linux.
Restul: nimic de făcut aici.
Și între AMD și NVIDIA, AMD este cel care își face cel mai bine treaba cu utilizatorii săi GNU / Linux.
Așadar, pentru a evita nemulțumirea acum, când am construit noul meu desktop, am preferat să mă descurc fără o placă video care, probabil, avea să piardă timpul cu driverele. Am preferat să investesc în componentele de bază: RAM Corsair Vengeance 16 GB (2x8 GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K la 3.4 GHz (overclockabil până la 4 GHz prin BIOS) și placa de bază Intel DQ77MK (este serie executivă, este una dintre cel mai bine vorbit despre Dintre utilizatorii GNU / Linux, seria de jucători este utilă numai dacă utilizați o placă video).
Ei bine, când vine vorba de performanța video, driverele pentru grafica Intel HD în GNU / Linux nu dau probleme în momentul instalării. În ceea ce privește jocurile Steam, CS: S, TF2 și DOTA 2 curg ca râurile amazoniene. În testul de performanță video în CS: S marchează 151 fps la o rezoluție de 1280 × 1024, de altfel cu Unity care rulează cu toate efectele care apar în mod implicit și care rulează Chrome cu o pagină cu conținut Flash (joc) și o altă 10 file (fără conținut flash) deschise, toate în timpul benchmark-ului.
Ei bine, pe Linux, nu am putut juca dota fluent cu intel, left și left4dead2 s-a prăbușit foarte mult.
Verificați dacă aveți un Ivy Bridge cu HD Graphics 4000 (16 unități de execuție), care sunt i5 3570K și 3475S și toate i7-urile microarhitecturii podului Ivy. Acestea sunt cele care dau rezultate grafice bune.
Acestea sunt doar cele pe care le am, intel hd4000 pe i5 3570k xDDD ..., a trebuit să folosesc tabelul git 9.2, deoarece texturile arătau rău pe dota2, iar left4dead2 mergea la 20 fps nimic mai mult xd
La naiba, deja eram mișto să am acea echipă grozavă !!!! 😀
Ipocrizie = Refuzul de a folosi drivere proprietare pentru a juca jocuri proprietare
Postul meu care nu înțelege 😛. Spune exact opusul, preferând jocul gratuit pentru desktop și privat. Deși ambele dau probleme.
Am un apu a6 care vine cu un radeon hd încorporat. De fiecare dată când compilez gflrx din sursele oficiale de amd la repornire, este verificat și ecranul este negru (evident că am folosit aticonfig înainte). Există un driver akmod în fedora care până acum nu mi-a dat probleme, deși nu pot spune dacă stoarce graficul sau nu. În zilele mele de pseudo-jucător am folosit un Nvidia 8600 gt, niciodată o problemă.
Tocmai, vorbesc dintr-un punct de vedere practic:
Plângerea mea se referă la faptul că driverul AMD nu funcționează în general cu desktopul și, în plus, adaugă că nu mai oferă asistență. Utilizatorii acestei game de cărți trebuie să înceapă să se gândească să folosească driverul deschis cât mai curând posibil, dar deocamdată, pentru a juca, Catalyst încă „câștigă”, iar acest lucru va fi observat la fel în jocurile private ca și în jocurile gratuite (la cele pe care le viciez de ani de zile).
O folosesc pe cea gratuită pentru a juca pe Steam, deși nu este pentru că nu vreau să folosesc driverul proprietar, ci pentru că nu pot instala catalizator-moștenire în nici o distribuție.
Am un AMD Radeon HD 7660D și am încercat ambii drivere și m-am stabilit pe proprietarul fglrx
ah în cea anterioară mi-am dat seama că am configurat un agent de utilizator greșit pentru că nu folosesc winbug. Folosesc Debian 7.1 .. astfel încât să nu se confunde
Tâmpitului care a postat asta: nici măcar nu m-am obosit să-l citesc. Dar AMD-ATi este una dintre puținele companii care oferă suport oficial Linux, oricât de mediocru este, este un început. Linus însuși a spus că cel mai rău dintre toate este nvidia și tot ce faci este să dai un nume rău unuia dintre puținii care încearcă să construiască.
Vă las să transmiteți mesajul doar pentru a clarifica câteva lucruri ...
În primul rând, dacă nu v-ați deranjat să citiți, atunci tâmpitul sunteți dvs. pentru că, dacă ați face-o, ați observa că el nu critică Radeon, dar, de fapt, își expune performanța și spune că a evoluat, că critica merge cu moștenirea este altceva.
Îmi atinge bilele simplul fapt că cineva își ia libertatea de a comenta ceva afirmând că nici măcar nu va avea luxul de a citi articolul ... mă vor ierta, dar vei fi atât de menso? La naiba, nu, serios ...
Oricum, nu mai intru în subiect pentru că nu mai merge, citește și, un alt comentariu de genul acesta nu ți-l transmit, punct.
Mă refer la comentariul meu anterior. Un salut.
Există ceva numit exegeză „Cuvântul exegeză înseamnă„ a extrage sensul unui text dat ”. Exegeza este adesea pusă în contrast cu eisegeza, care înseamnă „inserarea interpretărilor personale într-un text dat”. În general, exegeza presupune o încercare de a vizualiza textul în mod obiectiv, în timp ce eisegeza implică o viziune mai subiectivă. "
Acum, luând în considerare momentul și de ce linus a spus acest lucru, putem concluziona clar că Linus se plângea de lipsa de suport nource a opensource pe Linux. De aceea a spus că nvidia este cea mai proastă companie.
Dar acest lucru este foarte diferit de a spune că nvidia nu este acceptată, deoarece dacă privim cu răceală, driverul nvidia este mult mai mare decât amd-ul închis.
Ce driver ATI gratuit este folosit aici? Întreb pentru că am făcut unele modificări la notebook-ul meu, trecând la Fedora și noul cod „DPM”. Cu aceasta, durata de viață a bateriei este identică cu Catalyst, dar există încă o problemă ocazională (pentru că folosesc un nucleu 3.11 rc2)
Băieți foarte buni, postare foarte bună toate informațiile sunt apreciate, acum sunt fan AMD de la procesoarele k7 hahaha cam vechi, și apoi bijuteriile plăcilor video care mi-au trecut prin mâini, am avut și plăcerea de a avea nvidia în mâinile mele cred că ambele sunt opțiuni foarte bune, dar totul depinde de cine construiește cardul, de exemplu, nu aș cumpăra niciodată saphire care pare să se uite la ele și se rup. Experiența mea în linux cu notebook-urile mele înainte de o toshiba cu x1200 amd și acum un lenovo g475 cu amd 6310, vă pot spune că am folosit multe distrosuri, cele care au funcționat cel mai bine pentru mine atât cu driverele private, cât și cu cele gratuite sunt debian testare, xubuntu, archlinux și acum mint xfce cu un joc frumos de utilizare de 150 mb, așa că laptopul zboară, cele care nici nu rulează cu bețișoare și pline de bug-uri fedora, opensuse, mageia. Oricum, istoria mea despre amd în linux a fost foarte bună și, de fapt, acum indic un asus cu amd certificat pentru linux: d, salutări băieți și mulțumiri pentru munca ta
En Linux el minecraft alearga spre mine 2 fps, ferestre din en 20 fps
Ale, am deja desktopul cu 9800GT înviat. La revedere „fglrx”. „Radeon”, rămâi pe laptop, care va fi exclusiv pentru a lucra cu audio și altele ... 😀
De fapt, potrivit phoronix, începând cu 9800 merită să aveți un Nvidia pentru a vă apropia de performanță pe Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Vă voi spune imediat ce instalez Ubuntu 😀
Nu-mi dau seama de jocuri! ceea ce vreau este ca laptopul meu să nu se încălzească
eh trecut x ubuntu, xubuntu, sabayon, elementary os, mint, manjaro
și niciunul dintre ei nu reușește să-mi facă ati radeonul să funcționeze bine
Activați radeon DPM, aceasta este soluția pentru acest lucru în driverul radeon gratuit.
Eram slab și m-am întors la windows pentru motivul că jocurile cu abur rulau foarte încet, deși le aveam în joasă, alergau foarte, foarte încet, când m-am schimbat pentru a câștiga le am în ultra și îmi conduc luxul, mă voi întoarce în curând singur termină toate nivelurile 😀
Acest articol este foarte interesant, mi-a plăcut, am în prezent un computer cu driverele ATI radeon HD 6470M, în care am avut mai multe probleme cu instalarea în mai multe distribuții Linux, am reușit să instalez unitățile proprietare în versiunile de Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX cu driverele proprietare beta actuale, reușind să reducă încălzirea echipamentului, am citit că în cele mai noi distribuții există probleme cu nucleul și compatibilitatea unităților, pentru acestea motive pentru care nu pot emigra din cauza linuxului complet, desigur că duce și la probleme de lucru, dar mă gândesc să cumpăr un alt computer de unde să pot instala o distribuție fără probleme.
Ceea ce am văzut este că, din păcate, unitățile proprietare, cele stabile, ca să spunem așa, funcționează numai cu distribuții anterioare celei lansate, în acest caz 13.10 nu funcționează cu unitățile stabile proprietare, doar cu versiunile beta pe care amd le are în dezvoltare.
dar hei, sper că cineva se bucură de confortul Linux pe un computer. heh heh heh ....
salutări
7750-ul meu îmi dă prea multe dureri de cap Linux
Bună ziua, am aceeași placă grafică, a trebuit să mă întorc la Ubuntu 12.04 pentru a putea rula maya, nuke și acele aplicații.
Problema pe care o am este că, oricât m-aș strădui, nu pot compila Wacom xf86-input-0.23 și nici cele mai recente care permit Wacom Intuos Pro să funcționeze. Îmi place performanța, dar sunt condamnat să revin la windows când trebuie să-l folosesc. Am urmat deja suficiente tutoriale, dar le rezolvă cu patch-uri unde trebuie să actualizez xserver-ul și unde funcționează fglrx-ul acestui grafic. Toate mi-au sugerat să actualizez nucleul și, astfel, xorg-ul, DAR ESTE SUPRAÎNCĂLZIT atunci când deschid gimp sau folosesc youtube dacă rulez Ubuntu 14.04.
Aș dori să știu dacă există un forum dedicat Ubuntu 12.04 LTS sau cineva care a experimentat deja aceeași problemă. Sau dacă există un loc în care producătorii de PPA pot actualiza input-wacom cu acest vechi xserver.
Totul îmi spune că ar trebui să scap de acest laptop, dar problemele mele financiare nu-mi permit să fac asta în acest moment.
Uite, se pare că ai multă experiență în AMD și pentru că pentru cei care ți-au dat peste psot înseamnă că citesc multe despre asta și se datorează doar unei singure situații, este că Am jucat câteva jocuri, inclusiv contor, viața pentru moarte, ziua de moarte, Z acum durează mult TERA ...
După cum probabil ați observat, toate sunt de la abur, dar detaliile pentru care scriu este că am o problemă cu Dota2, deoarece în timp ce joc ecranul se blochează și trebuie să închid dota și trebuie să mă întorc și Nu mai știu ce să fac Ei bine, într-adevăr este un joc care îmi place foarte mult, am investit mult timp și de când a apărut această problemă sunt pe punctul de a-mi lăsa jocurile acolo pentru că nu mai tolerez situația, Nu știu dacă îmi puteți da câteva sfaturi pentru a căuta să rezolv această situație ...
Am un computer Lenovo G505 cu AMD A6
Dacă aveți nevoie de mai multe detalii, vă voi oferi cu plăcere, sper să mă puteți ajuta !!
O plăcere….