După fiecare lansare a Ubuntu apelurile se fac după cum mulți știu UDS (Summit-ul pentru dezvoltatori Ubuntu), unde sunt planificate anumite lucruri pentru următoarele versiuni.
askubuntu
Prezentarea askubuntu.com, și câteva funcții avansate pentru utilizarea sa (editare, etichetare, voturi ...) și posibila integrare cu locomotive. Din păcate, din cauza lipsei de sprijin sau colaborare, nu a fost posibil să se ducă askubuntu la alte limbi precum spaniola.
Cerere pentru calendare.
Thunderbird nu include în mod implicit un calendar și de aceea a fost ridicată ideea de a utiliza alte aplicații pentru a satisface această nevoie.
Există diferite soluții:
- Adăugați o extensie pentru a gestiona funcțiile calendarului. Dar unii oameni își exprimă dorința de a nu avea extensia implicită în Thunderbird.
- Folosi maya, aplicația pentru calendar Sistem de operare elementar. Dar această aplicație nu este terminată și se tem că nu este funcțională.
- Scrieți o nouă aplicație. Dar este nevoie de timp și resurse și probabil va fi eliminat o singură dată Gnom aveți propriul dvs. calendar, sau dacă maya se termină și funcționează bine.
Gnome 3.2 sau 3.4?
De asemenea, s-a discutat dacă va fi lansat Pangolin cu Gnomul 3.2 (curent stabil) sau cu Gnomul 3.4. Din cauza problemelor de integrare și pot apărea probleme cu suportul multitouch care nu mai este inclus în GTK și ar putea intra în conflict cu aplicația multitouch a Ubuntu. Cel mai probabil va fi lansat cu Gnomul 3.2 și unele componente precum Nautilus și Gvfs în versiunea 3.4.
Aplicații implicite.
Această secțiune a abordat subiecte interesante pentru utilizatorii de Ubuntu. S-a vorbit despre includerea la începutul anului CD-ul live o opțiune de reparare a sistemului (ceva mai mult decât reușit dacă este realizat).
De asemenea, s-a vorbit despre neaplicarea implicită a unui editor video. Se pare că și-au dat seama foarte târziu că pitivi nu îl folosește sau pe cel care l-a creat și a fost ceva pe care l-am criticat în momentul în care au decis să înlocuiască șiret cu această aplicație.
O altă dintre cele mai importante probleme a fost ideea de a pune Rhythmbox implicit, înlocuind Banshee, deoarece acesta din urmă nu are sprijin pentru gtk3 ni ARM, iar spațiul va fi mult redus prin eliminarea pachetelor legate de Mono.
La rândul său, ar trebui să se lucreze la integrare Rhythmbox cu integrare cu magazinul Ubuntu One, printre alte detalii.
De Banshee am vorbit deja în <° Linux, și cred că este o aplicație foarte puternică, în special pentru lucrul cu dispozitive de Apple, dar are ceva care nu mi-a plăcut niciodată și este exact: MONO. În primul rând pentru că este un substitut pentru . NET și în al doilea rând, deoarece creatorul său este un cunoscut ipocrit.
Citiți în acest link.
Îmi place chestia despre binecunoscutul ipocrit, ai ajuns la fața locului!
Hehehehe mulțumesc
Ei bine, acel „cunoscut ipocrit” este și creatorul Gnome, deci dacă suntem consecvenți ...
Ei bine, da, dar așa cum spunem în țara mea, ceea ce a făcut cu capul, a stricat-o cu Wind ... Adică, cu picioarele ... Am văzut mai multe interviuri cu Icaza și pare un american capitalist cu idei monopoliste ...
Îmi pare rău că am pus lingura, dar nu a fost cu picioarele mele: a fost cu picioarele mele! Omul în cauză nu are picioare, ci picioare. A, și în țara mea există o variantă care este: „ceea ce a făcut cu mâna a șters-o cu cotul”.
Și scriu de la serviciu, de aceea am pictograma Win și blestematul explorator !! hehehe
Na, nu te lupta cu hahahaha
Windows peste tot, <° Windows 😀
Eroare 404 .. Lucrez cu TTY 😛
Da, este unul dintre fondatorii Gnome, avem multe pentru care să-i mulțumim, dar nu poți fi orb sau fanatic, deși el a făcut (a făcut, sau face așa cum preferă) mult în favoarea SWL, ei bine, acum face contrariul :
Miguel Icaza măgulește Windows 8 și se gândește să-l folosească, critică Ubuntu și afirmă că: „Linux are foarte puține aplicații bune”
Icasa pare că s-a alăturat echipei trollilor ca manager, hahaha.
Tocmai asta am fi păcătuit, orbi și fanatici pentru răstignirea lui Icaza pentru câteva comentarii și uitarea a tot ce a făcut pentru software-ul gratuit.
Nu poți avea părerea ta?
Nu poți doar să gândești liber și să spui că * modul tău de gândire * lipsește aplicații de calitate pe Linux?
Nu poți spune că Windows 8 ți se pare un sistem de operare bun?
Îmi place Windows 7, pare un sistem de operare grozav, dar nu îl schimb pentru Linux, pentru că îmi place să mă simt liber, din cauza filozofiei sale.
CRED că ne învecinăm cu talibanismul dacă îl numim deja pe Icaza un „trădător” pentru acele cuvinte și uităm tot ce a făcut. Nu ne place MONO pentru că nu-l folosim, dar datorită lui MONO avem POSIBILITATEA de a-l folosi și despre asta este vorba, deschiderea ușilor, având mai multe căi de ales, de ales. Este o altă formă de libertate.
Personal, pot sau nu să fiu de acord cu cuvintele sale și, desigur, pot să-mi spun părerea despre .NET și MONO (a mea este foarte asemănătoare cu cea a lui elav, apropo și nu o vreau pe PC), dar de acolo la Icaza pentru puțin mai puțin decât o plagă merge la distanță.
Un saludo
Este că este un miting către Hasecorp, pentru a putea fi aliat cu ei
Asta se întâmplă pentru a fi o persoană publică și atât de controversată. Înțeleg punctul dvs. de vedere și aveți dreptate, dar apare o întrebare: Dacă Windows pentru el este la fel de bun ca aplicațiile sale, cu ce idee a început proiectul Gnome? Ce sperai să realizezi? Mai ales dacă aș fi Icaza, aș fi dezamăgit de mine însămi pentru că am făcut ceva care nu ajunge (așa cum cred) sau pe urmele Windows, și mai rău, totuși, că nu am făcut nimic în legătură cu asta.
Este contradictoriu faptul că un proiect începe cu gândirea și filosofia Open Source și apoi acel gând este schimbat de altceva, cum ar fi să spui: Capitalist. Conform Wikipedia în sine (ceea ce este între paranteze sunt comentariile mele):
Dar nu pentru acest lucru. Continuam să citez:
Cum merge un tip care sprijină și predică software-ul liber să găsească un loc de muncă exact la Microsoft?
Unde continuă să spună că aplicațiile Windows sunt mai bune și bla bla bla ... Și pentru a termina lucrurile:
Da, omule, deja .NET.
Nerjamartin, nu este vorba de a fi orbi sau talibani. Recunosc că multe aplicații Windows sunt bune, dar Windows nu este bun pentru utilizator. Pentru Miguel de Icaza să navigheze în ambele ape pentru mine este deja multă ipocrizie. Fie ești cu Dumnezeu, fie cu Diavolul.
Ei bine, exact, poate a început proiectul Gnome cu intenția de a crea ceva mai bun și până la urmă este dezamăgit (acolo el, sunt încântat lol) nu știu, dar nu ar trebui să i se reproșeze nimic despre asta. Poate că propunerea sa față de această (presupusă) inferioritate este tocmai proiectul MONO și, astfel, nu știu să aducă desktopul Linux puțin mai aproape de Windows.
Vă spun deja că nu sunt foarte de acord cu multe dintre lucrurile pe care le-a făcut sau le-a spus (mai ales în ceea ce privește documentele deschise, acolo dacă nu sunt deloc de acord cu el), dar, așa cum spun, nu ar trebui să fim așa radicali, „fie că ești cu noi, fie împotriva noastră”, nu o văd așa, prietene, deși, evident, toată lumea este liberă să-și facă părerea.
În ceea ce privește MONO și .NET (și voi încerca să nu mă repet din nou lol) datorită lui și dezvoltării sale putem avea această tehnologie în Linux, care se adaugă întotdeauna; Dacă îl folosim sau nu depinde de gusturile, preferințele și nevoile noastre, dar există.
În compania pentru care lucrez dezvoltăm și software proprietar, dar trebuie să lucrez pentru a supraviețui în această lume capitalistă în care ne aflăm !! (Deși acesta este un alt aspect mult mai transcendental lol) Poate pentru că lucrez pentru o companie care folosește Microsoft și creează software proprietar, sunt și eu un trădător? Merită să fie o persoană publică și cuvintele sale au mult mai multă rezonanță decât ale mele și opiniile sale pot pătrunde mai mult în oameni, dar, ca toți, are dreptul să aibă propria opinie și trebuie respectată (de acord sau nu) este altceva).
Și ei bine, nu mă enervează mai mult subiectul, că până la urmă, fiecare dintre noi va continua să gândească ce vrem, dar a trebuit să-mi dau cu părerea! ^ _ ^
Un saludo
Lucru total corect, deoarece blogurile, printre altele, sunt pentru asta.
Cei dintre noi care avem un blog cu ceva succes îl vedem continuu (chiar dacă sunt doar scriitor, nu sunt administrator)
Ei bine, dacă vorbim despre bani, aș putea foarte bine să-i spun lui Steve Ballmer în ureche ce să facă cu Windows hahahaha ..
Am eliminat banshee la câteva zile după instalarea Ubuntu. Am avut probleme cu sunetul, care îngheța în mod constant. În plus, nu mi-a plăcut, așa că am avut două scuze pentru instalarea rhythmbox, care funcționează excelent, deși îi lipsește doar egalizatorul pentru a fi perfect.
De fapt, am citit odată cum să pun un egalizator pe Rhythmbox, trebuie să mă uit din nou 😀 Ceea ce nu-mi place în special este că nu pot șterge melodiile cu tastele destinate acestuia. 🙁
Priza egalizatorului:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Dacă sună prost, ești surd (nu-ți face griji, ești deja un carca și sunt lucruri care se întâmplă)
HAHAHAHAJAJAJAJA
Hahaha
Decizia de a înlocui Banshee cu Rhythmbox mi se pare bună datorită instabilității primului.