Încă nu terminasem să spunem „Ce s-a întâmplat, Ubuntu? Erai mișto înainte""Ce s-a întâmplat, GNOME? Erai mișto înainte«Și putem începe să ne întrebăm«Ce s-a întâmplat, WordPress? Erai mișto înainte«. Dragul nostru prieten, acel CMS gratuit și gratuit care alimentează miliarde de bloguri din întreaga lume, DesdeLinux inclusiv, a căzut în moda începe să scapi de cât mai multe funcții și opțiuni posibil, ca victimă a epidemiei de anorexie care afectează lumea tehnologiei de astăzi și care te determină să crezi că cu cât ești mai limitat, cu atât vei arăta mai frumos.
Cuvintele mele sunt motivate de ceea ce am citit despre viitor Versiunea 3.5 de WordPress, că dacă totul merge conform planului, va fi cu noi pe 5 decembrie și asta ne așteaptă cu „noutăți” precum următoarele:
- Dispare widget del blogroll. Dacă l-ați avut pe blogul dvs., mai bine faceți o copie de rezervă a linkurilor dvs. într-un widget HTML, deoarece la actualizare va fi eliminat. De fapt, utilizatorii de WordPress.com Au început deja să fie eliminate fără o notificare prealabilă.
- protocolul XML-RPC este activat implicit și opțiunea de dezactivare a fost eliminată. Acest protocol este util numai dacă publicați de pe telefonul mobil utilizând aplicația WordPressÎn caz contrar, poate fi considerat o gaură de securitate dacă este activ doar acolo. WordPress 3.5 este că „folosește-l sau nu, îl activăm și tu reții”. Încă poate fi dezactivat modificând fișierul wp_config.php, cu riscul ca această metodă să fie dezactivată și ulterior.
- Auto-încorporat de Ubda De asemenea, sunt activate în mod implicit și, ca și în cazul anterior, opțiunea de a le dezactiva a fost eliminată. Din nou trebuie să editați fișiere sau să recurgeți la Plugin-uri dacă vrem să o dezactivăm.
- A dispărut și opțiunea de a alege folderul în care vor fi încărcate fișierele multimedia și, în acest caz, nu știu dacă există vreo modalitate de a-l alege din nou.
Și tocmai asta am citit până acum, cine știe câte lucruri mai vedem (sau nu mai vedem) în versiunea finală.
Întrebarea mea aici este: Ce zici de acea manie pe care o au în prezent toate produsele și serviciile de a lua funcții în stânga și în dreapta? Unde era filosofia că cu cât un produs este mai puternic, cu atât mai bine? De cât timp a venit pentru toată lumea de aici că mai puțin este mai mult?
Sunt întrebări retorice pentru că știu bine răspunsurile, totul a început cu moda comprimate (Te blestem, iPad) și dorind să facă lucrurile „clare, curate și simple pentru utilizatorul final”; și într-o oarecare măsură sunt de acord, pare o filozofie corectă atâta timp cât se face cu echilibru. Nu este vorba despre realizarea unei aplicații atât de uriașă încât necesită 100 GB RAM și cu o interfață care îi face pe fizicienii CERN să tremure, dar nu este vorba de a face ceva atât de simplu încât să facă un calculator de buzunar să arate ca Skynet.
Pentru chestiunea WordPress, Văd corect că, dacă dezvoltatorii consideră că o funcție este bună pentru utilizator (conform criteriilor lor, foarte îndoielnice) o activează în mod implicit, dar ceea ce mă înnebunește este că elimină opțiunile, astfel încât cei cărora nu le place dezactivați. Este o ideologie în cel mai pur stil Locuri de munca („Utilizatorul nu știe ce vrea, noi facem”), din care atât de multe organizații devin susținători. Ei fac Apple (evident), Facebook, Microsoft (mai multe acum cu Ferestre 8), Ubuntu (Cu Unitate), GNOME (Cu GNOME3), Twitter (care restricționează API-ul dvs.), iar lista continuă și continuă, adăugându-se acum la WordPress.
Ceva deja mirosea urât când s-a născut JetPack și multe funcții noi au început să se verse în asta conecteaza În loc să fie incluși în mod nativ și dacă acum se dovedește că cei care au existat deja încep să-i elimine, vom ajunge foarte prost.
Cred că ceea ce urmează ideologia Locuri de munca este „utilizatorii noștri sunt stupizi și amețesc cu funcțiile, să le eliminăm pe toate și să decidem pentru ele”. Acelor domni care cred că au ajuns la iluminare, răspund cu un citat celebru de la Maestr Linus Torvalds:
„Dacă credeți că utilizatorii programelor dvs. sunt idioți, numai idioții vă vor folosi programele”
După cum ați spus deja, este propagandă să pretindeți că lumina este mai bună, deoarece noul WINDOWS 8 se presupune că este mai ușor decât până când îl încerc cel puțin 6 luni, nu o voi crede.
Excelentă expresia finală 😉
Complet de acord. Gestionarea unui mic blog personal a devenit imposibilă, totul într-un efort de a fi mai simplu, dar sfârșește prin a ameți utilizatorul ocazional.
Urma să încep un proiect în wordpress dar cu ceea ce văd în articolul tău sau rămân într-o versiune veche sau trec la drupal ..
WordPress este în continuare cea mai bună opțiune cred, dar ... ca orice altceva, are aspecte pozitive și negative 🙂
Vedeți dacă ceea ce doriți este ceva de bază pentru a gestiona un blog personal, vă recomand octopress.
Eroare.. octopress Nu este deloc intuitiv pentru un utilizator nou. Domnilor, nu faceți mizerie din toate acestea, deja pe cel mai bun site legat de WordPress: HelpWordpress ne arată soluția pentru toate acestea.
Octopress spune: „Un cadru de blog pentru hackeri”. Deci sau mai explicit cu scopul său.
Acolo i-ai dat-o !!
Cred că trebuie să vă revizuiți definiția despre „eroare”.
Nah 😀
plin de viață a descoperit unul numit FlatPress care poate funcționa cu un DB în SQL-Lite ... așa că nu am nevoie de un server MySQL ca atare, este minunat, aproape un mini-WP haha.
Încă mai aștept plin de viață face o postare despre asta hehe
De fapt, nici măcar nu folosește SQLite .. nu folosește deloc DB 😀
WTF? Pietre Drupal! 😛
Nu se recomandă utilizarea versiunilor vechi din cauza posibilelor găuri de securitate.
Astăzi, WordPress este încă fără comparație în ceea ce privește platformele de blog, iar ceea ce se întâmplă cu acesta nu îl împiedică să continue să fie cel mai bun, dar reduce calitatea și dacă continuă așa, cine știe la ce să se aștepte în viitor .
Vă recomand să încercați și să analizați dacă vă satisface sau nu așteptările.
Joomla! poate fi o bună opțiune intermediară între WordPress și Drupal. Nu am folosit WP, ci Joomla! Și acum Drupal și J sunt mult mai ușor decât D.
Există cadre și șabloane excelente pentru Joomla !: Pot recomanda Helix Framework, Gantry Framework, YouGrids Framework și Vertex Framework. Cu unele dintre ele, plus câteva extensii ale Directorului de extensii Joomla (în special componenta Zoo a Yootheme, gratuit, care extinde posibilitățile Joomla! Pentru a fi folosit ca blog personal (judecând după ce spun ei, pentru că nu am dat folos).
nu poți ține pe toată lumea fericită, „smartass” -ii care nu sunt idioți vor găsi o soluție
Adevărul este că ultima propoziție este mai mult decât grozavă, o rezumă.
Ei bine, la universitate te învață ceva de genul „utilizatorul final este un idiot, dezvoltă-te astfel încât să înțeleagă”. Ei mi-au spus.
Problema este că, atunci când programezi ceva gratuit și îi lași să pună mâna pe el ... Ești sigur că programezi pentru idioți? Poate că unii, dar nu toți sunt idioti.
Ei bine, te-au învățat bine la facultate, îți spun din experiență, pentru că eram programator cu mult timp în urmă și utilizatorii finali mi-au arătat o capacitate infinită de a face lucruri stupide. Rău despre această filozofie este că acum toți utilizatorii sunt puși în aceeași pungă și nu este corect, dar având în vedere inteligența pe care o arată „noile generații”, este ca și cum ai fi îngrijorat de viitorul rasei umane Gaara știi despre ce vorbesc), așa că înțeleg rațiunea din spatele acestei noi tendințe, chiar dacă nu o împărtășesc, cred că ar trebui să existe întotdeauna opțiuni, care să satisfacă atât condamnările, cât și geekii.
Și scuzați-mă pentru billetul care sa dovedit.
Pentru mine, soluția este foarte simplă și constă în oferirea unui mod de bază și unul avansat, așa cum o face VLC. Așa că îi ții pe toți fericiți, pe cei care amețesc cu opțiunile și pe cei care vor să configureze ceea ce nu. Sfârșitul problemei.
Însă eliminarea opțiunilor pentru a forța totul de bază este de neiertat.
Întotdeauna prefer să programez de la zero, deoarece CMS-urile vor avea întotdeauna schimbări bune și rele în viitor și într-o zi va trebui să actualizez
Programarea de la zero nu este întotdeauna fezabilă, de multe ori trebuie să finalizați proiectul rapid și clientul are nevoie de lucruri pe care doar cu un CMS le veți putea satisface în timpul stabilit. În plus față de acest timp mai puțin = mai mulți bani.
Exact, nu are sens să reinventăm roata LOL !!
Ei bine, dar naiba, cum a spus linus acum ceva timp
Am urmărit acest blog de când a apărut, parțial pentru că Elav este un prieten personal al meu și parțial pentru că sunt un tehnofil pe moarte, dar uneori mi se pare că apar tendințe fundamentaliste: „Este o ideologie în cele mai pure locuri de muncă stil"
Cum naiba am trecut de la neajunsurile WordPress la a declara că Jobs era un mare fascist ???
Există o problemă serioasă care se potrivește temei aici ...
Dacă WordPress nu vă îndeplinește așteptările și aveți nevoie de un nivel mai ridicat de control, atunci de la început ați ales CMS greșit. Așa că vă recomand:
1- Joomla! Cel mai bun CMS pentru câțiva ani consecutivi, echilibru perfect al simplității de personalizare.
2- Drupal, dacă crezi că ești la fel de strălucit ca „Maestrul Linus Torvals” și ești foarte priceput în PHP
3- SilverStripe, va trebui să codificați puțin (mult pentru gustul meu)
4- Umbraco, bazat pe .NET și multe extensii pe care trebuie să le plătiți (Vade Retro, Satana !!!) Acest lucru poate dăuna spiritelor gratuite care bântuie aceste locuri cibernetice ...
5-PHP Fusion, comunitate relativ mică
6- phpBB, știu că nu este corect un CMS, dar uneori, în funcție de tipul de site web pe care încercați să îl dezvoltați, se dovedește a fi mai potrivit decât un CMS
Și dacă nu, atunci faceți următoarele:
1- Citiți treizeci de cărți despre PHP, JavaScript și HTML
2- Scrieți-vă propriul CMS
3- Lăsați WordPress, Jobs, Microsoft, Facebook, Ubuntu etc.
Sunt de acord cu schimbarea bruscă a subiectului, cred că tot ce am spus despre „ideologia locurilor de muncă” și lucruri de genul acesta a fost mai bine într-un articol separat, dar l-am luat în considerare până la publicarea articolului.
De asemenea, este adevărat că din această cauză am rămas cu un articol prea alarmist. Schimbările care vin mă supără, dar nici nu sunt atât de rele, la urma urmei pot fi rezolvate (cel puțin trei dintre ele, a patra încă nu știu cum) și nu voi trece de la CMS doar pentru asta . Au fost doar idei pe care am vrut să le exprim pentru o lungă perioadă de timp și a căzut în sarcina bietului WordPress să vină cu prostia lui în momentul greșit. 😛
Dar nici nu retrag nimic din ceea ce am spus, nu-mi place ideologia de a elimina opțiunile de dragul de a face lucrurile „mai simple” sau că WordPress s-a alăturat acestei tendințe și cu atât mai puțin îmi place să mi se spună că dacă ceva care nu-ți place nu mai folosește și taci. Este imposibil să am doar recenzii pozitive la tot ceea ce port, așa că atunci când voi avea o părere negativă despre ceva, o voi spune și nu de aceea mi se va spune să plec și să o fac singură. În cele din urmă, fără recenzii negative, nu poate fi îmbunătățit.
Doar un detaliu. Oricât Joomla a fost cel mai bun CMS pentru că nu știu câți ani, nu înseamnă că este de fapt. De fapt, este posibil CMS cu cele mai multe probleme de securitate pe care le puteți vedea pe piață. Dacă nu mă crezi, scrie lui KZKG ^ Gaara și îți vei da seama ce spun 😀
De fapt prietene, nu aș alege Joomla! pentru nimic în această viață 🙁
Funcționarea nucleului și modul în care este legat de pluginuri sau suplimente este, în opinia mea, o încălcare de securitate UMERĂ, adică cea mai mică eroare și întregul sistem va fi vulnerabil la SQLi în cel mai simplu mod posibil și este nevoie doar de un plugin cu repet, cea mai mică greșeală.
Nu am încercat cea mai recentă versiune (cred că 2.5), dar am făcut mai multe teste educaționale cu cele anterioare ... Joomla! este de departe cel mai prost CMS din punct de vedere al securității în comparație cu WP sau Drupal.
De exemplu ... chiar aici aveți o mulțime de exploit-uri: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=
Ei bine, ai spus-o, extensiile sunt cele care pot crea încălcări de securitate. de aceea trebuie să vă asigurați că utilizați extensii validate de utilizare și timp pe piață
Dar, din cutie, CMS este cel care oferă cele mai multe funcții!
Problema este că facem greșeala de a compara WordPress cu Joomla, atunci când în mod clar ambele sunt concentrate pe lucruri diferite. Împotriva Joomla, Drupal, dar nu WordPress.
Toate datorită modei „minimaliste”, sper că s-a terminat!
Ce mai faci.
Din păcate, acest minimalism extrem nu este o modă, ci o tendință, în bine sau în rău. Sunt total de acord cu dvs. în legătură cu această manie pe care Apple o aduce deoarece, așa cum am menționat în alte spații ale acestui blog, Apple este cea care stabilește tendința în ceea ce privește dispozitivele mobile și aplicațiile lor, iar alții își aduc contribuția la acest lucru sau creează o alternativă mediu cu aceleași caracteristici (Dacă nu, verificați mult menționatul Windows 8). Dacă vă uitați la ele și le analizați cu răceală, veți observa fluxul enorm de bani din spatele acestui lucru și, în cele din urmă, acesta este ceea ce mută industria hardware-ului și software-ului (chiar și lumea open source). Am un blog pe care l-am abandonat destul (de pe google) și adevărul este că îl folosesc pentru ceea ce a fost conceput, BLOGUEAR (în acest moment nu-mi amintesc termenul în spaniolă) ca celelalte instrumente existente pe net.
Personal, am preferat întotdeauna joomla și drupal (deși nu sunt expert în PHP). Ele oferă pur și simplu funcții pentru a satisface un nivel de nevoie. Dacă nu, atunci trebuie să puneți mâna pe jquery, html5, css3, bd în sql etc.
Omule, trebuie să ierți un lucru, și anume că încearcă să facă software generic și apoi că oamenii corecționează după bunul plac, este ceea ce se realizează acum în software, totul este să pui consultanțe și să obții profituri din acesta, dar uite la companiile mari, cum ar fi semicronul. Urmează această metodă, ceva generic, cu puțin din toate și apoi, dacă doriți, cereți o consultație, vă oferă servicii și astfel fac mai mult profit decât obțineau jumătate
În plus, într-un fel va trebui să o schimb, suntem în rețea, aici singura limită este lipsa de curiozitate, deoarece cunoștințele sunt deja abundente, dacă nu o dezactivați făcând clic, puteți dezactiva textul, în sfârșitul totul este text, așa că uitați de limită și gândiți-vă la moduri xD pe care le voi rezolva deja
O întrebare: este atât de rău Blogger încât nici măcar nu-l numesc? Chiar și ca punct de plecare pentru utilizatorii fără experiență ???
Da. În ipoteticul caz în care WordPress a continuat să scadă (ceea ce sperăm că nu) și Blogger a continuat să se îmbunătățească (ceea ce de fapt se înrăutățește), Blogger ar fi mai bun decât WordPress în 250 de milioane de ani.
Folosesc blogger, dar au schimbat deja designul și acum este mai rău 🙁
Oricum este bun pentru lucruri de bază și pe localhostul meu am joomla și funcționează foarte bine
Mulțumesc. Ei bine, am folosit WP și chiar m-am pierdut! Lucruri pe care știam să le fac cu Blogger nu le-am putut face în WP. Totuși, nici nu-mi place Blogger, cred că l-au complicat inutil. Voi încerca Joomla ca să văd cum funcționează.
TOT ce poți face cu Blogger poți face și cu WordPress și mult mai bine. Dar, desigur, la fel ca în cazul oricăror noutăți, este firesc să te pierzi la început. De îndată ce te vei obișnui cu ea, vei vedea de ce nu există niciun punct de comparație între cele două.
Nu, cred că am explicat prost, când spun mai rău mă refer la interfață, este foarte rău și să nu mai vorbim dacă vrem să o gestionăm de pe un netbook sau Tablet / iPad (este aproape imposibil) deși acest lucru merge mână în mână cu capacități, dar nu există un loc mai bun pentru a începe blogging-ul decât blogging-ul, este foarte simplu și, de fapt, multe bloguri Linux îl folosesc chiar și fără un domeniu, numai că trebuie să simt cum trebuie să fi simțit ubunusterii când pun unitatea pe sistem
În ceea ce privește joomla, este puțin mai complicat, dar este foarte bine să-l montezi pe un server local, am și wordpress în FAMP și funcționează foarte bine, dar cred că dificultatea de utilizare pe baza caracteristicilor pe care le oferă și în experiența mea merge așa
Blogger / Joomla / Wordpress
(Cel mai popular)
De asemenea, joomla are multe defecte de securitate și îl folosesc doar în rețeaua mea locală montată pe ceea ce aș putea numi GAPM sau LAMP, dar și în Windows puteți descărca Appserv, astfel încât să puteți vedea ce este Joomla
Ușor
http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe
http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related
mai multa distractie
http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7
Vă recomand să utilizați WordPress sau Joomla pe un server local, astfel încât să învățați puțin câte puțin
În ceea ce priveşte
Ceea ce se întâmplă este că celelalte pot fi montate pe propriul dvs. server, iar Blogger nu.
Ah, dar nu am propriul meu server. Deci nu este un caz de rupere a afacerilor în cazul meu 🙂
Acest articol m-a lăsat să simt că știrile aproape că au trecut pe fundal cu atât de multe comentarii negative față de Jobs și Apple încât, apropo, nu pictează nimic pe fundalul știrilor.
Articolul are două părți, una este despre WordPress 3.5 și modul în care acestea încep să elimine unele funcții și să activeze altele în mod implicit, împiedicând utilizatorii să le dezactiveze, iar cealaltă este despre tendința generală pe care multe companii trebuie să o facă la fel, să-și configureze produsele după cum le place și elimină opțiunile pentru a nu permite utilizatorului să aleagă și să meargă după o „simplificare” neînțeleasă.
După publicarea articolului, m-am gândit să îl modific pentru a pune ambele părți în articole separate, dar îi dau vina pe elav că nu mă mai părăsea, hahaha.
Poate îi voi pune o notă clarificatoare mai târziu sau ceva de genul acesta, deși nu știu dacă merită. În orice caz, mă voi asigura că articolele mele următoare se concentrează pe o singură temă, astfel încât astfel de lucruri să nu se întâmple.
Și tip mobil? Nu l-am încercat sau nimic, dar este gratuit și poate nu este atât de atins de minimalismul atât de prost făcut.
Ce tam-tam te plimbi pentru câteva schimbări care cred că nu sunt deloc serioase, dar oricum.