|
Google intenționează să termine definirea specificațiilor codecului video VP9 pe 17 iunie, ceea ce va permite utilizarea sa ulterioară în Chrome și apoi pe YouTube. |
WebM este proiectul Google pentru lansarea de videoclipuri pentru web, care astăzi suferă de limitările alternativelor proprietare dominante. În prezent, WebM include video codificat utilizând VP8 și audio utilizând Vorbis. Din păcate, din diverse motive, WebM nu ar putea deveni o alternativă care ar periclita codecul video dominant de astăzi: H.264.
Cei care utilizează H.264 trebuie să plătească în prezent taxe de brevet. Succesorul său, HEVC aka H.265, urmează același model.
H.265 este mult mai eficient decât H.264 și oferă o calitate video comparabilă folosind jumătate din numărul de biți pe secundă. Google și aliații săi, la rândul lor, speră să obțină o creștere similară a performanței prin trecerea de la actualul codec VP8 la VP9.
Deoarece VP9 transmite video mai eficient decât codecul VP8, mutarea va fi o etapă majoră pentru video pe Web, mai ales având în vedere pletora de dispozitive mobile conectate la Internet care nu au viteze mari de descărcare.
Oricum, să sperăm că VP9 nu va suferi atacurile legale prin care VP8 (de la Nokia) a trebuit să treacă și care au împiedicat, în mare măsură, utilizarea sa masivă.
acest codec va avea cel mai probabil nivelul de h264, dar h265 va fi cu siguranță mai mare.
Și va fi mai bun decât H.265? Pentru că acest codec promite multe.
VP9 RC este cu 1% mai rău decât H.265 RTM, VP9 RTM va ieși peste încă 2 luni. Acesta va fi adoptat de Youtube și Android. VP9 și H.265 sunt practic aceleași, ambele folosesc jumătate din lățimea de bandă a H.264 pentru a afișa același conținut la o calitate mai bună. Dezavantajul este că amândoi au nevoie de un computer mai puternic pentru a reda același videoclip ca H.264 (VP9 are nevoie de un PC cu 78% mai puternic și H.265 are nevoie de un PC cu 83% mai puternic). Oricum, practic toate au procesoare și plăci grafice bune cu accelerare hardware în cazul utilizării Linux sau Windows 7/8. Deci nu va fi o problemă. Ambele vor începe să fie utilizate de oameni la sfârșitul anului 2013.
VP9 RC este cu 1% mai slabă ca performanță și bitrate decât H.265 în versiunea sa RTM de pe Google I / O 2013 în SUA, iar versiunea sa finală va fi lansată în doar 2 luni (sfârșitul lunii iunie) și, prin urmare, presupun că aici până acolo VP9 final va fi egal sau mai bun decât actualul H.265 final. Mai mult, VP9 este deschis.
A avea dacă VP9 este o realitate în curând, deoarece bliț în arc, este o plin ....
Căpitane, avem nevoie de mai multe performanțe!