|
În caz Unitate 3D nu funcționează corect pe computer, există o modalitate descoperi Dacă acest lucru se datorează utilizarea de drivere greșite, A bug sau pur şi simplu pentru că Unity 3D nu acceptă hardware-ul dvs. |
Pentru a afla dacă Unity 3D acceptă hardware-ul computerului dvs., am deschis un terminal și am tastat:
/usr/lib/nux/unity_support_test -p
Dacă primiți un răspuns „da” la elementul „Acceptă Unity 3D”, computerul dvs. ar trebui să poată rula Unity 3D (folosind Compiz) fără probleme. Este foarte posibil să puteți rula și GNOME Shell, deoarece au cerințe foarte asemănătoare.
Această comandă funcționează numai pe Ubuntu 11.04 și 11.10. Dacă nu utilizați niciunul dintre aceste două, nu uitați că puteți accesa lista hardware certificată de Ubuntu pentru a vedea dacă computerul poate rula Unity 3D.
Fuente: WebUpd8
Am instalat Ubuntu 11.04 pe laptopul meu și la început nu am putut folosi Unity; Dupa aceasta postare am deschis terminalul si a aparut asta:
Șir de furnizor OpenGL: NVIDIA Corporation
Șir de redare OpenGL: GeForce FX Go5200/AGP/SSE2
Șir de versiune OpenGL: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Nu este redat software: da
Nu este inclus pe lista neagră: nu
GLX fbconfig: da
Textura GLX din pixmap: da
Texturi GL npot sau rect: da
Programul GL vertex: da
Programul fragment GL: da
Obiect tampon GL vertex: da
Obiect framebuffer GL: da
Versiunea GL este 1.4+: da
Unitate susținută: nu
Am început să cercetez „not blacklisted: no” și am descoperit că instalând acest „sudo apt-get install unity-2d” într-un terminal îmi puteam activa desktop-ul Unity, și uau prieteni, îl am, îl configurez pe placerea mea si e super. Salutări din Panama
Laptopul meu este un Toshiba Satellite din 2003 și rulează perfect Unity2D.
Hahahaha, nu mă voi putea opri niciodată să râd cu oamenii. Doamnelor și domnilor, dacă nu vă place Unity, nu-l folosiți, dacă nu vă place Gnome3, nu-l folosiți. Acesta este software gratuit.
De asemenea, dacă îți este atât de dor de Gnome Legacy (da, chiar dacă te doare, plângi, dai cu piciorul, suferi și îți sparge ficatul, e „LEGACY”), instalează Gnome3 și vei avea opțiunea „Gnome Classic” ( oamenii gnomi nu au vrut să-ți spună depășit, vechi și inadaptat).
Salutări.
Eduard lucena
Sunt singurul care consideră aberant faptul că există un mediu desktop implicit care necesită un computer puternic pentru a fi folosit? Mai ales având în vedere problemele pe care le are Linux în obținerea driverelor video.
nu ești singurul. Dar dacă ideea este de a crea un mediu bazat pe computerele puternice de astăzi, dar va continua să fie dezvoltat fără creșterea utilizării resurselor, nu văd că este un lucru rău. Dar dacă ideea este ca MS, ori de câte ori lansează un nou program, sistem de operare sau o actualizare, are nevoie de mai multe resurse decât precedentul, așa că văd greșit.
Dar mediul implicit trebuie să fie, după părerea mea, ușor și fără efecte suplimentare. Apoi, dacă vrei (și poți) să adaugi o mie și una de bomboane pentru ochi, fă-o.
Desigur, este Unity 2D. Testul funcționează pentru a vedea dacă puteți utiliza Unity 3D. Oricum, clarificarea ta este foarte utila.
O imbratisare! Paul.
Nu am spus Gnome 2. Desigur, deocamdată este singurul lucru utilizabil. Învelișul gnom și unitatea sunt practic aceleași în schema lor. Windows 7 se descurcă bine cu desktopul „clasic” (bara de jos cu listă de ferestre, meniul Start). Aș spune dimpotrivă, cum să vinzi ceva de genul Unity cuiva care a folosit Windows XP timp de 7 ani?
Xfce 4.8 este managerul care a avut cea mai mare creștere, din păcate mi se întâmplă același lucru, am un Celeron de 5 ani, 1.5 Gb, și nu mă descurc (din fericire) Unity 3d sau Gnome Shell, ei încearcă să copiați-l pe Mac și ei merge prost, pentru că nici măcar nu-i ajung la glezne. Se abat puțin de la filozofia Linux. Ce vremuri frumoase când aveam un Os stabil, solid, personalizabil și nu aceste beta pline de probleme. Niciun utilizator Micro$oft nu va trece la asta și, în plus, nu cred că este ideea. Unitate, marea revoluție... vă rog, este un Dock orizontal și rău.
Este 2011, suntem la câteva luni distanță de un an nou, nu vom vinde un Linux cu gnome2 nici celui mai tare tip.
Să comparăm un Mac de ultimă generație cu sistemul său de operare, un computer cu Win8 și metroul său și un Ubuntu cu gnome2???, timpurile se schimbă.
De atunci s-ar putea să-ți placă mai mult Gnome-shell sau Unity sau un KDE tuned, asta depinde de gustul consumatorului, acum că arată ca Win95... mmmm, mie nu mi se pare
Shupacabras, ma faci sa simt ca esti celalalt eu al meu!!!!, vin de la WIN 286, 386 3.0 ETC, si il fac usor, am instalat 11.10 si sotia mea care are PC SO etc nu intelege orice, ea iubea ușurința Unity cu bara care iese………….
Nu se poate mai clar, i-am dat un aparat cu XP și l-a ales pe cel cu 11.10
ehh... nu stiu sa ma explic, din pacate m-am adaptat foarte repede la Unity si pentru cazul meu particular este esential, dar cred ca pentru cei care nu se pot adapta pot folosi modul clasic cu gnome3 cu efectele desktop.
Nu folosesc Windows de 7 ani, în cazul meu folosesc Windows din 1995, acum câțiva ani m-am mutat complet pe Linux și mereu mi s-a părut și am făcut comentarii că nu mi-a plăcut interfața sa grafică.
Astăzi sunt un utilizator mulțumit, cu 11.10 singurul lucru pe care l-am făcut a fost să pun tapetul portocaliu pe desktop
Nu stiu de notebook, pe un pentium4 cu 1gb ram si video Intel Unity 2d functioneaza perfect, iar pe un AMD x2 cu video nforce 630a zboara 3d, la inceput a incetinit, driverul proprietar a fost un dezastru, apoi am șters toate setările vechi, folderele care încep cu un punct în folderul meu de utilizator și acolo a început să funcționeze perfect,
Pana la urma am instalat Ubuntu si singurul lucru pe care l-am facut a fost sa schimb tapetul pe cel portocaliu (si sa instalez aplicatiile pe care le folosesc evident)
Eu utilizator Sunt un utilizator conform
În faptul că ai mare dreptate, avantajul (poate) este că există alternative foarte bune precum MATE care funcționează cu gnome3, de fapt există un tutorial pentru arch despre cum să-l instalezi sau cel puțin este un ghid de referință :S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Noroc(:
În faptul că ai mare dreptate, avantajul (poate) este că există alternative foarte bune precum MATE care funcționează cu gnome3, de fapt există un tutorial pentru arch despre cum să-l instalezi sau cel puțin este un ghid de referință :S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Noroc(:
În faptul că ai mare dreptate, avantajul (poate) este că există alternative foarte bune precum MATE care funcționează cu gnome3, de fapt există un tutorial pentru arch despre cum să-l instalezi sau cel puțin este un ghid de referință :S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Noroc(:
Excelent punct!
Se pare că suntem jumătate și jumătate 😀
Ai dat unghiul pe cap, pentru mine cel mai bun mod de a răspândi Linux a fost prin vânzarea și repararea mașinilor și instalarea Linux fie Mandriva, OpenSuse (care merge bine) și Ubuntu, unul dintre avantaje este că arăta aproape la fel și atins. este un pic WUANDERFULL (da, am scris-o așa intenționat)
Vremurile s-au schimbat dar este și adevărat că este nevoie de echipamente mai bune pentru aceste îmbunătățiri.Dacă vorbim de mașini de acum 4 ani, atât XP cât și Gnome 2 ar fi bine.
Am vrut sa citesc asa ceva, adevarul este ca la mine e lent, stiu sa ma intorc la 10.04, dar mi se pare ca trebuie sa fie ceva in neregula, am adaugat 2GB ram, sa vedem daca se imbunatateste , dar intenția mea este să încerc să obțin un notebook de gamă medie, Din ceea ce îmi spui, Nia Palos pe 11.10?
Încă nu am scris tutoriale Arch aici, poate vă vor ajuta.
Unul dintre eșecurile Ubuntu este tocmai ceea ce spui, consumă o mulțime de resurse
Îmi trimite doar un mesaj de încălcare a segmentului.
Laptopul meu este unul de gamă medie de acum 3 ani și KDE SC 4.7.2 pe Kubuntu 11.10 funcționează perfect, verificați dacă utilizați driverele video adecvate :)
O informatie buna prietene. Pe de altă parte, vreau să-ți spun că îmi place cum conduci blogul, salutări din Spania, prietene.
Când pun comanda în terminal, primesc următoarele
Șir de furnizor OpenGL: NVIDIA Corporation
Șir de redare OpenGL: GeForce Go 7300/PCI/SSE2
Șir de versiune OpenGL: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Nu este redat software: da
Nu este inclus pe lista neagră: nu
GLX fbconfig: da
Textura GLX din pixmap: da
Texturi GL npot sau rect: da
Programul GL vertex: da
Programul fragment GL: da
Obiect tampon GL vertex: da
Obiect framebuffer GL: da
Versiunea GL este 1.4+: da
Unitate susținută: nu
Primesc doar negativ „în lista neagră”, este posibil să-l rezolv...
Mulţumesc.
Atunci vei putea folosi doar Unity 2d. 🙁
Salutări!
Buna observatie! Nu m-am gândit niciodată la asta...
Vreau să joc un eveniment epic
Și cum ați descărcat Unity și cum apare pentru Windows sau unul special și am adăugat comanda în 13.10, dacă a rulat am primit da
Câte date suportă Unity??? (GB)